Астрэйа, Обсуждение. 2018 Весна

Международный литературный конкурс «XX Весенний Пролёт Фантазии 2018»

«Астрэйа»

Текст рассказа: «Астрэйа»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 27 мая 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2165 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 1 

Завершено 2165 дней назад (27-05-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Результаты общего голосования по рассказу учитываются при следующих условиях: количество голосов 5 и более; разница между плюсами и минусами три и более пункта. Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

В затянутой дымкой лесной обители всё погрузилось в безмятежный сон

Ограждённое госпожой от сонных чар воронье племя  Подлунный лес взволнованным карканьем

Значит, не все обитатели в сон погрузились, если вороны каркают.

Бледная, как тающая ночь

Это как?

Будто вчера, но тысяч сто назад

Тысяч сто чего? Лет, дней, веков, мгновений?

волосы её - оливковая ночь

И тут же

вобрала она бледной ладонью чёрную прядь

Непонятно, какого всё же цвета волосы у волшебницы.

Дитя вскрикнуло и выронило фонарь

Волшебница сама подняла за кольцо-рукоять стеклянный фонарь, в прозрачном чреве которого трепетало пламя на кончике фитиля, погруженного в чашку с маслом

Это что за фонарь-напроливайка такой? Да при падении всё масло бы расплескалось с последующим воспламенением .

В отчаянии Астрэйа призвала всю свою силу, что была при ней

??? Она ж временно , пока её желание исполняется, всю свою силу потеряла. Откуда она взялась?

И так весь рассказ. Несоответствие на несоответствии. Не говоря уже про излишние мазки сравнений, которыми текст просто насыщен. Сама история интересная , но постоянное прыганье с одного на другое, перегруз всеми этими "как" , сбивает с ритма чтения. Ошибки (немногочисленные, но имеющиеся) орфографии и пунктуации на этом фоне даже отходят на второй план.
Можно было бы сделать рассказ и больше, избегая всего вышенаписанного, и он бы только выиграл из-за интересного сюжета о волшебнице , исполняющей желания, но имеющей и своё собственное заветное .

Скажу сразу - текст читается очень тяжело. Автор слишком перестарался/лась с "поэтическим языком" и "витиеватыми метафорами". Вчитываться в длинные описания не возникает желания, поскольку местами они абсурдны.

Поспешила Астрэйа на запад, где ещё теплился солнечный свет. По знакомой дорожке вышла она к перепутью двух тропинок и замешкалась в нерешительности: уж больно заманчиво было идти в каждую из четырёх сторон.

Так, перепутье двух тропинок - это как бы перекрёсток? Тогда у ГГ три дороги, ведь с одной стороны она пришла.
Однако дальше:

Четыре дорожки, разбегавшиеся в стороны, казались одинаковыми, но всё ж имели заметные отличия. Две песчаные с белыми и чёрными камушками, одна поросшая травой, видно, ею давно не хаживали, да землистая с крапивною каймою.

Это описание того же перепутья? Получается, это четыре дорожки, расходящиеся в разные стороны от главной дороги, и у меня уже голова закипает, что у автора с тропинками происходит.

Про фонарь-непроливайку прокомментировали выше. При падении он должен был разбиться или хотя бы перевернуться набок, масло - расплескаться, а огонь - перекинуться на масло и спровоцировать лесной пожар (про пожар - шутка, но всё остальное всерьёз).

Сюжет истории мог бы выстрелить - он по-хорошему сказочный. Но, как говорилось в начале, читать эту сказку невообразимо тяжело и скучно. Короче, закос под древнюю легенду не удался. Автор, пишите проще.

Хорошая идея, но такое корявое исполнение:( Подражание старославянской манере речи некрасиво звучит. Глаза цепляются за ошибки. К середине поняла, что читаю через слово, лишь бы до конца добрести. С самого начала полоснуло

Покойное молочное море

и сразу появилось ощущение, что дальше всё пойдёт не так.
Кому-то надо думать над идеей, вам же - над исполнением.

У меня нет сил на эту летопись. Ее надо на русский переводить.
В общем, мне не понравилось. Извините.

Очень тяжеловесное начало с неудобными метафорами. Молочное море ну никак не ассоциируется у меня с туманом. На следующем предложении становится понятно, что это такое, но эффект недоумения остаётся. И так далее. Первые три-четыре абзаца очень тяжело пошли, потом легче, а к середине, когда язык приблизился к нормальному, и вовсе неплохо. В общем, эксперимент с метафорами и речью на старинный манер считаю неудачным.
А история ничего, простая, но симпатичная.

Это прекрасно. Наверное, надо быть человеком особого склада, чтобы вкушать и уметь ценить подобный высокий штиль... Слог повествования, как бальзам на душу ложится после всего, прочитанного здесь ранее. Отвык народ от поэтической речи, отвык... Это поэзия, колдовство, что читают не ради перипетий сюжета, а для атмосферы, желания попасть под чары. Цветущие заросли метафор и сравнений смотрелись очень органично, подгонять язык под привычку и ожидания читателей (сиречь упрощать) нельзя ни в коем случае! Наоборот, иногда казалось, что автор соскальзывает с заданной высокой планки. Особенно это заметно в диалогах, хотелось бы их тоже видеть стилизованными. Саму фабулу также можно слегка удлинить, добавив описания увиденного гг. Но, как уже было замечено мною выше, читают (и тем более пишут) подобную литературу для другого.
Чувствуется начитанность автора и умение работать с языком. Желаю ему чуть доработать текст, и дальнейший успехов на нелёгкой стезе элитарного словотворчества!

"Горько вздохнул Абракс, но подчинился. Вновь обрело оперенье цвет, но на этот раз сплошь чёрное, как дёготь. Как и в прошлую ночь, подлетел он к затрепетавшему локону и прикусил его, выпустив в мир заветную мечту."(с)

Алексей2014! Браво! Такой отзыв к рассказу дорогого стоит! Респектище!

Все что внушает подозрения - надо откладывать, а там решать что ценнее - выпавший осадок или чистый остаток. По идее - тут всё тяжёлое уйдет в "отстой". Читать станет легче, никто "Летописью" не назовёт.
А вообще - не переживайте! Хоть "клинопись"! Клин - клином (более творческим) вышибают!

Подлунный лес тонул в белой тишине.

А белая тишина – это как? Вообще синестезия – вещь, конечно, хорошая, но требует правильного применения.

Покойное молочное море

Мёртвое море?
Ух, эта вязкая стилизация. Продираешься сквозь местные описания, аки через густой кустарник.

— Сегодня, — повторил ворон, чьё оперение отличалось от наряда остальных собратьев.

Чем именно отличалось?

тёмный месяц Хорус заключил тайный союз с Сонал – южной звездой.

А потом впал в ересь и ударил её в спину, поддавшись скверне Хаоса! И пусть Галактика горит огнём!
Извините, автор. ЗА ИМПЕРАТОРА!

В общем, я прочитал примерно половину, дальше надоело. Здесь нет ничего, чему можно было бы сопереживать, или интриги, которую хотелось бы раскрыть. Стилизация слишком стилизованная.

А белая тишина – это как?

Григорий Ходжер, "Белая тишина".
Джек Лондон, "Белое безмолвие".
"Белый шум" — стационарный шум, спектральные составляющие которого равномерно распределены по всему диапазону задействованных частот (с) - аллюзий тьма! Используй приглянувшиеся, вот и всё.

Алексей2014
Да вот что такое белый шум я знаю. А вот про тишину не слышал. Белое безмолвие - это всё-таки название.

Эллекин, а я Ходжера читал - интересно, этнография нанайцев.

*читает первый абзац*

*читает второй абзац*

*пытается читать третий абзац*

Автор — настоящий мастер снотворных текстов!
Вырубить меня за три абзаца, это надо постараться.
Удаляюсь в восхищении. Вернусь только в случае бессонницы.

Поэтично. По стилю напоминает "Мир-под-луной" из осеннего раунда. Но в той истории было больше самобытности, волшебства. А здесь чего-то не хватает.

Думаю, не хватает размаха. Эта история довольно простенькая, камерная. А такой язык требует эпика)

Мне понравилось. Наполненный и мощный текст, когда чуть ли не каждый оборот требует особого внимания. И уделять это внимание приятно. Читать и трудиться мыслью не только над сюжетом - вот за это спасибо. Красиво. Именно красиво.

Плюсов больше чем минусов. Картинка рисовалась, но кажется, не всегда та.