Читалось тяжеленько. Мне кажется, нужно поработать над стилем.
Много былок. Избыток многоточий.
Цитата
Добравшись до палаты, где лежал его отец, человек обнаружил выходившего из нее врача.
Если можно найти слова проще и короче, лучше взять их)
(Дойдя до палаты отца, человек увидел выходившего из неё врача)
Цитата
Он словно смотрел на самого себя в будущем. Словно он сам лежал сейчас на этой койке слабый, дряхлый… мертвый.
повторы
Цитата
Он восстановился не полностью, возможно нужно еще время. Возможно мозгу нужно больше времени, чтобы прийти в норму после травм…
(Восстановление не полное. Возможно мозгу нужно больше времени, чтобы прийти в норму?)
Из-за дублирования смысла и растянутых предложений снижается темп. Текст становится водянистым. Это скука читателя. Похоже на разговор с собеседником, повторяющим одно и то же несколько раз утомляет и раздражает.
Цитата
Наложил 13 швов, за 25 лет работы
Числительные в художественном тексте пишут буквами
Цитата
Он был очень богат, построив за свою долгую жизнь целую империю.
и теперь он боролся за свою жизнь, висящую на волоске.
Как хорошо, что его сын, решивший было пойти по его стопам,
Местоимения паразиты.
Хорошо бы не давать информацию со спецификацией большими плитами. Похоже на вставки научпопа в художественный текст.
Цитата
И невозможность иметь детей…Вечная жизнь…Вечный беглец…Вечное одиночество…Все вместе, пожалуй, слишком высокая цена за вечную жизнь, о которой он даже не просил.
После многоточия пробел. А ещё лучше заменить его точкой. Крепкой, мускулистой точкой)
Структура рассказа чуть (или больше, чем чуть) скособочена. Растянутое введение. Можно было опустить сцену в больнице с умирающим отцом и начать, к примеру, со звонка сыну из больницы о смерти отца. Немного скомканный финал, где скоренько всё закругляется, по сравнению с предыдущим неспешным повествованием. Тут же в конце немного морали: всё имеет свою цену. Думайте, так ли сладко быть Агасфером.
Сюжет похож на клон множества фильмов. Сшитый из лоскутков без особой фантазии по шаблонам. Герои тоже архетипичны, схематичны. Беспринципные миллионер и его сын, одержимые идеей и плюющие на барьеры морали. Идеалист ученый и ученый-циник. Жертва эксперимента. Проходные персонажи – доктор в клинике, помощники Нормана. Кажется, что все они написаны одной краской. Фигурки с функциями на табличке. Не хватило штрихов индивидуальности. Говорят одинаково, характерных черточек нет.
Что мне понравилось, так это изучение матчасти по теме «бессмертие». Тепломеры, вирусные векторы, предел Хейфлика, etc. Автор не просто писал рассказ по мотивам, а вникал в современные разработки науки.
Осталось поработать над стилем, свежестью сюжета. Оживить персонажей. Полить новым соусом своих мыслей старые идеи. Это всё достижимо, я надеюсь. Верю в ваш потенциал, как автора. Бажаю натхнення.