XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019, подготовка, вопросы организаторам

В этой теме можно обсудить подготовку к конкурсу, задать вопросы организаторам.

Напоминаю, что по сравнению с прошлым раундом произошло два крупных изменения:

1) Три финалиста будут определены по результатам форумного голосования. Остальные двадцать пять - по результатам голосования жюри.

2) Будет проведен "малый финал", в который выйдут хорошие рассказы, не поместившиеся в основной финал. Результаты малого финала будут определены голосованием на форуме.

Других изменений правил не будет. Требования к рассказам и т.п. - все как в прошлый раз.

По состоянию на 16.09.2019 получено рассказов: 272.

Срок приема рассказов: до 16 сентября 2019, 23-59 по московскому времени (истек).

О, кайф... свежий чатик... девственно чистый... великолепно...
Я доволен...

Приветы Боб.
Рассказ уже можно направлять или рановато?
а то сентябрь, школа, вуз, боюсь замотаться и опоздать...

Аронис

Да уже вовсю присылают.

Да, надо бы браться писать)))
Подвигов неистового читателя в осень повторять не буду, но зато буду длиннее комментировать.

Подвигов неистового читателя в осень повторять не буду, но зато буду длиннее комментировать.

Кто же подхватит знамя из ослабевших рук?

Промокашка
Они не ослабевшие, я по нон-фикшн проекту все сроки профукал, нужно будет наверстывать

А давайте Девоса реабилитируем

А давайте Девоса реабилитируем

Голосую за


Добавлено через 4 мин. 45 с.
*ой, счас опять разразится срач, который Боб удалит, но Девоса не вернет*

(приходит, плюхает в угол мешок, садится на него) Ну чо, сюда теперь переезжаем?..

Итак, главное правило Стивена Кинга, т.н. суперформула:
суперформула: второй вариант = первый вариант -10%

Применительно к "Пролету":
Полностью закончили писать рассказ на 40 000 без учета пробелов - сделайте из него 40 000 с учетом пробелов.
Сами потом удивитесь, насколько рассказу это пойдет на пользу.

насколько рассказу это пойдет на пользу.

Поддерживаю!
Играл когда-то на Пролете с рассказом тысяч на восемнадцать.
Потом умял его до пятнадцати.
Самому понравилось!

Применительно к "Пролету":
Полностью закончили писать рассказ на 40 000 без учета пробелов - сделайте из него 40 000 с учетом пробелов.
Сами потом удивитесь, насколько рассказу это пойдет на пользу.

Это же стандартный совет для начписов.

Это же стандартный совет для начписов.

Ну да, именно для вас, яхонтовых...
А не для Векши с Михалевским, ясен пень.

А кто такой Девос?

Ну да, именно для вас, яхонтовых...
А не для Векши с Михалевским, ясен пень.

Экое интересное разделение. А по каким критериям делите, штандартенфюрер?

Это же стандартный совет для начписов.

А как мерить: начпис или профессионал? Это же очень размыто. Разве не может профессионал налажать или начпис выдать шедевр.
Причем начпис и профессионал это не сравнимые понятия. Всё же профессионал - это человек выбравший что-либо своей профессией. Например, врач-ординатор, как не крути, тоже профессионал.
Из известных мне фантастов только Дивов профессионал, он закончил журфак МГУ, т.е. писательство это его профессия.
А вот другой фантаст - Лукьяненко - вообще врач-психиатр из Караганды, но разве можно назвать его начписом..

Я то, конечно понял, что имелось в виду. Это так - демагогия.

Добавлено через 52 с.

Экое интересное разделение. А по каким критериям делите, штандартенфюрер?

Так и я о том же

А как мерить: начпис или профессионал?

Начпис в моём понимании - это тот, кто не овладел ремеслом. Базовым набором инструмента писателя - языком, компоновкой, лексическим запасом, ну и так далее. Указанная Графоманом проблема - как раз из этой серии: неумение выстроить гармоничную структуру. Поэтому я и спросил про критерии, потому что с моей точки зрения на Пролёте дофига не-начписов.

Из известных мне фантастов только Дивов профессионал, он закончил журфак МГУ, т.е. писательство это его профессия.

Вообще, тема очень интересная. На мой взгляд, профессионал - в в узком смысле - это человек, который зарабатывает на жизнь этой профессией.
И не важно, какой он там институт заканчивал. Скажем, Аксенов - медик по образованию, Гранин - инженер-электротехник и т.д.
Но это все было верно при совке, когда писательством вполне можно было заработать на жизнь, и не десяткам, а тысячам людей.
Сейчас это практически нереально. И большинство вполне профессиональных во всех остальных смыслах писателей подрабатывают тем или иным образом.
Возвращаясь к нашим персоналиям. Скажем, Векша - безусловно, профессиональный во всех смыслах писатель... и поэт. Она, не соврать, лет с 23 - член Союза Писателей Узбекистана, известный поэт, автор кучи книжек стихов и сказок.
Можно ли считать профессионалом, скажем, Михалевского... Не знаю. У него не так много рассказов, но каждый рассказ - это "событие", они - нарасхват идут. Вот даже его "пролетовский" рассказ, хотя его сразу взял "Уральский следопыт", у него потом и журнал Мастерской писателей выпросил, типа, чтобы хоть какой-то уровень выдерживать.
С одной стороны, деньги он зарабатывает другими специальностями, писательство для него - хобби, не более. С другой стороны, он пишет - профессионально, в том смысле, что так мало кому дано писать.
Для меня человек, который выиграл несколько престижных конкурсов, который публиковался в ведущих антологиях и журналах - пишет на профессиональном уровне, в смысле, своего литературного мастерства. Хотя, в силу обстоятельств, основные доходы ему приносят другие занятия...
Ну вот как-то так...

Для меня человек, который выиграл несколько престижных конкурсов, который публиковался в ведущих антологиях и журналах - пишет на профессиональном уровне, в смысле, своего литературного мастерства.

Некий человек написал несколько рассказов и умер. Через 20 лет его жена опубликовала эти рассказы, и они заняли первые места на престижных конкурсах, попали в ведущие антологии и журналы и так далее. Тексты при этом не изменились. С какого момента этот человек начал писать на профессиональном уровне литературного мастерства?

у него потом и журнал Мастерской писателей выпросил,

Справедливости ради хотела бы отметить, что рассказ никто не выпрашивал. Рассказ был предложен читателем. И если бы читатель знал, что из-за этого о журнале будут так уничижительно отзываться, он бы молчал.

С какого момента этот человек начал писать на профессиональном уровне литературного мастерства?

С Вашего позволения - упражнения в софистике мне не очень интересны.

Справедливости ради хотела бы отметить, что рассказ никто не выпрашивал.

Справедливости ради, я несколько в курсе как все было. Поскольку во избежание возможных недоразумений Георгий обсуждал со мной эти вопросы.
Справедливости ради, есть определенные "правила игры", которые принято соблюдать. Например, известное издание с многотысячными тиражами вполне может принять к публикации рассказ, опубликованный в каком-то сетевом издании. Рассказы, участвующие в Пролете, читают сотни человек, но это не мешает им публиковаться в том же УС или Полдне. Но вот обратное - является определенным нарушением этих правил. Спросите у Боба - он примет к участию в конкурсе опубликованный рассказ?
Так вот, когда рассказ, опубликованный в УС, после этого публикует небольшое сетевое издание... ну не очень это здорово. Честное слово. Формально, при публикации в том же УС автор передает только неисключительные права. Но тем не менее, тот же Полдень НИКОГДА не возьмет рассказ, опубликованный в УС и наоборот. Правда, я не знаю, на каких условиях происходит публикация в Полдне - передаются неисключительные права или исключительные. Ну, допустим, что только неисключительные.
Ну и если можно - на том и закончим. Просто потому, что Вы в этой каше не варитесь, и всех этих тонкостей можете не знать.
З.Ы. На самом деле, я сам нарушил устоявшиеся правила, дав Георгию разрешение на эту публикацию. Просто были причины, по которым мне не хотелось отказать, хотя и должен был бы...

С Вашего позволения - упражнения в софистике мне не очень интересны.

Это не софистика. Это логическая демонстрация абсурдности ваших критериев определения уровня работы писателя.
Впрочем, куда нам, начписам-то.

Это логическая демонстрация абсурдности ваших критериев определения уровня работы писателя.

Логики здесь - ну ни какой. Но понимаю, поговорить хочется...

Логики здесь - ну ни какой.

Логика тут - ой какая. Не, серьёзно?

Применительно к "Пролету":
Полностью закончили писать рассказ на 40 000 без учета пробелов - сделайте из него 40 000 с учетом пробелов.
Сами потом удивитесь, насколько рассказу это пойдет на пользу.

Ну да, именно для вас, яхонтовых...
А не для Векши с Михалевским, ясен пень.

Хмммм )))

Пленённый ангелами путник (39627 знаков)

При всём моём уважении к Михалевскому...
Но когда в н-ный раз заводят разговор о том, какой это гениальный автор, не чета вам всем здесь собравшимся, хочется как-то покинуть данное общество, дабы не позориться...
И это не в плюс автору идёт, далеко не в плюс. Не думаю, что он рад ТАКОЙ рекламе.

Но когда в н-ный раз заводят разговор о том, какой это гениальный автор

А почему, собственно, нет? Для писателя вообще важно обзаводиться поклонниками.

Эллекин

Отпусти пуговицу, это выглядит нелепо.

Джени, Гостья из прошлого
Милые барышни, дедушка старый, но еще не в полном склерозе и маразме.
Если не путаю, у нас с вами были договоренности. Я их хоть раз нарушил? Или вообще никоим боком и никогда?
Так нарушил или нет? Ну а если нет - то давайте вы сами дальше без меня. Хорошо? Не буду вам мешать.

А почему, собственно, нет? Для писателя вообще важно обзаводиться поклонниками.

... с уточнением, что все здесь пишущие и в подмётки не годятся?

... с уточнением, что все здесь пишущие и в подмётки не годятся?

Это вы сами додумали за Графоманъ
_________________________

Все, что было дальше, удалил.
Будет продолжаться этот буллинг, буду принимать меры.
Боб

Боб
Я вполне в курсе, что Графоманъ здесь, э-э, обладает статусом, что ему многое дозволено. Как и о том, что Эллекин бывает неприятным. Но что плохого было в его замечании о том, что не все здесь начписы, если он себя таковым не считает и хотел это подчеркнуть своим знанием матчасти? Вот этот переход на личности с "ты начпис, потому что я рядом с гениями стоял" - это что-то сомнительное всесторонне, к чему он вообще?
И я что-то не видел, чтобы Графомана кто-то "буллил", когда он пишет дельные мысли, а не высказывается таким образом.

Somesin

А может ты хотя бы не будешь обсуждать действия администрации на форуме? Вроде должен понимать.

Боб
Не буду.

...Вот о каком месте СИЛЫ речь?! если русское жюри такое!
(...В связи с уже ОБЪЯВЛЕННЫМ победителем весны – продолжаю свой отзыв о конкурсе – здесь. И вношу своё предложение, хоть и с запозданием, но мало ли...)

По замыслу организаторов конкурса – победа СПРАВЕДЛИВОЙ должна быть! Организаторы – не виноваты, что жюри (из групп, что "рояль" засудило) – криминальное!
Подтекст анонимности – справедливость.

Иногда организаторы (зная о криманальной структуре в жюри) – так и пишут: что анонимность – из-за недобросовестности жюри в связи с конкуренцией криминальной. Мол всё в жюрительстве – с криминального мира скопировано! Даже и в видеороликах организаторы некоторых конкурсов – смело ОБЪЯСНЯЮТ это наивным конкурсантам! Не мешало бы и в данном конкурсе об этом подчеркнуть!

Но... Моё мастерство – узнаваемо. И победитель прошедшего (весеннего) конкурса (Mik) – сразу же обо мне все карты раскрыл (в комментариях под рассказом моим). Мол узнал он автора! ...который – не из нашей секты, мол.
А если мои рассказы ВСЕГДА узнаваемы?! Как ГЕНИЮ быть? (ведь подтекст справедливости – анонимность).

Для допуска на конкурс рассказов более высокого (моего) уровня – не мешает организаторам (которые, повторюсь, не виноваты в проблеме) – добавить (кроме «оригинальный» и т.д.), – «ГЕНИАЛЬНЫЙ рассказ»! (чтоб не под девизом: хочешь место повыше - пиши крепкий середнячок, чтоб не прицепились из-за гениальности).
...ГЕНИАЛЬНЫЙ – в котором бы допускался объём 40000-70000знаков без учёта пробелов – если автор уверен, что шедевр его – без лишней воды и гениален. Конечно ОСОБОЕ внимание в ТАКОМ случае привлечёт – и работа ЖЮРИ: справедлива ли?!! И уже без «Ну нафиг!» чтоб было к гениям.

Проход в финал гениального – автоматический. Чтоб были исключены условия, создающие стимул к совершению коррумпированных действий (о чём в отзыве о конкурсе писала уже: с криминального мира ПОВЕДЕНИЕ копируют некоторые при голосовании).

...При этом победителей – два! (...Если и в ГЕНИАЛЬНОМ что-то подходящее будет. Гениальное – это не лекала, это не всё как по учебнику, а другое – то что во всех учебниках пишут: правила к гениальному не относятся.)

Такая новость привлечёт ещё БОЛЬШЕЕ развитие этому прекрасному сайту.

Срыва сценария жюристов (к сожалению) не произойдёт. Но место СИЛЫ русской – усилится! ...Когда не будут, как раньше, одни лишь гимны декаденству (от французского "упадок", "регресс") от «мульти-победителей»!

Для допуска на конкурс рассказов более высокого (моего) уровня – не мешает организаторам (которые, повторюсь, не виноваты в проблеме) – добавить (кроме «оригинальный» и т.д.), – «ГЕНИАЛЬНЫЙ рассказ»!

Какой тут Михалевский, вот всем гениям гений. Нам такого не дано понять, ежели только через сто лет, и то лишь самую малость великой мудрости.

Добавлено через 11 мин. 50 с.

Организаторы – не виноваты, что жюри (из групп, что "рояль" засудило) – криминальное!

Иногда организаторы (зная о криманальной структуре в жюри) – так и пишут: что анонимность – из-за недобросовестности жюри в связи с конкуренцией криминальной. Мол всё в жюрительстве – с криминального мира скопировано!

Следствие установило, что организаторы были в курсе организованной преступной схемы. Преступники подменяли результаты полуфинала и передавали их организаторам через дыру в стене. В материалах дела эта дыра фигурирует под названием «мангустовая нора», а изменённые результаты изготовлялись по системе «Дюшес»«Тотфрукт». Всемирное агентство по борьбе с криминалом на литературных конкурсах VANDELA уже грозит «Пролёту» жёсткими санкциями. Рикки Макларен, специально для «Криминальных новостей».

Отпусти пуговицу, это выглядит нелепо.

Меня раздражает, когда кто-то навешивает на меня ярлык без должного на то обоснования. Соответственно, если это происходит, я начинаю злиться и бить навешивателя. Софизмами и reducto ad absurdum. Как ты можешь заметить, оно работает: ничего пояснить Графоман так и не пожелал, а просто слился.

ничего пояснить Графоман так и не пожелал

Скажу тебе по секрету - любой, кто тебя знает, не стал бы спорить. Репутация-с.

Полностью закончили писать рассказ на 40 000 без учета пробелов - сделайте из него 40 000 с учетом пробелов.

У меня рассказ уже выходит из-под контроля, так что это скорее будет "урезать рассказ на 65 тысяч с пробелами в конкурсный лимит".

Понять ли, тРОЛЛит афтар или в с е р ь Ё з, возМОЖНО?

Скажу тебе по секрету - любой, кто тебя знает, не стал бы спорить. Репутация-с.

Это не значит, что я буду терпеть ярлыки. Если же человек любит бросаться словами, но не желает отвечать за них - это его проблемы.

Persian_Cat, почему-то кажется, что это не троллинг. Автор реально уверена в своей гениальности.

Эллекин
О да, в интернете снова кто-то неправ.

Гостья получает бан на 24 часа. Я предупреждал. Сообщение удалено.

О да, в интернете снова кто-то неправ.

Я свою злость удовлетворил, всё ок. Доказывать что-то кому-то я не собирался. Как ты понимаешь, в 99% случаев это бессмысленно.

Автор реально уверена в своей гениальности

Прям как я. И каждый второй здесь. Но только избранные кадры способны устроить шоу!
Нет, не так.
ИзБРАННЫЕ только кадры шОу способны устроить неБЫВАЛОЕ, щёлкотушшшшшно, вах!

Гостья получает бан на 24 часа. Я предупреждал. Сообщение удалено

Да что ж такое...

А я не успел прочитать -(((((

Дон Алькон
есть одна тонкость. О профессионалах в первоисточнике срача речи вообще не шло, речь шла о начписах. -)

Я одна заметила, что споры здесь начинаются об одном, продолжаются другим, а заканчиваются третьим? Или это еще кто-то видит?

Дон Алькон
да писателей вообще не существует. Одни авторы.

Я одна заметила, что споры здесь начинаются об одном, продолжаются другим, а заканчиваются третьим? Или это еще кто-то видит?

Просто людям влом вникать.

По-моему, начало было в том, что под лимит можно писать только тем, кто понимает, что вообще делает. (А не таким, как я, например.) Всё остальное уже болтология и от лукавого.
Давайте лучше писать…

Дон Алькон
хорошо, что я всё-таки писатель

Давайте лучше писать…

70% рассказа настругал

Просто людям влом вникать.

Бритвы Оккама на них нет - размножили тут сущности, сам черт ногу сломит

Дон Алькон
А вы опять свои сообщения удалите, и получится, что кто-то сам с собой спорит?

Ага, теперь пустяк остался - написать что-нибудь этакое. Чтобы другие сказали: "А вы Скумбриева читали? Вот это ПИСАТЕЛЬ!"

К сожалению, я не разделяю твоего мнения о значении слова "писатель", а предпочитаю словарное определение.

Написать-то можно, да кто читать будет…

Надеюсь, Тахсе придет на Осень. Теперь он наконец-то в финал попадет.

Тут меня смущает один вопрос - а как вы догадались?

"Опыт - сын ошибок трудных" ©

Надеюсь, Тахсе придет на Осень. Теперь он наконец-то в финал попадет.

[quote=Промокашка]
Поддерживаю.
Я читала всего два рассказа и мне кажется, что оба очень хорошие.

А вы опять свои сообщения удалите, и получится, что кто-то сам с собой спорит?

В следующий раз цитируй его полностью :)

В следующий раз цитируй его полностью :)

Зачем? Ведь из контекста можно выдрать такую фразу, что он сам себе врагом станет, хе-хе

Я одна заметила, что споры здесь начинаются об одном, продолжаются другим, а заканчиваются третьим? Или это еще кто-то видит?

Заканчиваются всегда одним и тем же - баном людей, которые пришли на огонёк. А спорщики продолжают спорить

Говорят, в одном из своих постов Дон Алькон объяснил, зачем он всё удаляет. Но он удалил этот пост до того, как его прочитали.

Заканчиваются всегда одним и тем же - баном людей, которые пришли на огонёк. А спорщики продолжают спорить

Вот же несправедливость!
Забаньте меня за компанию, а то я ни разу в бане не была.

*двадцать секунд спустя*

Я про баню с берёзовыми веничками, если что

Добавлено через 52 с.

Говорят, в одном из своих постов Дон Алькон объяснил, зачем он всё удаляет. Но он удалил этот пост до того, как его прочитали.

О, это уже пролетовская легенда, истоков её мы не узнаем

А чтоб ещё больше открыть окошко паранджи сознания – сделать для «ГЕНИАЛЬНОГО РАССКАЗА» объём 40000-70000 зн.б.п. – не строго, а +25%. Это не будет налагать ограничения на возможности воображения гения.
Может и лишне гению +25% - просто он будет ЛЮБОВЬ к себе чувствовать благодаря такой привилегии.
Общение под рассказом (при жизни гения) сделать без предосторожностей (в случае, если всё равно узнаваемо его мастерство). К тому же – не какие-то стаканы от криминала гению важны.

vandela
В сети есть конкурсы романов - там гений РАМКАМИ дряными и жестокими себя может не ограничивать никак

К моему сожалению, в ветке прозвучала фамилия Михалевского в качестве примера автора-профи.
честно, давно так не смеялся.
Но увы, ситуация оказалась не смешной.

Можно было бы отмолчаться, но щит на гербе не позволяет.
Хотелось бы прояснить пару моментов:

1. Я не профи )))). Я такой же начпис, как и многие из конкурсных авторов.
Не имею званий, регалий, членства в союзах и т.п.
И даже - завалящей книжицы, вышедшей из печати, и попавшей на прилавки. Типа сборник Михалевского.

В связи с этим, прошу поклонников моего творчества (спасибо ребята, что вы есть)
не ставить меня в пример.
Редактор Астра-Нова, к слову, считает: мои рассказы - "случайно удались".
Вполне может быть, она права. И скорее всего, она права. Люди пишут на каждый конкурс.
А я увы... нет. Так что... те, кто пишут, скоро набьют руку и будут гораздо гениальнее )
И это видно по финалу Весны-2019.
Уровень рассказов был нереально высок!

2. Ситуация с журналом "Мастерской Писателей".
Они ничего не выпрашивали.
Рассказ был рекомендован читателем ресурса, как подходящий в сборник.
Причем рекомендован раньше, чем его отправили в УС.
И когда рассказ был отобран для публикации среди сотни других рассказов,
вот тогда я (а не Мастерская) спросил у Графомань, можно ли опубликовать рассказ.
Жаль, что я попросил разрешения на публикацию рассказа...
Не люблю нарушать правила, или быть причиной нарушения оных...

Приношу извинения всем, кого эта ситуация задела или оскорбила.

George
вы-то тут совершенно ни при чём.

В следующий раз цитируй его полностью :) Хотя, с другой стороны, разве цитатам можно верить на 100%?
Конфуций, 495 г. до н.э.

И это может не сработать

George, на мой взгляд, гениальностью меряться писатели начинают только после того, как им поставят памятник.
А все прижизненные разговоры - в основном для примера.
Ну типа:
Вот писатель М, рассказы которого издательства друг у друга с руками отрывают. Старайтесь, и будет вам такое же счастье.

constp
Собственно из-за этого весь сыр бор и разгорелся. Из-за подмены понятий: в связках любитель-профессионал, начинающий-мастер.

Я, вообще, к терминологии очень трепетно отношусь, ещё с тех времен как наткнулся на изречения Декарта: "Называйте вещи своими именами и вы избавите людей от заблуждений".

А про мерянье писательными принадлежностями, это да. Дедушка Фрейд рад как никогда

И это может не сработать

Это работает против самого Алькона. xD

Largo von Decken

Я, вообще, к терминологии очень трепетно отношусь, ещё с тех времен как наткнулся на изречения Декарта: "Называйте вещи своими именами и вы избавите людей от заблуждений".

Во истину! Точная терминология даже в быту много проблем решает )

Вы чего тут устроили? На месяц оставить нельзя уже.

Вы чего тут устроили?

Всё от скуки. Она, проклятая, разум туманит и глупости всякие нашёптывает.
Покусай нас, Мангуст. Через боль и мозг прояснится ))

Покусай нас, Мангуст.

Вот ещё. Зубы для змей, на остальных хватит и биты.

Вот ещё. Зубы для змей, на остальных хватит и биты.

Ты ещё злее, чем я думал.

Да, чет мангуст уже не торт. Я думал хоть моря его размягчат.

Судя по аве - мангуст не первой молодости. Одряхлел, отяжелел, шерсть слинялась, а зубы выпали...

Вы чего тут устроили? На месяц оставить нельзя уже.

Ты ещё на месяцок исчезни и вообще армагенддон застанешь. -)

Судя по аве - мангуст не первой молодости. Одряхлел, отяжелел, шерсть слинялась, а зубы выпали...

Вспоминается:

Кошка скончалась.
Мех уж не тот на хвосте.
Помалкивай или отведай.

Цитата(George)
Редактор Астра-Нова, к слову, считает: мои рассказы - "случайно удались".

В современном мире ничего случайно не удаляется. И даже если сильно будешь настаивать, - удалят, но потом окажется, что копия осталась, ага. И тем более из верстки-отбора - вот это фантастика.

Удались, а не удалились. Читаем внимательно.

рассказы - "случайно удались"

дык а чо, нехай "случайно" - эташ щясливый случай!
В этой связи - моей подружайки фамиля по мужу Шаститко. Все поголовно воспринимают в качьсве производного от "шастать", а оно нифига подобного - это везунчик, которому !щястит"!
Такшта пущай она там себе считает как хочет, авось с ейной лёхкой руки по случаю и ещё чонить удастся... там всякий Букер... Гонкур... Пулитцер. АБС-премия тоже ничо так. Случайненько, чо.

Дон Алькон )))
о чем думаем, то читаем )) в чужих постах
Я кстати, про удаление ничего не знаю.

Натанариэль Лиат! С Днюхой! Здоровья! Счастья! Любви! Исполнения желаний! Благодарных читателей! Новых творческих шедевров!

А я правильно понимаю: если я, допустим, пришлю рассказ, но на форуме у меня мало сообщений - голосовать за рассказы я не смогу? Или как?

alef_seina
Напишите отзывы к десяти рассказам - и сможете голосовать. Тут с этим очень либерально

Persian_Cat , в правилах говорится о 100 комментариях ))) 10 отзывов куда легче.

в правилах говорится о 100 комментариях )))

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

в правилах говорится о 100 комментариях ))) 10 отзывов куда легче.

Ну, шо вы так переживаете. Таки, до конца приема рассказов на осень - 41 день, еще 7 дней на преноминацию и размещение. За это время вам нужно будет оставлять всего лишь по два сообщения в день и всё. К моменту открытия предварительного раунда вы таки наберете свои 100 комментариев.

нужно будет оставлять всего лишь по два сообщения в день и всё. К моменту открытия предварительного раунда вы таки наберете свои 100 комментариев.

А если еще с кем-нибудь поспорить, то и за один вечер можно...

имеет смысл чуть активность проявить,

Мне кажется или это жесткий стеб? Попадание в полуфинал вроде бы никак не зависит от активности??? И в финал тоже.

Попадание в полуфинал вроде бы никак не зависит от активности??? И в финал тоже.

Никак. Мы с Бобом уже опровергали это экспериментально, но увы.

А если еще с кем-нибудь поспорить, то и за один вечер можно...

Годная мысль. Надо прайс-лист завести, спор со мной - 500 рублей, 100 комментов гарантированы.

Да, вам кажется, Евлампия.

Тогда получается очень грустно.

Учитывая что попадание в полуфинал зависит в основном от голосования на форуме, Алькон тут в чем-то прав.
Грустного в этом ничего нет, поскольку четвертьфинал, по сути, преноминация и его задача отсечь слабые рассказы. Если пару-тройку просочится слабых, ничего страшного. Отсеются в полуфинале.

Учитывая что попадание в полуфинал зависит в основном от голосования на форуме, Алькон тут в чем-то прав.

В полуфинал проходят все мало-мальски пристойные рассказы. Если же рассказ не попадает в полуфинал, то тянуть туда его нет смысла, потому что в финале уже решает жюри, и шансов туда пролезть у него практически нет, а занять место хотя бы во второй десятке нет вообще.
Поэтому активничать только для того, чтобы повысить шансы попасть в полуфинал, ну... бессмысленно.

А если еще с кем-нибудь поспорить, то и за один вечер можно...

))) Я люблю спорить, но не умею развертывать спор на много комментариев. Обычно слишком быстро заканчивается все.
Впрочем, это быстрее, чем по два коммента в день, все равно :) Осталось найти интеллектуальную тему для флуда, чтоб не забанили

Добавлено через 2 мин. 1 с.

Голосуй - не голосуй, разницы тут никакой.

Не могу предсказать, как оно пойдет, но подозреваю, что испытаю от голосования моральное удовлетворение.
Обычно если я что-то читаю, мне хочется дать по этому какой-то отклик.
Кстати, а если никто не будет голосовать, как пройдут рассказы в следующий тур? Наверное, это есть в правилах, но я не разобралась Допустим, ноль голосов по рассказу. Сразу его в утиль с пометкой "название кривое" ?)

alef_seina
Самые благодатные темы - это о вреде необразованности и о пользе проффесионализма.
Причем, каждую из них можно разделить на несколько подтем и потом плавно переходить от одной к другой, накапливая количество комментариев. Чуть затихает спор, уводить его в сторону, по которой еще не прошлись, подключая новых участников, на которых еще не топтались.

Например, очень легко переходить от темы качества рассказов к теме их публикации, а потом (не затрагивая личности) посетовать на издательства, у которых есть любимчики...

А еще можно затеять спор: может ли герой вытащить из закрепленных на спине ножен огромный двуручный меч. Припомнить, что в литературе встречались и трехручные, а потом плавно перейти к тому, что гномы пользуются боевыми топорами только потому, что у них руки коротки доставать длинные шпаги из ножен.

Представляете, сколько вы напишете комментариев в ответ на нападки местных профессионалов, разбирающихся в средневековом колюще-режуще-рубящем оружии не хуже, чем в сюжете со стилями.

А еще можно затеять спор: может ли герой вытащить из закрепленных на спине ножен огромный двуручный меч.

лучше о том, можно ли срубить гладиусом голову

А еще можно затеять спор: может ли герой вытащить из закрепленных на спине ножен огромный двуручный меч.

Прикольно. А ведь никогда не задумывался. (Первое сообщение: с почином!).

лучше о том, можно ли срубить гладиусом голову

баян

Феникс
Этому спору больше десяти лет.
По поводу него Юрий Никитин книгу написал - "Трехручный меч" называется.
Кажется, она вошла в трилогию "Зубы настежь"

Самые благодатные темы - это о вреде необразованности и о пользе проффесионализма.

и эту прелесть можно устроить практически в любой теме ?

И будет скорее так: средний текст "с водой", провисами по сюжету, с невыразительными героями, а также с двумя-тремя удачными находками и сценами - получит пару минусов и несколько плюсов - но плюсов вот как раз и не хватит для полуфинала.

Мне просто интересно, если не все голосуют, не может ли такого быть, что фпринципе хороший рассказ останется за бортом только потому, что его мало людей прочитали?

А теперь поставь себя на место человека, который только-только начал сочинять рассказы.

Это я, я Я всерьез разбираться, как их писать, этим летом начала О том, что у рассказа бывает идея, узнала буквально позавчера

alef_seina, Вы читать любите? Что Вам нравится, какие книги/авторы?

Мне просто интересно, если не все голосуют, не может ли такого быть, что фпринципе хороший рассказ останется за бортом только потому, что его мало людей прочитали?

Вполне может такое быть. Чтобы избежать такого провала, автору стоит придумать интересное название, написать аннотацию и не размещать в начале рассказа длинных занудств.

А теперь поставь себя на место человека, который только-только начал сочинять рассказы. Там обычно что-то неровное бывает - на одну интерсную сцену пять занудных - и различные косяки, как по языку, так и в прочих технических вещах.

Ты же понимаешь, что если стоит вопрос, проходить ли тексту в полуфинал, то в финале ему вообще делать нечего?
Сейчас благодаря политике "осталось столько-то рассказов с наименьшим числом комментаторов" к финалу у каждого рассказа минимум 6-7 читателей, то есть уже набирается критическая масса плюсов-минусов для достаточно точного вердикта. Срачи "почему это прошло/не прошло в финал" вечны, а вот срачей "почему это не прошло в полуфинал" я чёт не припомню.

придумать интересное название, написать аннотацию и не размещать в начале рассказа длинных занудств.

Натурально - рецепт хорошего рассказа!
Остается малое - суметь его "приготовить".

"почему это не прошло в полуфинал" я чёт не припомню.

были лишь наоборот - что это делает в п/ф)))

были лишь наоборот - что это делает в п/ф)))

ну это по причине излишнего мягкосердечия
Вообще по моим наблюдениям регулярно случается, что ставят минусы рассказам, написанным пусть не очень хорошо, но явно не голактикам, и наоборот - голактики собирают плюсы. Что есть странно.

голактики собирают плюсы.

бывают почти классические голактеги, которым хочется плюс поставить) хотя они таковы лишь по стилю и оформлению. Емнип, классика по смыслу - что вижу, то пою. А бывает, что вырвиглазное написание, но сюжет - ммм, пальчики оближешь. Редко, но бывает. Думаешь - мне бы такую фантазию.

Гостья из прошлого
ну, таким и я от доброты душевной могу накинуть.

если стоит вопрос, проходить ли тексту в полуфинал, то в финале ему вообще делать нечего?

В этом раунде "Дом с привидениями" заминусили, хотя это уж точно не "голактега". Его только голос от члена постоянного жюри спас. А потом рассказ вышел в финал и не был там последним. Хотя, конечно, и не на первых ролях.

alef_seina, Вы читать любите? Что Вам нравится, какие книги/авторы?

Обожаю. Самое любимое "из приличного" :
- Дверь в лето Хайнлайна
- Пересадочная станция Саймака
- Что может быть проще времени
- Ближайший родственник Рассела
- Цикл Макса Фрая про Ехо


Но это не рассказы. И вообще, как выяснилось, у меня в голове книги сортируются по фантдопу, а не по идеям.


Добавлено через 46 с.

Вполне может такое быть. Чтобы избежать такого провала, автору стоит придумать интересное название, написать аннотацию и не размещать в начале рассказа длинных занудств.

Спасибо! Обязательно учту, по мере сил :)


Добавлено через 2 мин. 25 с.

Ты же понимаешь, что если стоит вопрос, проходить ли тексту в полуфинал, то в финале ему вообще делать нечего?

Ну я, например, не рассчитываю на финал. Я еще слишком сильно новичок для этого.
А поучаствовать, чтобы руку набить, все равно хочется.
В конкурсах обратную связь по рассказам дают, до которой самостоятельно не додумаешься, а аудитории читателей, которые могли бы без конкурсов мне обратную связь дать, нет

В этом раунде "Дом с привидениями" заминусили, хотя это уж точно не "голактега". Его только голос от члена постоянного жюри спас. А потом рассказ вышел в финал и не был там последним. Хотя, конечно, и не на первых ролях.

И хватанул больше всех - "что это делает в финале?"
Хотя справедливости ради стоит сказать - это не худший рассказ финала...

Добавлено через 3 мин. 9 с.

Обожаю. Самое любимое "из приличного" :
- Дверь в лето Хайнлайна
- Пересадочная станция Саймака
- Что может быть проще времени
- Ближайший родственник Рассела
- Цикл Макса Фрая про Ехо

Тогда просто прочитайте вслух свой рассказ. И желательно кому-то, кто не имеет привычки вам льстить. Если нет желания сжечь рукописьудалить исходник и слушатели не ударили сковородкой - скорее всего пройдёт в п/ф.

не размещать в начале рассказа длинных занудств.

Иногда они нужны для создания тоски.
Но мы живем в век скоростей, поэтому да - нужно прям с места в карьер.
Прям как в фильме Хобс и Шоу: два часа фееричного экшена разбавленного тупыми диалогами))))

alef_seina

Мне просто интересно, если не все голосуют, не может ли такого быть, что фпринципе хороший рассказ останется за бортом только потому, что его мало людей прочитали?

- не может, это я Вам как автор рассказа с наименьшим (6) количеством комментариев говорю (не знаю, за всю историю Пролётов или только за весну 2019г, не с чем сравнивать), при этом мой рассказ прошёл в полуфинал. Так что всё будет хорошо. Вы получите то, что заслужили это будет для Вас крайне полезно и познавательно. Уверен.
Главное, объективно воспринимайте критику, и не вешайте нос если некоторыми комментариями рассказ "в асфальт закатали". Порою, даже отрицательные мнения крайне взвешенные и нужные.

В этом раунде "Дом с привидениями" заминусили, хотя это уж точно не "голактега". Его только голос от члена постоянного жюри спас. А потом рассказ вышел в финал и не был там последним. Хотя, конечно, и не на первых ролях.

25 место из 28 - это, конечно, не замыкающий, но очень близко к нему. И да, больше всего вопросов "как ЭТО прошло в финал" сорвал именно он. Странное совпадение, не так ли?
Я не считаю, что этот рассказ достоин минуса, потому что минусы служат для малость другой цели, но тенденция налицо. Ну и да, 2 минуса - это мизер. Мой рассказ один получил - это на один меньше. "Клетка" один получила. У "Эфы" 1-3. Какое-то странное "заминусили". "Дырочка в боку" - вот это "заминусили".

Иногда они нужны для создания тоски.

Но в 99% случаев получается убогая нудятина.

А поучаствовать, чтобы руку набить, все равно хочется.
В конкурсах обратную связь по рассказам дают, до которой самостоятельно не додумаешься, а аудитории читателей, которые могли бы без конкурсов мне обратную связь дать, нет

Это правильно.

А нет, может, потому что "молчащие" товарищи вылетая, тихонько молчат - зализывая где-то там свои раны. Так - для информации, - этой весной не попали в полуфинал пара человек, пришедших сюда раньше меня - из команды молчащих.

И что, не попали с достойными рассказами? Не верю.

Пролет давно не тот

Да раньше и трава была зеленее.
Мне не по нраву многие нововведения вроде "я прочитал рассказ" (я ради того, чтобы это не писать, даже печать нарисовал), но в пику им есть нововведения вроде полуфинала и отслеживания рассказов с минимумом комментаторов, что есть гуд. Так что Пролёт, конечно, не тот, но сказать что стало однозначно хуже или лучше - нельзя.

На мой взгляд, Пролет стал намного лучше, чем был еще пять лет назад.
И оцениваю я не по голосованиям-оценкам-комментариям, а по количеству действительно хороших рассказов. Ведь даже те, которые не прошли в финал, были приняты к публикации в совершенно разных изданиях. Целый альманах (пусть и не вселенского масштаба) был посвящен рассказам, увидевшим свет на ПФ. Это - оценка качества конкурса.

Имена знакомые, виденные ранее. А какие там рассказы - я не смотрел, мне неинтересно.

Ну то есть ты не знаешь, но выводы делаешь.

И три-четыре сильных комментатора могут придать конкурсу совсем другой уровень - особенно, когда у них глаза 'горят'.

Тут их гораздо больше. Собственно, поэтому я и на Пролёте.

Если позволите выскажу за Пролёт собственное мнение.
Есть такое понятие или аксиома "План который невозможно изменить по-ходу, плохой план". применительно к пролёту это выглядит следующим образом; в ходе полуфинала получило своё развитие идея с королевствами, более того, применили поединки в составе турнира, как с действующими рассказами, так и с уже выбывшими. Я считаю, Пролёт только выиграл от данного нововведения, цель ясна, поддержать интерес писательской братии, и она, по-моему мнению, удалась. Да конкурс комментариев, также придал своеобразности конкурсу. Мне кажется, это только плюс. К сожалению мне не с чем сравнивать, весенний Пролёт мой первый, но то что я увидел, то с чем имел дело, те писатели с кем мне довелось общаться, вызвали у меня лишь положительные эмоции и желание двигаться дальше, потому как, для себя лично, я подчеркнул простую истину, не все так плохо с моим творчеством, и нужно работать дальше, самосовершенствуясь и обучаясь тонкому искусству писательского мастерства.

То был не вывод - а фактик. Если тебе интересно - можешь обмозговать и проанализировать, значит ли это что-то или так.

Факт в том, что два рассказа неизвестного качества не прошли в полуфинал. Ну и что?)

Больше-меньше, вопрос не в кол-ве, а качестве.

Под "больше" подразумевалось "больше людей, способных выдать качественный отзыв".

Дон Алькон
Мб ранги ввести для слова "писатель"? "Писателишко", "Писателейко", "Писака", "Писатель", "Писателище", "Писателищище"?)

Дон Алькон
Писатель это же родовое понятие. Тут как с врачами в пословице, с исправлениями на реалии пролёта:
Писатель от Боба
Писатель - ну с Бобом
Писатель - не дай Боб

ИМПЕРИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ КОРОЛЕВСТВ
Ну-ка быстро пошли скорбеть вместе со мной! Кхем, в смысле, наместники! Нам нужно решить некоторые организационные вопросы. Прошу проследовать в залу совещаний. Пожалуйста.

начинается тотальная инфляция этого звания

щас даже блогеры себя писателями называют

Опять Алькон с ветряными словарями воюет.

Конкурс рассказов еще не начался, а конкурс амбиций в полном разгаре. Предлагаю интересную инициативу.
У нас же много совестливых авторов. Тот, чей рассказ пройдет в полуфинал, может уступить место рассказу, который очень понравился, но по каким-то причинам выбыл. Убьем сразу двух зайцев: талантливые произведения избегнут попадания в мусорную корзину и в авторах разовьется благородство души( Это еще оценили Ильф и Петров).
"А как я сидел при НЭПе, господи, как я сидел при НЭПе! "
А те, кто считает себя гениями вне очереди прямо в финал.

Долой старорежимные привычки,
Пора успеха раздавать отмычки.

Тот, чей рассказ пройдет в полуфинал, может уступить место рассказу, который очень понравился, но по каким-то причинам выбыл.

А если нет таких рассказов?

Предлагаю интересную инициативу.
У нас же много совестливых авторов. Тот, чей рассказ пройдет в полуфинал, может уступить место рассказу, который очень понравился, но по каким-то причинам выбыл.

А чего мелочиться-то? Тогда уж тот, кто набрал в финале больше всех баллов, может уступить место победителя любому другому рассказу, который очень ему понравился, но по каким-то причинам набрал меньше баллов или вообще в финал не прошел. Или не был прислан. Или написан.

А чего мелочиться-то? Тогда уж тот, кто набрал в финале больше всех баллов, может уступить место победителя любому другому рассказу, который очень ему понравился, но по каким-то причинам набрал меньше баллов или вообще в финал не прошел. Или не был прислан. Или написан.

А ведь были авторы,которые сетовали,что их рассказ,прошедший дальше по иерархической лестнице хуже,чем те,которые выбыли.
Я бы пошел им навстречу.

Ловить на слове нужно доброхотов,
Чтоб набирали больше оборотов.

Добавлено через 4 мин. 44 с.

Цитата(Fransua)
Тот, чей рассказ пройдет в полуфинал, может уступить место рассказу, который очень понравился, но по каким-то причинам выбыл.

А если нет таких рассказов?

Я уверен, что самострелы такие будут(на словах).
Нужно же как-то скромным людям бороться с гипертрофированным чувством любви к своей персоне.

Мб ранги ввести для слова "писатель"? "Писателишко", "Писателейко", "Писака", "Писатель", "Писателище", "Писателищище"?)

Мне нравится "писака". С такой лёгкой снисходительностью в интонации и жалостью во взгляде. С ясно различимым клеймом "неудачник" и диагнозом "обречён".
В этом смысле "начпис" - недостаточно уничижительно для того, кто не был, не состоял, не публиковался. Начпис - там же само слово "начинающий" заключает в себе образы развития, пробивающегося ростка таланта, какого-то вполне себе светлого будущего.
Не жирно ли?

Нужно же как-то скромным людям бороться с гипертрофированным чувством любви к своей персоне.

Сами-то поняли, что написали?

В этом смысле "начпис" - недостаточно уничижительно для того, кто не был, не состоял, не публиковался.

А мне нравится зваться начписом. И думаю, всю жизнь им буду...

А мне нравится зваться начписом. И думаю, всю жизнь им буду...

На всю жизнь я не замахиваюсь, ибо замечена (сама собою) в непостоянстве: сегодня пишу, завтра рисую, послезавтра танцую. Сама от себя уже устала.
Мне бы хоть на этот раунд написать, какая уж тут "вся жизнь".
А вообще, есть хорошее, нейтральное слово "автор". Автор - это тот, кто всё это нагородил. Это как отец. Можно быть хорошим отцом, плохим или скрываться от алиментов. Но всё равно - отец.

На всю жизнь я не замахиваюсь, ибо замечена (сама собою) в непостоянстве: сегодня пишу, завтра рисую, послезавтра танцую.

Я имею в виду, что на что-то большее не претендую.

Я имею в виду, что на что-то большее не претендую.

А-а-а... Ну если в этом смысле, то меня тоже не парит оставить след в вечности.
Бедная вечность, там и без меня наследили.

Писатели, начписы... не первый день и даже не первый год обсуждается все это ))
и даже не первое тысячелетие.

Археологи копались в пыли библиотеки Ашшурбанипала...
Выкопали табличку глинобитную. "Ура!!!" - подумали археологи, давай датировать, расшифровывать,
потрать руки в предвкушении...
Датировка: 6000 лет до н.э.
текст: "Времена нынче не те, что прежде. Никто не слушает родителей, и все хотят быть писателями."

Болезнь эта неизлечима ))

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: "Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!" Если же, несмотря на такую экзекуцию, оный младенец станет проявлять писательские наклонности, то следует попробовать ласку. Если же и ласка не поможет, то махните на младенца рукой и пишите "пропало". Писательский зуд неизлечим

А всё-таки ужасные снобы эти писатели. Неизлечим не писательский зуд, а стремление человека к самовыражению.
Люди пытаются выразить себя в разнообразном творчестве: вышивают гладью, режут по дереву, рисуют. Но ни вышивальщицы, ни краснодеревщики, ни художники не вопиют: понаехали! наш цех кройки и шитья не резиновый! почему вы все поголовно хотите вязать крючком?!

Датировка: 6000 лет до н.э.
текст: "Времена нынче не те, что прежде. Никто не слушает родителей, и все хотят быть писателями."

Я ж говорю - снобы... У них там 6000 лет назад и грамотность среди населения, может, сильно выборочно была, не то, что теперь. А всё туда же...
На самом деле, нас, писателей, то есть, я конечно же, хотела сказать - писак, не так уж много. На какой литфорум не зайдёшь - одни и те же лица. Круг довольно узок.

Э нет, Nekto, писателей сейчас больше, чем читателей

Я ж говорю - снобы... У них там 6000 лет назад и грамотность среди населения, может, сильно выборочно была, не то, что теперь. А всё туда же...

Вы всерьёз восприняли прикол с глиняной табличкой?..

Надо создать литфорум для чистых читателей, тех, кто ничего не пишет. И выгонять оттуда тех, кто хоть что-то набумагомарал.

Э нет, Nekto, писателей сейчас больше, чем читателей 

Грэг, просто у читателей круг ещё уже.)

Вы всерьёз восприняли прикол с глиняной табличкой?..

Чо это сразу прикол? Да уже нашли стопицот табличек с текстами, что раньше трава была зеленее, а дети деградируют.
Хотя про писателей там не было, конечно. То есть, теоретически может быть есть, но не нашли пока.
И уточню на всякий случай: таблички - это я образно. Возможно, там папирус был или береста, или на камне выбито.))

Nekto
фух)

Надо создать литфорум для чистых читателей, тех, кто ничего не пишет.

А сочинения в школе?)))

писателей сейчас больше, чем читателей

Не больше. Огромное количество людей читают себе и не отсвечивают)))

И чего вы спорите?
Ясно же - до сотворения мира писателей не было.
Всё что мы знаем о семи днях, - это поздняя реконструкция событий.
Присутствовавшие, похоже, писать не умели. Ну, или не присутствовали.
А то бы непременно нашелся плагиатор копирайтер, записавший правильный рецепт.

Ясно же - до сотворения мира писателей не было.

А как же: вначале было слово. Так что это еще большой вопрос.

вначале было слово.

И слово это было сказано.
Если кто и подслушал, то не записал.
Типа: неписатель.

Вот между прочим, в «Сверхъестественном» Бог был именно писателем. И мир наш – всего-навсего его «неудачный черновик».

Вот между прочим, в «Сверхъестественном» Бог был именно писателем. И мир наш – всего-навсего его «неудачный черновик».

Неудачный? Здесь требуется сравнение. И предполагается что есть удачный?

Надо создать литфорум для чистых читателей, тех, кто ничего не пишет. И выгонять оттуда тех, кто хоть что-то набумагомарал.

А если в детском саду писал любовные записочки девчонкам? Тоже выгонят? ((((((

Змей
Нет удачного:

Мой мир? Ваш мир? Не более чем неудавшиеся черновики. И когда Он это понимает, то уходит и пробует снова.

Нет удачного:
Цитата(S14E10)
Мой мир? Ваш мир? Не более чем неудавшиеся черновики. И когда Он это понимает, то уходит и пробует снова.

Пессиместично. Бесконечное множество неудачных миров.

но грамматически - в этом контексте лучше бог о строчной буквы писать - потому как какой-то там не христианский бог либо ересь какая-то.

Тебе ещё не надоело вредные советы давать? То чехарда с авторами-писателями, то вот теперь неверное написание слова.

Тебе ещё не надоело вредные советы давать?

Давать вредные советы - это полбеды. А вот придут мусульмане, иудеи и буддисты и приговаривая: почему это твой христианский Бог с большой буквы, а наши со строчной - дадут по лицу...

А вот придут мусульмане, иудеи и буддисты и приговаривая: почему это твой христианский Бог с большой буквы, а наши со строчной - дадут по лицу...

Что муслимский, что иудейский пишутся с большой. А у буддистов вообще бога как такового нет.

вообще бога как такового нет.

а у кого-то он труп на троне.

Дон Алькон
я не вступаю в религиозные споры уже лет десять как.

а у кого-то он труп на троне.

Ты смотри, за такое могут и экстерминатус устроить.

Из знакомых там имен почему-то нарисовался Каганов, ха.

Ну, я еще кое-кого знаю. Например, Венгловского. Когда-то вместе начинали.

А что там у них случилось - не знаю. Думается мне, надоело оно организаторам.

К примеру, только что увидел, что после трехлетнего существования серию "Зеркало" прикрыли вот этим сборничком.

Я о существовании этой серии узнал из твоего поста)

Что муслимский, что иудейский пишутся с большой. А у буддистов вообще бога как такового нет.

Эллекин, я знаю.
Что-то мы на разных волнах в этот раз.

а у кого-то он труп на троне.

У кого?

Что-то мы на разных волнах в этот раз.

Бывает.

У кого?

Это такая баянистая шутка про вселенную вархаммера 40к

*мимокрокодил*

новую серию открывают

Они вроде вот этим занялись, почти тем же составом: Аква

Вместо Зеркала теперь выпускается другая серия тем же коллективом: https://fantlab.ru/work1112489
Так что все в порядке у них, выходят книги.

Ухх, исторический день: создан файл для рассказа на осень, написаны первые три абзаца... Кажется, уже время каждые две минуты панически проверять, сколько символов ещё осталось в запасе...

Ухх, исторический день: создан файл для рассказа на осень, написаны первые три абзаца... Кажется, уже время каждые две минуты панически проверять, сколько символов ещё осталось в запасе...

А я думал я один такой)))

А я думал я один такой)))

Думаю, что нас тут много С клаустрофобией

Я хоть, слава богу, в какой-то момент додумалась скрывать счётчик слов внизу страницы - когда он постоянно перед глазами не мелькает, несколько легче... хоть и не сильно

О, счастливчики!
Я же вот - сначала напишу, а потом понимаю, что получилась голая схема и надо бы добавить характеров, описаний, диалогов...
Потом понимаю, что схема была кривая, что в этом мире с этими характерами она нежизнеспособна. И переделать удается не всегда.

Э нет, Nekto, писателей сейчас больше, чем читателей

Смотрела-смотрела на эту фразу, думала-думала, что ж не так.
А все не так!
Если писателей больше, чего ж так мало годного на почитать есть?:)

чего ж так мало годного на почитать есть?

Ну так никто и не говорил, что хороших писателей больше чем читателей.

Если писателей больше, чего ж так мало годного на почитать есть

Годного много. Просто при богатстве выбора срабатывает феномен Буриданова осла, ну или если по-медицински "депрессия выбора"

Если писателей больше, чего ж так мало годного на почитать есть?:)

Раньше, когда не каждый писатель мог издать книгу, я читал практически всю фантастику, до которой мог дотянуться из глубинки.
Теперь, при обилии писателей, научившихся размещать тексты в сети, я стал разборчив до привередливости.

Эх, до чего же тихо тут
А у меня как раз лучшая подруга, она же соавтор, уехала до конца месяца, а мы с ней обычно треплемся в интернетах 24/7, и теперь пусто, скучно и одиноко.
Давайте тут хоть какое-нибудь живое обсуждение замутим, что ли
Только чур не скандал, а по-доброму (слишком о многом прошу, да? : DD)

Ну например... Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура? Если это не спойлер, конечно. Ну, или в целом - есть ли яркие истории, когда задумка чего-то хорошего нашлась в неожиданном месте.

У меня вот в этот заход, если всё получится, будет рассказ, который вырос из случайно увиденного мной уже лет пять назад памятника в городе, куда я бы, наверное, сама по доброй воле не поехала бы - потому что просто в голову бы не пришло. Но вот судьба забросила на чемпионат по "Что? Где? Когда?", и с тех пор образ, видимо, моему подсознанию не давал покоя)

А "Фогельзиктен" вообще проклюнулся из совершенно не значимой для сюжета фразы из английской авторской детской сказки - про руки, похожие на сгоревшие ветки, кажется (а может, там это звучало и по-другому, уже не вспомнить даже).

Добавлено через 10 мин. 0 с.
... а вообще, конечно, вот пишу потихонечку рассказ (пока правда очень потихонечку, но для меня это норма - обычно сильно ускоряюсь от начала к концу) и с досадой осознаю, что прошлый тур пёрышки мне всё-таки подрезал. Немножко страшно теперь - в духе "если уж Фогельзиктен оказался едва-едва в десятке, а это было самое яркое, что я написала за последнее время, то что тогда вообще будет достойным?.." Тем более что про рассказ этого тура вовсе не уверена, что он так же успешно "выстрелит".

Одна надежда, что всё дело правда в том, что Фогельзиктен слишком тёмный. В этот раз, скажу по секрету, планируется что-то чуть подобрее, так что : DD

Ну например... Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура?

По рассказу для осеннего пролета: просто пришла в голову первая фраза по дороге на автобусную остановку. А потом уж из нее целый рассказ в клубок намотался:)

Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура?

Из одного из споров на этом ресурсе (кто бы мог подумать, до чего злость людей конкретно меня доводит). Мой оппонент, наверное, уже забыл, в чем сыр-бор. А я вот помню

Из одного из споров на этом ресурсе (кто бы мог подумать, до чего злость людей конкретно меня доводит)

Конструктивное использование споров, мне нравится!

Конструктивное использование споров, мне нравится!

Здесь скорее "Никогда ничего не обещай в гневе", хотя идея перенаправлять негатив в конструктив мне нравится) Иногда, если выложить какие-то свои отрицательные эмоции на бумаге, получается нечто очень смешное, и вроде как самой становится легче)

Я не могу сказать, из чего выросла идея о рассказе. Без спойлеров никак. Но уже фабула есть)))
А вот та самая идея, которую, надеюсь, когда-нибудь воплощу, пришла на один из конкурсов ЭП. Но очень долго я раскачивалась, да и к тому же очень хочется прям проработать матчасть и детальки, что в итоге долгострой получается...

А вам часто сюжеты сняться? Мне иногда приходят в полусне, пока дремлю в автобусе по дороге на работу. К сожалению, такое не часто бывает, обычно я сразу и крепко засыпаю:)

А вам часто сюжеты сняться?

Бывает изредка. Но скорее не сюжеты, а просто какие-то яркие эпизоды, которые потом могут найти себе место в произведении

А вам часто сюжеты сняться?

Мне сюжеты не снятся. Но вот когда я не нахожу решения, как лучше вывернуть сюжет, тогда помогает порой ещё покрутить уже придуманное/написанное перед сном - и решение приходит во сне. Жаль, не так часто, как хотелось бы))

А у меня идей всегда дофигища. Не хватает времени и мастерства на их реализацию. Хотя я заметил, что в Дэдлайнах лучше работаю.
Сейчас пишу рассказ, как и обещал Грэгу про розовых пони)))И вообще он будет добрым и жизнерадостным. А не мрачнятина в духе "Крови Ангелов" или "Соли на коже". В нём даже шутки будут, возможно даже смешные.

Мне прям законченные (вот только чуток доделать - и годнота) сюжеты снились всего несколько раз, но да, было дело. Ни один, правда, не написала. Ещё всегда радуюсь, когда снятся персонажи. Это, правда, редко бывает, но один из самых счастливых снов за последние несколько лет - тот, где удалось обняться с одним старым, очень-очень значимым для меня персонажем, ощущения были прекрасные : D

Иногда, если выложить какие-то свои отрицательные эмоции на бумаге, получается нечто очень смешное

А у меня это работает как-то так, что с помощью персонажей, бывает, прорабатываю и переосмысляю болезненные для меня штуки - и тоже становится легче. В университете, например, у меня были четыре тяжёлых года, и в них спасалась серией рассказов в духе магического реализма про угрюмого, нищего и саркастичного студента-филолога. Отчасти поэтому, наверное, смогла до конца учёбы доползти : D А студент тот теперь получил второстепенную, но очень важную роль в пишущемся романе.

Добавлено через 1 мин. 17 с.

А у меня идей всегда дофигища. Не хватает времени и мастерства на их реализацию.

Ооо да, плюсую. В своём случае - осознаю, что идей уже столько, что их все точно не воплотить, и аж больненько становится : DD

В своём случае - осознаю, что идей уже столько, что их все точно не воплотить, и аж больненько становится

О, а если продавать идеи?) Например, тем товарищам, которые говорят, что "все написано до нас")

О, а если продавать идеи?)

Я думала об этом. Может, даже в добрые руки отдавать Одна вот таким образом даже перекочевала к соавтору, но там контроль полностью отпустить не вышло, так что история в итоге получается наша общая. Правда, писать будет она, я только разрабатывать помогаю. Так что будет возможность исполнить давнюю мечту: история сама пишется, а ты читаешь...

Свернутый текст

Псс, приму в дар идеи для миниатюр, рассказов, комиксов и других малотоннажных произведений

Добавлено через 45 с.

Правда, писать будет она, я только разрабатывать помогаю. Так что будет возможность исполнить давнюю мечту: история сама пишется, а ты читаешь..

Ого, это круто, на самом деле

Годного много. Просто при богатстве выбора срабатывает феномен Буриданова осла, ну или если по-медицински "депрессия выбора"

Ммм посоветуйте мне такое, чтобы оно было для меня годное, и чтобы я это не читала, и чтобы этого еще хватило хотя бы на несколько месяцев

Ммм посоветуйте мне такое, чтобы оно было для меня годное, и чтобы я это не читала, и чтобы этого еще хватило хотя бы на несколько месяцев

Начнем с того, а что вы уже читали и что вам нравится? А то мало ли - вкусы у всех разные

Persian_Cat эм я не смогу перечислить все прочитанное...
Нравятся многие истории Хайнлайна и Саймака
Нравится цикл Фрая про Ехо (но не нравятся другие его книги)
Нравились космооперы, сейчас не знаю, то ли разонравились, то ли куда-то они подевались все
Не нравится женское фентези
Не читаю детективы
Долго нравилось про попаданцев в миры магии читать, но то ли надоело, то ли закончились годные истории
Одно время радовало ЛитРПГ, потом перестало
Иногда залипаю на китайские новеллы на ранобэ.рф, но они недопереведенные все, поэтому отлипаю быстро
И, что уж там, нравились фанфики по ГП, особенно снарри, но их непрочитанных не осталось уже на русском

идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура?

Чтобы хоть как-то объяснить появление рассказа на осень, начинать надо с только что пролетевшего. Даже с трех - одного с Весеннего Пролета, другого - здесь так и не сыгравшего, а также с третьего, пролетевшего совсем на другом конкурсе. И начинать надо с событий пятилетней давности, когда на Украине случилось страшное.
(Кстати, те события загубили один мой очень неплохой рассказ.)

Горловка, в которой моя мать пережила оккупацию, превратилась в поле боя. Соседи... соседи оказались разными людьми. Да-да, именно так - разными. Далекие родственники из-под Киева - еще более разными. И среди тех, и среди других многим "хотелось странного". Но разного!
Всё это подталкивало меня писать, но заманчивые поначалу сюжетные линии переставали интересовать, едва начавшись. Я набивал несколько тысяч знаков, откладывал, переписывал, продолжал, начинал заново... Пока не решил упростить, выпрямить сюжет, намеки на "параллельные" линии либо выбросить, либо свести к финалу, оставив его открытым сюжетно и однозначно завершенным идейно. На всё это ушло три года.

Играть с тем рассказом на Пролете я не решился. А вот кое-что не вошедшее в него объединил общей мыслью, которая давно меня гложет. И через год выложил здесь. Что делать с ним теперь - не знаю. Рассказ однозначно удался. Но он настолько хуже своего старшего собрата, что отправлять его в какое-нибудь издательство просто стыдно.

Это я к тому, что теперь маятник качнулся в другую сторону. Долгая возня с довольно-таки сложной темой, которой хватило на два приличных и по размерам, и по идеям рассказа, должна быть уравновешена простотой и легкостью. И я решил немного переработать продолжение к "не сыгравшему" в другом месте рассказу. Пусть оно тоже пролетит мимо финала. Но как минимум на десяток комментариев я рассчитываю. (А если честно - десятка на два-три. Чтобы определиться - куда его отправлять, где он может поиметь шансы быть напечатанным.)

Ммм посоветуйте мне такое, чтобы оно было для меня годное, и чтобы я это не читала, и чтобы этого еще хватило хотя бы на несколько месяцев

Романы участников "Пролёта Фантазии" здесь поройтесь

(Кстати, те события загубили один мой очень неплохой рассказ.)

У меня наоборот, дали идею. Правда, не сами события, а кое-какой личный опыт, ну и тема рассказа к политике не имеет отношения.

alef_seina
Ого, какие у вас серьезные вкусы (я про Хайнлайна с Саймаком). Боюсь, я вам не советчик, потому как сама только недавно начала читать фантастику. Из последнего прочитанного - "Автостопом по галактике" - мне понравилось, но его можно посоветовать любителям абсурдного юмора. Сейчас меня черт дернул начать читать "Дюну" - пока еще не распробовала, но начало заинтриговало. Но это всё "классика жанра", новых авторов не знаю, увы.
С фентези чуть попроще: "Рожденный туманом" Брендона Сандерсона или "Летнего дракона" Тодда Локвуда можно попробовать - вдруг зайдет

Ооо… А я ещё не начинала писать к осеннему Пролёту Файл создала, конечно, но пока там только название)))
Может и не успею в этот раз поучаствовать, как пойдёт.
Что касается снов - иногда мне снятся необычные и атмосферные локации, чуть ли не целые архитектурные сооружения, но чаще - всякий артхаус) Наверное придётся писать для Авангардии)

alef_seina
Если месяца на три...
Ну, хотя бы на один...
Попробуйте Васильева Владимира Николаевича - серия, которая начинается с романа "Волчья натура". А еще его же - "Техник Большого Киева", оно же "Охота на дикие грузовики". Вообще - в серии про Большой Киев повесть "Ведьмак из Большого Киева" и еще с десяток отличных рассказов.
Романа Злотникова - серии начинаются с "Мятеж на окраине галактики" и "Шпаги над звездами".
Бушкова - серия про Сварога (первые три книги там вполне приличные, остальные - на любителя отлавливать неоконченные линии сюжета).
Бессонов Алексей - серия начинается с "Черный хрусталь".
Совсем уж на любителя техномистики - Олег Дивов, "Мастер собак".

Если нравится Ехо, то видимо зайдет и Меч без имени Белянина с обоими продолжениями.

А я вот только что серию российского ромфанта читать закончила - ну, вернее, девять вышедших книг, последняя пока пишется.
Жанр вот ваще-ваще не мой.
И идеологически автор, ну... явно с другого от меня полюса, наши взгляды на отношения, роли полов и вот это всё расходятся примерно по всем пунктам.
И я плевалась, как мышь, кушающая кактус.
Но с другой стороны, ЗАТЯНУЛО так, что как эти девять книг промелькнули - сама не знаю.
Вот как это бывает, а?

Всем спасибо за советы Буду посмотреть

alef_seina
Из серьезного Дэна Симмонса Песни Гипериона,
Дэвид Вебер Цикл о Хонор Харингтон
Из фэнтези Асприн сотоварищи Мир Воров

"Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура?"

Приснились как-то красивые бабочки. Очень давно. А сейчас из них рождаются и рождаются сюжеты. И бабочек уж нет, и идеи не кончаются.

Вот как это бывает, а?

См. эффект Boku no Pico. Ну и сам мульфильм до кучи гляньте.

Ну ты советуешь девушке, Костя. Чисто мужские книги, ага.

Ну, если ей нравится Хайнлайн, то и Злотников с Бушковым веноятно подойдут. К тому же, всё перечисленное - всё-таки не чисто мужское. Не Алекс Орлов, однако.

Дон Алькон
А ты читал Мятеж... Злотникова? Там одна из главных героев как раз девушка. Во второй части к ней добавляется еще одна. В третьей вокруг них весь сюжет крутится. (Кстати, все три части Мятежа... Злотников писал еще сам, без соавторов. В отличие шт многих, он честно ставит фамилию "литнегра" рядом со своей.)

А у Сварога шикарная напарница. Да и вообще, там женщин среди персонажей, которые дошли до финала, хватает.

В Мастере собак у Дивова добрая часть мотивации основана на чувствах, наравне с логикой. И на любви в том числе.

Не Алекс Орлов, однако.

А что не так с Орловым?
Я читала. Все книжки про тени войны и про каспара фрая. Мне понравились. Одну даже купила. А вот Звездую не могла осилить. Тут, наверное, дело от истории зависит, а не от пола читателя.
А Ханлайна, рано или поздно все проходят.
И герой мужчина - далее не значит, что истрия женщинам будет не интересна.
Возможно даже наоборот. :-)

Я, наверное, какая-то неправильная женщина. Раз мне нравятся в том числе книги про героев-мужчин.

Я, наверное, какая-то неправильная женщина. Раз мне нравятся в том числе книги про героев-мужчин.

Мне тоже нравятся.

И писать, кстати, мне почему-то в последнее время больше нравится в мужском фокале. (может, что-то со мной не так? ой-ой. )

Может, Снежинка

Спасибо, утешили.

Для начала - вы сами пишете что-то там свое, ага.

Ну дык каждый пишет что-то там своё, не? Или надо общественное?

А ты читал Мятеж... Злотникова?

Не читал. Читал у него "Шпаги над звездами"

Это, по-моему, одно и то же.
На мой взгляд, это, конечно, больше для мальчиков - там в основном бодрое рубилово.

герои Дивова чаще всего крутые мачо - и женщины там, ну так - для чего мачо женщины нужны, а? Любовь - и крутотень показать свою. Герой харизматичный, и поэтому, но как там все это дело воспринимает прекрасный пол - я не знаю. И читают ли вообще - не единицы, я имею в виду.

Это особенно забавно выглядит в "Выбраковке", где сначала идет сюжет, а потом в последней главе пришита белыми нитками любовная линия, никак к сюжету не относящаяся. То ли он забыл, а потом издатель попросил добавить, то ли объем добивал.

UPD: Глянул на Фантлабе библиографию Злотникова - книги "Мятеж" там вообще нет, есть "Мятеж на окраине галактики" - это имелось ввиду?
А про "Шпаги над звездами" я почему подумал - там первая часть называется "Мятеж". В общем, конечно, у Романа "Кивнул" Злотникова с фантазией не особо, в т.ч. и на названия, и со стилистикой большие проблемы. Но пишет бодро.

Но не думаю, что девушки будут в восторге от "Звездного десанта".

Почему??? Мне очень нравилось.



Добавлено через 1 мин. 0 с.

Ну вы их не читаете, потому как жанр замусорен - донельзя,

Нет. Я их не читаю, потому что мне неинтересно.
Мне интересно, когда в книге есть фантдоп. Я ради фантдопа читаю.
В детективах фантдопа нет. На этом все.


Добавлено через 2 мин. 17 с.

Я, наверное, какая-то неправильная женщина. Раз мне нравятся в том числе книги про героев-мужчин.

Я, тогда, еще более неправильная женщина.
Мне нравятся книги ТОЛЬКО про героев мужчин.
Про героинь - не читаю.... Написала ж про женское фентези )))

Мне интересно, когда в книге есть фантдоп. Я ради фантдопа читаю.

Только ради? Фантдоп же идёт как метод, а не самоцель. Хотя бывает, что фантдоп является одновременно и сутью идеи, но это редкость.

Ты, Костя, женщин-авторов лучше вспомни. Вот тут попадание возможно по вкусам - и если чаще не в яблочко, то и не в молоко.

и еще раз, я не читаю женское фентези.


Добавлено через 1 мин. 8 с.

Только ради? Фантдоп же идёт как метод, а не самоцель. Хотя бывает, что фантдоп является одновременно и сутью идеи, но это редкость.

Увы, но да: читаю ради фантдопа.

Боб
Да. Речь именно про "Мятеж на окране галактики". Там все три книги серии про "...окраину галактики" в названии.



Добавлено через 3 мин. 28 с.

В детективах фантдопа нет. На этом все.

Существует фантастический детектив.
С фантдопом.
Например: Айзек Азимов
Стальные пещеры,
Роботы утренней зари,
Космические течения.

Тут вопрос - а что вы понимаете под "женским фэнтези". Я прежде всего имею в виду хорошие книги, написанные женщинами. Поднимающие в рамках фантастики какие-то проблемы - ну и просто интересные книги.

Всякие истории с преобладающей любовной линией в фантастическом/фентезийном антураже

Существует фантастический детектив.
С фантдопом.
Например: Айзек Азимов
Стальные пещеры,
Роботы утренней зари,
Космические течения.

Это интересно. Такое тоже не читаю. Видимо, детектив - совсем не мое.
Мне у Азимова хорошо зашел "Конец вечности".

Некстати, "Мастера собак" Дивова когда-то давно читала и очень понравилось. Мне вообще Дивов нравится.
Но не помню уже толком, о чем там )

Ну не знаю, зачем ты первого привел - он когда-то писал книги сам - теперь же, как Донцова, пользуется услугами лит.негров - уже не оригинальный автор, а бренд. И как это обычно делается - пишется синописис и скидывается лит.негру или соавтору - на этом работа заканчивается, а деньги потом как-то делятся.

Да не. Дон, ты не прав. Во-первых, пишет и сам. Просто то - что автору писать хочется, и то - за что готово платить издательство, далеко не одно и тоже. Например вот сейчас издается его попаданческая серия "Швейцарец" - чисто от автора. Во - вторых про соавторство. Негритятиной там и близко не пахнет. И с каждым соавтором все сугубо индивидуально. С кем-то синопсис, ага. Если соавтор в теме "рабочего мира" - то исключительно на уровне основной идеи. Зато на вычетке соавтору прилетает хорошо и на второй круг. С кем-то, думается так и вообще не читает - ставит ФИО и пощло под брендом в печать. Так шта вот. Не нужно упрощать и стереотипить )))

alef_seina
"Конец Вечности" - это да...
Детективы с роботами и в космосе у Азимова очень даже приличные.

Кстати, по внутренней сюжетной хронологии "Мастер собак" - вторая книга серии, хоть и вышла первой.
Там еще есть "Стальное сердце" и "Братья по разуму".
Мне они даже больше понравились.

Я прежде всего имею в виду хорошие книги, написанные женщинами.

Я уже говорил, что у тебя какое-то странное понимание общеизвестных терминов?

допустим вы едете отдыхать - в Европу там или в Грецию. Смотрите соборы готические или там, древнегреческие храмы.  Одно дело если вы просто турист и опыта возведения зданий у вас нет - и совсем другое, если учитесь в МАРХИ, МГСУ, МАСИ - на архитектора, к примеру. По-разному вы будете на все это смотреть, ой по-разному, ага.

Хм... Ну, могу вам на это ответить, Дон Алькон, что у каждого архитектора также есть свой стиль. Если, конечно, я правильно поняла, о чём вы.

Но, вообще, я не совсем понимаю, как это соотносится с нашим диалогом на предыдущей странице.

Ну это не всегда так - ну вот вам пара примеров - фантастический антураж - "Планета Роканнона", а фэнтезийный - "Волшебник Земноморья". Оба этих произведения написаны женщиной - и там нет любовной линии - совсем.

Идея понятна.
У Ле Гуин мне нравятся только редкие вещи.
"Планета Роканнона" еще ничего, а вот "Волшебник Земноморья" не смогла одолеть.
Была у нее история про со всех сторон среднего человека, не помню, как называется - вот она понравилась.

я свечку над издателями не держал

Ага. Так может и не стоит чужое белье нюхать?

Ага. И даже пытался спорить, приводя термины из словаря Ожегова.

Ты так красиво характеризуешь свой провал в аргументации словом "пытался", я аж восхищён.

Ну это не всегда так - ну вот вам пара примеров - фантастический антураж - "Планета Роканнона", а фэнтезийный - "Волшебник Земноморья". Оба этих произведения написаны женщиной - и там нет любовной линии - совсем.

В современном мире женским фентези называют фентези, которое обладает рядом характерных признаков, например, высокой степенью эмоциональности текста, доминированием любовной линии и так далее. Пол автора тут не играет ровным счётом никакой роли.

Пол автора тут не играет ровным счётом никакой роли.

О!
А мне не попадалось женское фентези, написанное мужчинами.
Такое реально бывает?
Я бы из любопытства заглянула посмотреть.

Пол автора тут не играет

Так на вскидку пару-тройку имен мужчин пишущих женское фэнтези, а то я как-то в ступор впал.

alef_seina
Из последнего фэнтези что я читал, из относительно свежего это цикл Брайана Макклеллана "Пороховой маг" - прям вообще хорошо. А Эрик Стивенсон с его Маланской книгой падших показался жуткой нудятиной.
Из Отечественного меня порадовал цикл Раткевичей и Камши "Время Золота, Время Серебра". Правда дописывал его в основном Сергей. Но настолько шикарно. Я прям был в восторге.

Из Отечественного меня порадовал цикл Раткевичей и Камши "Время Золота, Время Серебра". Правда дописывал его в основном Сергей. Но настолько шикарно. Я прям был в восторге.

О, а у меня аж бумажный вариант недочитанный лежит. Купленный эн лет назад из любви к Камше (которая с тех пор прошла : D) и душевного оформления самой книжки.
Дочитать, что ли...

А мне не попадалось женское фентези, написанное мужчинами.
Такое реально бывает?
Я бы из любопытства заглянула посмотреть.

Ну, романы не встречалось, а вот статья...
"Кто сказал, что фантастика жанр", в которой Олег Дивов пытается объяснить, что фантастика сама по себе жанром не является.
Там приводится пример "Славянского женского фэнтези".
Погуглите - очень полезный текстик для понимания места фантастики в литературе.

Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура? Если это не спойлер, конечно.

У меня пока только идея и есть, так что сложно спойлерить:)
Все было просто: попросила друга обсудить параметры фэнтезийного мира, в котором будет действие происходить
Пока моделировали, что там и как, у меня возникали разные идеи для рассказа
Первые были по принципу "чисто поржать над условиями мира", третья понравилась
Собсно, по третьей и собираюсь рассказ написать.
Пока только-только определилась с главным героем.
Еще даже имен ни у кого нет.
Не знаю, будет ли внутренний конфликт :)

В общем, сыро все. Но и времени полно же :)

Добавлено через 2 мин. 9 с.

Погуглите - очень полезный текстик для понимания места фантастики в литературе.

Это так звучит, что хочется спрятаться под подушку и не отсвечивать.
Как будто место фантастики - в глубокой... Ну вы поняли.
А я фантастику люблю.
Не буду читать эту провокационную статью.


Добавлено через 5 мин. 53 с.

Ну, романы не встречалось, а вот статья...

А вопрос был о романах :) статья - не интересно.

constp
Это ж старая песня о главном. Ещё АБС об этом вещали, потом Олди.

alef_seina
Она не провокационная. Она по-Дивовски обаятельная.

Он тут недавно на мордокниге написал отзыв на "Однажды в Голливуде", что захотелось на него сходить.

Все было просто: попросила друга обсудить параметры фэнтезийного мира, в котором будет действие происходить
Пока моделировали, что там и как, у меня возникали разные идеи для рассказа
Первые были по принципу "чисто поржать над условиями мира", третья понравилась

Ооо, отталкиваться от мира - это тема, да :)
Хотя у меня обычно начинается всё-таки с героев, но мир идёт сразу за ними и по значимости, и по последовательности придумывания всяких штук. И да, диктует свои условия сюжету, конечно.
Хотя вообще сюжет у меня обычно вырисовывается вообще самым последним, и поэтому долгое время были проблемы с интересностью (для кого-то, кроме меня. Мне-то интересно и просто с миром и героями, не жалуюсь : DD). Только вот в течение последних лет полутора начала осознанно это выправлять, по-моему : DD

А мне не попадалось женское фентези, написанное мужчинами.
Такое реально бывает?
Я бы из любопытства заглянула посмотреть.

Угу. Смеху ради - у меня есть примерно полторы алки такого, могу скинуть в личку.

Так на вскидку пару-тройку имен мужчин пишущих женское фэнтези, а то я как-то в ступор впал.

На литнете они обитают. Дмитрий Вишневский, например, строчит порнуху под псевдонимом.

Попробуй найти слово "фэнтези" в словаре Ожегова.

При чём здесь фентези, если мы говорили о значении слова "писатель"?

Современный мир бежит, торопится - и словари за ним не поспевают.

Ага, вот только никаких аргументов в пользу этого тезиса ты тоже не привёл. Сказал - и всё.

Угу. Смеху ради - у меня есть примерно полторы алки такого, могу скинуть в личку.

Да, было бы интересно
Правда, если задуман роман, еще написано мало слишком, чтоб понять, есть ли отличия от того же, только написанного женщинами

Хотя вообще сюжет у меня обычно вырисовывается вообще самым последним,

У меня вообще беда с сюжетами, обычно персонажи просто делают что в голову взбредет, и все.
Вот, с недавних пор пытаюсь осмысленно к этому подходить. Один рассказ "типа с идеей" уже написала, на Пролет Фантазии будет второй. Не знаю, правда, как оно получится.

Largo von Decken
Подозреваю, что у авторов "реальной" литературы просто не хватает фантазии. Чтобы остаться на плаву, они насаждают идею об ущербности фантастики. О её развлекательном характере, несерьезности и поверхностном взгляде на мир и человека. Им претит, что фантастика дает больше возможностей для раскрытия характера героя, чем "реал" :-)

Если не секрет, расскажите, как родилась идея для вашего нынешнего рассказа для осеннего тура? Если это не спойлер, конечно.

Обычно мне рассказы приходят из одной какой-то яркой идеи или эмоции. Например, "Её бремя" родился как попытка передать ощущение от ночи, проведённой с одним человеком. "Привет тебе" возник из желания написать рассказ, начинающийся с фразы "Умирать было обидно". А "Первое правило драконоборца" вообще вырос из сна: Мне приснилось, что выросший мальчик из "Ох уж эти детки" бродит по громадному городу, и однажды попадает в какую-то дверь, за которой он осознаёт, что Ааанг из "Легенды об Аанге" - это он, просто он об этом забыл. И мне очень понравилась идея о том, как ты вспоминаешь о чудесах в волшебном мире, в который возвращаешься.
А рассказ на этот Пролёт ещё более удивительный, потому что это первый текст, идею к которому я захотел придумать. Никогда у меня так ещё не было, чтобы я подумал: "Вот напишу рассказ про то-то и то-то", и чтобы после этого у меня все идеи из головы не повылетали.

В университете, например, у меня были четыре тяжёлых года, и в них спасалась серией рассказов в духе магического реализма про угрюмого, нищего и саркастичного студента-филолога. Отчасти поэтому, наверное, смогла до конца учёбы доползти : D А студент тот теперь получил второстепенную, но очень важную роль в пишущемся романе.

Ой, а можно ли где-то эти рассказы прочитать?) А то я сейчас на годик на филфак возращаюсь, мне нужно будет как-то его пережить.

Ой, а можно ли где-то эти рассказы прочитать?) А то я сейчас на годик на филфак возращаюсь, мне нужно будет как-то его пережить.

Скинула ссылку в личку :)

А вашу историю про сон, из которого выросло "Первое правило драконоборца", кстати, помню ещё с того тура. Потому что уже тогда впечатлилась :)

Всякие истории с преобладающей любовной линией в фантастическом/фентезийном антураже

Вот Сапковский в "Геральте" такую линию любовную зафигачил, что чуть глаза не лопнули, пока это всё мучила-читала. Вроде ж мужик писал... Второй раз я уже не осилила это, бросила навсегда, хотя сама идея и мир мне очень понравились.

AnnaR , а мне Сапковский как-то не зашел... Я даже не знаю, что там у него с любовной линией. Просто не удалось вникнуть.

Хочется сказать следующее:
есть на форуме часть участников, которые с поразительной упёртостью уверяют всех и каждого, что я завёл себе мульта с именем Devos и пишу с него в форум
Факты таковы: я отписался в теме своего рассказа в прошедшем этапе пролёта - в финал он не прошёл
Девос открыто заявил, что его рассказ в финале - возражений со стороны администрации нет
Если Девос мой мульт, оба наших рассказа должны быть дисквалифицированы - чего я как-то не наблюдаю
Участники с поразительной упёртостью, что-то я не вижу ваших протестов
Где же зажигательные посты с требованиями наказать меня?
Если вы писали об этом лично администрации и вопрос урегулирован - то есть вам прямо ответили, что Девос не мой мульт - то я жду публичных извинений за безосновательные обвинения в нарушении правил конкурса
Если вы ничего сами не выясняли, то прошу администрацию специально для вас написать тут, что я и Девос два совершенно разных реальных человека - и после этого принести мне извинения
Не буду называть ваши ники - вы сами за собой знаете всё
Поступите, как порядочные люди
Своими подозрениями и обвинениями вы оскорбляете и меня и Девоса
Понятное дело, никто вас не накажет, если отмолчитесь или отшутитесь, но если вы на самом деле взрослые и ответственные люди, какими пытаетесь казаться на этом форуме, то докажите это делом

Dreamaska
Напрасно ты всё обломал.
Хорошая же была интрига.
Можно было намекать иногда и посмеиваться над наивными форумчанами верующими верящими в эти сказки.

Мне прям законченные (вот только чуток доделать - и годнота) сюжеты снились всего несколько раз, но да, было дело. Ни один, правда, не написала.

Я часто во сне придумываю сюжеты, причём мне кажется - "Вау, крутецкий сюжет!", и я прям там, во сне, пишу-пишу-пишу.
А потом просыпаюсь, вспоминаю о чём "писала" и понимаю, что это полная бредятина - именно такая, как бывает во сне, лишённая смысла и логики. Так что от снов мне пользы никакой.

Дон Алькон
Эллекин

Я не думаю, что эти ваши тёрки имеют хоть какое-то отношение к следующему сезону конкурса или интересны новым участникам, для вопросов которых эта тема в основном предназначена. Так что остановитесь. Обсудите это где-то в другом месте, если хотите.

Боб
эх...

всем приветы
Боб
можно ли взглянуть на 33 рассказа? мне интересно, принят мой или нет...

Уважаемый Аронис , ваш рассказ был отклонён, как не отвечающий жанру фэнтези.

Да ладно, расслабься. Шутка

Аронис
Нельзя, конечно. Рассказы проверяются после дедлайна. И список тогда же публикуется.

ясно. тады ждёмс

Все-таки сто комментов до начала конкурса новичку набрать - задача слишком сложная: модерация, флудилки нет.
Остается единственный путь - с 10 отзывами.

alef_seina
готов устроить с вами срач на количество недостающих комментов в Подвале (это флудилка), цена договорная

alef_seina

Разве? У вас вон уже одна пятая набралась, а до начала конкурса больше месяца. Нет ничего невозможного :)

Эллекин
так флудилка - это Подвал!
Вот это хорошая новость

Эллекин
alef_seina
Я вас обоих могу бесплатно отругать. Чего не сделаешь, чтобы человек 100 отзывов собрал.

Я вас обоих могу бесплатно отругать.

Золотой ты пират, Грег Юрьич. Золотые-то слова...

Бессмысленный флуд на 100 постов или 10 сообщений по теме... хмммм. Какой сложный выбор.

Грэг
меня-то зачем? Я свои 10 отзывов давно набрал -)

меня-то зачем? Я свои 10 отзывов давно набрал -)

Да это я так, разговор поддержать.

Золотой ты пират, Грег Юрьич. Золотые-то слова...

"Все о России думаешь". "А как же о ней не думать".

Пост на Пикабу навёл на мысль о том, как можно немного скоротать время перед следующим туром Пролёта: замутить мини-конкурс (или не конкурс, а просто игру) на лучший хоррор из двух предложений.
Мне, кстати, нравится такой микро-формат - что может быть лучше как упражнение для нас, которые собрались здесь как авторы малой формы? :) Да и годноты по этой теме мало, если загуглить на русском или английском, обычно выпадает вот эта подборка, плюс-минус парочка историй. Хотя вот тут вот их придумывают и постят массово, но там тоже не так много бриллиантов (хотя время в очереди к зубному скоротать помогает).

хоррор из двух предложений.

Писатель дописал рассказ на конкурс. Дедлайн прошёл минуту назад.

хоррор из двух предложений.

На Красной площади собралась толпа. Двери Мавзолея с трудом сдерживали натиск зомби.

Синее небо, яркое солнце, теплый ветерок, штиль на море. Акулы барражируют вокруг плота с потерпевшими кораблекрушение.

- Милый, что мы забыли на кладбище ночью, это вовсе не романтично! - Не знаю, что забыли вы, ребятки, а я выкапываюсь из могилы.

Писатель дописал рассказ на конкурс. Дедлайн прошёл минуту назад.

БОЖЕ, КРИС, ОНИ ЖЕ ПРОСТО ДЕТИ!11

- Милый, что мы забыли на кладбище ночью, это вовсе не романтично! - Не знаю, что забыли вы, ребятки, а я выкапываюсь из могилы.

а вот это почему-то напомнило классическое "А чего нас бояться?.." : D

БОЖЕ, КРИС, ОНИ ЖЕ ПРОСТО ДЕТИ!

До лимита оставалось сто сорок знаков. История только дошла до середины.

"Дорогая, это не то, что ты думаешь!"

Писатель заглянул в список финалистов. Его рассказа там не было.

Писатель заглянул в список финалистов. Его рассказа там не было.

Это не хоррор, а драма получается. Суровый реализмъ

Persian_Cat
хм, да. Верно. Тогда так:

Писатель заглянул в список финалистов. Пять минут назад он видел там свой рассказ - а теперь его место занимали слова "AVE SATAN!"...

"Поехал сегодня писатель на метро. Посмотрел вниз - штанов не было!"

Теперь он больше не писатель, а пациент психиатрической больницы № 2.

замутить мини-конкурс (или не конкурс, а просто игру) на лучший хоррор из двух предложений.

Но это не значит, что это надо делать прямо в теме обсуждения конкурса!

Боб

Оу, прошу прощения :) Больше не буду.

Просто правда, в Подвал, мне кажется, как-то не все заходят. А тут народ :)

Но это не значит, что это надо делать прямо в теме обсуждения конкурса!

И приз конкурса получает Босс. Который пришел и сказал см. цитату.

А почему? А потому, что испугал всех)))

Всем привет)
Желаю каждому удачи на осеннем раунде. Каждому, каждому, каждому вдохновения во все строчки))

Хм.
Вот скажите, как по-вашему, если ещё неделю назад начал вполне продуманный и заранее любимый рассказ с серьёзным сюжетом и важными актуальными не всегда лёгкими темами... а вчера вдруг словил ВНЕЗАПНОЕ желание забить и написать сказочку, короче этак раза в два, тоже не без посыла, но с вполне нестрашными добрыми приключениями и совсем про другое...
Это норма?

Это норма? 

Зависит от того, человек ли ты, писатель, финский гарнитур или японская магнитола. Ответы достаточно сильно разнятся, знаешь ли...

человек ли ты, писатель

При такой постановке вопроса, пожалуй, отвечу, что скорее писатель, чем человек...

При такой постановке вопроса, пожалуй, отвечу, что скорее писатель, чем человек... 

Тогда надо писать!

Тогда надо писать!

Вообще лучший совет/девиз/правило на любой случай жизни, ящитаю : D

ну-у... эт, наверн, смаря для кого...

Хатя, ну для писатилев-то оно мошть и фпалне так, но апять жы не то штоп уж на любой.
При нектрых ситуэйшинах кагбэ лучче уш и нинада...
Такшта - не панацея, не.

Тогда надо писать!

у меня только вопрос пИсать или писАть.

потому как

не панацея, не.

по крайней мере во втором случае

у меня только вопрос пИсать или писАть.

Можно всё делать одновремённо. ПАльцами по клаве тузишь, а 21-м ... ну, это когда отвлекаться не хочется, а то ведь мысль уйти может...

А двадцать первым держать мысль - дабы не ушла

А двадцать первым держать мысль - дабы не ушла

Вот! Знающий человек и опытный пи...писатель.

Господа! Не надо пИсать! Пишите и прибудет с вами сила)

Так я смотрю пособие для начинающего Пролётовца обсуждать начали.
И самое главное с самых важных мест.

Господа! Не надо пИсать!

Как не надо?! Чай не роботы!

Не роботы... согласен. Хорошо. пИсать по согласованию с руководством в отведенное время в заранее оговоренных местах)

А дефффченки с гармонью конечно без очереди

Змей, погонят нас сейчас отсюда... И то верно. Много лишнего нап-написали.
Тема эта как автомобиль. Был ниссан, а стал пассат...

У! Может Он спит? Может пронесет?
тихонечно пригнулись и в овражек...

У! Может Он спит? Может пронесет?

Спит, наверняка. Но он же проснётся. И тогда нас точно пронесёт и до овражка не добежим.
Уходим отсюда дворами.

Это норма?

Это женский гормональный фон, который по синусоиде гоняет каждый месяц.

Добавлено через 1 мин. 10 с.

у меня только вопрос пИсать или писАть

Да пофиг, тут и так в каждом третьем рассказе так насрано, что читать невозможно.

Ну ладно.
Попробую здесь.
Всё таки, что такое анализ литературного произведения надо знать не только тем, кто критикует, но и тем, кто эти комменты читает.
#Подготовимся к осеннему пролёту вместе.

Первый пункт анализа - в разных источниках он может быть на разных местах, но мы будем считать его первым - это определение темы и идеи (главной мысли) произведения.
Если читатель затрудняется определить эту самую главную мысль-посыл это не значит, что он дурак.
Может быть и автор что-то не доработал. Можно, конечно, утешить себя тем, что не для всяких тупых читателей пишешь.
Но тогда и удивляться. что читатель думает что-то подобное про авторов, не стоит.

Второй пункт - обратить внимание на контекст произведения, или место произведения среди других подобных произведений.
Проще говоря читатель может сравнить произведение с теми, что ему приходилось читать ранее.
Это не преступление.
Это один из пунктов литературного анализа.

Третий пункт - взаимосвязь сюжета и композиции.
Проще говоря. что автор считает необходимым встроить в сюжет, чтобы оказать свою историю.
Композиция не в привычном понимании, завязка-препития-кульминация и развод финал.
А ещё и в том смысле каким структурным элементам автор отдаёт предпочтение внутри текста. Это могут быть бестящие диалоги, динамичные описания или действия.

Продолжение следует))

Надо свято верить в Музу Евтерпу

Привет, Крылатый))
В музу не надо верить, её надо вкусненько кормить, тогда она будет благосклонна.

вообще творцам и гениям не стоит задумываться о таком,

А я щитаю, что думать полезно.
И иметь представление о том, что такое литературный анализ тоже.
А то они кроме тех, что в поликлинике, других анализов и знать не желают.

анализ литературного произведения

Если разложить по кусочкам крутейшее литературное произведение, оно не станет краше.
Понимаете, женские ножки красивы... но не в отрыве от того, что выше.

Анекдот в тему

Встречаются два людоеда:
- Мужик, что тебе больше всего нравилось в твоей жене?
- Глаза.
- Во, блин! А я тебе ноги оставил...

Если разложить по кусочкам крутейшее литературное произведение, оно не станет краше.

Не соглашусь.
Добролюбов тоже был гений, но в своём роде.

Добавлено через 39 с.
И потом крутейших у нас не так много.
Часто критику читать интереснее, чем само прои.

Часто критику читать интереснее, чем само

Это когда критик круче автора.
Но попроси его самого написать...

что такое анализ литературного произведения

Такое ощущение, что прочитал пересказ параграфа из учебника литературы за 8-й класс. Этак и усыпить окружающих недолго.

Знаешь, ты можешь делать классные поделки из пластелина. но вот попроси тебя сделать пластелин.
Каждый должен заниматься своим делом.
Пекарь же не презирает тех людей, что едят испечённый им хлеб, за то, что они не умеют его печь.
Ну и писакам, потому что люди которые так заявляют и есть писаки - они точно так же не заслуживают уважения, как не уважают других - надо радоваться, что не все умеют писать.
Потому что если бы это умели массово все, то и труд их был бы не востребован.

Так давайте же выпьем, друзья, за уважение.
Будем уважать тех, кто делает своё дело, неважно пишет ли, критикует ли, лепит, танцует, и будем надеяться, что и сами мы когда-нибудь заслужим уважение, не унижая труд других.

Добавлено через 3 мин. 3 с.

Этак и усыпить окружающих недолго.

Хороший сон, залог здоровья.

что прочитал пересказ параграфа из учебника литературы за 8-й класс.

Я могу с примерами, будет веселее.
Откроешь тему?

Добавлено через 4 мин. 2 с.

пересказ параграфа из учебника литературы за 8-й класс.

Классно, что я школе учебники не читала.

Я могу с примерами, будет веселее.
Откроешь тему?

Не, спасибо. Я от школьной литературы устал еще в школе. Классу примерно к 11. Все эти подходцы "а давайте выделим тему и идею и что вообще хотел сказать автор", "а давайте рассмотрим произведение в историческом контексте" - унылые чуть менее чем полностью. Наверное, детям это полезно, чтобы учиться думать, но с другой стороны прививает шаблон, который потом приходится пробивать лбом, читая другие хорошие книги, а не только те, которые восемьдесят лет назад выбрал для обучения Наркомпрос.

Лютеция
я тебе открою тайну. Никому на Пролёте анализ литературного произведения не нужен. Ста процентам участников если что-то и нужно, так это твой третий пункт, только не банальный разбор сюжета и композиции, а полноценный анализ структуры рассказа - взаимосвязи всех его составляющих, в том числе идеи, раскрытия персонажей, бла бла бла и так далее. Вот только в 99% случаев проводить его стоит только зная наверняка, что автору этого конкретного рассказа такой разбор нужен.
Ну или если просто критику нечем заняться. Такое тоже бывает.

я тебе открою тайну. Никому на Пролёте анализ литературного произведения не нужен.

Элли, я в курсях.
И вообще ничего не нужно, кроме восхищения, немедленного признания гением и забрасывания золотыми монетами.
Но вот как-то не бывает так.

Добавлено через 6 мин. 25 с.

но с другой стороны прививает шаблон, который потом приходится пробивать лбом, читая другие хорошие книги,

Всё может быть Бобби.
Хорошая вещь уникальна каждая по своему.
И да в шаблоны может и не помещаться.
Но прежде чем опровергать шаблоны - надо их знать.
Прежде чем доказывать, что земля вертится, нужно знать, что слоны улетели.
И хотелось бы, наши дорогие авторы, прежде чем критиковать критиков понимали откуда у критики ноги растут.

По поводу второго – как-то словил коммент: "после Олди про купидонов писать наивно". И… а я не читал Олди. Нет, я видел много их постов и статей о литремесле на том же Эксмо, но самих книг не читал. Чего они там пишут про купидонов – не знаю. Не спорю, что круче, чем я. Но… у меня ведь купидон даже не был ключевой вещью в рассказе, просто он хорошо вписывался в замысел. Именно вот в наивном классическом виде. Рассказ безусловно можно было сделать лучше – но купидон и Олди здесь совершенно ни при чём.
Или я что-то не понимаю. Такое тоже возможно.

И вообще ничего не нужно, кроме восхищения, немедленного признания гением и забрасывания золотыми монетами.
Но вот как-то не бывает так.

Это ты придумала, не я.

но вот попроси тебя сделать пластелин.

Во-первых - пластилин. Прости, это дело принципа. Он мне - как брат)
И если сильно нужно - пластилин можно изготовить. Там, если я правильно помню, его можно просто смешать из нагретых компонентов (что-то вроде белой глины, смолы, красителя и что-то там еще). (это все только о "сделай пластелин")

но мы будем считать его первым - это определение темы и идеи (главной мысли) произведения.

Ну вот написал автор наивный рассказ о любви, а я увидел там тему пагубного влияния любви на творческую личность или сатиру на современные падшие отношения между закоренелыми эгоистами. Мысли у людей разные...

обратить внимание на контекст произведения, или место произведения среди других подобных произведений.

Определи место Рояля среди ... торфяных болот и квазаров... наверное...

А ещё и в том смысле каким структурным элементам автор отдаёт предпочтение внутри текста. Это могут быть бестящие диалоги, динамичные описания или действия.

А это и так самое популярное, что вспоминают пролетовцы.
И никому не нужны роты хвалителей. Нет, приятно было бы, да только - хи-хи - у меня и мама есть, чтобы похвалить. Только я ей не даю свои рассказы читать.

Такое ощущение, что прочитал пересказ параграфа из учебника литературы за 8-й класс. Этак и усыпить окружающих недолго.

Взбодрить не обещаю, но постараюсь! (анонс осенней затеи с комментированием)

анонс осенней затеи с комментированием

О! Михалыч жги!

Привет! Я в этом году тоже с вами, надеюсь. Учитывая, что кроме одной сцены ничего толком не придумано (как всегда, тащемта), будет удивительно, если я успею.

Доброго времени суток! Хотелось бы обсудить такую щекотливую тему, как самоплагиат. Речь веду не "переписаном" старом рассказе, а, скорее, о некотором переосмыслении и доработке. Допускается ли такое на этом конкурсе? (Да и на конкурсах вообще?). Можно ли использовать старую идею? Когда переработано все, с предыдущим текстом нет ничего общего, ни единой строки и диалога, персонажи другие (гугл-проверка ничего не покажет, разумеется), но когда-то текст участвовал в конкурсе, и общий посыл и идея, так сказать, картина мира, как бы осталась.

Аннушка
Обсуждать тут нечего, то о чем вы пишете, это новый рассказ. Есть писатели, у которых "общий посыл и идея" одни и те же во всех книгах. И иногда даже не свои.

Боб , спасибо, успокоили.
Я бы и не парилась, но немного напрягало, что, теоритечески, люди, читавшие мой рассказ раньше, могут его узнать, т.к мир и некоторые части истории те же, просто переработаны. Но... как же было давно, и поросло быльем)

Вау, уже сорок четыре человека могут спать спокойно до дедлайна. Или, наоборот, не спокойно, а в нервном ожидании?

Да, делюсь лайфхаком на случай, если кому-то нужно: словила тут какой-то внутренний блок на начатый рассказ и какое-то время не хотела даже думать о том, чтобы продолжать, но вспомнила простой и не мной придуманный способ: говоришь себе "я напишу два абзаца. всего два абзаца - и отстану от себя, честное слово". Потом, пока пишешь эти два абзаца, увлекаешься и пишешь куда больше
Ну, хотя в моём случае "куда больше" пока значит "абзацев десять", но, надеюсь, так дальше потихоньку и пойдёт... : DD

Добавлено через 3 мин. 2 с.
(Естественно, вопрос, есть ли у вас ресурсы работать, хотите ли вы этого и нужно ли вам это, в данном случае остаётся открытым, рекомендуется судить по своему самочувствию и прежде всего заботиться о себе чего я, кстати, не делаю. Но если всё-таки решили, что писать нужно и хочется, тогда можно применять : DD)

Планировать надо немного хотя бы

В смысле, планировать рассказ?
У меня с этим и так нормально - я обычно не сажусь, пока не выстрою всё-всё :) Не из тех авторов, кто может просто сесть и писать как пойдёт.
Поэтому совет для меня вполне дельно звучит, да. Потому что сама всегда так делаю : DD

Я бы скорее ещё конечно вбросила дежурные напоминания о том, что надо не забывать есть, спать, делать перерывы, гулять и заниматься спортом. Не агитирую за режим дня, регулярный фитнес и прочее, но из собственного опыта, то же движение для самочувствия реально важно, у меня без него не получается разгрузить мозг (ну, или, может, я просто не умею отдыхать, а когда двигаюсь - поневоле отвлекаюсь, и дело в этом, как знать).

Добавлено через 1 мин. 31 с.

А вообще, затыки возникают чаще всего, когда персонажи плохо продуманы.

Тоже не мой случай, кстати - у меня всегда всё растёт из героев, так что они продуманы лучше всего.

Мой затык скорее от нехватки сил, по-хорошему, наверное, надо было бы вообще на какой-то период бросить всё и ничего не писать. Но если так делать, то жизнь кажется совсем грустной, слишком уж это люблю : DD

Есть писатели, у которых "общий посыл и идея" одни и те же во всех книгах.

Да откуда!? Нет, босс. вы гоните! НЕ бывает такого!)))

Боб,

а мой рассказик дошел?

Я всегда заранее отправляю.

Есть писатели, у которых "общий посыл и идея" одни и те же во всех книгах. И иногда даже не свои.

Я вообще всегда пишу один и тот же рассказ.
И по идее, и по композиции.
Пока прокатывало)


Вот вчера дописал сцену - с трудом дописывал, всего тысяч семь знаков вышло.
Сегодня сел писать - с ветерком написал сцену на полторы тысячи, всё чётко и по делу.

По значимости сцены примерно одинаковые. По размеру первая планировалась чуть больше второй. Вот как так вышло, что она вытянулась настолько?

а мой рассказик дошел?

На почте ничего нет.

На почте ничего нет.

Пошлю еще раз

Я жаворонок,рано ложусь ,но графоманский зуд открывается ночью.потом не можешь заснуть,до такого зуд в пальцах что встаешь и пишешь в тетрадь основной сюжет.Чтобы утром не забыть.Бывает правда что утром все это кается вторичным,скучным и плоским.Рассказ сегодня отправила.утром.
Боб,я другой пришлю забыла красным выделить отрывок фэнтези.

Боб,я другой пришлю забыла красным выделить отрывок фэнтези.

Кстати, если рассказ прям вот с первых строк - фентезяшная фэнтезя, то в этом случае, если, скажем, я запамятовал выделить отрывок - это сильно критично?

если рассказ прям вот с первых строк - фентезяшная фэнтезя, то в этом случае, если, скажем, я запамятовал выделить отрывок - это сильно критично?

Не сильно.

фентезяшная фэнтезя

Если про розовых пони, то я за Грэгом занял раньше.

Если про розовых пони, то я за Грэгом занял раньше.

Да чтоб я! Да никогда!!! Ну один раз единорог был, но он же был зомби-единорогом!!!

А у нас юбилей - подкрался 50-й рассказ.

Когда последний день отсылки рассказов?

дедлайн 16 сентября 2019, проверка до 22 сентября

Блин, надо торопиться!

Это точно! Как быть, если до дедлайна ещё 25 дней, а у тебя уже начинается клаустрофобия : DD

Добавлено через 3 мин. 4 с.

Ну один раз единорог был, но он же был зомби-единорогом!!!

Вспомнился один мой юношеский рассказ, года этак из 2010 или 2011, где один некромант захватил мир с помощью армии зомбокотят. Не помню, как мне тогда этот образ пришёл в голову, но близкие люди мне до сих пор припоминают.

А ещё у меня был рассказ о том, как девочка укусила вампира (которого, в довершение всего, звали Фосфат), и он стал человеком.

В общем, это всё, что вам нужно знать о моих тогдашних попытках писать йумар : D

Как быть, если до дедлайна ещё 25 дней, а у тебя уже начинается клаустрофобия : DD

Мне сегодня приснилось, что уже настало 16 сентября, и до дедлайна осталось четыре часа, а у меня рассказ даже не начат.
Здесь должен быть тот самый мем "Крис, они же всего лишь дети!"

Persian_Cat
Ох! А я-то думала, это мой сегодняшний сон, где надо петь на большом концерте, а музыка не работает, микрофон не работает, НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ, страшный : DD

Ну так то не сон, а явь уже - почти. Время незаметно пролетит, да.

Не надо, не пугайте... И так страшно...

(Нет, серьёзно, благоразумно начала работать заранее, но с нынешним темпом чувствую, что рискую закончить впритык. Аааааа : DD)

Ну так то не сон, а явь уже - почти

А я только порадовалась, что сон не подпадает под категорию "вещий, с четверга на пятницу", но тут ткнули мосей в то, что он может сбыться.

Нет, серьёзно, благоразумно начала работать заранее, но с нынешним темпом чувствую, что рискую закончить впритык. Аааааа : DD

Завидую такому благоразумию - потому что у меня дальше плана ничего не сдвинулось

Завидую такому благоразумию

Когда-то, раньше, в былые времена, я вообще заканчивала рассказ на осень ещё в июле... : DDD
Но вообще опыт с написанием 20к для "Пятёрки" за пять дней (или сколько их там было? точно не помню, но, по-моему, меньше недели), причём дней рабочих (хотя у меня и были перерывы в работе с 14.00 до 19.00, но это тоже не панацея, с учётом того, что активно работаешь с людьми с 11 до 14 и с 19 до 22 : DD) заставил несколько пересмотреть взгляды на дедлайны. И ещё научил проще и умнее подходить к сокращению, кстати. С нынешним рассказом мне, скорее всего, это пригодится, эхехех...

Добавлено через 3 мин. 0 с.
Вообще конечно чуть ли не основная мотивация для меня в этот раз - посмотреть, как рассказ воспримет публика (там задуман эксперимент). Уже заранее потираю лапки, предвкушая, но с другой стороны есть тревога, что с нынешним вариантом названия он не привлечёт много внимания... Буду думать ещё, но как-то что-то прям ЯРКОЕ и зазывное к этому тексту не липнет.

Но вообще опыт с написанием 20к для "Пятёрки" за пять дней (или сколько их там было? точно не помню, но, по-моему, меньше недели), причём дней рабочих (хотя у меня и были перерывы в работе с 14.00 до 19.00, но это тоже не панацея, с учётом того, что активно работаешь с людьми с 11 до 14 и с 19 до 22 : DD) заставил несколько пересмотреть взгляды на дедлайны.

Ох, на мой взгляд, это запредельный уровень сосредоточенности, работоспособности и крутости
Аж зависть берет. Пойду, заем конфеткой

Аж зависть берет.

На самом деле, именно после этого периода (когда я в течение пары месяцев весной довольно много работала вот в таком режиме + написала "Встань - и услышишь" и "Фогельзиктена") у меня нашлись очень веские причины осознать, что пора уже переставать на себе ездить, а то непонятно, чем это кончится. И найти нового психолога : DD
Так что всё хорошо в меру.

Хотя вот сейчас, уже не раз испытав и наконец осознав все последствия выгорания, хронической усталости и прочей подобной ерунды, и даже наконец разрешив себе отпустить многие вещи (типа больших писательских проектов, например) и просто попытаться восстановиться, я всё равно смотрю на людей, которые могут РАБОТАТЬ (читай "писать", это для меня куда важнее, чем моя работа за деньги, хотя и её я люблю), и со злой печалью бормочу "скорее бы снова в норму, скорее бы снова в норму и снова сВОРАЧИВАТЬ ГОРЫ ПРЕОДОЛЕВАТЬ ПРЕВРАЩАТЬСЯ В НЕУТОМИМУЮ МАШИНУ ТВОРЧЕСТВА".
Но меня, наверное, просто в принципе не вылечить уже.

Берегите себя и своих близких : DD

Добавлено через 1 мин. 9 с.

это запредельный уровень сосредоточенности, работоспособности и крутости

Хотя вот такие вещи слышать всегда приятно, конечно Спасибо с:

уже не раз испытав и наконец осознав все последствия выгорания, хронической усталости и прочей подобной ерунды

А я только-только прихожу к осознанию этого всего в своей жизни, так что слова про "беречь себя" очень кстати. Есть о чем подумать :)

И ещё научил проще и умнее подходить к сокращению, кстати. С нынешним рассказом мне, скорее всего, это пригодится, эхехех...

*Грустно смотрит на свои 34 тысячи символов и на план, по которому оставшаяся часть рассказа займёт ещё минимум 15*

Буду думать ещё, но как-то что-то прям ЯРКОЕ и зазывное к этому тексту не липнет.

Как вы вообще придумываете названия?
Я вот вообще не понимаю, откуда они ко мне приходят. Но оригинальностью они никогда не отличаются - помню, на моём последнем Пролёте "Первое правило драконоборца, или Возвращение домой" соседствовало ещё с одним или двумя "или Возвращение домой" и кучкой драконоборцев)

Как вы вообще придумываете названия?

Обычно без какой-то особой стратегии, если честно. Ну, хожу, думаю, какое-то появляется и "прилипает".
Хотя вообще вот как раз недавно смотрела на свой профиль и поняла, что из семи рассказов три названы по имени или роли главного героя/другого яркого значимого персонажа. Тенденция, однако : D

В последнее время да, стала особо задумываться о том, чтобы они были хотя бы минимально завлекательными, но вообще прям сильной банальностью страдал разве что мой "Победитель дракона", первый рассказ для Пролёта, когда я ещё не понимала, что это всё важные вещи :)

Добавлено через 1 мин. 53 с.
Persian_Cat
Правильно, это всё как раз такие штуки, что профилактика куда проще лечения :)

Как вы вообще придумываете названия?

Самый курьез в придумывании названий у меня случился, когда я написал рассказ для Пролета с названием "Это фантастика". Ну, и пришлось лепить что-то про драконов...

Сохрани куда эту ссылку, потому как потом я сообщение удалю.

Могу сохранить для потомков: https://lleo.me/arhive/other/nazvania.shtml
Дон Алькон, признайтесь, это вы смеха ради скинули? Потому как первые три совета - ну, мне кажется, именно по такому принципу придумывают названия для очень большого числа ромфантиков, литрпгэшечек и фанфиков, что так выделиться не вариант от слова "совсем"

Клянусь кишками дракона, если кто-то напишет рассказ с названием "Сперма на бластере" в моём лице он получит преданного поклонника.
Я даже постараюсь написать отзыв.
Кто не знает - отзыв это три страницы нудятины про то какой автор молодец.


Добавлено через 3 мин. 15 с.
Кстати, это гениальное название идеально подходит и для конкурса НФ.
Короче, всем кто напишет рассказы с таким названием - от меня отзыв.
И потом не говорите, что я не предлагала.

Осень, дедлайн...
За окном солнце, а у меня осень в глазах. Вылезла проблемка, как вша из бороды викинга.
Написали мы с соавтором рассказ. Дал я его почитать нескольким людям и все в один голос твердят:
не дожал, провисает, не раскрыл...
Вот теперь думаю, посылать его или нет? Или пусть этот раунд без меня обойдётся.

Грег, напиши новый.
И название красивое придумай (это шутка, а первое предложение - нет).

Грег, напиши новый.

Времени нет.

Соавтор обидится. Он считает, что рассказ офигительный )) Я же склонен верить прочитавшим. Прямо как серпом по причинному месту, до чего не хочется отправлять.

Вы прям как девочки.
Если соавтору нравится пусть и отправляет от собственного имени.
А ты напиши другой.
Если он вдруг выиграет, то купит тебе пивка, чтоб ты залил горе.
Если ты - значит пиво покупать тебе.
Если просрёте оба - купите пивка и отметите.

Если соавтору нравится пусть и отправляет от собственного имени.

На это он пойтить не согласится. )
Ладно. Если смогу убедить не участвовать - значит, не будем участвовать.
Опять получился эксперимент для маленькой группы любителей.)

Ну какие ж замудрённые.
Тогда эту дилемму можно решить только единственым способом.
Ты должен сделать харакири.
Мы будем рыдать.
Но легенды о тебе будут повторять наши дети и внуки, а так же дети их детей.

Ты должен сделать харакири.

Не могу. Грех это.

Клянусь кишками дракона, если кто-то напишет рассказ с названием "Сперма на бластере" в моём лице он получит преданного поклонника.

*пометочка в блокноте с названием "От греха бесконечно далеко".*
Есть какие-нибудь еще специфические триггеры?)

Я так и не написала рассказ с названием "Что бывает, когда тюлень-сатанист попадает в женский монастырь", присоединяюсь к Лютеции: берите, вдохновляйтесь, не жалко : DD

Грэг

Дал я его почитать нескольким людям и все в один голос твердят:
не дожал, провисает, не раскрыл...

Соавтор обидится. Он считает, что рассказ офигительный ))

Вот пусть тогда дожмёт, поднимет и раскроет!

Вот пусть тогда дожмёт, поднимет и раскроет!

Он говорит: всё раскрыто и понятно )

Грэг, верь соавтору.

Грэг
Вообще, если вы не собираетесь этот рассказ дорабатывать и куда-то ещё кидать в конкурс, то ничего не потеряете, если выставите, разве нет? Ну, разве что нервов жалко слушать критику на то, о чём ты и так знаешь, что оно не вполне хорошо... :)
Опять же, может, соавтор тогда своё мнение пересмотрит и в дальнейшем будет более критичен к своим текстам. Или, наоборот, ты поймёшь, что тестовые читатели были неправы :) Или придумаешь, почитав комментарии, как что исправить.

всем приветы
Грэг
а чой-то ты в соавторстве? мне понравился твой рассказ, если правильно помню "Любовь или Магия", или он тоже в соавторстве? не, мне просто интересно, где и в каком компоненте Ты не тянешь, чтоб привлекать соавтора? по мне так у Тя всё есть, чтоб сотворить эдакое классное, цепляющее за душу, ну или за другие части эфирного тела

Не могу. Грех это.

Слать на конкурс недоразвитые рассказы ещё больший грех.

где и в каком компоненте Ты не тянешь, чтоб привлекать соавтора?

Тяну я везде. Только я давно исписался и мне стало скучно. Для меня большее удовольствие пообщаться с авторами, а без собственного рассказа это не комильфо. А соавторство я воспринимаю как забавную игру да и кто-то же должен меня подталкивать что-то писать )

Слать на конкурс недоразвитые рассказы ещё больший грех.

Он даже переразвит. Это очередной эксперимент. Но опять для маленькой аудитории любителей.

Вы раскусили мой тайный план, Перси.

Я знала, знала, что здесь какой-то заговор!

и я вам делаю предложение,

Вот это поворот!
Перси соглашайся быстрее - пока он не удрапал.

Добавлено через 1 мин. 16 с.
Однако, хорошо раунд у нас начинается.
Прям с позитфчика.

Перси соглашайся быстрее - пока он не удрапал.

Да, надо бы успеть до 12 - а то потом предложение превратится в тыкву

Не какой-то, а конкретный заговор - и я вам делаю предложение, от которого нельзя отказаться.
Свернутый текст
Беру вас в него. Мафия форева!

Ну, раз нельзя отказаться - вива ля мафия!

Перся три свою копию комма Алькона.
Должна остаться только моя.
Там всё конкретно написано - делаю предложение.
И не отвертится, потому что свой-то коммент он сотрёт.

Вот так он у нас и допиз...долетается всмысле.

Перся три свою копию комма Алькона.
Должна остаться только моя.
Там всё конкретно написано - делаю предложение.
И не отвертится, потому что свой-то коммент он сотрёт.

Лють, а зачем? Не хочу я его кольцевать да на цепь сажать.
А вот заговор и мафия - это интересно

Руководство тащит алькона в ресторан

Уууу, встреча с боссами мафии?)
Судя по этому:

Руки мафии - неимоверной длины.

- да.

В брюкву. Или в сахарную свеклу, кабачок, патиссон и лук-порей.

Салат сделаем

Маловато овощей для салата - онли рагу, и то при условии, что болгарский перец подвезут

Сойдет и окрошка. Тоже, говорят, очень полезное кушание. Витаминов - море.

Почему-то представил окрошку, в которой плавают разноцветные шарики и таблетки.

Ох, как же много комментариев от Алькона... как будто Вселенная вернулась в точку, где Алькон еще не умеет стирать сообщения на форуме... Идиллия...

Ох, как же много комментариев от Алькона... как будто Вселенная вернулась в точку, где Алькон еще не умеет стирать сообщения на форуме... Идиллия...

Ну вот, сглазил - всё пропало

Вот почему каждый раз, когда я просто хочу спокойно и без напряга за месяц написать рассказ на Пролёт, в реальной жизни наваливается куча каких-то важных дел? Вот сейчас меня, например, ВНЕЗАПНО нашла ещё одна работа, которая звучит вполне интересно и отказываться я не хочу... вот только для неё до начала сентября (!) нужно поглотить кучу материала и как-то оперативненько самообучиться. Ну, ладно, ок, целая неделя же ещё, конечно, я успею, незачем было звать меня на собеседование раньше, чем в конце августа *фейспалм*
(Да, резюме им я отправила в самом начале месяца, они просто думали долго. Зная, что у них начало учебного года в сентябре. Зная, что мне придётся к нему готовиться. Ладно, ок.)

Но рассказ конечно всё ещё хочется запилить, буду стараться успеть и это.

Видимо, всё-таки придётся переходить в режим не знающей сноса машины Эх, а мечтала ведь как человек пожить...

Натанариэль Лиат
Работа интересная - это всегда хорошо. Вдохновения, удачи и - самое главное - энергии на всё это.

Добавлено через 58 с.
Особенно энергии.
Да пребудет с тобой сила!

Могу сохранить для потомков: https://lleo.me/arhive/other/nazvania.shtml
Дон Алькон, признайтесь, это вы смеха ради скинули? Потому как первые три совета - ну, мне кажется, именно по такому принципу придумывают названия для очень большого числа ромфантиков, литрпгэшечек и фанфиков, что так выделиться не вариант от слова "совсем"

Неужто вы думали, что я не знаком с этим чудесным руководством?) (отвечаю скорее Дону, но его сообщения не вижу)
У меня даже любимый шаблон есть: "фиговина - чья-то".
Песни Мандаринки, Её бремя, Первое правило драконоборца...

но его сообщения не вижу)

И никто не видит. А оно - есть)

И никто не видит. А оно - есть)

как суслик:D

как суслик:D

именно, Анвиау, именно!
()))

Лють, а зачем?

Это ты меня спрашиваешь?
Меня???
Ну поскольку я большой иксперд в области семейных отношенй, отвечу так:
Нарожаете кучу детишек - будете воспитывать.

Нарожаете кучу детишек - будете воспитывать.

Фу - семью, с пернатым? Да ещё и на цепи держать, штоб не улетел, ирод такой?
Лють, не надо пытаться сосватать меня ТАКИМ образом, я по любви хочу)

Да ещё и на цепи держать,

Перся, что за навязчивые фантазии про цепь.
Брак дело добровольное, еслиф чо.

я по любви хочу)

Ну так бы и сказала, что не хочешь.
А то любовь-морковь.

Ну так бы и сказала, что не хочешь

Поражаюсь - ты меня так хорошо понимаешь

Просто я талант.
И скромняга к тому ж :

Все эти подходцы "а давайте выделим тему и идею и что вообще хотел сказать автор", "а давайте рассмотрим произведение в историческом контексте" - унылые чуть менее чем полностью.

Удивительно, но именно этих подходов с уроков литературы я и не помню.
Я помню, как мы разбирали персонажей по косточкам.
А тему, идею, все такое прочее... Я что такое идея, узнала две недели назад.

Удивительно, но именно этих подходов с уроков литературы я и не помню.

Я тоже не помню, чтобы у нас подобное было на литературе.
Но я списывала это на отсутствие своего присутствия на этих самых уроках.

Надо продолжить ликвидацию безграмотности.
Я бы и сегодня.
Но уже не слишком трезвая, боюсь, что ничем хорошим это не закончится.

Надо продолжить ликвидацию безграмотности.

Найди мне хоть одну однозначно заложенную и безапелляционно авторскую идею в любом произведении (без опоры на слова автора вне произведения) - и я поспособствую тебе в этом нелегком деле.

Мотя, может ты обратно в доброго фея эволюционируешь?
Для тролля ты малость простоват.

Клянусь кишками дракона, если кто-то напишет рассказ с названием "Сперма на бластере"

эта чожа - из него ею стреляли?..
Или так - там был огнедышаший огнетушительный такой дракон, када в него с бластера стрЕльнут, то эт он так отстрелювается...
А вот для какой модели тут его кишки сразу - фикзнат...

Продолжаем усыплять подготовку к осеннему туру.
Начало здесь.
XXIII Осенний Пролёт Фантазии 2019 (сообщение №1092612)
Говорим мы об анализе произведения.
Зачем?
Затем, что существует такое прискорбное явление, как непонимание автором того, что говорят ему критики.
И не потому, что критик дурак.


Добавлено через 9 мин. 16 с.
Так мы уже узнали, что:
В прои есть идея, и критик может её определять. А может и нет.

Прои растёт у нас не в пустыне, а на густо засеянной чем-то похожим грядке, а значит может быть сравнён с другими фрухтами.

И прои состоит из компонентов. Они подбираются согласно рецепта тому, что автор хочет приготовить. И соотношение этих компонентов влияет на вкус, цвет, запах и т.п. А значит критик может обращать внимание, что автор брал и как использовал.

Сегодня первым пунктом у нас будет:

Определение выразительных средств языка - это то, что любят делать критики и более или менее понимают авторы.
Но в этом пункте мы ещё добавим определение особенностей их функционирования.
Грубо говоря можно определить - зачем автор использует те или иные приёмы.
Ну или попробовать самому себе ответить. Зачем я их использую.

Прекрасно, когда у автора получается находить новые языковые образы. Как, например, идущий наоборот снег.
Но для сравнения насколько по разному это работает мы можем прочитать Монохром и Ломоносовское равновесие.
Так вот мне иногда интересно зачем - зачем автор добавляет в тесто столько изюма, что теста не видно?
Если вдруг я буду писать кому-то отзыв, я, конечно, не буду спрашивать, об этом.
Потому что как и у любого автора, и у критиков есть свои любимые пазлы, которые он любит собирать.
Для меня это пункт первый нашего списка.
Выразительные средства языка, меня интересуют часто только с одной точки - в овердохрена дохрена рассказах они попросту мешают читать.
Причём два противоположных случая:
а) они кривые - и они мешают
б) они удачные, иногда даже очень - о они мешают, потому что их слишком много.
Вариант, когда много и кривых или совсем мало, мы не рассматриваем. потому что анализировать подобное всё равно, что из навоза пытаться вчерашний пирожок собрать

Короче авторам предлагаю подумать для себя над эти вопросом.
И ответить, можно даже здесь.
Возможно, это будет интересно.

Добавлено через 12 мин. 22 с.
Второй пункт - оценка характеров героев произведения, их поступков и переживаний.

Так вот: если критик пишет автору, автор ваш герой дебил, это вовсе не значит, что критик желает оскорбить автора.
Вполне, возможно, что он оценивает героев.
Про мотивацию, логику поступков, про архетипы персов можно рассуждать до бесконечности.
Но мы об этом не будем.
Или будем, но за отдельную плату и не сейчас.

А сейчас я хотела бы перейти к последнему на сегодня и самому моему любимому пункту.

Пункт три - эмоционально-оценочное отношение к тексту.

Критик может выразить своё отношение тексту. Может рассказать о своих эмоциях при прочтении.
И хочу подчеркнуть, что он может рассказать автору не только о положительных эмоциях, но и о других тоже. Уж коль скоро он их благодаря автору испытал.
И это не значит, что критик нефига не понимает в том, что он делает.
Он то как раз понимает.
И авторам надо знать, что анализ литературного произведения включает в себя и этот пункт.

С чем я всех и поздравляю.

Удивительно, но именно этих подходов с уроков литературы я и не помню.

Память человека - сложная штука.
Собственно, вот можно посмотреть в формализованном виде, чему на литературе учат в российских школах: https://multiurok.ru/files/standart-osnovno...tieraturie.html

Если лень всю эту портянку скроллить, то вот основное:

Свернутый текст

В результате изучения литературы ученик должен знать/понимать:
образную природу словесного искусства;
содержание изученных литературных произведений;
основные факты жизни и творческого пути А.С.Грибоедова, А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, Н.В.Гоголя;
изученные теоретико-литературные понятия;

уметь:
воспринимать и анализировать художественный текст;
выделять смысловые части художественного текста, составлять тезисы и план прочитанного;
определять род и жанр литературного произведения;
выделять и формулировать тему, идею, проблематику изученного произведения; давать характеристику героев,
характеризовать особенности сюжета, композиции, роль изобразительно-выразительных средств;
сопоставлять эпизоды литературных произведений и сравнивать их героев;
выявлять авторскую позицию;
выражать свое отношение к прочитанному;
выразительно читать произведения (или фрагменты), в том числе выученные наизусть, соблюдая нормы литературного произношения;
владеть различными видами пересказа;
строить устные и письменные высказывания в связи с изученным произведением;
участвовать в диалоге по прочитанным произведениям, понимать чужую точку зрения и аргументированно отстаивать свою;
писать отзывы о самостоятельно прочитанных произведениях, сочинения (сочинения – только для выпускников школ с русским (родным) языком обучения).

Положу и я свою ложечку меда в бочку дегтя критики.

Итак, выразительные средства.
Первое, что хочется заметить: чем язык чище, тем легче читать.
Да, читателя приучили, что литературный язык - это уметь надо. Что там обязательно должны присутствовать всякие красивости. Но их надо уметь подать. И даже огромное их количество может когда-то прославить автора, сумеющего написать "ни строчки без метафоры".
Не надо при этом забывать, что отсутствие выразительных средств - тоже средство. Сам язык может оказаться очень сильным средством, если им уметь пользоваться.

Характеры героев безусловно важны. Без них не выстроишь сюжет. Без них, но никак не без описаний этих характеров. А то ведь некоторые критики характера не видят, пока не прочитают конкретные его черты, написанные словами. Развитие сюжета, кстати, для того и служит, чтобы показать (в том числе) характеры. Может быть - в действиях, в отношении к действиям. А может быть в разговорах, в сравнении с другими персонажами. И не обязательно эти характеры должны быть яркими. Возможно, автор хотел показать именно такого - среднего, ничем не выдающегося человека.

А в третьем пункте не стоит забывать, что раздражение - это тоже эмоция. Если рассказ своей идеей, своими мыслями вызвал отторжение - надо как минимум задуматься: а может быть, он как раз попал в точку?

Память человека - сложная штука.

Могу только заметить, что если бы университеты надеялись на эту самую память и на школьную программу, то в них бы, наверное, не повторяли изученное.
Хотя повторение мать учения.
Поэтому я уверена, что озвучивание этих самых скучных тезисов на Пролёте, вреда не принесёт.

Может слегка освежит память тем, кто забыл, да ещё и не знал...

Пыталась сегодня спать, но в полчетвёртого утра разбудил звонок в домофон (я даже не сразу поняла, что звонит-то в такой час вообще). Я никого не ждала, знатно перепугалась, но ответила, в трубке сказали, что забыли ключи, попросили пустить. Пустила.
Потом наконец проснулась и осознала, что квартира на семнадцатом этаже, и номер её - 240. Потом ещё долго заснуть не могла, гадала:
- человек звонил всем подряд с первой квартиры и его послали нафиг 239 раз?
- человек звонил наугад?
- человек звонил именно ко мне, чтобы предложить мне великий квест по спасению волшебной страны?
Ну, или как вариант последнего пункта - чтобы сожрать меня в ночи, и вообще это был не человек, а какая-то НЁХ, эволюционно научившаяся говорить человеческим голосом.

В общем, готовая завязка для городского фэнтези

Как оказывается полезно, когда тебе спать не дают.

Как оказывается полезно, когда тебе спать не дают.

Это, кстати, работает и тогда, когда у самой не получается спать, без вмешательств извне.
Лежишь, таращишься, скучно же. От безысходности придумываешь разные важные вещи для сюжетов : DD
Из последнего такого - именно так придумала правильный эпилог задуманному роману взамен неправильного, из-за которого весь конец рассыпался на куски.
Теперь, правда, непонятно, продвинется ли тот роман дальше третьей главы, но это уже совсем другая, грустная история

Лежишь, таращишься, скучно же.

А ты стакан молока с ложкой мёда на ночь выпивай.
Спать будешь, как дитя.
Я понимаю диалоги по ночам выдумывать дело важное.
Но высыпаться важнее.

Уф, всё, черновик рассказа закончил.

в полчетвёртого утра разбудил звонок в домофон

да лан, это ж не сто часов ночи, полчетвёртого светлынь уже, хоть и раннее, но несомненно утро. Так что у Н Х-ни уже никак не выйдет пожрать в ночи, бо проехали.

Та впрочем городское фэнтези могёт завязаться с сожирания Нёхой доверчивой девочки в произвольное время суток. Только в развитие той девочке надлежит оказаться неперевариваемой... и Нёха надолго застрянет по адресу млын-млын 240, санузел.

Этаж мну скромный седьмой, кэвэ нумер двести десять, аналогично с периодичностью примерно раза два в неделю, в нетривиальное время суток - примерно раз в три недели. С первой квартиры не обзванивают, поскоку она тупо в первом подъезде, а наш последний. а из имеющихся номеров - удобство тыкания пальцом в подряд идущие циферки сказывается. Постоянно памятуя свирепое раскаяние знакомой, не пустившей ночью скорую кардиологию к вызвавшему и отключившемуся соседу (олухи, у них есть вездеходные брелоки, дак не передали по смене и чуть человека не угробили), всегда отвечаю и выслушиваю доводы, почему надо пустить. В очень сильно сомнительных случаях максимально приветливо и доброжелательно предлагая звякнуть в сто девяностую, она и пониже, там участковый наш живёт, он к вам сам спустится и проводит. Обычно благодарят, иногда так и делают, тобешь психолог-распознаватель с меня хреновский.

Уф, всё, черновик рассказа закончил.

Если это про железного канцлера, записывай меня в очередь. Только я должна быть самая первая.

Добавлено через 1 мин. 19 с.
Девочки, а мну лайфхак для вас есть.
Домофон можно отключать на ночь или звук ему убавлять.
Это очень хорошо помогает.

моей примитивной модели домофона разве что полный демонтаж сможет помочь.
А в мужчиной квартире ещё многолетние неплатежи очень хорошо помогают.
И никакая НЁХа не пробудит тебя в ночи и ничо тебе не скажет чилавечиским голосом... пусть миня, дескать, добрая женщина, очень кушать хочица...

Если это про железного канцлера, записывай меня в очередь

Не на этот раз я писатель про Заек, ну или про розовых пони. Мне Грэг эстафету передал

Вот теперь думаю, посылать его или нет? Или пусть этот раунд без меня обойдётся.

Конечно же посылать! Как так, прожить сезон без участия.
Even bad coffee is better than no coffee at all (Девид Линч)

432Hz, уговорил - пошлю.
Классическое фэнтези писал, русалок насиловал, розовых пони разводил...
Теперь опять новый эксперимент будет.

Грэг
Эксперимент удобен со всех сторон.
Даже если он не удался, можно успокаивать себя, что это всего-навсего эксперимент.

Хмм... а мне одной кажется, что мы все трое об одном и том же?

Стилистические изыски, в общем и целом, могут даже мешать восприятию текста.
Ведь главная функция языка - коммуникативная, это передача информации от автора к читателю.
Поэтому как автор это сделает - или не сделает - это важно.

Первое, что хочется заметить: чем язык чище, тем легче читать.

Но их надо уметь подать.

Выразительные средства языка, меня интересуют часто только с одной точки - в овердохрена дохрена рассказах они попросту мешают читать.

Даже если он не удался, можно успокаивать себя, что это всего-навсего эксперимент.

Черт, меня раскусили У меня же каждый рассказ - эксперимент, именно так всё и происходит

Так что возражения такого рода, где возражатель возражает автору поста, в том, что автор сам написал - не принимаются.

Добавлено через 2 мин. 53 с.

Не надо при этом забывать, что отсутствие выразительных средств - тоже средство.

Аха... отсутствие каких-либо ингредиентов в супе, тоже средство.
Да - только оно означает, что ты этот самый суп не готовишь.

Без них, но никак не без описаний этих характеров.

А вот для этого есть третий пункт нашего параграфа.

Третий пункт - взаимосвязь сюжета и композиции.

Автор сам решает из чего он строит текст из описаний или обходится без описаний.

Вопли о том, что надо обходиться без описаний сровни требованиям обходится без глагола был.
И по сути своей - дебильны.
Объясню почему.
Если какой-то автор решил для себя, что он против описаний, пофиг в чём, то этого его право, его тексты и т.п.
Пущщай дерзает.

Но если тот же самый автор, решает, что на основании того, что он решил для себя, он может поучать всех и каждого, то это... прастити не очень умно.
Пусть он сварит ведро овсянки и заставит своих соседей её есть по утрам, потому что овсянка это вкусно и полезно, а потом придёт к нам и расскажет, как его соседи благодарили.

Чем хороша литература - что в ней нет единственно правильных способов, решений, рецептов.
Каждый решает сам.
Решает будет он описывать героев или нет, будет описывать природу или нет...
Напомню, что существует множество прекрасных произведений, где куча описаний, и действуют они на читателя гораздо глубже, чем те, где сплошной экшн.
Ну и если автор ставит себе задачу именно описать что-то, то он должен именно описывать, а не шарахаться при слове описание в сторону с выпучеными глазами.



Добавлено через 3 мин. 57 с.
Напомню описание - это лишь средство.
И глагол был тоже.
Автору, каждому самому для себя, решать пользоваться им или нет.
Самому - это не значит, что надо как барану по первому зову бросаться вслед за стаей, где фыркают, что описания моветон.
Если автор решается лишить себя молотка, да ради бога.
Только не надо на тех плеваться, кто не научился или может быть не захотел без этого самого молотка обходиться.

Лютеция
Я-то как раз против всяческих канонов.
Неважно, написал автор, что персонал бабник или выставил его бабником...

А вот когда про выставленного бабником героя критик пишет: "нигде не нашел указания, что герой - бабник", возникают сомнения в умении критика читать и главное - анализировать прочитанное. То есть, делать выводы из поведения персонажей. Может быть и других.

constp
Я встречал случаи, когда персонажу автор давал характеристику, в корне противоречащую всему дальнейшему поведению этого персонажа. А характеристику, никак не работающую – так и вовсе лепит каждый начпис. Тут же тоже как бы всё не просто так: если бабник, значит, это зачем-то важно.

А вот когда про выставленного бабником героя критик пишет:

Так критик тоже человек.
Авторы же делают ошибки в тексте.
И критик тоже может сделать ошибку, пропустить что-то.
Это же не значит, что он не умеет делать выводы из текста.
Мы же не говорим автору, который забыл что-то логически обосновать, что он не умеет писать. Мы говорим, у тебя то-то не сделано.
Так и с критикой. если критик что-то упустил, это не значит, что он не умеет критиковать.
Он всего лишь что-то упустил.

Только тут ещё разобраться надо - критик сметану в борще не рассмотрел, потому что её туда не доложили или забыли положить, или потому что он реально её не увидел (или, такое тоже может быть, он не знает, как выглядит сметана в борще), хотя она она там есть.

Потому что зачастую у автора в голове герой бабником выставлен, а в тексте ни одной оприходованной бабы.

Потому что зачастую у автора в голове герой бабником выставлен, а в тексте ни одной оприходованной бабы.

Если суслика не видно, это не означает, что его нет.

Кстати, у Стругацких в повести "Второе нашествие марсиан" нет ни одного марсианина. Нашествие есть, а масиан нет...
:-)


Добавлено через 3 мин. 5 с.
Sokol я не про клинические случаи.
Я про те, в которых все нормально, вот только слова "бабник" (как пример) отсутствует. И критик уже бабника в герое не видит.

Если суслика не видно, это не означает, что его нет.

Глупо суслику в такой ситуации обижаться на то, что его не заметили.

Грэг
Эксперимент удобен со всех сторон.
Даже если он не удался, можно успокаивать себя, что это всего-навсего эксперимент.

constp эксперимент для Пролёта, но не для автора. Не припомню жанра в котором я себя ещё не испробовал )

У меня же каждый рассказ - эксперимент, именно так всё и происходит

А ты фильмы на деньги налогоплательщиков не снимаешь?)

Так что возражения такого рода, где возражатель возражает автору поста, в том, что автор сам написал - не принимаются. 
*запускает квантовый компьютер*
Возражатель будет против того, что в тексте оставил автор текста и что увидел автор другого комментария?
Мать его, я на бумаге это расписал, чтобы осознать_))) Лютя, не читай больше (ДА, ОПЯТЬ!) рояль, он плохо на меня влияет.

требованиям обходится без глагола был.

... мы окопались прямо под высоткой - позиция ужасная, но другой не было. Половина батальона полегло под огнем этого сумасшедшего с холма... Он кричал "ФЛЕШБЭЭЭК!!!" и стрелял из спаренного шестиствольного пулемета словами "был,была и были". Но это были всего лишь средства выразительности)

Чем хороша литература - что в ней единственно правильных способов, решений, рецептов.

Нет) Просто без слова нет это звучит, как способ самоубийства перфекциониста.

Мы же не говорим автору, который забыл что-то логически обосновать, что он не умеет писать.

Вернись, Девос. Мы все ждем тебя. Мне некого байтить...

Кстати, у Стругацких в повести "Второе нашествие марсиан" нет ни одного марсианина. Нашествие есть, а масиан нет...
:-)

Есть. В названии несколько/))))


Добавлено через 38 с.
Пожалуйста, не удаляй, карающая длань бородатого хоуми. Я больше не буду!

А ты фильмы на деньги налогоплательщиков не снимаешь?)

Хорошая щютка

Вернись, Девос. Мы все ждем тебя.

Раминь!

эксперимент для Пролёта, но не для автора. Не припомню жанра в котором я себя ещё не испробовал

Ты таки думаешь, что есть какой-то жанр, которого еще не присылали на Пролет? :)

Ты таки думаешь, что есть какой-то жанр, которого еще не присылали на Пролет? :)

Порно.

Порно.

А Рояль?

constp
Это уже тоже клиника, только в другую сторону…

constp
Лютеция
У Вас частноотрицательные тезисы, не взаимоисключающие друг друга, это Вы так до бесконечности будете спорить.

Окей, Пролёт, кажется, штука заразная, потому что в этот раз на него собирается что-то прислать мой папенька. Даже что-то пишет (что внушает уважение, обычно у него дальше намерения ничего не идёт).
Правда, судя по тому, что я знаю о его идее, есть риск, что завернут как не-фэнтези... Но если вдруг оно пройдёт, то вот как раз и посмотрим, годные рассказы - это у нас семейное или нет

А Рояль?

Думаю, речь идет о классическом порно. А не о хорватском снафф видео каловых големов под звуки фазаньего рейва.
(НУ ПРОСТИ, АВТОР, НЕ ПРОНИКСЯ!!! )

о классическом порно

Так это ж невозможно. Мы на немецком не принимаем.

Цитата(Боб)
Ты таки думаешь, что есть какой-то жанр, которого еще не присылали на Пролет? :)

Порно.

Лёгкие шаги Лунаи – слэш.
С дырочкой в боку… – гет.
Несусветный рояль – PWP.
Ну БДСМ на моей памяти не было, но его в комментариях обычно хватает.

судя по тому, что я знаю о его идее, есть риск, что завернут как не-фэнтези

Вот это называется - заводи специально конкурс НФ для тех, кто не попадает в фэнтези. Но все равно все пришлют на "Пролёт" :)

Вот это называется - заводи специально конкурс НФ для тех, кто не попадает в фэнтези. Но все равно все пришлют на "Пролёт" :)

Ну, может, там не про космос )))

Вот это называется - заводи специально конкурс НФ для тех, кто не попадает в фэнтези. Но все равно все пришлют на "Пролёт" :)

Ну, там всё-таки и не твёрдая НФ, которую ждут на свой конкурс :) Так что.

А Рояль?

Хм, ну только если активировать скилл синих занавесок. Тогда там вообще всё можно найти.

Лёгкие шаги Лунаи – слэш.
С дырочкой в боку… – гет.
Несусветный рояль – PWP.

Это всё - максимум лёгкая эротика)

Это всё - максимум лёгкая эротика)

А русалка Грэга?))

Грэг
Лучший литературный эксперимент на мой взгляд, это подача идеи в ранее не использовавшемся для подобных идей жанре, или мире, или с не подходящими, на первый взгляд, героями. Крайне редко получается задумать что-то оригинальное. Но если получается не только задумать, но и хорошо воплотить, то рождается действительно удачная вещь.

constp
Интересный факт - раньше, на заре моей весны юности пролета, читал твой ник, как "концепт". И прям восхищался проникновенностью и метафоричностью задумки. Потом узнал подноготную и чет очепялился.

Ты таки думаешь, что есть какой-то жанр, которого еще не присылали на Пролет? :)

Но я то далеко не все жанры на Пролёте ещё испробовал.
Например, еще не засылал мистику )

Бледная Тень
Ну, значит, у тебя, глядя на мой ник, родилась хорошая идея.
Используй!

Мне же очень нравится постоянство ника и его сочетание с аватаркой.

constp расшифруй мне значение твоей авы, пож...
Что же это за цифры такие?

По состоянию на 24.08.2019 получено рассказов: 55

Хорошо бы их было не больше ста

Грэг
Подели 355 на 113.
:-)

Подели 355 на 113

... и тебе откроется великая тайна числа пи

Но не вся, а только до шестого знака после запятой )

Грэг
Подели 355 на 113.
:-)

поделил...

... и тебе откроется великая тайна числа пи

ничего не открылось...
Типа фамилия на букву П ?
А причем тут число пи? На эту букву масса слов. Паровоз, противогаз, пневмония... даже неприличные есть ))

Добавлено через 7 мин. 21 с.
Или слова на пи надо? Пиротехника, пиписька, пид... Ладно, дальше не интересно.

У Вас частноотрицательные тезисы, не взаимоисключающие друг друга, это Вы так до бесконечности будете спорить.

Так у нас это дело принципа - препираться до последней капли яда.

Добавлено через 4 мин. 10 с.

Ну, может, там не про космос )))

Ну, там всё-таки и не твёрдая НФ,

Надо ещё конкурс ромфанта завести - для полноты счастья.

Добавлено через 14 мин. 18 с.

Хорошо бы их было не больше ста

Господи, услышь наши молитвы.

Хорошо бы их было не больше ста 

Думаю, будет четыреста )))

Думаю, будет четыреста )))

Ты чожа такое говоришь-то!
Сплюнь!

Добавлено через 3 мин. 11 с.

Об одном и том же - и одновременно о чем-то совсем ином,

Ой! Напомнил.
https://youtu.be/jS8r5Wel5Wc

Типа фамилия на букву П ?

Типа, в моей фамилии три с лишним... когда чего.

Блин блинский, а в моей фамилии ни одного пи нетути.
Безобразие!

Добавлено через 1 мин. 27 с.
Но слог пи, мне в другом слове больше нравится.

Что за дохляндия творится.
До конкурса две недели, а все будто вымерли.
Требую возвернуть мне Йеманжу, будем пить чай, земля валятся и ругаться из-за критики.

И, кстати, почему ни одного претендента на главный приз ещё не появилось.
Где эти великолепные писатели, которые могут писать только на победку.

И Девоса надо, чтобы брюзжал, что опять фуфла на присылают.

До конкурса две недели, а все будто вымерли.

Пишут...
Упорно пытаются сочинить...

До конкурса две недели, а все будто вымерли.

Ну во-первых, не все. А во-вторых, ты не в курсе, я тож поначалу даже не догадывался. А на самом деле

Свернутый текст

на форуме побольше части зарегистрированы потомки тайного ордена монахов-молчальников. Тайный орден был такой в средние века, инквизиция все под них копала-копала, потому как молчат, значит, что-то замышляют. В общем, монахи те в Россию перебрались, ага, подальше от святых отцов. Ну а тут вот - форум гпг-зоне - последний оплот их потомков, да. По большей части это они тут зарегистрировались - и общаются молча, особенно между турами. Ну и потому как все тут усиленно молчат - ясно, что и молчание это - передалось уже на генетическом уровне, потомки уж не знают, почему молчат - но молчат. Бывает, да. Не мешай им, Лю.

Ой! Напомнил.

Мерси, Лю, посмеялся. Песенка правильная, отражает творческий процесс аккурат перед самым началом конкурса. Как и старый студенческий принцип - "а когда сдавать-то", но вот в ночь с воскресенье на понедельник. Поздно карандаши точить, да.

Здравствуйте
Как у вас тут все поменялось!
Попка на аве Лютеции

Мерси, Лю, посмеялся.

Я тоже всегда плачу под эту песню.
От счастья.

Пишут...

Это они зря... кто ж читать то будет?
А если не напишут всем хорошо.

Добавлено через 1 мин. 5 с.
Донни, скажи мне по секрету, если у меня будет четыре тысячи сообщений, мне дадут ещё один череп или опять обманут?

Добавлено через 2 мин. 20 с.

Здравствуйте

Привет))

Попка на аве Лютеции

А что ты застал времена, когда ава была без ж... не так прекрасна, как сейчас?

А что ты застал времена, когда ава была без ж... не так прекрасна, как сейчас?

Неа, просто ж... на аве была другой)) кажется в варианте ч/б...

Что за дохляндия творится.
До конкурса две недели, а все будто вымерли.

Где же ты была, когда я в ожидании начала Штрихов день и ночь зависала на форуме и готова была трындеть с кем угодно о чём угодно круглые сутки

А сейчас вот выполняю интересный квест, называется "новая работа". Пока прошла уровень "после двух переездов найди сертификат о прививках, чтобы сделать медкнижку", но застряла на этапе "пройди полное обучение совершенно новым вещам меньше чем за неделю, при этом не забывая про другую работу". Кто знает, есть прохождение или чит-коды? Или хоть сохраниться можно?

(Но рассказ всё равно растёт и зреет. Медленно, но верно)

Где же ты была, когда я в ожидании начала Штрихов день и ночь зависала на форуме и готова была трындеть с кем угодно о чём угодно круглые сутки

Я в бане сидела.
Честно мотала срок, скучала по тебе.

Кто знает, есть прохождение или чит-коды?

Какие ты мерзкие заклинания говоришь.
Мы такое не знамо.

Добавлено через 2 мин. 21 с.

кажется в варианте ч/б...

Я сходила на штрихи, теперича моя ж... красота стала ещё прекраснее чем раньше.

Я сходила на штрихи,

На следующие Штрихи надо отдельный конкурс объявить: Новая ава Лютеции.

На следующие Штрихи надо отдельный конкурс объявить: Новая ава Лютеции

Боюсь фантазия в таком случае может пролететь не туда, и сайт прикроет Роскомнадзор))))

Что за дохляндия творится.
До конкурса две недели, а все будто вымерли.
Требую возвернуть мне Йеманжу, будем пить чай, земля валятся и ругаться из-за критики.

Йеманжа вынуждена разочаровать, она не успевает с рассказом (с махровым хоррором, что уже готов, она пойдет на ЧД, не будет трепать нервы нежным пролетовским читателям ), придется милой Лютеции искать другого собеседника на Осенний Пролет, сорри.

На следующие Штрихи надо отдельный конкурс объявить: Новая ава Лютеции.

Вот это правильная мысль.
Пусть народ прекрасное рисует.
Победителя в качестве награды сослать в Сибирь поближе к источнику вдохновения.

Добавлено через 2 мин. 37 с.

Боюсь фантазия в таком случае может пролететь не туда, и сайт прикроет Роскомнадзор))))

Ничего он не прикроет.
Ставишь метку 18+ и всё в ажуре.
Но лучше конкурс рассказов... порнографических.
А то Бобби переживает, что у них такого не было.

Добавлено через 3 мин. 19 с.

Йеманжа вынуждена разочаровать

Злая Йеманжа, побейте её кто-нибудь.

конкурс рассказов... порнографических. 
А то Бобби переживает, что у них такого не было. 

Встречается регулярно.
Просто, на Пролете подобные рассказы стыдливо называют "голактегой".

Но лучше конкурс рассказов... порнографических.

Встречается регулярно.
Просто, на Пролете подобные рассказы стыдливо называют "голактегой".

Согласен, никакая порнография не может повторить того, что иногда автор творит с мозгом читателя)) сам грешен))

на Пролете подобные рассказы стыдливо называют "голактегой".

Ничо не знаю, хоть как называйте, если ракеты в космос не запускали, значит никакая это не порнография.

Лимит символов исчерпан почти ровно наполовину, пока что ситуация по прикидкам общего объёма вроде приемлемая (начало всё равно сокращать), но уже начинаю жалеть, что нельзя временно отключить счётчик слов не только в ворде, но и у себя в голове Было бы куда спокойнее.

Всё-таки парадокс: когда в реальности наваливаются дела, причём одно другого стрессовее, возникает упрямое желание писать каждый день, хоть по чуть-чуть. Видимо, просто назло вселенной, чтобы показать, кто тут главный

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Просто, на Пролете подобные рассказы стыдливо называют "голактегой".

Я тут, кстати, не так давно прочитала текст, заявленный как оригинальная "Жестокая галактика", давшая название этому, эмм, явлению.
Если это был правда он, то последователи переплюнули оригинал, на Пролёте есть тексты куда веселее : DD

Если это был правда он, то последователи переплюнули оригинал, на Пролёте есть тексты куда веселее : DD

Согласна)
Для меня самой лучшей "голактикой" стала "Башня. Эфемерида" с весеннего раунда. Рекомендую

Перся, а ты будешь модерить осенью или нет?

Перся, а ты будешь модерить осенью или нет?

А то) Я буду за списками следить. Ну, и одним глазом поглядывать, чтоб вы тут вакханалии не устраивали

Дальнейший флуд переехал в подвал.

Дальнейший флуд переехал в подвал.

Да блин!!! Опять не успел...

Да блин!!! Опять не успел...

Топай в подвал - читать про тюленя-сатаниста и смотреть на симпатишных девочек)

Подскажите, пожалуйста, подвал, это где?

Подскажите, пожалуйста, подвал, это где?

Это здесь: Подвал 7

Добавлено через 1 мин. 7 с.
Всё самое интересное - на 97 странице)

Persian_Cat
благодарю!

читать про тюленя-сатаниста и смотреть на симпатишных девочек)

не-не-не. Я пролистал. Меня понесет, если прочту.

Цитата(Эллекин)
Цитата(Боб)
Ты таки думаешь, что есть какой-то жанр, которого еще не присылали на Пролет? :)

Порно.Лёгкие шаги Лунаи – слэш.
С дырочкой в боку… – гет.
Несусветный рояль – PWP.

да ну йолкин жеж пень!..
Не, ну Лунаи - оно лестно. но уподобиться Роялю...
И вааще!!!

Это всё - максимум лёгкая эротика)

ватыманна! а Дырочка и вофси недоэротика даж никакая, да. Пасиба, Элли.

А русалка Грэга?))

а тама жыстокасть и насилие, с порнушкой рядом не валялось..

яВорона ( Offline )

Воронушка,

Тебе и карты в руки. Ударим порно по Пролету!

Ударим порно по Пролету!

Нинада!! И так литпорно отовсюду лезет +________+

нетуш-нетуш, нинада мну таких карт... Такой хакей нам нинужон.
Сокол вон и так говорит, што уже вдарила... а я ему верю, он зря не скажет.
Надеялась только, что оно у мене просто графомань, но оказалось - порнография полная... Не, ну такта я ващета догадовалася, но слехга надежда сёшки тлелась... теперча померла, утухла тоись : (
*ушла рыдать*
*прорыдамшись* ну туда ей и дорога, нехай порнография! : ) Главно - проехано.

15 дней до конца конкурса, что-то лига дедлайнеров спит как никогда... и я вместе с ними

15 дней до конца конкурса

Поосторожнее с таким, пожалуйста, это же ТРИГГЕР, может спровоцировать панику, крики и бег кругами. Например, у меня
(Не, я стараюсь, и у меня уже полрассказа есть, но ААААААААААААААА : DD)

(Не, я стараюсь, и у меня уже полрассказа есть, но ААААААААААААААА : DD)

у меня как бы написан весь рассказ, но его еще редактировать и редактировать)) Пишу в этот раз вместе с соавтором и это ну очень сложно:D Когда один (ленивый я) думает, что уже все готово, второй (дотошный и ответственный соавтор) всегда найдет, что еще подправить))

Добавлено через 1 мин. 6 с.
Ух ты!)) У меня ровно одна тысяча сообщений))

Здравствуйте! Рад видеть всех :) Где записывают в лигу дедлайнщиков?

Когда один (ленивый я) думает, что уже все готово, второй (дотошный и ответственный соавтор) всегда найдет, что еще подправить))

Тут так и тянет заявить "Ну, вот он тогда пусть и правит, бебебе" Хотя в подобной паре я сама, наверное, была бы тем самым дотошным соавтором...
Что ж, тогда удачи в доработке. Мне вот про свой интересно, успеет ли он хоть немножко полежать перед редактурой или придётся всё бегом-бегом...

Добавлено через 5 мин. 53 с.
Куки

Здравствуйте :) Тут должна быть шутка про то, что мы бы вас записали, но вот не успеваем...

х ты!)) У меня ровно одна тысяча сообщений))

AnVeay, какой ужОс! Ты стала демоном!

Здравствуйте :) Тут должна быть шутка про то, что мы бы вас записали, но вот не успеваем...

AnVeay, какой ужОс! Ты стала демоном!

гы...

Где записывают в лигу дедлайнщиков?

Тут не важно где, важно - когда.
Приём в лигу будет открыт пятнадцатого сентября.
В лигу могут войти только те, кто не только не начал писать, но даже ещё думать о том, что нужно писать.

Написала, теперь буду вычитывать.

Натанариэль Лиат

мы бы вас записали, но вот не успеваем...

Лютеция

Приём в лигу будет открыт пятнадцатого сентября.
В лигу могут войти только те, кто не только не начал писать, но даже ещё думать о том, что нужно писать.

Тысяча чертей, ни так, ни этак не получается

Тысяча чертей, ни так, ни этак не получается

Как председатель лиги дедлайнеров смею предложить третий путь: закончить писать рассказ в последний день и отправить его не ранее чем за два часа до конца дедлайна. Но тогда Боб вас проклинет в числе остальных прокастинаторов

спровоцировать панику, крики и бег кругами.

Чтобы не бегали кругами в тишине

Вейлор! Вейлор! Верни старый шрифт! От нового у меня глаза режет!

Чтобы не бегали кругами в тишине

Отличный саундтрек для беготни по кругу) Вштырило, пошла бегать

Добавлено через 2 мин. 53 с.

Persian_Cat
И гифка в тему. Чисто бюджетный клип)

а есть ли у кого-то бетта-ридеры (я бы придумал какое-то более доброе названия для товарищей по окопу), или это только теория, которой пичкают зелёные клювы?

Вейлор! Вейлор! Верни старый шрифт! От нового у меня глаза режет!

Ну вот нафига было так кричать?) Сейчас ваще ужасно...

а есть ли у кого-то бетта-ридеры

есть. Но это огромное счастье и великая ответственность - иметь бэтаридера)

я не огромное счастье и не великая ответственность, а могу только поклевать грамматических блох. Поскоку не бета, а блохоклюйка.

Правда, у Артёма 432Hz их не шибко много.

Ну, регистрация – первый шаг к написанию рассказа.

Гой еси, добры молодцы! Пришла и сюда вам глаза мозолить.

Ну, регистрация – первый шаг к написанию рассказа.

Добро пожаловать :)
Хм, а это так работает? Может, и мне для ускорения нужен новый аккаунт?..

Пока, пожалуй, ограничусь новой аватаркой, а то увидела новое лицо и что-то перемен захотелось.
Пусть знаменует мой переход от рассказов, где умерли все, включая н а д е ж д у, к чему-то более доброму... хотя бы на этот тур...

Пришла и сюда вам глаза мозолить.

Крыса с балалайкой!
Вот это новости (с)

Это же скрипка!
И глаза у крыски такие одухотворенные...
Матильда, сыграй мне Святую молодость легионера...

Ничего ты не понимаешь.
Это вообще контейнер для перевозки контрабанды.

И в нём - контрабандные рассказы.

У нас тут и без контрабанды рассказов хватает.
Так что проносить их на Пролёт не имеет смысла.
Вот если у неё там десятка три читательских душ, которых можно приковать к галерам, или мифические бета-ридеры, тогда она сможет неплохо подзаработать))

У нас тут и без контрабанды рассказов хватает.

Только хотела пошутить, что теперь понимаю, откуда четыреста рассказов возьмётся. Но их, конечно, может реально столько и без контрабанды налететь

(Как бы пойти написать ещё пару абзацев своего в надежде, что он таки станет одним из этих четырёх сотен...)

Это хомяк!

четыреста рассказов возьмётся.

Упаси нас господи от подобной напасти.
Нам и ста хватит.

Это хомяк!

Но почему тогда хвостик такой длинный?
А крыски хомяков, между прочим, ничуть не хуже

Это хомяк!

Неправда.
Никто хомяка Матильдой не назовёт, максимум хомячиху.

Добавлено через 49 с.
Хотя, наверное, это хомяк трансгендер.

Мне казалось, это лапа :3

Хомяк с виолончелью.

*в сторону*
У вас крайне странная манера оскорблять новичков по аватарке. Это традиция или мне просто повезло сразу же столкнуться с неадекватным поведением?

Добавлено через 2 мин. 48 с.
Я человек строгий, не люблю шуток от незнакомцев.
Ладно, до свиданья, тут же нет обязательного чтения.

Мне казалось, это лапа :3

Опачки, правда лапа. Из-за света и размера картинки сразу не разберёшь.
Тогда никаких вопросов :) Хомяк.

*из стороны*
Никто никого не оскорбляет.
Это мы обрадовались новому лицу, прастити хомячинной морде, но, видимо, зря.

Добавлено через 3 мин. 36 с.

тут же нет обязательного чтения.

Да, нет.
Но если никто никого читать не будет смысла в этот конкурсе не будет вообще.

Матильда
Да не берите близко к сердцу и печени, народ просто дуркует от нечего делать.

Наприсылают галиматьи, а как читать, так им тут все рожей не вышли.

народ просто дуркует от нечего делать.

Это точно.
Хочется хоть какого-то движа, поэтому кидаемся на любой. Кажется, слишком активно : D

Хочется хоть какого-то движа,

Предлагаю устроить заговор молчания.
Не комментить вообще ничего.
Только после вскрытия тех, кого знаем.

Ха-ха!

Донни, ты сам-то давно отзывы так читаешь.
Я бы тоже так делала, но писать отзывы тем, кого знаю мне просто в разы сложнее, чем когда передо мной "неизвестный автор".
Придётся вообще никому не писать.

Это сообщение отредактировал Лютеция - 3.9.2019, 12:57

Матильда
вам

просто повезло сразу же столкнуться с неадекватным поведением

Цитата(AnVeay)
15 дней до конца конкурса


Поосторожнее с таким, пожалуйста, это же ТРИГГЕР, может спровоцировать панику, крики и бег кругами. Например, у меня
(Не, я стараюсь, и у меня уже полрассказа есть, но ААААААААААААААА : DD)

А у меня вообще все написанное отправилось в мусорку как полная фигня ) Осталась я с одним персонажем и его историей. Не знаю теперь, напишу что-нибудь, или не успею :)

*в сторону*
У вас крайне странная манера оскорблять новичков по аватарке. Это традиция или мне просто повезло сразу же столкнуться с неадекватным поведением?

Просто не повезло. Тут люди в основном доброжелательные, честно.

Лютя, тут вот ты в корне неправа. Как эт - забрать?!
Ну ты ж не подумала о вероятности нищясного случая, када этот Матюшин раскас окажетса шедевральным.
И чожа? вот она его унесёт с горя куданить, хыть к примеру на БумСлон с его немысленными завалами, и там он среди семисот с ба-альшим хвостом нетленок канет в безвестности, будучи просмотрен вприщурку полутора десятками принудильных конкурентов. Которые, почуяв опасную нетленку, старательно его прикопают.
И прискорбный результат - нету нихде в природе знаменитой и прославленной Матюшиной шыдевры, и мы в пролёте, и Матюша мимо пролёта...
Не, так нинада.

а, то-то же, ты передумала уже спроваживать свежаков с расказом вместе. Пральна, а то так прокидаться можно. Вдрух чо годное-незаурядное, а мы такие - кыш-кыш. Надо наоборот - цып-цып-цыпа... хади суда.

Нет, отзывы я вот так давно уже читаю:

Вообще там должно было быть про пишешь, но это я взбесилась слегонца и попутала.

А у меня вообще все написанное отправилось в мусорку как полная фигня )

Вот это правильно.

Добавлено через 4 мин. 8 с.

када этот Матюшин раскас окажетса шедевральным.

Аха... мы будем плакать.

Просто достало отношение.
"Мы тут читать ничего не будем, а вы тут все неадекватные".


Добавлено через 5 мин. 10 с.
Вот я и предлагаю читать только тех, кто сам читает.

А у меня вообще все написанное отправилось в мусорку как полная фигня )

А я осознала, что придётся урезать где-нибудь на 1/5 минимум. Отложить эту идею и написать что-то изначально покороче не чувствую в себе сил.
Ловите грустную пятюню

ВОТ ТАК! - ВОТ ТАК!! - ВОТ ТАК!!! - ВОТ ТАК!!! - ВОТ ТАК! - ВОТ ТАК!! - ВОТ ТАК!!! - ВОТ ТАК!!! - ВОТ ТАК! - ВОТ ТАК!! - ВОТ ТАК!!! - ВОТ ТАК!!! -

Слушай, можно я стырю у тебя шаблон?
Чувствую, что смогу прокоммментировать даже и четыреста рассказов.

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Ловите грустную пятюню

Чойто грустную...
Лучше?

Бери, соловушка))
Для тебя ничего не жалко.
Я всё равно только плясать умею.

А я могу - и спеть, и сыграть, да. Под настроение - про каждый рассказ песенку.

Шикарная идея.
Будем ждать, коли ты не обманешь.

Дон Алькон , ты про авторов Пролёта спой )

сам себе иногда поражаюсь - какие мысли в голову иногда приходят

Какая голова - такие мысли.

Лови первую песенку - вступительную, ага,

Прослезилась.

за неточную рифму к слову "арт-пространство"

Вот теперь у мну одни рифмы в голове...

Потом - я весь в надеждах - там кто-то выше сплясать обещал, да.

Не обещал - не привирай.
Кто-то сказал, что умеет.
А вот насчёт того, что могёт, уже сильно сомневается.

https://ok.ru/video/246792194777
Самый прекрасный танец на свете.
Любуйтесь.

Я снова не укладывась к количество знаков, шо ж такое-то. Надо попробовать написать миниатюру, а то меня всё куда-то уносит...

У меня тут, кстати, курица новая завелась под выпуск. Грех не похвастаться.

Свернутый текст

Только после вскрытия тех, кого знаем.

Прозвучало очень чернушно. Учитывая, что тела вскрывают только в морге... :)
Прастите, я немного меланхолична в последнее время, если не сказать, что депрессивна

Ловите грустную пятюню

*подает в ответ лапку*

Добавлено через 7 мин. 14 с.

курица новая завелась под выпуск

Отличный цыпленок

У меня тут, кстати, курица новая завелась под выпуск. Грех не похвастаться.

красотка)

Дон Алькон , ты про авторов Пролёта спой )

которые назАконорОжденые братья и сЕстры?..
или значительно более (или далее?) неблизкие и ваще неродня.. копейки не допросисся, жмотьё нисознательное! эвон как душевна заспиваит! Нада бы тока ешо со слезой, шоп наверняк взнялО, да.

Чойто грустную...
Лучше?

От объятий всегда лучше! Только они наиболее эффективны вживую :)

Учитывая, что тела вскрывают только в морге... :)

"В чаще леса вскрылся лось..." (с)

оффтоплю:
а много диалогов в рассказе это хорошо или плохо или ни то ни другое?

А у меня вот - как раз в тему кончающихся Штрихов - писательская печаль.

Заказала за деньги рисунок с моим персонажем у художника, с которым уже сотрудничала раньше. Специально подробно обговорила детали, в том числе телосложение (парень жирен и прекрасен), подкрепила нарисованными образцами. Да, ещё до заказа уточнила, комфортно ли художнице рисовать пухлых.

... нарисовали красавчика, не спорю.
Но - худого.

Вот как так?
Считаю одной из своих целей как автора обратить внимание людей на то, что красота бывает разная, до смерти люблю своих персонажей, которые все отличаются по форме и размерам, но в мире столько фэтфобии, что аргх.

Никого не виню, никого даже особо не критикую, но почему так грустно : D

а много диалогов в рассказе это хорошо или плохо или ни то ни другое?

Я читала рассказы, и неплохие, состоящие полностью из диалогов. А так же рассказы вообще без диалогов.
Всё зависит от содержания))

а много диалогов в рассказе это хорошо или плохо или ни то ни другое?

(имхо:)
Если диалоги вводятся осознанно и служат какой-то цели (двигают сюжет, раскрывают героев, создают атмосферу) - то ни то, ни другое, это просто инструмент, один из многих.
Если они там просто чтоб были, и персонажи болтают без толку о чём попало - не очень хорошо.
Ну и даже в первом случае лучше их разбавлять действием (хотя эксперименты типа рассказа из одних диалогов никто не отменял, но их читатели могут плохо воспринять. А могут хорошо, тут не угадаешь).

(имхо:)

Подписываюсь под каждым словом.

От себя добавлю, что очень многое зависит от того, насколько диалог натурально выглядит и интересен ли он.Тут надо быть и немножечко психологом, и немножечко актером. А желательно - множечко :D

Добавлено через 2 мин. 46 с.
Натанариэль Лиат
Мой плюсонатор сломался :(
Если память мне не изменит - то попозже накину в карму

а много диалогов в рассказе это хорошо или плохо или ни то ни другое?

Диалоги легче читаются, поэтому как по мне, это больше хорошо)

Вот как так?
Считаю одной из своих целей как автора обратить внимание людей на то, что красота бывает разная, до смерти люблю своих персонажей, которые все отличаются по форме и размерам, но в мире столько фэтфобии, что аргх.

Абсолютно с вами согласна, меня бы такая ситуация взбесила

Добавлено через 1 мин. 19 с.

Натанариэль Лиат
Мой плюсонатор сломался :(
Если память мне не изменит - то попозже накину в карму

а у меня работает и я восполнила пробел)

красота бывает разная, до смерти люблю своих персонажей, которые все отличаются по форме и размерам, но в мире столько фэтфобии

Ха. Я вот толстый и страшный... и досмерти себя люблю ))))))) и не один я )))))

Я вот толстый и страшный... и досмерти себя люблю )))))))

Отсыпьте этого умения, а? Я такая же, а любить не получается

Я такая же, а любить не получается

Ничего ты не страшная.
Симпатичная девчонка.
Надо льдинку растопить.

Надо льдинку растопить.

В глазу или в сердце?)

И там и там.
Но тут - только любовь помогает (с).
Полюбишь кого-нибудь не до кривых зеркал будет.

не ругай себя, на это есть соседи.

сам себя не любишь - кто тебя полюбит?

самому себя не похвалить - что оплёвану ходить.

Народные мудоросли.

... нарисовали красавчика, не спорю.
Но - худого.

Худой - синонимов толпа, и все, мягко говоря... Антонимы - полный, толстый, жирный, добрый, тучный, грузный, хороший, справный.
Вот.

Карикатуры - были, Алексей тогда отметился.

В этот раз будет ТОТАЛИЗАТОР УГАДЫВАНИЯ!

Не обещал - не привирай.

Ну, это наше дело такое, авторское - приврать. А там, кто знает, может что и вытанцуется.

Самый прекрасный танец на свете.
Любуйтесь.

Мерси, Лю. Неплохой тверк - и даж жизнеутверждающий такой - особенно с утреца, пока глаза не продрал.

Я снова не укладывась к количество знаков, шо ж такое-то.

Нормально, а что. Вам предстоит операция - по вырезания пары-тройки целлюлитных сцен из начала текста.

Считаю одной из своих целей как автора обратить внимание людей на то, что красота бывает разная, до смерти люблю своих персонажей, которые все отличаются по форме и размерам, но в мире столько фэтфобии, что аргх.

Никого не виню, никого даже особо не критикую, но почему так грустно : D

Ага. Красота бывает еще и внутренняя, душевная. Вот с ней-то вот как-то да, проблемы бывают, а не с внешней оболочечкой.

В этот раз будет ТОТАЛИЗАТОР УГАДЫВАНИЯ!

Интригуешь, да. Ждем-с, с нетерпением, ага.

Добавлено через 10 мин. 10 с.

а много диалогов в рассказе это хорошо или плохо или ни то ни другое?

Смотря, AnnaR, какие рассказы. И смотря какие диалоги, да.
Тут нельзя с единым аршином подходить.

. Неплохой тверк -

А вот не надо.
Это не неплохой, это очень даже хороший.

даж жизнеутверждающий такой - особенно с утреца, пока глаза не продрал.

Так вот ты чем по утрам занимаешься, даже глаза не продрав.

Эх.

А что сразу эх?
Ты объясни глупой женщине, чем ты там ещё можешь заниматься.
Просвети.
А то эх...

Нет, как красиво я страдаю, да! Цените все!

Нет уж - лучше смотри с утреца тверк.
Гораздо приятнее, чем страдать.

Кому печеньку? Всем печеньку!

Свернутый текст

раз ты, Лю, просишь.

Аха... держи карман шире, да чтоб я сдохла просить кого-то о чём-то.
Это всегда плохо заканчивается.
Так что обойдёшься.
[quote=Дон Алькон]даже если то сердце многоцелевого биологического робота,[/quote
Врёшь ты про многоцелевого.
Однозадачный он у тебя - либо карандаши точить смотреть тверк, либо страдать, больше ничего не может.

Для тех кто не любит печеньки.

Свернутый текст

Цитата(Змей)
Я вот толстый и страшный... и досмерти себя люблю )))))))

Отсыпьте этого умения, а? Я такая же, а любить не получается   

)))) начинать нужно с простых вещей: что вы любите делать? Я вот люблю спать, есть, читать, ремонтировать всякий хлам, виски люблю, женщину одну - замечательную и еще много много всего - И Я ЭТО ДЕЛАЮ
чего вы не любите? Я ненавижу руководить, врать и изворачивать, ненавижу опенспейсы, тимбилдинги и много еще чего - И Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮ. Это и есть любовь к себе ))) А все остальное придет. Ни куда не денется )))


Добавлено через 1 мин. 5 с.

просить кого-то о чём-то

Вот еще - просить не люблю ))))


Добавлено через 2 мин. 24 с.
Люте респект за пиццу )))))

Люте респект за пиццу )))))

...особливо в хорошей компании

особливо в хорошей компании

Перся, давай вместе лопать.
Зима близко, надо жир запасать, а то шаз начнётся раунд и баталии на тему, кто кому чего должен и прощай заботливо накопленные килограммы.

Свернутый текст

А дней до конца все меньше и меньше. Поскорее бы уже начало, мне совершенно нечего читать))

А мне интересно, в этот раз надо начинать коммент к рассказу со слов "Я прочел/чла рассказ полностью/половину" или нет? Помнится, это был эксперимент, и чем он увенчался, успехом или провалом?

От себя сразу скажу, что мне это понравилось) И я за то, чтобы продолжить.

))) начинать нужно с простых вещей: что вы любите делать? Я вот люблю спать, есть, читать, ремонтировать всякий хлам, виски люблю, женщину одну - замечательную и еще много много всего - И Я ЭТО ДЕЛАЮ
чего вы не любите? Я ненавижу руководить, врать и изворачивать, ненавижу опенспейсы, тимбилдинги и много еще чего - И Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЮ. Это и есть любовь к себе ))) А все остальное придет. Ни куда не денется )))

плюсамет сломался)))

подскажите, пожалуйста. Я отправила рассказ. В прошлый раз через день пришел ответ-подтверждение, что он получен. А в этот раз ничего и число присланных рассказов тут вверху тоже не меняется. Это ничего не значит и мне сидеть, не дергаться? или письмо не получено и стоит повторить?

елена kuzzy
Боб последние дня 3 не особо в онлайне, а именно он разбирает почту. Так что там много писем скопилось. Надо просто подождать.

Зима близко, надо жир запасать, а то шаз начнётся раунд и баталии на тему, кто кому чего должен и прощай заботливо накопленные килограммы.

Ой да - раунд обещает быть жарким))


Добавлено через 4 мин. 59 с.

плюсамет сломался)))

Эх :( ну, тогда я восстановлю справедливость - всё-таки хорошо сказал))

Надо просто подождать.

С субботы жду...

Я ненавижу руководить, врать и изворачивать,

Я тоже когда-то так считал.
Но когда понял, что от руководителя зависит возможность работы коллектива, начал... нет, не врать - просто думать, что кому надо сказать, а о чем кому и какое время умалчивать, как подавать информацию, в какой последовательности и многое другое.
Потому что спокойная работа нескольких десятков человек, душевное здоровье коллектива - важнее амбиций других десятков, которые лучше пирожника знают, как сапоги тачать.

Может еще с Лю разговаривать. И получать от этого массу удовольствия.

Это не щитобочки.
Потому что только моя заслуга.

Эх, ребята, одиннадцать дней до дедлайна... В этот раз, мне кажется, если допишу, то только под успокоительными. Скинемся всем миром Натику на пустырник?

Серьёзно, никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу. Глядишь, в этот раз придётся даже Самой Длинной Ночью воспользоваться

Скинемся всем миром Натику на пустырник?

Нахрен пустырник.
Лучше доктора Джека тебя ничто не вылечит.
Тяпни грамм триста и всё само напишется. Наверное.
Если нет, хотя бы расслабишься.

Лютеция
Ага, или наберусь храбрости, чтобы писать работодателю, что пошло оно нафиг наши пути расходятся. А то я тут, кажется, собралась уходить с работы, куда меня взяли неделю назад : DD Всё-таки поняла, что общаться с сильно несовершеннолетними - ну вообще не моё

Всё-таки поняла, что общаться с сильно несовершеннолетними - ну вообще не моё

насколько мелкие? Я вот с 10 до 18-летних уже 26 лет терплю. Так что - дело привычки

насколько мелкие?

6-10, анонсируют ещё и четырёхлеток вообще, но мне пока и этих хватило.
С тринадцатилетними при этом уже год занимаюсь без больших страданий (надеюсь, для обеих сторон : D). Но всё-таки взрослые группы мне больше по душе (с ними хотя бы ничья мама не предъявит претензий за то, что ты используешь в речи сленг, и можно рекомендовать им весьма, эммм, неоднозначные финские книги... : D)

Хотя с претензиями от мам, как ни странно, бывают моменты и у совершеннолетних.
Но взрослые мальчики (девочек таких у меня пока не было), которых финский учить отправила именно мама - это вообще отдельная история...

6-10, анонсируют ещё и четырёхлеток вообще, но мне пока и этих хватило.

Без авторитарного стиля общения будет тяжело: таких к порядку приучать надо, а не просто играть-общаться... Иначе не выучить. Ну, терпения в этом безнадёжном деле!

Но взрослые мальчики (девочек таких у меня пока не было), которых финский учить отправила именно мама - это вообще отдельная история...

Расскажи))

6-10, анонсируют ещё и четырёхлеток вообще, но мне пока и этих хватило.

Не удивительно.
Я вообще не понимаю, как ты трезвая на работу ходишь.

Расскажи))

Мой первый опыт с таким - одно из моих первых занятий в роли учителя вообще. У нас был урок, в процессе я над чем-то засмеялась (я так часто делаю, окей. и учеников смешу, потому что иначе им совсем грустно. и вообще у нас там не какая-нибудь атмосфера академического ужаса : D), и всё было вроде норм, но больше этот юноша не приходил. Сначала его мама позвонила, что он якобы заболел, потом позвонила снова и сказала, что он больше ходить не будет, потому что плохая училка смеялась над ним (!) и вообще его обидела и унизила. Не знаю уж, что он там услышал в своём восприятии, но со своей стороны могу поклясться, что ничего такого я не делала и сделать не хотела.

Два других из одной и той же группы просто ходили, потому что им мама велела, а им самим это явно особо не нужно, так что домашки они всегда скатывали с ответов. Один из этих ребят не доходил два занятия до конца курса (видимо, совсем надоело), другой остался на следующий уровень и до сих пор со мной, но домашки скатывает всё так же. Недавно был момент, когда он, видимо, забыл это сделать (?) и пытался на ходу ответить мне упражнение, где нужно было ответить на вопросы, используя по три прилагательных в определённой форме. Он пытался выкрутиться двумя прилагательными, использованными в примере ответа, поэтому на том уроке я узнала, что а) финны, б) финские города, в) его родной город, г) его друзья, д) его соседи все сплошь "приятные" и "спокойные". Он просто отвечал на все вопросы подряд этими двумя словами. И, видимо, надеялся, что я не замечу, или я не знаю.

В общем, такое : D

Я вообще не понимаю, как ты трезвая на работу ходишь.

Хожу и страдаю : DD
(Хм, может, вместо того, чтобы писать начальнице, что хочу уволиться, просто прийти разок к детям пьяной? Тогда проблема решится сама собой... )

Надо просто подождать.

спасибо! потренирую выдержку

(Хм, может, вместо того, чтобы писать начальнице, что хочу уволиться, просто прийти разок к детям пьяной?

Не, так не честно.
Но прежде чем писать начальнице ничто тебе не мешает принять для храбрости.
Ты не подумай, я на работе не бухаю, но мне повезло, благодаря начальнику, мои контакты на работе выстроены так, что с людьми я общаюсь только по мобильнику или интернету. А если нет, то мы всегда вдвоём. И я представляю, что они все находятся за стеклом.
А вот поначалу мне было тяжко.

Добавлено через 1 мин. 11 с.

И, видимо, надеялся, что я не замечу, или я не знаю.

Надо было научить мальчика новым словам.
Вдруг ему бы понравилось.

А если нет, то мы всегда вдвоём. И я представляю, что они все находятся за стеклом.
А вот поначалу мне было тяжко.

Я понимаю. Я сама изначально вообще не планировала работать с людьми, думала найти себе какой-нибудь пост письменного переводчика из дома, но потом подвернулась вакансия в языковой школе, и поначалу я страдала, конечно, особенно с учениками сильно старше меня, например, или с такими, которые козлят (мне в начале работы как-то везло на таких). Да и сейчас всякое бывает, и работать по три часа в день ощущается вполне достаточной нагрузкой, если честно.
Но за год привыкла - ко всему подлец-человек... (с) : D И сейчас, как раз почти ровно год спустя, резко осознала, что моментами начинаю кайфовать. И, к моему удивлению, что потихоньку становлюсь приличным учителем, кажется. По крайней мере, мне самой разница очевидна, хотя есть ещё, куда расти, конечно.

И на валериану - тоже, говорят, помогает тоже.

А вот это может быть опасно - в доме сейчас две кошки, которые и так на пороге войны (один из них не здешний, друг привёз присмотреть на время отъезда, так что теперь они с кошкой-хозяйкой делят территорию).
Украдут, налижутся и пойдут друг другу морды бить

Украдут, налижутся и пойдут друг другу морды бить

Или песни про любовь петь.

Добавлено через 1 мин. 52 с.

Должен же кто-то восхищаться, нет?

Чойта я не могу найти ответ на этот вопрос.
Видать не хватает многозадачности.

И все это в многозадачном режиме, заметь.

Три задачи - это ещё не много, но больше двух, да.

Добавлено через 10 мин. 11 с.

Я сама изначально вообще не планировала работать с людьми,

А я десять лет просидела за компом, подсчитывая всякую фигню и составляя таблицы, и была вполне счастлива.
Кроме пяти тёток в отделе и вышестоящих начальников ни с кем общаться не приходилось.
Думала так будет всегда.
А потом...
Жизнь прекрасная штука, у неё для вас всегда есть тазик говна (с)

Ломало меня жуть. Но вот вот фигня со стеклянными стенами реально помогла.
Сначала мне надо было привыкнуть и приучить к этому окружающих.
Теперь, когда все к этому привыкли, стало вообще норм.
Но при работе педагогом такое, наверное, невозможно.
Но раз тебе нравится.
Мне спустя десять месяцев тоже стала нравится новая работа.

Добавлено через 10 мин. 52 с.
У нас с тобой оказывается много общего.

Эка вас прет сегодня ) Вот проснется мордератор и всех в подвал лопатой )

Значит я тебя заговорил таки.

Ну... не знаю-не знаю...
Вдруг ты меня просто утомил?

Ладно крути дырку - заболтал.


Добавлено через 1 мин. 10 с.

Эка вас прет сегодня )

И чо?
Осень на дворе - дождь, слякоть, самое время идти на судьбу в инет жаловаться.

Осень на дворе - дождь, слякоть, самое время идти на судьбу в инет жаловаться.

Чем еще на рабочем месте заниматься?)

оффтопить буду
а что вас бесит в рассказах больше всего?
вот открыл, читаешь и вдруг: "данун**?:*:"№;" закрыл и больше не открываешь?

а что вас бесит в рассказах больше всего?

Так навскидку - сразу бросающаяся в глаза безграмотность, например, или описания в духе "распишу на сорок страниц, как муха садилась на хлеб". Или неудачные заместительные синонимы. Да мало ли что ещё : DD

Чем еще на рабочем месте заниматься?)

Ой, ну я не знаю чем тебе заниматься.
Мне обычно есть чем.
А вот после, можно и потрещать с Альконом, хорошо часовые пояса разные.

Добавлено через 3 мин. 7 с.

вот открыл, читаешь и вдруг

Обычно чтобы взбесить нужен герой дебил.
А вот чтобы закрыть...понимание нужно, что читать этого не надо.
Оно обычно быстро приходит. Где-то на третьей строчке. Но я го обычно не слушаюсь. Зря, конечно.

Меня так вапще ничего не бесит. Пишите что хотите. Ни кто читать это не обязан. )

а что вас бесит в рассказах больше всего?

Бессмысленность, затянутость.
И да - глупый главный герой.

а что вас бесит в рассказах больше всего?
вот открыл, читаешь и вдруг: "данун**?:*:"№;" закрыл и больше не открываешь?

Неумение рассказывать. Бесит настолько сильно, что сразу закрываю расск. Например, когда тебе разжевывают экспозицию вместо начала истории - это очень дурной знак. А когда автор пересказывает, а не рассказывает - это вообще 3,14зДц.
Затянутые диалоги, большие нудные описания и языковые ляпы - это то, что можно "перетерпеть", а можно и забросить текст. По настроению.
Потом - герои-пустышки, литры патоки и пафоса и - вот это бесит больше всего - попытка вкинуть рассуждение как лирическое отступление. Это то, что выбивает по ходу чтения.
Но больше всего бесит, когда дочитал расск, а там - подводится мораль. И тут либо автор в себе неуверен, либо он считает всех остальных людей идиотами. Уж если ты написал произведение и вложил в него мысль - она должна быть понятна из сюжета, а не плашечкой в конце декларироваться.

если ты написал произведение и вложил в него мысль - она должна быть понятна из сюжета, а не плашечкой в конце декларироваться.

Довольно спорный тезис, однако.

А если рассказ специально писался ради этой фразы в конце?
Если я, например, на протяжении многих тысяч знаков заставлял героев пить спирт, пиво или даже чай, чтобы мораль в финале выглядела естественно и в то же время оригинально?
Или так, что финальная мораль органично вписывается в ситуацию, являясь заключительной шуткой. Пусть даже менее смешной, нежели предыдущие, но естественным образом закрывающей сюжет, подтверждая то, о чем я намекал на протяжении всего рассказа.

Ой, ну я не знаю чем тебе заниматься.

Я, между прочим, достиг немалых высот в собирании Паука.

а что вас бесит в рассказах больше всего?

Когда люди неумело пытаются вставить в рассказ свои политические взгляды.

Когда люди неумело пытаются вставить в рассказ свои политические взгляды.

О! Это едва ли не самое страшное, что только может быть. Ещё хуже, пожалуй, когда автор ещё и закомплексован на тему какой-нибудь несправедливости прошлого. Тогда просто ховайся в жито.

А если рассказ специально писался ради этой фразы в конце?

Это кульминация и вывод. То есть всё, что было ранее, должно закономерно реализоваться в этой фразе.
Ну как пример, Happy Tree Friends: весёлая зверушка не справилась с управлением, передавила толпу других зверушек, вылетела через лобовое стекло и расплющилась о стену, а в конце надпись: "будьте внимательны при управлении транспортным средством".

Тогда просто ховайся в жито.

Это типа "Тушите свет"?

NjarlaTxotep
ога

Что это рассказ. у вот читаешь ты, читаешь, интересно и нравится. Но вот раз, бах - и уже все закончилось.

А бывает и наоборот - читаешь, читаешь, кажется смешной вроде анекдот. А он длится и длится...

Что это рассказ. у вот читаешь ты, читаешь, интересно и нравится. Но вот раз, бах - и уже все закончилось. А мне, может, продолжения банкету хот-ся. Вот!

Это весьма распространенная ошибка. Просто автор не понимает, чем отличается рассказ от серии романов.

Короткая форма должна в финале завершаться логически. Даже серийные рассказы должны существовать каждый сам по себе.

Когда люди неумело пытаются вставить в рассказ свои политические взгляды.

Точно. Или своё мистическое учение.

Читала тут недавно рассказы одного господина, который рассуждал о тонких мирах и эфирных путешествиях души в духе канала рен-тв на фоне фабулы о том, как героиня случайно убила партнёра по неудачному БДСМ : D Получила удовольствие: от души смеялась от первой строчки до последней. Правда, автор, наверное, рассчитывал на другой эффект...

Дон Алькон
Не понял, на какую реплику ты ответил, но посмотри тут и тут.
Это рассказы из серии со сквозными героями. Юмористические. Завершенные логически в каждом случае. Мораль, ради которой они писались, имеется в конце каждого.

Цитата(Persian_Cat)
если ты написал произведение и вложил в него мысль - она должна быть понятна из сюжета, а не плашечкой в конце декларироваться.
Довольно спорный тезис, однако.

А це и не тезис, а мнение. Но если охота подискутировать, то я всегда можно

если рассказ специально писался ради этой фразы в конце?

Зависит от ситуации. Если фраза добавляет новых смыслов сказанному ранее - то это прекрасно. Есть над чем раскинуть мозгами, над чем подумать, пересмотреть всю историю. И это хорошо - люблю, когда так.

финальная мораль органично вписывается в ситуацию, являясь заключительной шуткой

И это тоже прекрасно. Если действительно вписано органично, легко и ненавящего. Это может быть и не шутка, а финальный диалог, решение героя - словом то, что является частью сюжета.

Но я резко высказалась не о таких случаях, а когда мораль именно топорно подводят в виде авторских рассуждений.
Если автор берет, и повторяет то, что понятно из текста - то так и хочется спросить: "ты держишь читателя за идиота?" Если финальной моралью автор пытается типа усилить и "сделать глубже" отнительно слабенький по эмоциональному накалу текст - это лень или неумение показать то, что задумал. И последний вариант - мой "любимый" - когда мораль в конце просто "штоб было". Текст может подводить к другому или и вовсе не развивать никакой идеи, а мораль в конце - как корона на нищем.

Не понял, на какую реплику ты ответил, но посмотри тут и тут.
Это рассказы из серии со сквозными героями. Юмористические.

А, посмотрел. Верно, юмористические. Ну не понял - не суть, проехали уже.

Кста, вопрос к тебе, по поводу юмора. И ко всем присутствующим здесь.

В голове алькона бродят разные идеи, и вот одна из них - конкурс юмористического рассказа. С призами и всем прочим.

Как вы думаете - а народ придет, а?
Потому как идеи-идеями, но юмор шутка такая - хотя много людей с юмором, но пишут, в общем, его мало и единицы. Тут были хорошие юм.рассказы, некоторые из них я даж помню - и смеялся, т.е. они были очень даже. Но все это мало как-то по кол-ву. И мало пишет.

Ну так надо ли вообще? Скажем, по конкурсу раз в год? Cоберет ну хотя бы штук двадцать текстов - для начала.

Я, между прочим, достиг немалых высот в собирании Паука.

Ну, поздравляю тебя.
Ты нереально крут.
А что ты потом будешь с ним делать?

Добавлено через 5 мин. 26 с.

конкурс юмористического рассказа. С призами и всем прочим.

Как вы думаете - а народ придет, а?

Народ-то придёт, смотря куда.
Я бы пришла.
За большие деньги, конечно.

Добавлено через 6 мин. 23 с.
Я ещё стёб всякий люблю.

В голове алькона бродят разные идеи, и вот одна из них - конкурс юмористического рассказа. С призами и всем прочим.

Как вы думаете - а народ придет, а?

Хм. Про себя могу сказать, что юмор не писала уже давным-давно. Может, было бы интересно тряхнуть стариной... Правда, в моём случае скорее в порядке эксперимента для себя самой : DD

Тем временем в черновике рассказа на этот тур Пролёта пошёл ЭКШОН, ухх! Наконец-то : DD
(Хотя самым напряжённым экшоном и самым горьким, полным нравственных метаний ангстом, конечно, потом будут мои попытки урезать всё это до нужного объёма...)

будут мои попытки урезать всё это до нужного объёма...)

Вот.
Чтобы потренировать это надо, чтобы у йюмара максимальный объём был десятка.


Добавлено через 42 с.
Мне осталось всего лишь двадцать сообщений до третьей черепушки.

Добавлено через 1 мин. 32 с.
Народ давайте потрындим за критику чтоле.

Добавлено через 4 мин. 30 с.
О придумала о чём попи побеседовать.

Вот есть у нас Мурашка.
И это я сейчас не в осуждение.
Два рассказа на Пролёте и оба на тему наследников.

У кого ещё какие фичи есть?

У кого ещё какие фичи есть?

Я вот, судя по всему, люблю писать про юных дев, которые побивают зло. Из шести рассказов Пролёта три такие

Добавлено через 1 мин. 15 с.

Чтобы потренировать это надо, чтобы у йюмара максимальный объём был десятка.

Кстати, почему бы и нет. Единственный раз за последнее время, когда я хотела написать юмор, но не стала, это случилось из-за того, что у конкурса был минимальный объём 15к знаков, а для той идеи, которая у меня была, этого явно было слишком много : D

Добавлено через 2 мин. 39 с.

Я вот, судя по всему, люблю писать про юных дев, которые побивают зло. Из шести рассказов Пролёта три такие

... а из оставшихся в двух есть воскресшие мертвецы. Тоже тенденция?

У кого ещё какие фичи есть?

У меня пунктик на дуэты спокойный плюс гиперэмоциональный персонаж (в различных проявлениях, но если смотреть в самую суть). Еще обожаю социопатов.


Добавлено через 2 мин. 48 с.

Как вы думаете - а народ придет, а?

Если активно рекламировать - придет. Я бы пришла:)

Я вот, судя по всему, люблю писать про юных дев, которые побивают зло.

Мне казалось, ты любишь писать про отверженных.
Без обид только.

Добавлено через 2 мин. 7 с.

дуэты спокойный плюс гиперэмоциональный персонаж

Прикольно.
Такой контраст уже сам по себе легко двигает сюжет.
Он, кстати, и для юмора очень подходит.

А что ты потом будешь с ним делать?

Не знаю, на Солитера перейду

Мне осталось всего лишь двадцать сообщений до третьей черепушки.

Нужно срочно поднажать!

А я судя по всему люблю писать про еду.
Хотя больше всего на свете люблю голых женщин.

Добавлено через 45 с.

Не знаю, на Солитера перейду

Тьфу!
Какая мерзость!!!

Добавлено через 1 мин. 32 с.

Нужно срочно поднажать!

Поможешь?

Расскажи, про что писать любишь.

Добавлено через 2 мин. 46 с.
А Ларго любит про немцев.
Видать интересных немецких фильмов пересмотрел.

Мне казалось, ты любишь писать про отверженных.

... хм, кстати, интересный ракурс. И вполне похоже на правду, если так подумать.
Всегда круто сравнить взгляд со стороны и свой собственный :)

А я судя по всему люблю писать про еду.
Хотя больше всего на свете люблю голых женщин.

Тут должна быть какая-то предсказуемая шутка в духе "а если совместить?"
Не обязательно, чтобы девочек ел дракон, можно же, например, придумать что-то про суши на голом теле, как делают в Японии... или про взбитые сливки...

У кого ещё какие фичи есть?

Конец 19 - начало 20 в, прям три рассказа (из четырех)в этом антураже: Кровь ангелов, Соль на коже и Огненные тени. Прям даже не знаю. Хорошо на этот пролёт написал про изнасилованных пони и розовых русалок, не всё же Грэгу быть монополистом.

А я судя по всему люблю писать про еду. 
Хотя больше всего на свете люблю голых женщин.

При виде стриптизерши, выпрыгнувшей из торта, ты наверное теряешь сознание


Добавлено через 3 мин. 44 с.

Расскажи, про что писать любишь.

Что нибудь такое, от чего Мангуст начинает плеваться А если серьезно, что нибудь мрачненькое, минимум эльфов и драконов. Хотя все рассказы у меня почему-то непохожие. Видимо до собственного стиля тоже нужно дорасти.

Я бы пришла.
За большие деньги, конечно.

За поддержку гранмерси, а вот насчёт больших денег - не вопрос, я на все твои условия согласный заранее и безоговорочно.

Свернутый текст

И вот как раз сейчас новую валюту мировую выпускаю. Называется "Аль-коин". Сто миллиардов цифровых аль-коинов тебе хватит, надеюсь, для плодотворной и творческой работы по оценке вымученных шуток юмора?

Если активно рекламировать - придет. Я бы пришла:)

О, ну тогда я тебя записываю. Насчет активной рекламы, не знаю, эт вряд ли. У-у, Алькону тут еще драмкружок и кружок по фото вести надо, ну и всякое разное. Хотя раскидать заранее по всяким там сопутствующим сайтам - это можно.

Кстати, почему бы и нет. Единственный раз за последнее время, когда я хотела написать юмор, но не стала, это случилось из-за того, что у конкурса был минимальный объём 15к знаков, а для той идеи, которая у меня была, этого явно было слишком много : D

Пасиб, что написали. Тогда формат будет простой - с каждого участника по одному или два рассказа - общим объемом в 40к.

Дон Алькон
Подозреваю, что на юмористическом конкурсе будут совсем не юморные схватки по поводу, что считать юмором. Сцены могут случиться самые неприглядные.
Потому что я, например, под юмором понимаю совсем не то, что большая половина сетевых авторов. А они (и это доказано), не понимают то, что юмором считаю я.

Но если замутишь что-то такое - может быть и приду с очередной байкой.
Типа: компанию поддержать.

Встречный вопрос авторам: а что их больше всего раздражает в рецензиях на представленные публике произведения?

Здравствуйте. Дело в том, что я послала свой рассказ на почту и мне не пришло никакого уведомления о его принятии, ждала около двух дней и написала на другую почту, как и написано в правилах. Но опять не приходит, времени осталось мало. В чем причина? Может, я что - то не так поняла?Прошу помочь.

Mifa

Иногда бывает, что приходит много заявок, и их разбирают постепенно. Может быть, дело в этом - в том, что до вашей ещё не дошли :)
Но, может, придёт кто-то из оргов и ответит более точно.

Mifa
Вейлор в теме выше написал, что Боб разгребает почту. Видите счетчик заявок не обновлялся с 30 августа. А уже 6 число. Хотя может у Боба календарь 3 сентябрем заканчивается, он его переворачивает, а там...

Всё, дело сделано: так хочу успеть дописать рассказ, что ради этого аж уволилась с одной из работ...

Если серьёзно, то работодатель, которого я поставила перед фактом, висит в онлайне и загадочно молчит, так что формально точка в вопросе ещё не поставлена, но, к счастью, мы с ним ещё не успели подписать договор, так что я по-любому свободный человек. Правда, похоже, и без зарплаты за неделю, ну да чёрт с ней... : DD

Mifa
Глянул краем глаза в почту. Ваше письмо за вчерашний день там есть.

Вейлор в теме выше написал, что Боб разгребает почту

На самом деле пока ещё не разгребает, он всё ещё удалён от удобного интернета, и насколько я помню, ещё дня 2 так минимум будет.

На сейчас не открыты все письма с 1 сентября - так что кто не получил ответ - не беспокойтесь.

Встречный вопрос авторам: а что их больше всего раздражает в рецензиях на представленные публике произведения?

Когда ты пишешь то, о чем знаешь, а критике тебя учат, что черное - это белое, а землю копать удобнее вилами. В последнем рассказе с таким сталкивался

а землю копать удобнее вилами. В последнем рассказе с таким сталкивался

Картофель удобнее копать вилами. Земля рыхлая и повреждений урожаю достается меньше. Но так уже лет пятнадцать не делают, если честно. Больно архаичная метода.

землю копать удобнее вилами.

Кстати, реально, землю удобней вилами копать, нежели лопатой)))

Встречный вопрос авторам: а что их больше всего раздражает в рецензиях на представленные публике произведения?

Когда критег не понял идеи и вместо того, чтобы задать автору рассказа вопросы, пытается рассуждать о своем и начинает откровенно топтать рассказ: "зачем всё это" и "ну вот у такого-то автора поинтересней было". Редко кто такую ересь выдает, но уж если выдает - матов на таких не хватает
Еще не то, чтобы бесит, но просто вводит в некоторый диссонанс, когда акцентируют внимание на том, что рассказ не понравился, пишут разгромную рецку, а потом в конце так добавляют: "но тем не менее, спасибо за рассказ". Как-то это неискренне и лицемерно - благодарить за то, что обхаял

Кстати, реально, землю удобней вилами копать, нежели лопатой)))

Да, тот, кто придумал лопату - о чем он вообще думал?! Наркоман был, наверное

тот, кто придумал лопату - о чем он вообще думал?!

В восьмидесятых годах прошлого века мы с сокурсниками (все служившие срочную или недоучившиеся в военном училище) забрели в Музей инженерных войск и артиллерии. Часа два упорно искали по всем залам Большую Саперную Лопату. Малых там с два десятка: складные два раза, три раза, с пилой, топором, открывалкой для консервов и пива, в виде сошек для пулемета, чуть ли не с отражателем радиации... А вот БСЛ отсутствует напрочь.
Спросили у дедушки, который там за порядком следил. Он огляделся, нет ли рядом потенциального противника, и шепотом произнес:
- Мы же тут не дураки - секретное оружие Красной армии выставлять.

Бледная Тень

Картофель удобнее копать вилами. Земля рыхлая и повреждений урожаю достается меньше. Но так уже лет пятнадцать не делают, если честно. Больно архаичная метода.

Как это не делают? Просто у нас, например, всего одни вилы в саду Кто успел, того и тапки, как говорится

NjarlaTxotep

Да, тот, кто придумал лопату - о чем он вообще думал?! Наркоман был, наверное

Ой, храни его господь, этого наркомана Вы попробуйте гравий вилами раскидывать

Буду разбирать почту конкурса на след.неделе. Так что кто присылал рассказы в сентябре, паниковать рано.

Встречный вопрос авторам: а что их больше всего раздражает в рецензиях на представленные публике произведения?

Меня вот раздражает, когда читателю явно не хочется читать и он устал после работы читать, но вынужден, и вместо того, чтобы так и написать: "я устал, потому прочёл по диагонали и понял по диагонали", пишут: "нужно половину текста выкинуть, оставить два абзаца и будет то же самое".

А в плане читания: да, больше всего бесит идиот-герой... и в кино тоже. Не только в книгах.

Кто его вынудил?

Кто его вынудил?

Самосуд животворящий. Не только Пролетом едины, ведь.

Всем здоровья желаю и хорошего сезона, побольше дедлайнов и сил, чтобы их закрывать.

Да, тот, кто придумал лопату - о чем он вообще думал?!

Приезжайте, и посоревнуемся - что удобней. Без сарказма и смеха - давайте.

Так что кто присылал рассказы в сентябре, паниковать рано.

А если 31 августа? Кроме шуток, выслал в прошлую субботу. Может, продублировать?

Приезжайте, и посоревнуемся - что удобней. Без сарказма и смеха - давайте.

Только летом - сухую глинистую землю

Алексей2014

31 августа тоже. Не надо дублировать.

О!
Я кажись придумал о чём писать.
Завтра начну, пожалуй. Или нет...

Как-то это неискренне и лицемерно - благодарить за то, что обхаял

Абсолютно искренне и нелицемерно. Весёлую голактику куда интересней читать, чем нудную хрень.

Весёлую голактику куда интересней читать, чем нудную хрень.

Тогда обычно говорят "Спасибо, автор, повеселил" и как бы всё понятно.
Я про случаи, когда под рассказами НЕголактиками такое появлялось. Например, под моим прошлораундовым рассказом один такой есть. Осадочек неприятненький, я вам скажу.

какие лет пятнадцать, а чего поменялось-то? чойта не делают? выращивание картошек на огороде, так-то, ваоще архаичная донельзя история, но буквально вот тока надысь сама видела, как в помпезном Леруа Мерлен ровно эти самые картофельные вилы с плоскими зубьями весьма ходко разбирали вполне презентабельного вида дядьки. Кабутто в овощном отделе этой картошки всякой-разной, включая египетскую и до самой дешевейшей сугубо местной, не вагон.

Блин, я сдуру тож могу залепить прям ровно в указанной формулировке: "спасиб, повеселили". Но вот ей-же-ей, ушиби меня лаптёй, имея в виду исключительно искреннюю собственную благодарность автору, что прочитанная вещь жизнеутверждающая, оптимистичная и с приятным юмором. Отдельную благодарность, следует отметить, поскольку навалом вещей сильных, внушающих, и тем самым радующих, но при этом отнюдь не веселящих. К моему личному сожалению...
Понимаю, что достаточно часто подобное выражение подразумевает стёбово, ну да мало ли кто как и над чем любит глумиться, тут уж ничего не попишешь. Сарказмус и ехиднус, они ж тоже в своём праве, и коли они пришли порезвиться, тут уж для авторов тока давай боже терпения.

Сто миллиардов цифровых аль-коинов тебе хватит, надеюсь, для плодотворной и творческой работы по оценке вымученных шуток юмора?

Не, дагагой, это слишком много.
Не могу тебя обирать.
Один маленький киллограмчик золота меня устроит.

Алькону тут еще драмкружок и кружок по фото вести надо, ну и всякое разное.

Бедный Алькон.

Добавлено через 1 мин. 2 с.

- с каждого участника по одному или два рассказа - общим объемом в 40к.

Это овердофига.
Надо в два раза меньше.

Добавлено через 3 мин. 8 с.

: а что их больше всего раздражает в рецензиях на представленные публике произведения?

Разве авторов может что-то раздражать в рецензиях?
Да они руки целовать обязаны тому, кто рецку написал.

Добавлено через 6 мин. 9 с.

При виде стриптизерши, выпрыгнувшей из торта, ты наверное теряешь сознание

Нет.
Я такого чуда никогда не видела.
Я девушка деревенская, у нас не принято еду портить.
Я бы, наверное, если и потеряла сознание, то только из-за волнения за испорченные продукты.
Тортики кушать надо.

Кабутто в овощном отделе этой картошки всякой-разной, включая египетскую и до самой дешевейшей сугубо местной, не вагон.

Картошки вагон всякой разной. Вкусной только нету :) Домашней :) Домашняя картошка ни с чем не сравнима.
А если её, родимую, в золе запечь - то просто отвал башки.

придумать что-то про суши на голом теле,

Ну такую хрень я видела без Японии, мне не понравилось.
Девчонку было жалко.

Добавлено через 4 мин. 16 с.

Видимо до собственного стиля тоже нужно дорасти.

Стиль, конечно, хорошо.
Но я про другой.
У каждого свои прибабахи, все пишут о разном.
Тут не в мрачности и стиле дело, мне интересно о чём.

Ну такую хрень я видела без Японии, мне не понравилось.
Девчонку было жалко.

а она сама там суши не подъедала, пока лежала?))

Ну такую хрень я видела без Японии, мне не понравилось.
Девчонку было жалко.

Вот тут я бы больше пожалел суши, конечно. Видел такое однажды. Победитель какого-то конкурса потом ел с нее эти суши в пьяном угаре, и что есть сил пытался капать соевым соусом куда не надо

Добавлено через 1 мин. 26 с.

Тут не в мрачности и стиле дело, мне интересно о чём.

Ааааа, ну это вопросы к рандомайзеру в моей голове. Иногда такое выдает...

Добавлено через 3 мин. 12 с.

а она сама там суши не подъедала, пока лежала?))

Вот была бы картина маслом)

Домашняя картошка ни с чем не сравнима.
А если её, родимую, в золе запечь - то просто отвал башки.

Самая вкусная картошка была по малолетству.
Где-то в конце июля начинался сезон копки.
Мы жарили её на кострах и набивали животы так, что не могли шевелиться.

Добавлено через 1 мин. 53 с.

а она сама там суши не подъедала, пока лежала?))

Нет.
Она не смогла бы.

Добавлено через 5 мин. 46 с.

и что есть сил пытался капать соевым соусом куда не надо

Вот я и говорю бедная деваха.
Я видела как ели трезвые люди, если и выпивали то совсем чуть-чуть, палочками, но всё равно... это было ужасно.


Добавлено через 7 мин. 35 с.

ну это вопросы к рандомайзеру в моей голове. И

Рандомайзер всё равно ограничен.
Твоими знаниями хотя бы.
Каждый автор пишет в своём диапазоне.

Каждый автор пишет в своём диапазоне.

Только не в жанре фэнтези. На то оно и оно, чтобы можно было свой диапазон посылать к чертям и пускаться во все тяжкие.

Хорошо.
Расскажи мне про самую свою оригинальную выдумку.
Не пересказывай, а простенько одним предложением.

Например, я придумала, что песчаные дюны - это самые первые жители планеты.
И теперь они пытаются вернуть себе былое могущество.

Хорошо - дозволяю два предложения.

Путешествие по страницам одной книги, где есть черные и белые листы, которые соответствуют мирам света и тьмы. Подойдет?
Есть еще одна, но ее планирую на какой нибудь раунд отправить, так что пока молчок)

Как это не делают?

Ну мотоблоком куда эффективнее копать. И веселее.

"нужно половину текста выкинуть, оставить два абзаца и будет то же самое".

Ну почему бы и не выкинуть весь текст, достать любимую книгу и не почитать ее?) Идея на миллион. И отзыв на нее же оставить. Как же станет на пролете весело и приятно!()

где есть черные и белые листы, которые соответствуют мирам света и тьмы. Подойдет?

Ну, если это одинаковые страницы в тени и на свету - тогда да, клевенько)

самую свою оригинальную выдумку.

Нематериальные сущности, которые по пьяни сами себе мерещатся.

самую свою оригинальную выдумку.

Ну раз пошла такая пьнка.(да, я так написал слово "пьянка" и залипал в него пару минут, пока понял, где ошибка).
Разумные рыбы в поисках шоколадного словаря. Пытаются узнать значение слова "промискуитет".
Эльф, который любит человеческую девушку, сталкивается с общественным порицанием со стороны своих соплеменников, и обвинениями в педофилии.
Волшебник в ДнДшном мире пытается максимально правильно скастовать заклинание, спасающее мир, но приходящий к парадоксальному выводу, что лучше ничего не трогать и зло будет жестоко наказано.
Полинезийский диктатор приезжает в Россию в поисках лучшей жизни и открывает литературный конкурс рассказов...
А, не, это уже где-то было...

Ффух, отправил.

Зря старался.
Набор текстов закончился - тридцатого числа.
Бугага!

Набор текстов закончился - тридцатого числа.

О ужас, как же так-то? *делает испуганный вид, но выдает себя скучающим зевком*
На самом деле, мне уже как-то расхотелось писать рассказ

мне уже как-то расхотелось писать рассказ

Мне тоже.
И я очень страдаю.
Уже лет семь как.

Добавлено через 46 с.
Персичка, зацени мои новые трусселя.

зацени мои новые трусселя

Оооо
К холодам готовишься?

Набор текстов закончился - тридцатого числа.
Бугага!

Ну эй, как так, у меня только начало получаться!!

зацени мои новые трусселя.

Это ты так к поездке к нам, в Питер готовишься? : D

К холодам готовишься?

Чо тут готовиться - у нас дубак.

Добавлено через 3 мин. 20 с.

Это ты так к поездке к нам, в Питер готовишься?

В ноябре у нас будет так свежо, что к вам можно будет в трусах ехать.
На самом деле я вообще боюсь что-то планировать.
Сегодня надо было ехать туда, где тепло.
Но, по закону подлости, я простыла, и меня оставили дома лечиться.

Добавлено через 5 мин. 27 с.
Я в прошлом году так пневмонию подхватила.
Улетали было нормально, а прилетели в минус тридцать, а я в курточке даже без рыбьего меха.

Чо тут готовиться - у нас дубак

Тогда не только туселя, но и шубку на меху надо!
А еще мне вдруг вспомнилось: студенческие годы, холодные аудитории, на парах сидим в куртках. Преподаватель говорит: "Девчонки, вы пуховики свои чего не сдали в гардероб?" "Нам холодно!" "Ну, так это, зима. Меховые лифчики одевайте, чтоб не мерзнуть"

Не хочу шубу - у меня есть.
Но я её не могу носить. Тяжело.
Даже дышать тяжело.
Я вообще люблю кашемир, он тонкий и тёплый.
Но иммунитету писец пришёл. И теперь любой чих, выводит из строя.
А трусселя мне нравятся.
Они такие - весёленькие. Вызывают у всех приступы ржача.
(фотка не моя - но я купила похожие, теперь хвастаюсь всем кому можно)

Добавлено через 1 мин. 47 с.
А с преподами нам как-то везло - не было такого, чтобы не разрешали одеться.

Хорошие трусы! Где брала и почём?

У бабульки возле перехода купила вместе с банкой варенья за тысячу.

Лютеция

Смотрю вот на твою авку и понимаю, что два дня уже хожу думаю про один сюжетец, где есть пара героев из народа людей-птиц, у которых вместо рук - крылья, а нижняя часть тела скорее птичья, чем человеческая, и покрыта трогательным пухом. И вот, без шуток, в моей голове это должно именно как-то так выглядеть, пуфыстенько и мягонько (только прямо от пояса и до пят). У гениев мысли сходятся? : D

У бабульки возле перехода купила вместе с банкой варенья за тысячу.

надо было две пары брать, на смену))

Хоть убейте, так и не понял о каких трусах идет речь. Какие-то метафорические трусы?

AnVeay
Хомячок на аве милейший, но невольно задаюсь вопросом, есть ли тайный смысл у того, что он стоит на фоне чистой, беспросветной ТЬМЫ... : DD

Хоть убейте, так и не понял о каких трусах идет речь. Какие-то метафорические трусы?

контрол + F5, и любуемся новой авой Люти

Добавлено через 1 мин. 43 с.
Хосспаде, чему я людей учу...

Хосспаде, чему я людей учу...

Приобщаешь к прекрасному, вообще-то

Аааааа... А я то думал, это в честь победы Хабиба...

Тут, кстати, в преддверии прошлого тура были разговоры про разные ритуалы с красными труселями... Начинает оформляться новая пролётная традиция? : DD

Хосспаде, чему я людей учу...

Персияна, там же ничего криминального))
Я теперича пуфыстик.

Добавлено через 1 мин. 31 с.

надо было две пары брать, на смену))

Так у неё одни были.
Носки там ещё всякие и банки-склянки. javascript:sns_fast_edit_prep('1094876')

Добавлено через 2 мин. 23 с.

У гениев мысли сходятся? : D

Конечно.
Только зачем крылья - не знаю.
Если сделать полностью таким - готовый снегоид))

Добавлено через 5 мин. 46 с.

разные ритуалы с красными труселями...

Те трусы на месте, лежат попочку с голыми попами украшают.
Но на самом деле тема с красными труханами очень забавная... не знаю как на Пролёт, но в реале действует.

Только зачем крылья - не знаю.

Для тёплых объятий, конечно :)

Начинает оформляться новая пролётная традиция?

Ага. Можно даже устроить "гадание по труселям". Вот в прошлый раз - про красные, и много рассказов-ужастиков в полуфина прошло (кровь, кишки - куда ж без них), в этот раз, коли пушистые, значит, будет много рассказов про животных.
Принимаю ставки на то, сбудется ли предсказание

Так что вешайте девчонки авки с красными трусами, а ещё дома трусья на люстру от жОнихов отбою не будет.

Добавлено через 1 мин. 2 с.

много рассказов-ужастиков в полуфина прошло

А ещё километр названий со словом алый было.

Так что вешайте девчонки авки с красными трусами

Мне для сохранения фирменного стиля придётся довольствоваться чёрными

Свернутый текст

Вот в прошлый раз - про красные, и много рассказов-ужастиков в полуфина прошло (кровь, кишки - куда ж без них), в этот раз, коли пушистые, значит, будет много рассказов про животных.

А я тогда ставлю на то, что пушистость = милота, и будет много доброты и хэппи-эндов

Добавлено через 1 мин. 17 с.
Ну или рассказов конкретно про котиков, да.
Все же любят котиков.
Ну, или хотя бы рассказов, где эти самые котики фигурируют.
(Если персонажи - котики в переносном смысле, потому что няшки, тоже считается )

будет много рассказов про животных.

Про розовый пони на изумрудных лугах.


Добавлено через 1 мин. 23 с.

Мне для сохранения фирменного стиля придётся довольствоваться чёрными

Натик, ты кем говоришь работаешь-то?
Што за работа такая, где цвет трусов интересует?

Для тёплых объятий, конечно :)

Прям на преступление подбиваешь.

Свернутый текст

Держи.

Што за работа такая, где цвет трусов интересует?

Аххахах, коммуникативная неудача : D
Фирменного стиля на Пролёте*, ага. У меня же тут с самого дня регистрации на аватарке стоят исключительно персонажи одной небезызвестной серии финских книжек.

Аххахах, коммуникативная неудача : D

Помоему это как раз удача была...
Одно слово и ты раскрылась с новой никому неизвестной стороны.

Шучу) Не обижайся))

Добавлено через 57 с.
Ура!
Мне дали третий череп!!
Можно идтить дрыхать спокойно!!!

Одно слово и ты раскрылась с новой никому неизвестной стороны.

Увы, у меня на работе мы говорим про трусы только в контексте того, как они по-фински называются. Там, кстати, несколько разных слов есть : DD

Так и у нас - трусы, семейники, труханы, трусселя, трусишки...
Дофига разнообразия.

у меня на работе мы говорим про трусы

Надо не говорить, надо купить, какие-нибудь крутецкие, прям такие, чтобы сердце биться от одного их вида начинало, и носить, очень настроение улучшает, клянусь сердцем ВИЛ

надо купить, какие-нибудь крутецкие, прям такие, чтобы стыдно было даже на них смотреть

И тут я вспомнила эпизод из своей любимой (без шуток) финской книги, очень, кстати, эпатажной и в остальном. Там главный герой-гей, которому нужна была услуга от его бывшего-ветеринара, идёт на встречу с ним в трусах с собачками, в тех самых, в которых соблазнил его в первый раз и которые этому самому бывшему очень нравились...

Добавлено через 1 мин. 30 с.

клянусь сердцем ВИЛ

Сердце вил? Что-то новенькое. Сердце стальное, наверное... Или оно в деревянной части?

Хомячок на аве милейший, но невольно задаюсь вопросом, есть ли тайный смысл у того, что он стоит на фоне чистой, беспросветной ТЬМЫ... : DD

не задумывалась об этом пока не спросили, и теперь думаю, что... да)) несомненно есть))

А ещё километр названий со словом алый было.

А еще было много драконов (ну тут само собой... ибо драконы же...) и много было самых разных "последних"

и много было самых разных "последних"

Когда-нибудь, может, напишу рассказ "Последний рассказ со словом "последний" в названии". А что? Плюс тут ещё и длинное название, такое тоже обычно привлекает читателей

Добавлено через 1 мин. 2 с.

не задумывалась об этом пока не спросили, и теперь думаю, что... да)) несомненно есть))

А если ещё обратить внимание, что под вашей грудой черепов написано "демон"... : DD

Когда-нибудь, может, напишу рассказ "Последний рассказ со словом "последний" в названии". А что? Плюс тут ещё и длинное название, такое тоже обычно привлекает читателей 

о, если вдруг когда-нибудь появится такое название, буду знать, что это твое)))

А если ещё обратить внимание, что под вашей грудой черепов написано "демон"... : DD

гы....)))


Добавлено через 6 мин. 43 с.

А если ещё обратить внимание, что под вашей грудой черепов написано "демон"... : DD

мы же вроде на ты переходили)

всем приветы
осталась неделя, а рассказов всего 67.
это частое явление по осени? никак авторы в спячку впадать начали?

Вот и считайте что в этом туре будет чуть побольше трех сотен - но явно меньше четырех.

Весной было 363. Так что можно ожидать повторение успеха. Но после очередного околофинального холивара у всех расстройство.

Так если будешь брать, решайся скорей.

А ты меня не подгоняй, я тебе не лошадка.

Добавлено через 57 с.

Скоро уже, стану Альконом Богатым.

Это хорошо.

Для информации - по техническим причинам сегодня не работала конкурсная почта с 1-37 ночи до 11-57 (если вы отправляли письмо в это время, то получили бы уведомление что почта не работает).

Вы там не переживайте - на ваш тур текстов хватит, даже с избытком.

Ну, я надеюсь повторить весенний успех и подняться повыше в турнирной площадке. С другой стороны, я понимаю, что нынешний мой рассказ не будет такой серьезный как Кровь ангелов.

А мне вот очень интересно, как пройдёт первый Пролёт с утешительным финалом (или его в итоге решили назвать как-то по-другому?).
Для меня вот важность выхода в финал не столько в том, какое место займёшь в итоге (хотя и это тоже, на самом деле, да и выиграть когда-нибудь хочется наконец), сколько в том, что работа получает ещё месяц (причём более пристального) внимания. Посмотрим, как в этот раз дела будут обстоять именно с этой точки зрения...

Натанариэль Лиат
Его вроде назвали Малый финал

Largo von Decken
Ау, хорошо. Ну да, это звучит лучше :)

А мне вот очень интересно, как пройдёт первый Пролёт с утешительным финалом (или его в итоге решили назвать как-то по-другому?).

Таксе, конечно:)

Если он на этот раз придет, что не факт.

Промокашка
Какая-то злая шутка)))

Но вот Тэхсе буду ждать, пусть не с рассказом, но как критика точно

Таксе, конечно:)

Я очень долго смотрела на это сообщение и не могла понять, почему следующий тур Пролёта должен пройти "так себе". Потом дошло, о ком речь : DD


Тем временем принимаю поздравления: вот только что добила черновик. И он, конечно, перевешивает допустимый лимит, но в разумных пределах, это всё поправимо. А то я в какой-то момент боялась, что реально будет СИЛЬНО больше, и смысл сокращать и посылать сюда отпадёт вообще : DD

Так что, если за неделю, отведённую мне на редактуру, не случится чего-то этакого, я всё-таки в деле!
спасибо мотивирующей Люте, если бы не она, не факт, что что-то было бы

Какая-то злая шутка)))

Почему шутка?

Человека два раза подряд оставили с нулями (с нулями, Карл!) за, по самым скромным оценкам, очень приличные рассказы. Которые потом взяли утешительные призы.
Да, очень хочется, чтобы Таксе пришел. Критик он зашибенный. Но вот не верится:(

Да, очень хочется, чтобы Таксе пришел.

Может для начала хотя бы начать правильно писать его ник?
А то когда тебя обзывают не пойми как, можно и не захотеть прийти.

Добавлено через 1 мин. 18 с.

Я очень долго смотрела

Не ты одна.
Но это видимо какой-то особый случай.

Добавлено через 2 мин. 31 с.

спасибо мотивирующей Люте,

У меня ещё кнутик есть, могу выпороть для мотивации.

Добавлено через 4 мин. 53 с.

Да я-то не подгоняю

Сорь, чото меня глючит.

Натанариэль Лиат и Промокашка, у вас стали похожи аватарки. Нет ли здесь какого-нибудь сакрального смысла...

Натанариэль Лиат  и  Промокашка, у вас стали похожи аватарки. Нет ли здесь какого-нибудь сакрального смысла...

Если хорошо поискать, сакральный смысл можно найти во всем:)

У меня ещё кнутик есть, могу выпороть для мотивации.

Не, сейчас уже поздно, дело-то уже сделано, по сути. Вычитывать текст, который уже есть, мне куда проще, чем из головы писать на белый лист Так что прибереги на следующий тур, мало ли

Натанариэль Лиат и Промокашка, у вас стали похожи аватарки.

Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу

Приветствую теплую компанию!
Вот и у меня рассказ готов. Осталась редактура.
Ура, дамы и господа!

Человека два раза подряд оставили с нулями (с нулями, Карл!) за, по самым скромным оценкам, очень приличные рассказы. Которые потом взяли утешительные призы.

Это уже карма, по-моему.

Это уже карма, по-моему.

Карма - когда человек сделал что-то плохое, и ему за это не везёт. А тут - просто вопиющая несправедливость.

вот бы Тэхсе был выдвинут в жюри)) Как это вообще происходит?

А тут - просто вопиющая несправедливость.

Согласен.

Ничего удивительного. Мир вообще несправедлив

(выползает на свет от упоминаний и подслеповато оглядывается, щурясь на светлый форумный фон)

вот бы Тэхсе был выдвинут в жюри)) Как это вообще происходит?

за что в жюри-то сразу?) Но вообще я подозреваю, для этого надо сколько-то заслуг на конкурсном/литературном поприще)

Достаточно одной заслуги: Пролет выиграть :-)

(выползает на свет от упоминаний и подслеповато оглядывается, щурясь на светлый форумный фон)

с возвращением)

Достаточно одной заслуги: Пролет выиграть :-)

Заслуга из разряда сказок о волшебной палочке )
Я часто наблюдаю такой парадокс: Люди, победившие на конкурсе частенько оказываются плохими судьями.
Мне кажется, в судьи надо звать именно вдумчивых критиков. Но и здесь не всё просто. Вдумчивые критики
так же подвержены собственной вкусовщине. Нет, не бывает полной объективности. И всегда судьбу авторов
будет вершить лотерея...

вот бы Тэхсе был выдвинут в жюри))

оч поддержую! прям фсячески!

В ЖЮ-РИ! В ЖЮ-РИ! ТЭХСЕ - В ЖЮРИ!!!

Как это вообще происходит?

Боба, миленький, а низя разве разочек отклониться чу-чуточку от сурового Пролётного закона и объявить на разъединственную-одну всего-навсего жюрейную ставку - всепролётную голосовалку? Шоб народ своеручно выдвигнул себе судию, хотяб одного из? мошть какнить можно, а?

Лютя, Перся, все девачки, ну и мальчишки тож - вы как? (предлагаю активно подлизаться к Бобу, штоп он задумался и разрешил).
А уж дальше достойные сыщутся. Тэхсе вот и искать не надо - он несомненный козырный кандидат. Да веть?

Люди, победившие на конкурсе частенько оказываются плохими судьями.

Вот сейчас обидно было ///

Вот сейчас обидно было ///

Он же не указал точную статистику. Так что, вероятнее всего, он имел ввиду не вас.
А если подумать, то статистику "хорошести" судей не получиться посчитать. Данных нет.

Так что, вероятнее всего, он имел ввиду не вас.

Вероятнее всего (по-моему, Грэг на мое судейство не попадал ))) Тем не менее, утверждение обидное!

вас

Почему вдруг на "вы"? )))

Грэг
ИМХО, а может просто писать потому что нравится. А к пролёту относится как школе мастерства. Я конечно не во многих конкурсах участвовал, но критика на пролёте - однозначно тот ещё волшебный пендель

Джени, почему обидное? ) Я это наблюдал на других конкурсах. И не обо всех речь. Вон, Георгий, и писатель отличный, и судья отменный. Просто сложилось ошибочное мнение, что если автор сам хорошо пишет, то и судья будет такой же. Это не всегда так. Повторю и другую свою аксиому: Хороший критик, как правило, плохой писатель. Исключения бывают, но редко.

Грэг, а в чем состояла плохость судей? Не выбрали фаворитов самосуда?

А если подумать, то статистику "хорошести" судей не получиться посчитать. Данных нет.

А если проверить, то большинство судей угадывают как минимум лучшую тройку.

Джени, самосуд не при чем. Общее впечатление от судейства. Читаю отзывы, расставленные судьями акценты и понимаю, что разочарован. Я участвовал во многих конкурсах, на разных площадках. Понятно, что каждый имеет собственное имхо, но одно могу сказать точно: судей должно быть много. Тогда можно говорить о какой-то объективности. А с двумя судьями лучше конкурсы и не затевать. Понятно, что с количеством судей всегда будет проблема. И всё же нужно стремиться найти их больше.

Грэг, а бывают конкурсы, где все участники довольны судейством? По-моему, всегда звучат возмущенные голоса.
А что судей нужно больше, это да. Их и больше с каждым раундом. Но количество участников растет быстрее )))

Нет, Джени, не бывает )

Грэг, я для себя решила эту проблему так: если мне где-то не нравится система судейства, я туда и не хожу. А если уж пошла, то, значит, приняла правила игры, и жаловаться уже странно )))

, а бывают конкурсы, где все участники довольны судейством?

не бывает )

Ну, вы даете!

Если в конкурсе участвуют три сотни авторов, а победитель один, то двести девяноста девять могут быть недовольны судейством.

Лютя, Перся, все девачки, ну и мальчишки тож - вы как?

Девочка Лютя против.
И не потому что Техсе недостоин быть судьёй.
Как раз таки судья выйдет из него отличный, он для этого обладает нужной степенью занудности.
Но пока что мне хотелось бы видеть Лисьи рассказы.
Они мне больше нравятся.
И потом участники уверены, что готовы потерять его отзывы?
Ведь судьи не участвуют в обсуждениях.
Готовы?
Через пару пролётов о его отзывах все забудут и будут точно так же возмущаться, как и над всеми остальными судьями.


Добавлено через 1 мин. 34 с.
Короче, ждите когда Лисик выиграет Пролёт.
Тем более у публики будет возможность доказать ему свою верность.
Три рассказа войдёт в финал по выбору читателей.
И раз публика так любит именно рассказы Тэхсе, то у него есть все шансы взять Пролёт))


Добавлено через 3 мин. 10 с.

А если уж пошла, то, значит, приняла правила игры, и жаловаться уже странно )))

Золотые слова, Михалыч Джени.
Но побухтеть-то надо.

Грэг, я для себя решила эту проблему так: если мне где-то не нравится система судейства, я туда и не хожу. А если уж пошла, то, значит, приняла правила игры, и жаловаться уже странно )))

Вот и я туда уже не хожу ))

Но количество участников растет быстрее )))

Вот это плохо.
Причём это можно легко решить, но вот почему-то в росте именно количества участников видится успех.
Тогда как при росте участников должен быть соразмеренный рост читателей и судей.
Если без этого, то рано или поздно, смысл участвовать пропадёт.

Потому что любой мало-мало толково пишущий автор будет понимать, что его рассказ потонет в тонне шлака и не пойдёт.

А сборище написовских и графоманских текстов читать попросту не интересно.
Поэтому будут приходить умники, которые будут считать нас - тех кто их читает идиётами, а оно так и есть, потому что их читать только идиёт и может - а читатели вымирать.
Таких как Техсе и Елена приходит по одному на раунд.
А умников пачками.

Так что я пока сильно надеюсь, что шквал участников и читателей сильно уравновесится.
Но читать шлак на первом туре не хочу.
Пусть его другие разгребают.
Если всё будет гуд, я начну читать со второго тура.

Грэг, я для себя решила эту проблему так: если мне где-то не нравится система судейства, я туда и не хожу. А если уж пошла, то, значит, приняла правила игры, и жаловаться уже странно )))

Включу режим "плюсовика" и поддержу правильную мысль)

И всегда судьбу авторов
будет вершить лотерея...

Режим "плюсовика" все еще включен))

участники уверены, что готовы потерять его отзывы?
Ведь судьи не участвуют в обсуждениях.

эт вот очень жаль, и совершенно напрасно.
Эта ниправельна!
Не, я так нидогаваривалась - Тэхсины коменты мну сильно симпатичны, я подобное занудство оч поддержую, оно настраивает на правильный рассуждальный лад. А то без них я как та собака: понимаю кагбэ, что вродь чота не так, а сказать ниможу. Тока потявкать и хвостом помахать.
Хороший судья - подробный судья.
А не закулисный расставлятель странных баллов втихомолку без пояснилок.

эт вот очень жаль, и совершенно напрасно.

Правилами запрещено судьям участвовать в обсуждениях, и совершенно правильно, иначе голосование будет не тайным, и на судей будут давить.
Только после деанона можно, а тогда уже все злые и гавкают на судей )))

Почему вдруг на "вы"? )))

Ну а вдруг я имею дело с красивой девушкой(шо значит, вдруг?!), которая меня смущает и глушит меня одним своим присутствием?) (Абстрактное "вы".)

Тэхсины коменты мну сильно симпатичны

мне тоже) И Сокол тоже молодец, и Таволга)) Я не предлагаю в жюри всех умников, но почему нельзя в жюри выдвинуть Лучшего критика? Кто там у нас за весну Лучший критик?

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Патамушта Пролет еще попробуй, возьми)) Говорят, рассказ хороший, а у меня за него ноль баллов)

Я не согласная остаться без развернутых и доброжелательных отзывов Сокола.

Как рыбку съесть и руки не ободрать? Как оставить лучших комментаторов, таких как Техсе, Сокол, Таволга, яВорона и иже с ними в активном поле и при этом наделить их правом влиять на мнение жюри? Неужели нет вариантов?

О, политический движ пошёл)))) Ничего, что демократия со времен Платона худшая форма правления))))

Как рыбку съесть и руки не ободрать?

А Вы их спросите, готовы они навсегда отказаться от участия конкурсе как авторы, чтобы читать и разбирать чужую писанину?

готовы они навсегда отказаться

Так вроде не навсегда же?

constp, поправьте, если я не права, но вы ведь, как я понимаю, были в жюри, а в прошлый раз отказались от этого ради участия? :)

Как рыбку съесть и руки не ободрать? Как оставить лучших комментаторов, таких как Техсе, Сокол, Таволга, яВорона и иже с ними в активном поле и при этом наделить их правом влиять на мнение жюри? Неужели нет вариантов?

Есть прекрасный вариант: организовать новый конкурс, где будет идеальное жюри и идеальные правила. Вперед!

Largo von Decken
Демократия, как и любая другая форма правления, хороша, пока лапшу на уши народу не вешают.
Но при демократии похвальба, самопиар, обещания... являются одним из путей прихода к власти. Можно еще врать, поливать грязью конкурентов. Ну, и обманывать в процессе голосования.
Так что, конкретно при демократии является основным инструментом власти.

организовать новый конкурс, где будет идеальное жюри и идеальные правила

И назвать его конкурсом имени Томаса Мора... :)

Largo von Decken
Демократия, как и любая другая форма правления, хороша, пока лапшу на уши народу не вешают.
Но при демократии похвальба, самопиар, обещания... являются одним из путей прихода к власти. Можно еще врать, поливать грязью конкурентов. Ну, и обманывать в процессе голосования.
Так что, конкретно при демократии является основным инструментом власти.

Цитата(Черная борода)
Как рыбку съесть и руки не ободрать?

А Вы их спросите, готовы они навсегда отказаться от участия конкурсе как авторы, чтобы читать и разбирать чужую писанину?

Так это вариант - "руки" ободрать. Че, по седьмому кругу пошли?

Добавлено через 1 мин. 16 с.
Или по 111117-му?

Добавлено через 5 мин. 58 с.

Демократия, как и любая другая форма правления, хороша, пока лапшу на уши народу не вешают.

На то она и власть. Манипулировать чужим сознанием - непременный атрибут. Или вы видели власть без пи идеологической пропаганды? В чем проблема? Или вы видели развитое социальное общество без власти?

Было что-то интересное между очередным спором, как нам обустроить конкурс и бесконечным флудом?

Эллекин
Нет. Первое плавно вытекло из второго, а ничего другого не было

Черная борода
Не видел, но когда пытаюсь писать про такое, меня просто не понимают.

К теме доступа к «кнопке» судейства. Сколько я понимаю, тема древняя (не подумайте что имелось в виду «тухлая»). Вернулись к ней, вспоминая теплым словом творчество Тэхсе. Зацепились за лозунг – больше хороших и умных судий. Посетовали на то, что если хороших рецензентов «сплавлять» в жюри – будет только хуже. И понеслось…

Как новичок (не газ) имею спросить: а почему здесь такое жесткое табу на публичные оценки рассказов членами состава жюри в процессе этапов?
Эти оценки могут повлиять на других членов? А другие оценки, оставленные признанными неформальными лидерами форума на них не влияют? Или они не знакомятся с комментариями к рассказу? Или члены жюри сами не хотят разглашать свое мнение до момента вскрытия «карт»? То есть – это вопрос этики? Или удобства? Или это вопрос инкогнито самих персоналий входящих в состав жюри? А если это инкогнито будет раскрыто – денег предложат (что-то не верится) или к стенке прижмут в он лайне? (что-то тем более не верится).

Флудите?
Правильно. Что еще делать в преддверии конкурса )

Флудите?

Жду... заманчивых названий и бойни в комментариях.
Особенно доставляют споры по поводу идей, которые читатели разглядели в рассказах.

Жду... заманчивых названий

О да, скорее бы уже!
... ну, а до дедлайна - хотя бы обновления счётчика выше. Интересно же, сколько уже наприсылали (и надо бы, кстати, самой не забыть тоже, а то вычитать вычитала, но пока ещё разослала по бета-ридерам...)

Вообще как-то не верится, что уже новый тур. Предыдущий же только-только кончился, ну вы чего : DD

constp
Поэтому я исключительно за военную аристократию Цетаганды)))

Добавлено через 2 мин. 15 с.

Особенно доставляют споры по поводу идей, которые читатели разглядели в рассказах.

Не говорите. Я про свой рассказ столько нового узнал. Осталось только пятиклассников по нему сочинение заставить написать и мой мозг вообще сломают.

Уже в жюри кого-то выдвигают.

Уже в жюри кого-то выдвигают.

В том числе тебя. Так что срочно говори, что рассказ уже дописал и отправил

Давайте вернём Девоса сюда
Если это сообщение наберёт двадцать и более лайков то Боб не выдержит и согласится

Давайте вернём Девоса сюда

А за что его забанили? Сей момент как-то мимо меня прошел.

Что еще делать в преддверии конкурса

Дописывать рассказ, например...

Добавлено через 29 с.

А за что его забанили? Сей момент как-то мимо меня прошел.

По собственному желанию :(

По собственному желанию :(

Самоликвидировался, бедняга:(

Вот в кой-то веки не впритык по времени рассказ доделал. Подождем-с начала.

Давайте вернём Девоса сюда
Если это сообщение наберёт двадцать и более лайков то Боб не выдержит и согласится

Сообщение Дрёмаски установило антирекорд российских форумов, собрав больше полутора миллионов дизлайков…
(Не мог не шуткануть на эту тему.))

Сообщение Дрёмаски установило антирекорд российских форумов, собрав больше полутора миллионов дизлайков…
(Не мог не шуткануть на эту тему.))

Начал понемногу разбирать пролетовскую почту. Кто присылал рассказ - не переживайте, дойдёт. Следите за обновлением счетчика в первом сообщении этой темы.

Раз Девос самовыпилился, чего его возвращать. Захочет сам придет. А не захочет, да и пофиг.

О, счётчик подкрутили.

Жду... заманчивых названий

Хм, так ведь и выдрессируете к названию серьёзно относиться

Начал понемногу разбирать пролетовскую почту.

О! Бобби к нам вернулся.
Жив-здоров?
А то мы волнуемся, кому кровь пить будем.

Добавлено через 1 мин. 20 с.

О, счётчик подкрутили.

Негодяи!
Как было хорошо, когда деньков осталось мало, а рассказов всего семьдесят.

Добавлено через 5 мин. 19 с.
Надеюсь там меньше ста пятидесяти окажется по итогу.

Добавлено через 7 мин. 3 с.

выдрессируете к названию серьёзно относиться

Это чё - я вот жду рассказа с названием - Сперма на бластере.
Обещала ему развёрнутый отзыв.
Вот теперь волнуюсь - неужто не найдётся отважного?

Сперма на бластере.

Эх, печаль, ну никак к моему опусу не подходит.
И вообще, с таким названием надо, наверно, крепкие мужские нервы приготовить для отзывов, а не наши нежные женские.

с таким названием надо, наверно, крепкие мужские нервы приготовить для отзывов, а не наши нежные женские.

А там всего лишь дракониха после того как... села на дурака-героя, заинтересовавшегося процессом.
Тут самое интересное, какую мораль приплетет к сему автор.
И чего понапридумывают за него читатели.

Так, Боб отписался: я в деле. Придётся кое-кому мучиться с моей писаниной!

Придётся кое-кому мучиться с моей писаниной!

Если я случайно не нападу на нее, маякни потом - обязательно выскажусь.
Ну, если захочется знать мое мнение...

constp, "канэшна хачю!" Маякну, хотя думаю, и так нападёшь( предусмотрено)

Ё-ё-ё...
Иногда при виде какой-нибудь кантинки появляются странные ассоциации.

Сижу на пляже и наблюдаю, как мама фотографирует дочь лет восемнадцати-двадцати.
Фигурка, на мой вкус, просится в фотошоп.
А фотошоп странно так ассоциируется с вычиткой рассказа...

Здравствуйте! Я первый раз отправляю рассказ на конкурс. Подскажите, пожалуйста, мне должно прийти подтверждение о том, что рассказ получили (приняли) ?

Anuta
Здравствуйте!

Подтверждение приходит всегда, как только рессказ доходит, ждите. Если не дождетесь, то за сутки до дедлайна звоните во все колокола: на конкурсную почту, Бобу в личку и даже сюда - в конкурсную тему.

Дон Алькон
Прошу простить непонятливого, а куда должна вести эта ссылка? Мне выдаёт что-то непонятное.

Подскажите, пожалуйста, правила по количеству знаков не изменились - 40000 БЕЗ ПРОБЕЛОВ?

Кажется, Дон нас троллит.

Или с пробелами где-то 47 тыс - чуть больше.

Такого в правилах нет. Только лимит 40 000 без учета пробелов, который не меняется уже 10 лет.

Спасибо!
Редактура в самом разгаре. Оставляла запас, а теперь вышла за лимит (но считала с пробелами)

Тогда рассказ опять получится началом романа)))

Благородный Дон, ну вот зачем так-то?) Ох уж эти развлечения высшего класса

Смех смехом.
А мне страшно.
Расползется - не соберешь.
Это хорошо, что "без пробелов"..

Не, не пойду к вам. Не успеваю, и обидели вы меня, гадкие люди.
Не то чтобы я прям обиделась-обиделась, но запомнила, это точно.

Marinera

Пожелание удачи от человека, который сам только что сократил рассказ на 6к знаков, чтобы уложиться в лимит...
(В моём случае, правда, не за счёт действия и деталей, а чисто за счёт выжимания лишней воды из стиля, как оказалось. Так что, думаю, этому рассказу процедура скорее пошла на пользу...)

Да, народ, кому интересно послушать, как ржут мои боевые кони - велкам!

Не слушайте его, это реклама!

Дон Алькон
Вы меня путаете с кем-то.
Кажется, я видела ваш ник или на фантастах, или на креативе.

как ржут мои боевые кони

Ещё б им над тобой не посмеяться.

Прошлую неделю раскидал, осталось посмотреть, что прислали на этой.

на фантастах

На фантастах точно был. Видимо, запамятовал уже, что Вы там есть)))
Приветствую)))

Прошлую неделю раскидал, осталось посмотреть, что прислали на этой.

Рассказов 100?

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Не, не пойду к вам.  Не успеваю, и обидели вы меня, гадкие люди.Не то чтобы я прям обиделась-обиделась, но запомнила, это точно.

Не обижайтесь!

Мы добрые!

Как Шреки: снаружи та еще рожа, а в душе одуванчики.

Рассказов 100?

И ещё столько же будет в последние два дня, наверняка : DD

Боб
Я бы не обратил внимания, но инфаркт мыкарда вот такой рубец с вашими шуточками ужо получил

Добавлено через 52 с.
Но мой рассказ получен. Урря

Боб
Я бы не обратил внимания, но инфаркт мыкарда вот такой рубец с вашими шуточками ужо получил

Стоп, а что было? : D

Гостья из прошлого дня доброго)

Мы добрые!

Верю, ага :3

Натанариэль Лиат а ты уже отправила? я завтра-послезавтра))

Стоп, а что было? : D

А мне письмо пришло что мой фэнтези рассказ про изнасилованных пони приняли на конкурс фантастики. А потом пришло письмо - не обращайте внимания. А я уже в ступор впал, в осадок выпал и пролился на землю метеоритным дождём

Добавлено через 1 мин. 26 с.

Верю, ага :3

Честно-честно. У нас только мы с Грэгом злые. Он русалок насилует, а я ангелов пачками валю)))

Он русалок насилует

Не наговаривайте. У них по обоюдному это )

Честно-честно. У нас только мы с Грэгом злые. Он русалок насилует, а я ангелов пачками валю)))

Да тут 90% авторов в каждом рассказе пачками невинных людев убивают всякими извращенными способами!

Мурашка

Думаю, в воскресенье, или даже в понедельник. Скинула паре бета-ридеров, обещали глянуть на выходных)

Ужас, друзья, что творится-то - уже ведь прям следующий понедельник же!

Промокашка
ну да, а кто-то просто девочек обижает то в музеях, то в ателье;)

Прошлую неделю раскидал, осталось посмотреть, что прислали на этой.

Скажите, пожалуйста, а когда мой (сегодня отправила) найдете, мне на почту отправите, подтверждение, что получили?

Скажите, пожалуйста, а когда мой (сегодня отправила) найдете, мне на почту отправите, подтверждение, что получили?

Да, всем подтверждения придут, не волнуйтесь)

ну да, а кто-то просто девочек обижает то в музеях, то в ателье;)

Ага, а скоро на мальчиков перейдет

ну да, а кто-то просто девочек обижает то в музеях, то в ателье;)

Я вот в прошлом рассказе установила личный рекорд, убив пару миллионов гражданских... Но это были не люди, а декорации, так что не особо впечатляет

Правда, моя кровожадность после этого, кажется, улеглась. А то ведь после "Дочки сэра Фила" глаз не смыкала, ни на Пролёте, ни на соседних конкурсах...

Вы думаете, почему я молчу?
Пытаюсь загасить в себе немереную любовь к флуду...
А то говорят, что я на Пролёте самый болтливый. Но это же не так!
Или так?

Пытаюсь загасить в себе немереную любовь к флуду...

Без толку. Рукописи не горят, а любовь - настоящая любовь - не гаснет...

Свернутый текст

„Разлука для любви — что ветер для огня: слабую она гасит, а большую раздувает.“ — Роже де Бюсси-Рабютен

А то говорят, что я на Пролёте самый болтливый. Но это же не так!
Или так?

Не так.

Добавлено через 7 мин. 28 с.
А... и... гасить любовь к флуду молчанием, то же самое, что гасить любовь к женщине коньяком или гасить пожар в овощехранилище керосином. )

Добавлено через 10 мин. 5 с.
Ой! Я вам не помешал?

Ура, пришло подтверждение )))
А предварительный этап в этом раунде будет при любом количестве рассказов?

А предварительный этап в этом раунде будет при любом количестве рассказов?

Конечно

А предварительный этап в этом раунде будет при любом количестве рассказов?

Какое любое количество? 250 точно должно набраться!

Промокашка
А ну конечно, мальчиков каждый обидеть может, не каждый может потом убежать.

Вы думаете, почему я молчу?
Пытаюсь загасить в себе немереную любовь к флуду...
А то говорят, что я на Пролёте самый болтливый. Но это же не так!
Или так?

Всегда приятно поговорить с хорошим человеком)))

Добавлено через 27 с.

375!

А я думаю, что будет больше четырех сотен...

Дон Алькон
AnVeay

Прям прогнозы без шуток?
Пытаюсь просто понять, откуда цифры :)
По моим личным ощущениям, пока как-то маловато же. Неужели за четыре дня наберётся ещё две сотни? Или три?

А я думаю, что будет больше четырех сотен...

Ага, и чей-то прекрасный рассказ легко потонет в циферном великолепии.
Эх, надо срочно придумывать дурацкое крикливое название, пока не отправила рассказ.

Неужели за четыре дня наберётся ещё две сотни? Или три?

Если большинство такие же опоздуны как я, то запросто.

Если большинство такие же опоздуны как я, то запросто.

Нет, я сама, конечно, свой ещё не отправила... Но так что-то вдруг захотелось после всех этих туров с 300+ рассказами хоть одного лампового с 200+, как когда-то давно, когда я только начинала на Пролёте

Ну и если серьёзно, то в прирост числа рассказов ещё на 100% за четыре дня (!) я поверить готова, но на 200% и больше... Ну как-то не знаю, если честно.

Ну и если серьёзно, то в прирост числа рассказов ещё на 100% за четыре дня (!) я поверить готова, но на 200% и больше... Ну как-то не знаю, если честно.

А вот и посмотрим. Пусть "Пролёт" удивляет — я за!

А вот и посмотрим.

Да, практика покажет... :)

По моим личным ощущениям, пока как-то маловато же. Неужели за четыре дня наберётся ещё две сотни? Или три?

Мне тоже кажется, 300 не будет. Мой прогноз - 230-250.

Эх, надо срочно придумывать дурацкое крикливое название

У меня как раз такое;) Только самого рассказа пока всего два абзаца, вряд ли допишу на этот раунд. Если не вытащу как в прошлый раз что-нибудь из "раннего", буду просто читателем-мимокрокодилом.

По моим личным ощущениям, пока как-то маловато же.

С ума сошла?
Маловато ей.
Нормально всё.
Больше двух сотен рассказов на раунд вредны для пищеварения.

У меня как раз такое;) Только самого рассказа пока всего два абзаца, вряд ли допишу на этот раунд. Если не вытащу как в прошлый раз что-нибудь из "раннего", буду просто читателем-мимокрокодилом.

Эгей, Таити! Статистику опоздунам не подкашивай, бросай флудить, вытаскивай там на свет, то что надо!
(ничего, что я на ты?)

С ума сошла?
Маловато ей.
Нормально всё.

"Маловато" в смысле "не вижу, как их станет 300" :) Про себя-то я как раз писала выше, что я за то, чтобы поменьше было в этот раз.

Эгей, Таити! Статистику опоздунам не подкашивай, бросай флудить, вытаскивай там на свет, то что надо! (ничего, что я на ты?) 

Во мне борются человеколюбие и графомания))
На "ты" - я только за.

Ура! Мне пришло подтверждение. Дальше через неделю будет публикация всех рассказов. А голосование сколько идет? И, я так понимаю, под своим рассказом ответы на комменты писать нельзя, а то будет раскрыто авторство?

Anuta
Не волнуйтесь, как только на очередном этапе рассказ вылетит, можно будет, размахивая кладенцом, ответить всем критикам, как следует А вот когда он вылетит, зависит от вас и немного удачи Желаю вашему рассказу сидеть в аноне аж до Нового года!

Мне пришло подтверждение.

Поздравляю!

Дальше через неделю будет публикация всех рассказов.

До публикации ещё выложат список названий рассказов, и это тоже весело. Пролётная народная забава: составлять себе по названиям списки для чтения (по желанию), гадать по ним о содержании и так далее : D

И, я так понимаю, под своим рассказом ответы на комменты писать нельзя, а то будет раскрыто авторство?

Увы, да, придётся потерпеть :)

А голосование сколько идет?

Смотря сколько вы продержитесь.
На предварительном этапе, длящемся месяц, отсеиваются совсем слабые рассказы. Следующий тур - ещё месяц, там жюри выбирает лучших в основной финал, а читатели - в Малый (это нововведение, раньше был только тот финал, который выбирало жюри, так что посмотрим, как сработают новые правила). Ну, и последний месяц - час славы примерно трёх десятков финалистов :) И там читатели тоже смогут голосовать, но не за места в основном финале (это делает жюри), а за дополнительные номинации: лучшие мир, сюжет, рассказ для детей и так далее.

Anuta
Надо писать отзыв к своему рассказу так, будто он чужой.
Попробуйте. Взгляд со стороны оченно помогает впоследствии оценивать написанное.

Спасибо, Куки!
constp, мне пока это сложно ) Это надо его закрыть, и открыть через месяц минимум. А лучше через год-два ;) Тогда точно он будет как чужой.

А ну конечно, мальчиков каждый обидеть может, не каждый может потом убежать.

Не слишком ли быстро я бегу? (С)

Спасибо, Куки!
constp, мне пока это сложно ) Это надо его закрыть, и открыть через месяц минимум. А лучше через год-два ;) Тогда точно он будет как чужой.

Счастливый человек! Некоторые мои знакомые еще не закончив рукопись, забывают напрочь с чего начинали )

Всем привет.
Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Конечно планируются.
Вот только почему-то ужасы в большинстве своем совсем не ужасны, кошмары не кошмарны, в безысходности находятся как минимум два выхода, а сквозь тлен вдруг пробиваются зеленые росточки...

Всем привет.
Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Привет!
А позитив, любоф и маленькие подвиги уже не прокатят?

Яичница

Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Предсказуемая шутка: как пить дать ожидаются. Правда, не всегда в самих рассказах

Не слишком ли быстро я бегу? (С)

Спросила черепашка у Ахиллеса

Спросила черепашка у Ахиллеса 

При помощи стелы, установленной в Сиракузах спустя три года после начала забега. Просто долго училась на скульптора.

Это была страничка странного юмора.

Это была страничка странного юмора.

Какие же еще люди могут тусоваться на Пролете? Только очень странные! В лучшем смысле этого слова.

Какие же еще люди могут тусоваться на Пролете? Только очень странные!

Дом странных детей мисс Перегрин))

Всем привет.
Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Такие, в которых автор после того как поставил точку сидит и думает: ммм, а не оскорбит ли рассказ чувства верующих, геев, беременных, национальных меньшинств и хомячков? Сюда я не планирую точно, вся этакая красота пойдет на тематический. Но, если найдете, то обязательно позовите. Я приду, заценю.
Вроде Любитель русалок хотел в хоррор в этот заход, нет?

А позитив, любоф и маленькие подвиги уже не прокатят?

Если это позитив, как у старичков в "Американской готике", любовь с привкусом пристрастий Пинхеда и Сестры Агаты, а маленькие подвиги с приветом третьим "Возвращенным живым мертвецам", то прокатят, ага. Хотя... с любовью возможны и варианты... у Поппи Брайт и Моники О`Рурк, например, тож с любовью все ок норм было.

Ух, всё! Вычитала последний раз (в числе прочих блох нашла один ма-ааленький, но ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ косяк. Исправила, фух), отправила.

Теперь главное не перечитывать снова : D

С чистой совестью принимаю позу ждуна и надеюсь на лучшее...

Ух, всё!

Поздравляю))

С чистой совестью принимаю позу ждуна

не забудь запастись вкусняшками))

Вроде Любитель русалок хотел в хоррор в этот заход, нет?

Хоррор не получился. Ушёл в мистику...
Но крови достаточно.
Сходил на Квазар подурковать. Попросили чернуху. Послал. Обозвали садистом ))
Даже не ожидал, что на конкурсе черного юмора сидят такие нежные авторы, ну чисто ангелы.

не забудь запастись вкусняшками))

Точно. Правда, это ж сколько их понадобится, на три-то месяца...

Добавлено через 4 мин. 38 с.

Попросили чернуху. Послал. Обозвали садистом ))

Сами же хотели, ну.
(Правда, надеюсь, "послал" тут значит "послал рассказ", а не "послал всех куда подальше с такими просьбами"? )

Цитата(Яичница)
Всем привет.
Планируются на этом раунде ужасы, кошмары, безысходность и тлен, ммм?

Такие, в которых автор после того как поставил точку сидит и думает: ммм, а не оскорбит ли рассказ чувства верующих, геев, беременных, национальных меньшинств и хомячков? Сюда я не планирую точно, вся этакая красота пойдет на тематический. Но, если найдете, то обязательно позовите. Я приду, заценю.
Вроде Любитель русалок хотел в хоррор в этот заход, нет?

Ах, была надежда на встречу ( Увы ( Но как же без ужасов и прочих духоподъёмных вещей? Если без них, то такой раунд оскорбит литературу на радость хомячкам. А кто этот Любитель утопленинки не первой свежести? Не сомневаюсь, человек великих достоинств и превосходного вкуса. Хотелось бы познакомиться.
*мой рассказ отослан, надеюсь быть участником, а не безлошадным бестекстным ноунеймом*

Натанариэль Лиат, рассказ послал. Двух авторов Квазара стошнило )
Вот выдержка из одной рецензии:
Грэг, дело вот в чём: я не нахожу убийства смешными. Особенно, совершённые с цинизмом, с этим, вот, "чёрным юмором" как вы его видите (хотя у меня другое, видимо, представление о чёрном юморе). Я могу найти юмор, иронию в какой-либо ситуации, сопряжённой с убийствами, в самой истории, и именно на историю, на сюжет, на идею рассказа я обращаю внимание. У вас я не нашёл истории, это просто хроника зверств какого-то вояки.

Странный человек. Я всегда считал, что черный юмор не нужно искать. Он сразу бросается в глаза, это как уродливая клякса на белом листе. А он его ищет... Короче, ангелы участвующие в конкурсе Черного юмора.

Добавлено через 2 мин. 22 с.
Олег Офрен, русалок я предпочитаю свежих. Иёманжа про меня сказала. Прошлой осенью мой герой нажрался алкоголя и трахнул водяную деву. Теперь мне это припоминают.

а не безлошадным бестекстным ноунеймом*

Ну что за ноунеймы пошли.
Слабаки.
Без лошади трусят приходить.

Добавлено через 56 с.
https://youtu.be/GlrFEL0ZTMM

Олег Офрен, русалок я предпочитаю свежих.

Свеженину все предпочитают. Но если дева стала водяной, скажем, не сегодня, а вчера или третьего дня, то можно ли её счесть свежей?

Прошлой осенью мой герой нажрался алкоголя и трахнул водяную деву.

Ну... если нажрался, то как не трахнуть? Или если не нажрался, но перед тобой свеженина.

Теперь мне это припоминают.

Надеюсь, с уважением и восхищением к трахальщику к герою?

Добавлено через 7 мин. 50 с.

Ну что за ноунеймы пошли.
Слабаки.
Без лошади трусят приходить.

Ни боже мой ) Довелось прийти, и не раз. Только сначала забанили, а потом коммы потёрли. Вот и мелькнула мысль написать текст.

Ни боже мой ) Довелось прийти, и не раз. Только сначала забанили, а потом коммы потёрли.

Рано сдался.
Это всё завистники.

Здравствуйте! Вопрос к боссу. А какой должна быть минимальная уникальность конкурсного рассказа? У меня 100 проц. не получается. Когда-то начало было выложено в сети.

Хоррор не получился. Ушёл в мистику...
Но крови достаточно.
Сходил на Квазар подурковать. Попросили чернуху. Послал. Обозвали садистом ))
Даже не ожидал, что на конкурсе черного юмора сидят такие нежные авторы, ну чисто ангелы.

Безобразие! Форменное! Как же они конк темного фэнтези переживут? А ведь туда я припрусь с кровищей и потрохами на заборах, в тф без потрохов решительным образом никак нельзя. Впечатлительных квазаровцев надо приговорить к бесконечному просмотру "Убойных каникул", вот.

Ах, была надежда на встречу ( Увы ( Но как же без ужасов и прочих духоподъёмных вещей? Если без них, то такой раунд оскорбит литературу на радость хомячкам.

ЧД зовет, все силы на ЧД. Там этих духоподъемных вещей, как кракозябр в роде Ешки. (Ешка клевая, кстати)

Натанариэль Лиат, рассказ послал. Двух авторов Квазара стошнило )
Вот выдержка из одной рецензии:
Грэг, дело вот в чём: я не нахожу убийства смешными. Особенно, совершённые с цинизмом, с этим, вот, "чёрным юмором" как вы его видите (хотя у меня другое, видимо, представление о чёрном юморе). Я могу найти юмор, иронию в какой-либо ситуации, сопряжённой с убийствами, в самой истории, и именно на историю, на сюжет, на идею рассказа я обращаю внимание. У вас я не нашёл истории, это просто хроника зверств какого-то вояки.

Странный человек. Я всегда считал, что черный юмор не нужно искать. Он сразу бросается в глаза, это как уродливая клякса на белом листе. А он его ищет... Короче, ангелы участвующие в конкурсе Черного юмора.

Надеюсь эти ангелы на Медиановский не попрутся.

А какой должна быть минимальная уникальность конкурсного рассказа? У меня 100 проц. не получается. Когда-то начало было выложено в сети.

Мы не оперируем такими категориями. Если найдется в интернете кусок текста, скорее всего не примем рассказ. А может и примем, зависит от конкретики, по-разному бывает. Смотря какая часть засвечена, насколько можно в этом разобраться и т.п. Но в целом присылать на конкурс засвеченные тексты, пусть и частично - плохая идея.

Сходил на Квазар подурковать

Грэг, а можно серьёзный вопрос? Почему "подурковать"? Совсем не понравилось? Совсем не было хорошей критики или что?
Просто у меняя идея есть на ихний "город".

Ри 1, потому что такие коротенькие чернушные истории, иначе как дуркованием, назвать не могу.
Город - это совсем другой конкурс, большой и серьёзный. Конечно, нужно сходить и сразиться с местными авторами.

Послал козленок волку в дар капусту,
Но так и не услышал хрусту.
А вот коли послал бы он козлам,
Услышал бы восторга шум и гам.

Конечно, нужно сходить и сразиться с местными авторами.

Понятно. Спасибо за ответ.

М-м-м, конкурс темного фэнтези

М-м-м, конкурс темного фэнтези

Угум-с, можно рвать в клочья все, что под руку подвернется и окровавленным куском оленя по моське съездить тому, кто вякнет: фуууу, не хоррор, или фуууу, кишки.

План такой: берем Грэга, Ешку и идем на квазар насиловать все, что шевелится, не похоже на нормальную человеческую особь и имеет отверстия для насильничья. В процессе употребляем ром, грязно (очень грязно) ругаемся и творим прочие непотребства.

Давно надо было идти. А то там совсем с чернухой плохо )

Всего один раз хорошие авторы написали что-то жуткое, а им теперь это до конца жизни припоминать будут)) Ая-яй...

В процессе употребляем ром, грязно (очень грязно) ругаемся и творим прочие непотребства.

Меня с собой возьмете? Ради этого побреюсь на лысо и не буду больше белой и пушистой

насиловать все, что шевелится

А что не шевелится, можно самим пошевелить и тоже тогось...

можно самим пошевелить и тоже тогось...

love is all you need

Эх, чего не сделаешь, ради любви

Persian_Cat
Воистину!

Город - это совсем другой конкурс, большой и серьёзный. Конечно, нужно сходить и сразиться с местными авторами.

А как там с критикой? Сильно бьют ногами?

А как там с критикой?

Гораздо хуже чем у нас.

Добавлено через 2 мин. 37 с.
Промокашка, ты решила обновиться к новому сезону?
В ожидании сезона.

Свернутый текст

Промокашка, ты решила обновиться к новому сезону?

Даешь новую аватарку к новому сезону:)
Ты предлагаешь мне еще и приодеться в новый лифчик?

приодеться в новый лифчик?

Всенепременно.
И можно даже трусишки одеть.
Но тут уж всё зависит от степени твоей независимости.

Меня с собой возьмете? Ради этого побреюсь на лысо и не буду больше белой и пушистой

А вот это напрасно.
Страшнее всего, когда непотребства творят с добрыми лицами.
Еще ужасней, когда с добрыми намерениями...

Страшнее всего, когда непотребства творят с добрыми лицами.

По нынешним временам - примерно так:

Свернутый текст

Меня с собой возьмете? Ради этого побреюсь на лысо и не буду больше белой и пушистой

Атож! Ты только коготки не сбрей случайно.

А что не шевелится, можно самим пошевелить и тоже тогось... 

В темном фэнтези и это можно.

Гораздо хуже чем у нас.

Да там вроде контингент тот же, не?

План такой: берем Грэга, Ешку и идем на квазар насиловать все, что шевелится, не похоже на нормальную человеческую особь и имеет отверстия для насильничья. В процессе употребляем ром, грязно (очень грязно) ругаемся и творим прочие непотребства.

Всенепременно буду сопровождать указанных лиц. Как бы Грег и Ешка не обратили внимание друг на друга, не дойдя до Квазара.
Уже написано первое предложение текста на Квазар. С ругательствами и насилием.

коротковатенькое чот насилие-то, на одно предложение...
Или чо, маньяк не шибко сексуальный, по другому профилю?

коротковатенькое чот насилие-то, на одно предложение...
Или чо, маньяк не шибко сексуальный, по другому профилю?

Это только начало ;) Маньяк специально для вас: дезорганизованный асоциальный. *задумывается* Странствующий каннибал или гедонист? Или корвидефил? Сколько же прекрасного в мире!

маньяк не шибко сексуальный

Кстати, страшнее сексуального маньяка только одинокая, сексуально озабоченная женщина.

Кстати, страшнее сексуального маньяка только одинокая, сексуально озабоченная женщина.

А в чем принципиальная разница?

первое предложение спецом для одиноких озабоченных - сопровождаемое грязными ругательствами изнемогшего посягателя, насилие продолжалось вторые сутки пятый час (ладно уж, пожалеем насильника).
За подробностями к афтару Олежику. Он, похоже, знает толк.

Цитата(яВорона)
маньяк не шибко сексуальный

Кстати, страшнее сексуального маньяка только одинокая, сексуально озабоченная женщина.

А в чем принципиальная разница?

Всё насилие, на которое она способна - закаркать до смерти ) Стойких - заклевать )

А в чем принципиальная разница?

В том, что маньяк выбирает жертву по конкретным признакам, параметрам....
А для одинокой женщины любой мужик - потенциальная жертва.
И если получится, то желательно надолго.
На всю оставшуюся жертве жизнь...
Которая длинее, чем жизнь жертвы маньяка.

первое предложение спецом для одиноких озабоченных - сопровождаемое грязными ругательствами изнемогшего посягателя, насилие продолжалось вторые сутки пятый час (ладно уж, пожалеем насильника).
За подробностями к афтару Олежику. Он, похоже, знает толк.

Первое предложение - экспозиция. За подробностями - в учебники. Олежек вам, уважаемая, ничем не поможет.

дак продолжении лошади требуется устойчивому к закаркиванию и заклёвыванию Олежику, а Вороне оно без надобности.
Афтар включил заднюю - типо я не я, лошадь не того колеру.

дак продолжении лошади требуется устойчивому к закаркиванию и заклёвыванию Олежику, а Вороне оно без надобности.
Афтар включил заднюю - типо я не я, лошадь не того колеру.

Олежек вздрогнул, прочитав в теме маньячества "лошадь" ) И да - афтар Олежек неустойчив как морально, так и физически. Сказать: "Завали ****, лахудра" - не может, тыварона на его текст ещё не капнула. Хочется дождаться. А потом сказать.

сразу видно авансом запуганного афтыря.
Тока было хотела посодействовать в написании Квазарский лошади, а он сразу грубиянничать.
Возможно, много обижали и шугали, непроизвольная защитная реакция. Жаль : (

сразу видно авансом запуганного афтыря.
Тока было хотела посодействовать в написании Квазарский лошади, а он сразу грубиянничать.
Возможно, много обижали и шугали, непроизвольная защитная реакция. Жаль : (

Вот только про лошадь не нужно, ладно? В искреннем удивлении - как можно грубиянничать, ничего вам не сказав? А так - да, обижали, шугали, защитная реакция, жаль. Народ, похоже, здесь понимающий и не удивится, если Олежек будет обижать, шугать. Защитная реакция, что поделать.

Вот только про лошадь не нужно

дыкть про безлошадность ктож первый начал-то?.. ну лан, болит - не будем. "Не кормите и не трогайте пеликанов". Понято, об лошаде ни слова.

Народ, похоже, здесь понимающий и не удивится, если Олежек будет обижать, шугать. Защитная реакция, что поделать

возможно, и не удивится. Понимающего народа удивить трудно. Правда, нетрудно бывает по защитке и огрести, со всем пониманием : ) Дабы не схлопотать, лучче не хлопотунничать. И усё буит ладушки.

План такой: берем Грэга, Ешку и идем на квазар насиловать все, что шевелится, не похоже на нормальную человеческую особь и имеет отверстия для насильничья.

Если отверстий нет - делаем, и дальше по плану. Хм. Я за.

В процессе употребляем ром, грязно (очень грязно) ругаемся и творим прочие непотребства.

Так и запишу, что ведем себя как обычно

Пошел чекать Квазар, спасибо за наводку!

А как там с критикой? Сильно бьют ногами?

Ногами бьют не стесняясь. Но такой развёрнутой критики, как на Пролёте, я не видел.
На Квазаре в октябре конкурс - гримдарк. Вот это конкретная чернуха. Йеманжу может заинтересовать.
Кому интересен мрачняк, натурализм, безысходность, жесткач - можете сходить, почитать правила, а заодно и комменты.
Там народ обсуждает сколько мата лучше вставлять в такие произведения )) https://kvazar-fant.ru/contest/lackluck
Конкурс не для всех, конечно )

а-а-а... Вонаночо.
А я-то тока собралася распоганиться - чозадила, пачиму так всё тухло и беспросветно...
А оказывается, эт соответствие канонам жанра.
Нды. Во чо бойсе-та.

С матюгами тока слабовато, тут у авторов недоработочка. Остального всего сгрузили по накладной, а матершины вот недопоставочка.
Не гримдарк, неа.

А для одинокой женщины любой мужик - потенциальная жертва.

выбор жертвы по гендерному признаку. Пока совпадает

Юмор сквозь боязнь,
Скоро грянет казнь.

День добрый!

Ща будет вопрос из серии "я начинающий форумчанин и в сотый раз спрошу о том, за что уже давно топят в сортирах".

О конкурсе узнала пару дней назад. Рассказ сам написался, сам сегодня и отправился. А через пять минут прилетела Муза и со словами "Это всё говно!" заставила переписать всё начисто.
Посему, ВОПРОС:

- Стоит ли ждать первой брачной ночи..?

Тьфу, простите.

- Стоит ли ждать Самой длинной ночи после Дедлайна, чтобы отправлять Версию номер Два? Или всё таки не ждать подтверждения, ругаясь на отвратную почту, а как там уже писали выше "звонить во все колокола"?

Не обращайте внимания на дурацкий стиль изложения - это нервы.
Я уже себе все ногти по шею сгрызла от волнения. Одна голова прыгает по клавиатуре, набирая текст.

Vemu!

*смотрит на дату, потом смотрит на недописанный рассказ*
Тэк-с, похоже, что я в этот раз исключительно в качестве критика....

Стоит ли ждать Самой длинной ночи

Стоит успокоиться и все обмозговать. А то как бы не родить еще пару - тройку версий и не запутаться окончательно. Время еще есть! )

Весёлая

Приоритет, конечно же, отправить как можно раньше с как можно меньшим количеством итераций. Специально ничего ждать точно не нужно.

Боб , спасибо за ответ - пара-тройка гор свалились с плеч.

А новую версию отправлять в ответе на подтверждение или лучше новым письмом? Рассказ-то один и тот же.

Змей , ну, тут вместо новой версии скорее родится продолжение ещё на несколько десятков тысяч знаков =)

А новую версию отправлять в ответе на подтверждение или лучше новым письмом? Рассказ-то один и тот же.

Все равно. Лишь бы было понято, что это замена.

Добавлено через 6 мин. 23 с.
Кстати говоря, небольшая прикидка по ожидаемому количеству рассказов.

Понятно, что их будет больше 200. Такое количество у нас было 5 раундов, начиная с весны 2017 года. При этом по воскресеньям меньше всего было прислано - 23 рассказа (сейчас уже 27, так что это и будем считать нижней границей). Больше всего - 55 осенью 2017 года. По понедельникам минимум 53 (весна 2017), максимум 96 (осень 2017). По состоянию на субботу было 150 рассказов. Складываем минимумы и максимумы и получаем, что ожидается от 230 до 301 рассказа.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как долго обычно рассматривают заявку на участие? "Первый раз в первый класс", поэтому переживаю. И еще, сообщается ли, если рассказ по каким-то критериям не проходит отбор?

Ставлю свою сварочную маску на 263 рассказа. Отдам тому кто сегодня предложит более точный прогноз )

как долго обычно рассматривают заявку на участие?

Проверка заявок с 16 по 22 сентября.

сообщается ли, если рассказ по каким-то критериям не проходит отбор?

Обычно мы просто публикуем тех, кто прошел. Остальные, стало быть, не прошли.

Все это кроме случаев, когда уже при получении очевидно, что не проходит. Напр. размер неправильный. Тогда я обычно сразу пишу что не так.

281,94 рассказа при учете инфляции, падения курса и (далее должна быть шутка про одну особу, но так как начинать диалог с ней нет ни желания, ни сил, ни юридических предпосылок, шутки про особу не будет).
Славься, Лютеция, самая одаренная, подкованная и неизмеримо более значимая, чем все здесь собравшиеся вместе взятые и помноженные на три!

А забава с названиями рассказов не 22 же? Когда ждать список с названиями?

Когда ждать список с названиями?

Примерно 17 числа. Но это список предварительный. Окончательным он станет как раз 22.

Примерно 17 числа. Но это список предварительный. Окончательным он станет как раз 22.

Окончательный, не окончательный... Хоть немного пар выпустить перед ожиданием раунда.
Спасибо за ответ.

Йеманжу может заинтересовать.

У Йеманжи уже усе готово, айда с Йеманжой!

Пошел чекать Квазар, спасибо за наводку!

Всегда пожалуйста.)

Я думаю 300 и более будет, например 314 или 304

айда с Йеманжой!

Я на такой страшный конкурс без соавтора не пойду. Он любит натуралистично выдёргивать у героев конечности, а я убиваю без смакования. Так что, если у него будет время - напишем. Но честно сказать, такая тематика мне не особо по душе. Я люблю весёлый кураж. Убивать, но без фанатизма )

Ну что, последний день остался. Пора поднажать тем, кто собирается участвовать, но еще не сдался.

Ну если будет от 270 до 305 рассказов. То я пожалуй все прочту, снова. Если больше то не факт. Опять таки работа есть и другие проекты.

Ну что, последний день остался. Пора поднажать тем, кто собирается участвовать, но еще не сдался.

Как раз осталось дописать бой с финальным боссом, и я в очередной раз пошлю невычитанный текст, но главное - что расск будет) Как председатель Лиги Дедлайнеров, я собой очень довольна

Persian_Cat
а я спокойно закончил и отправил в пятницу. Не быть мне членом твоей лиги.

А вот активность аки читатель придётся поумерить - работы много.

Тоже вот решил принять впервые участие. Только, что отправил свой вклад в конкурс - жду ответа, будет ли принят - нет. Волнительно - не описать!
Всем удачи!

И сразу вопрос. Просто сегодня уже нет времени совершенно. В случае если мой рассказ будет принят на конкурс, можно ли аннотацию прислать скажем завтра.

Хотела присоединиться к Лиге Персидской, но закончила тем, что самоотверженно переименовала папку с пролёт(осень) на пролёт(весну) :)

у что, последний день остался. Пора поднажать тем, кто собирается участвовать, но еще не сдался.

Лига Дедлайнеров не подведёт!

Написал рассказ ещё в прошлый понедельник, но редактуру (и вырезание лишних десяти тысяч символов) оставил на сегодня ><

можно ли аннотацию прислать скажем завтра

Да, аннотации мы еще будем принимать. Но только их.

Всем привет. Давно не заходила. Пока прочла залпом сколько написали, чуть глазки не вылезли. Рассказ отправила, всё боялась, забуду, не успею, хотя написан и вычитан был еще 3 месяца назад. Так только пару предложений в конце изменила. Рада, что снова с вами

Setu
Удачи!

Удачи!

Большое спасибо

Попытался в этот раз хорошо подумать над названием. Не знаю, поможет или нет, но надеюсь хотя бы завлечь читателя.

Попытался в этот раз хорошо подумать над названием.

вот молодец. А у меня всё по-старому, ничего не могу поделать с этим-что первое пришло еще вначале написания-с этих слов рассказ и родился, то и оставила

И сразу вопрос. Просто сегодня уже нет времени совершенно. В случае если мой рассказ будет принят на конкурс, можно ли аннотацию прислать скажем завтра.

Опыт участия показал - их не читают))))

Добавлено через 1 мин. 26 с.

Хотела присоединиться к Лиге Персидской, но закончила тем, что самоотверженно переименовала папку с пролёт(осень) на пролёт(весну) :)

Я плакаю((( Блин, а я ждал чего-нибудь волшебного

Добавлено через 2 мин. 28 с.

Попытался в этот раз хорошо подумать над названием. Не знаю, поможет или нет, но надеюсь хотя бы завлечь читателя.

Шо, "волшебной крови алых драконов" не будет?

Шо, "волшебной крови алых драконов" не будет?

Я уверен, что будет. Вот накликаете беду. Но заменить "кровь" на "сперму", и получится эпатажный экземпляр.

эпатажный экземпляр.

Эпатировать надо так, чтобы простые слова складывались в оригинальный смысл.
Да - непросто. Но пытаться стоит.

Эпатировать надо так, чтобы простые слова складывались в оригинальный смысл.

Типа кровь авторов на клавах моих))))

Хотела присоединиться к Лиге Персидской, но закончила тем, что самоотверженно переименовала папку с пролёт(осень) на пролёт(весну) :)

Аааа, мы теряем бойцов!

Лига Дедлайнеров не подведёт!

Всадники Дедлайнпокалипсиса, по коням!

Эпатировать надо так, чтобы простые слова складывались в оригинальный смысл.

Простые слова и оригинальный смысл - это уже талант и творчество.

Опыт участия показал - их не читают))))

ну, не всегда, кстати) К "Замку", помню, аннотацию даже комментировали)

Всадники Дедлайнпокалипсиса, по коням!

Чур я Смерть!


А вообще, я не могу сказать, что замечал какой-то особый эффект от аннотации. =

Типа кровь авторов на клавах моих))))

Замени слово кровь на предлагаемое выше.
И отзыв Лютика тебе гарантирован.

Всадники Дедлайнпокалипсиса, по коням!

Так и хочется присоединиться.
Я буду просто самым красивым из всадников.

Свернутый текст

Замени слово кровь на предлагаемое выше.

Не я про эротику не можу. Максимум про потные ладошки

[/quote]
А вообще, я не могу сказать, что замечал какой-то особый эффект от аннотации. = [quote]

В списке уже 191 рассказ. Думаю за сегодня накинется пара десятков. К примеру я могу все и не осилить. Имея время, как выбрать, что почитать вечерком?
Изначально вижу два варианта.
Первый - зацепит название.
Второй - выбор по аннотации.
Нет, ну со временем конечно прибавится и третий. Собравший интересные комментарии.

Так, что с моей колокольни - аннотация дело не лишнее.

Да многие могут всё не осилить, главное распределиться кто какие в первую очередь, кто снизу вверх, кто сверху вниз, кто с А по Б, а кто с … Ю по Я.
Вообще предлагалось точно определить жанр произведения, тогда и чтецы будут осмысленно глядеть в текст импонирующего направления, а не скакать через строчку или говорить - "не осилил". Но это так, организационный момент, а по поводу комментариев получат все , все без исключения, ток кто-то больше кто-то меньше.
Всем приветы!!!

Не я про эротику не можу.

Так даже лучше.
Эротика в этом случае получается очень удаленькая.
Можно прям всю на цитаты растаскивать.


Добавлено через 1 мин. 34 с.

точно определить жанр произведения,

Согласна.
Могу прочитать всю эротику.
А вообще могу, наверное, и всё прочитать.
Но отзывы только тем, кто выполнит мою маленькую прихоть.

Но отзывы только тем, кто выполнит мою маленькую прихоть.

Всё выполним, только с моста не надо прыгать.

Всем привет, я заскочил в последний вагон)

Добавлено через 1 мин. 17 с.
Хотя вряд ли меня тут кто-помнит

Хотя вряд ли меня тут кто-помнит

Я помню)) приветик)))

Ура! Никто не забыт, ничто не забыто.

Здравствуйте,
я у вас раньше не была, местных обычаев не знаю. Пол часа назад отправила рассказ на конкурс.
В правилах есть пункт: Если в течение двух дней после отправки заявки, вам не прислано уведомления о получении, свяжитесь с организаторами,
Уведомления о получении пока не приходило и может не прийти в течении двух дней. Меня беспокоит, что поскольку приём заявок истекает уже сегодня, то если моё письмо потерялось, после дедлайна рассказ уже нет смысла отправлять. Как же быть?

Астра Ситара
Не переживай особо, я тоже когда отправлял не попадал под срок в 2 дня. Там проблема может быть только техническая по сути.

А аннотация обязательно нужна? Я про нее забыла...

А аннотация обязательно нужна? Я про нее забыла...

По желанию

А аннотация обязательно нужна? Я про нее забыла...

Если аннотация не меткая на 100%, то только отвлекает. Поэтому и не люблю её писать.

В моем случае аннотация вообще противопоказана

Если аннотация не меткая на 100%, то только отвлекает. Поэтому и не люблю её писать.

Бывают случаи, когда название способствует привлечению внимания и без аннотации. Что можно, например, написать про рассказ Евгения Лукина "Отдай мою посадочную ногу", чтобы не заспойлерить ситуацию?

А бывает, что аннотация просто бесполезна. Например, насколько будет привлекать внимание аннотация к рассказу Рея Бредбери "Коса", если не раскрывать в ней смысл?

А я так понял Девос таки допи... гм... Договорился?

А бывает, что аннотация просто бесполезна. Например, насколько будет привлекать внимание аннотация к рассказу Рея Бредбери "Коса", если не раскрывать в ней смысл?

Так и я о чём. Убедилась, наконец, что название имеет огромное значение. В ином случае и рассказ отправлять не стану, если название не вызрело. Ну и работу над рассказом, само собой, никто не отменял. А аннотация для меня пшик, особенно если в первых двух случаях — недочёты.

А я так понял Девос таки допи... гм... Договорился?

Как договорился? Куда договорился?
Верните злюку Давоса! Кто же ещё напишет, что мой рассказ никуда не годный?

Ри 1 да я вот тоже надеялся на его отзыв. У меня в этот раз в его духе на покритиковать

Ри 1 да я вот тоже надеялся на его отзыв. У меня в этот раз в его духе на покритиковать

Будем надеяться, что злых грамотных критиков на нас хватит

Будем надеяться, что злых грамотных критиков на нас хватит
Искренне надеюсь собрать всех 4 всадников апокалипсиса - Хомяка, Мангуста, Пи и Лютецию. Ну и от дуэта богов мертвых не откажусь (Анубиса и Самди)

Искренне надеюсь собрать всех 4 всадников апокалипсиса - Хомяка, Мангуста, Пи и Лютецию. Ну и от дуэта богов мертвых не откажусь (Анубиса и Самди)

Какой ты жадный, Юки! Все даже умолкли, никто и не надеется на такое богатство сразу.
В какой бубен на них шаманишь?

А вы как обычно поступаете - сначала придумывает название, а потом уже сам рассказ, или наоборот? Знаю, что некоторые авторы пляшут именно от названия.
Я вот каждый раз поражаюсь тому, как сложно мне окрестить собственное творение.

А вы как обычно поступаете - сначала придумывает название, а потом уже сам рассказ, или наоборот?

У меня только однажды сразу возникло название. Скорее даже, как образ, как чувственная суть рассказа, просто очень подошло как название. В остальных случаях тоже очень сложно название рождается.

Аааа, мы теряем бойцов!

пфф. а год никто еще не менял?)

Хомяка, Мангуста, Пи и Лютецию.

Эм... Ладно, что никто из них на лошади не передвигается... Но они же даже не люди! Ну, половина из них! Три четверти! Да что там, богиня тоже не человек! Млекопитающее, крутое млекопитающее, число и богиня.

Какой ты жадный, Юки! Все даже умолкли, никто и не надеется на такое богатство сразу.
В какой бубен на них шаманишь?

Секретная еврейская магия.

А вы как обычно поступаете - сначала придумывает название, а потом уже сам рассказ, или наоборот? Знаю, что некоторые авторы пляшут именно от названия.
Я вот каждый раз поражаюсь тому, как сложно мне окрестить собственное творение.

По разному, но обычно сначала идея - потом название - потом текст. А иногда придумываю крутое название и уже потом начинаю продумывать под него концепты и историю.

Я вот каждый раз поражаюсь тому, как сложно мне окрестить собственное творение.

Знаете, такие метания перед текстом: "как это пояснить? как это оправдать? а, шо? Название? Пофиг, есть дела по-важнее!!!"
А в конце за два дня ненапряжных размышлений выдаешь бессмысленный, но неоднозначный набор слов - и готово)

выдаешь бессмысленный, но неоднозначный набор слов - и готово)

Вот-вот, иногда чем бессмысленнее, тем оно интересней.
Почти двести рассказов... Когда, когда уже они, эти названия в доступе появятся!? Или только у меня шило в одном месте?

Хотела присоединиться к Лиге Персидской, но закончила тем, что самоотверженно переименовала папку с пролёт(осень) на пролёт(весну) :)

Это убийственное чувство. Сочувствую

Ладно, поставим вопрос по-другому.
Подскажите кто-нибудь, вам уведомление о доставки рассказа до адресата в течении какого времени обычно приходит? как вы узнаёте, что отправленный рассказ принят на рассмотрение?

Почти двести рассказов... Когда, когда уже они, эти названия в доступе появятся!? Или только у меня шило в одном месте?

Примерно завтра :) Но тот список может ещё схуднуть после преноминации

Ну и да, шило

как вы узнаёте, что отправленный рассказ принят на рассмотрение?

Всё будет хорошо

Подскажите кто-нибудь, вам уведомление о доставки рассказа до адресата в течении какого времени обычно приходит? как вы узнаёте, что отправленный рассказ принят на рассмотрение?

Ожидайте в ближайшие дни.
Никто не сможет сразу ответить на 500 писем, которые приходят в последний день перед дедлайном.

Астра Ситара
Всё будет путём. Если сообщение есть в отправленных, всегда можно договориться с помощью скриншота)

В прошлый раз я отправил письмо вечером в понедельник перед дедлайном, ответ мне пришёл во вторник чуть после полуночи.

Спасибо большое всем, что ответили, ситуация прояснилась.) Я думала, вдруг какое-то автоматическое подтверждение должно приходить сразу. А, так, конечно, подожду сколько надо.

Юки
привет. С возвращением!

Искренне надеюсь собрать всех 4 всадников апокалипсиса - Хомяка, Мангуста, Пи и Лютецию. Ну и от дуэта богов мертвых не откажусь (Анубиса и Самди)

…
И тут я понял, что ничего не знаю о Пролёте.

Sokol, Пи - это констп, у него же на авке этот символ)))

Рад приветствовать всех небожителей.
Надеюсь, мой рассказ(в соавторстве) пройдет дальше. До сих пор не удавалось ворваться в первую сотню.

Гостья из прошлого, вот оно что)))
*гуглит, кто такой Самди, видит знакомый оскал и окончательно успокаивается*

Только что отправил текст, и уже предвкушаю интересный раунд. Из-за огромных объемов работы сейчас вряд ли прочитаю и откомментирую много рассказов, но всё-таки, всё-таки, всё-таки... Всем приветы!

привет. С возвращением!

Привет) спасибо)

Гостья из прошлого, вот оно что)))
*гуглит, кто такой Самди, видит знакомый оскал и окончательно успокаивается*

Даже объяснять не пришлось)

Всем приветы!

И вам тем же и по тому же месту!

Добавлено через 2 мин. 45 с.

Когда, когда уже они, эти названия в доступе появятся!?

Да осталось уже недолго, до этого же дольше ждали. Сама жду с нетерпением. Люблю это весёлое время, от выкладки названий рассказов до старта самого конкурса.

Добавлено через 4 мин. 13 с.
Только почему-то никто не делает прогнозов сколько там будет фей, драконов, кошариков. Непривычно как-то

Только почему-то никто не делает прогнозов сколько там будет фей, драконов, кошариков. Непривычно как-то

Хм... На 2 сотни рассказов-то? Думаю с десяток драконов наберется. И ставлю на минимум 3 меча/клинка

Добавлено через 1 мин. 5 с.
И столько же связанных со смертью.

Хм... На 2 сотни рассказов-то? Думаю с десяток драконов наберется.

Думаю, много больше

До окончания приёма чуть больше трёх часов.
Рассказ отправлен! Честь лиги дедлайнеров не попрана!

До окончания приёма чуть больше трёх часов.
Рассказ отправлен! Честь лиги дедлайнеров не попрана!

Хорошая работа, сержант. Можете отдыхать

А у меня пичалька... мой рассказ, от которого только рожки да ножки, на следующий раунд будет не актуален. А в этот я физически не успеваю...

А у меня пичалька... мой рассказ, от которого только рожки да ножки, на следующий раунд будет не актуален. А в этот я физически не успеваю...

очень жаль(

Добавлено через 2 мин. 43 с.

Только почему-то никто не делает прогнозов сколько там будет фей, драконов, кошариков. Непривычно как-то

Вангую,что драконов будет около 15-ти, фей штук 8, а кошариков?.. Не знаю))
Мне интересно сколько будет названий с одним и тем же словом)) И какие они эти слова будут?))
Помню в прошлый раз особо отличились алые и последние, что же на этот раз?

А у меня пичалька... мой рассказ, от которого только рожки да ножки, на следующий раунд будет не актуален. А в этот я физически не успеваю...

От чего же?

Гостья из прошлого ну раз не успеваешь, то хоть поделись, что за тема такая временно-актуальная?)

Вопрос Бобу и админам - а тут предусмотрен внеконкурс?

что за тема такая временно-актуальная?)

Пока не могу...

тут предусмотрен внеконкурс?

Практически сейчас - нет.

Практически сейчас - нет.

Ну тогда если не будет - у себя закину)))

Кстати, народ, у нас конкурс (и спряталась, вдруг регламент нарушила, а то отвыкла от местной тусовки).

Кругом конкурсы. Писать не успеваешь.

А вы как обычно поступаете - сначала придумывает название, а потом уже сам рассказ, или наоборот? Знаю, что некоторые авторы пляшут именно от названия.

(впадая к ночи в пафос)
название - это в каком-то смысле и есть рассказ) в двух-трёх словах. Самое-самое) Поэтому, если знаешь, что именно будешь писать, без разницы, начинать с названия или с текста. Правда, порой то, о чём на самом деле пишешь, понимаешь к середине, а то и к концу)))

Вангую,что драконов будет около 15-ти, фей штук 8, а кошариков?.. Не знаю))

у меня что-то кошарики в фэнтази ну никак не вписываются. а вот в научную фантастику да)

Кругом конкурсы. Писать не успеваешь.

И то верно)

Добавлено через 37 с.

у меня что-то кошарики в фэнтази ну никак не вписываются. а вот в научную фантастику да)

если у автора фантазия завернется, то что угодно можно вывернуть как угодно))

название - это в каком-то смысле и есть рассказ) в двух-трёх словах. Самое-самое) Поэтому, если знаешь, что именно будешь писать, без разницы, начинать с названия или с текста. Правда, порой то, о чём на самом деле пишешь, понимаешь к середине, а то и к концу)))

Так-то оно так, вот только есть риск раскрыть слишком много названием. Где та идеальная формула, при которой цепляешь потенциального читателя, но при этом не выдаешь слишком много?

Так-то оно так, вот только есть риск раскрыть слишком много названием. Где та идеальная формула, при которой цепляешь потенциального читателя, но при этом не выдаешь слишком много?

Берите то название, которое душа просит, не ошибетесь)

В этот раз я сама себя превзошла - отправить за час до дедлайна. Дописала, дошлифовала, даже своими силами отчитала (насколько это вообще возможно - отчитать собственную графомань, когда хочешь спать)
В общем, всем нам удачи, я с вами на борту, а Бобу - побольше кофе! Разгребать почтовый ящик - мама не горюй...

По состоянию на 15.09.2019, 23-59 получено рассказов: 191

Сохраню для статистики - по итогу потом вычислим, сколько раздолб замечательных людей входит в мою лигу - Лигу Дедлайнеров

По поводу названий:

Помнится, в школьные годы начиная читать очередной сборник рассказов, начинала всегда с... самых коротких. Потом из оставшихся выбирала уже те, чьи названия нравились. А остальное читала, когда уже совсем нечего было делать.

Где та идеальная формула, при которой цепляешь потенциального читателя, но при этом не выдаешь слишком много?

Заваливайтесь зимой сюда на "Пятёрку" - попрактикуетесь) Заодно поможете мне вывести эту формулу, а то пока мои изыскания не увенчались успехом

Так-то оно так, вот только есть риск раскрыть слишком много названием. Где та идеальная формула, при которой цепляешь потенциального читателя, но при этом не выдаешь слишком много?

задай названием загадку, ответом на которую станет рассказ)

задай названием загадку, ответом на которую станет рассказ)

Прекрасная, лаконичная формулировка! Почти как название )

За две минуты до полуночи продолжать вносить последние правки – как тебе такое, Лига Дедлайнеров?

Свернутый текст

Это притом что рассказ чисто погремушка, чтобы веселее было участвовать, но перфекционизм такой перфекционизм.

Самая длинная ночь пришла, господа. Погнали...

В почте 89 неразобранных писем, не знаю, сколько там рассказов в итоге среди них получится. В 23-59 кстати пришло три рассказа.

у меня что-то кошарики в фэнтази ну никак не вписываются.

А как же всякие там ведьминские коты, например? (Или кот с человеческими руками?.. )

В 23-59 кстати пришло три рассказа

Ооо, это от великих гуру дедлайнизма. Славьтесь, братья и сестры

Ага. Плюс-минус с учётом исправленных версий, спама, самой длинной ночи, отсева преноминаторов… вполне нормальные цифры. Глядишь, даже прочесть всё получится.

О, меньше 300 рассказов? Я даже рада, надеюсь, будет клёвый ламповый тур

Добавлено через 2 мин. 15 с.
Теперь ждём названий. Тут говорили про то, что уже 17 числа... будем надеяться с:

Добавлено через 3 мин. 7 с.

За две минуты до полуночи продолжать вносить последние правки – как тебе такое, Лига Дедлайнеров?

Воу, это сильно.
Нужна приписка "Трюк выполнен профессионалом, не пытайтесь повторить это дома" :)

чойта непытайтесь?
пытайтесь-пытайтесь, на то вам и Ночь длинных ножей самая длинная дадена.

23-59 - ва-а, тройка ювелиров.
Нулёвошных не было? а 00-01?
Опоздуны позорные!
ну лан, всё равно умнички-кросавы, старались.

Подвалили Бобу на разгрёбу : )

Слава Самой длинной ночи, что дала мне время закончить рассказ!

Добавлено через 5 мин. 41 с.
Интересно, а много таких, кто к 23:59 присылают документ с текстом по типу: "Жил-был Петя, эльфом он был", а только после мёртвой линии начинают писать рассказ?

Пи - это констп

Воначо! Пи... это Констп.
Ну всё - теперь не отмоется.

Взываем к тебе, о великий Пи!

Добавлено через 1 мин. 5 с.

По состоянию на 16.09.2019, 10-00 получено рассказов: 200

Многовато.
Слава кочерыжкам хоть не триста.

Добавлено через 11 мин. 22 с.

Всё выполним, только с моста не надо прыгать.

От меня так легко не отделаешься.
Кто не верит, можно спросить Бобби.

Искренне надеюсь собрать всех 4 всадников апокалипсиса - Хомяка, Мангуста, Пи и Лютецию.

Я в этом раунде только для красоты.

Хах, я успель!
Не взлетим, так поплаваем... Не выйдем в полуфинал, так поржём... В общем, как-то так!

Привет Пролётовцам)

Воначо! Пи... это Констп.
Ну всё - теперь не отмоется.

А чего тут страшного?
Я им всегда был, надеюсь и остаться.
Даже на аватарке закрепил...

Хех, в этот раз мне было слишком ЛЕНЬ, так что я без рассказа.
Потому морального права ругать чужие тексты не имею. Значит комментов от меня почти не будет, ибо хвалить 95 % текстов не за что.
Развлекайтесь, короче, а я дальше лениться.

Цитата(Боб)
По состоянию на 15.09.2019, 23-59 получено рассказов: 191
Сохраню для статистики - по итогу потом вычислим, сколько раздолб замечательных людей входит в мою лигу - Лигу Дедлайнеров

По состоянию на 16.09.2019, 10-00 получено рассказов: 200

Эх, в Лиге всего 9 человек получается. Дедлайнпокалипсис прошел мягко. Либо Боб еще не доразобрал почту

Потому морального права ругать чужие тексты не имею.

Придется мне всех ругать. Тем более я живу далеко от большинства пролётовцев и быстро бегаю. Так что побить не получится. Ну и что-то нонче я злой.

Добавлено через 1 мин. 1 с.
Хотя нет, рассказ то у меня девичий - про розовых пони. Я подхватил падающее знамя из рук Грэга.

Всем приветы!
Апогей тягостного ожидания настал...
Ждёмс список рассказов...
К стати, про названия.
Признаюсь рассказ начал писать по идее, потом, после первых трёх четырёх тысяч символов, появилось рабочее название, надо же как-то идентифицировать файл в ворохе архивный данных . В конце рассказа сформировалось второе, более точно отражающее суть, но крайне неуместное в плане узнаваемости, после чего родилось третье, собственно под которым рассказ и был направлен на Пролёт.
Так что в моём случае рассказ писался под идею, точнее под сюжет, а не под название.

Тем более я живу далеко от большинства пролётовцев и быстро бегаю

Вам так недалеко до канадской границы?

Эх, в Лиге всего 9 человек получается. Дедлайнпокалипсис прошел мягко. Либо Боб еще не доразобрал почту

Что-то как-то вот совсем-совсем мало. Надеюсь, число еще прибавиться.

Хех, в этот раз мне было слишком ЛЕНЬ, так что я без рассказа.
Потому морального права ругать чужие тексты не имею.

Но комментарии от вас всегда хорошие и нужные, поэтому несмотря на то, что вы не участвуете сами, а ваши отзывы очень нужны)

Хах, я успель!
Не взлетим, так поплаваем... Не выйдем в полуфинал, так поржём..

В 23-59 кстати пришло три рассказа

Из какого же материала должны быть яйца нервы, чтобы прислать рассказ в 23:59?! Полагаю, что из мифрила - не меньше! Вот лично я оставляю время хотя бы на перезагрузку компа, если он вдруг зависнет Что мешало мне прислать рассказ хотя бы за день и не дедлайнить этой ночью, остаётся тайной. Полагаю, моя мифрильная лень


Добавлено через 4 мин. 29 с.

Придется мне всех ругать

Очень жду Вашего разноса, т. е. визита В прошлый раз нашли мой рассказ странным. Пожалуй, и в этот традиция продолжится.

Эх, в Лиге всего 9 человек получается. Дедлайнпокалипсис прошел мягко. Либо Боб еще не доразобрал почту

Так это ж по состоянию на 10 утра вчерашнего дня. Все впереди

Вам так недалеко до канадской границы?

Да мне до моря Спокойствия три шага,

Фух, всем, привет!
Кажется, я тоже в лиге злостных дедлайнщиков.

В 23-59 кстати пришло три рассказа.

Я то думала, одна из последних, но оказывается у кого-то совсем крепкие нервы))
Ждем теперь списка рассказов.

Не выйдем в полуфинал, так поржём...

В полуфинал ты выйдешь точно.
У тех кто в прошлом сезоне попал в финал - иммунитет.

То чувство, когда конец скомкан из-за того, то писался за 30 минут до дедлайна. Но всё-таки теперь я успел, а то уже дважды пролетал мимо пролёта В этот раз первую версию отослал в 23:50, а поправленную, в 8:30, Так что я дважды дедлайнщик!

Привет - ты Змеинная луна?

Добавлено через 1 мин. 21 с.
А вообще этот Пролёт не настоящий.
Девосика-то нет.

Бобби, будь добреньким, разбань Девоса. А?

Так это ж по состоянию на 10 утра вчерашнего дня. Все впереди

ах, да - на дату я не посмотрела. Что ж, ждем продолжения дедлайбанкета)))

Пролетаю я этот Пролёт, увы. Хотя собиралась, ага. И рассказец придумала, и написала даже. В мыслях. А в реале что-то пошло не так, лень одолела и осенняя хандра.
К весне может осилю чего-нить.
Не знаю, может приду почитать, если время будет.
А может, с Йеманжей на Чёртову дюжину соберусь, если победю лень. У меня уже даже целое начало страшненького рассказика имеется из пяти тыщщ знаков.

То чувство, когда конец скомкан из-за того, то писался за 30 минут до дедлайна

Как знакомо! Только что за каким-то фигом перечитала свое творение - нашла одну опечатку и осознала, что конец пипец как скомкан и недокручен. Но поправить нет возможности

Ладно, вот это вот

Цитата(Аня Тэ)
Не выйдем в полуфинал, так поржём...

точно про меня в этом сезоне

А может, с Йеманжей

Ах вот чем тут эта белобрысая ведьма занимается!
Обольщает и к чёрту в лапы.
Давайте её сожгём перед началом раунда.
Боги будут милостивы.
Ну и выпить можно будет ради праздничка.

Добавлено через 1 мин. 25 с.

Цитата(Гостья из прошлого)
тут предусмотрен внеконкурс?


Практически сейчас - нет.

А вот это зря.
Надо развивать.

Лютеция
Перегибаешь, ниннада никого жечь, сами сгорим - в одной бочке пороха сидим

Ну что, всех с добрым утром! Самая длинная ночь закончена. Сейчас у меня в почте 94 неразобранных письма.
Разбираться буду вечером, скорее всего.

Ах вот чем тут эта белобрысая ведьма занимается!Обольщает и к чёрту в лапы.Давайте её сожгём перед началом раунда.

Хто это ведьма белобрысая? Я вообче белая и пушистая.
И чего сразу жечь-то? Жестоко, однако. Хоть бы уж зарэзать предварительно, всёж гуманней.

Она про Йеманже

Привет - ты Змеинная луна?

Или лунный змей.

Как знакомо! Только что за каким-то фигом перечитала свое творение - нашла одну опечатку и осознала, что конец пипец как скомкан и недокручен. Но поправить нет возможности

Я специально пораньше встал, чтобы надеть сапоги на свежую голову чтобы лучше соображать и попытаться хоть как-то поправить. Не знаю как получилось, нужно будет через недельку прочитать... или месяц. Хотя некоторые свои тексты даже через пару лет воспринимаю, как будто вчера написал. Тут без живительных пенделей со стороны никак не обойтись

Ну что, приветствую Пролётовцев!
Первый раз на конкурсе и на форуме, поэтому залетел поздороваться. Тем кто меня знает - салют! Кто не знает - вот он я. Восхитительный и практически гениальный.
Всем удачи и пусть победит Ветер!

Всем удачи и пусть победит Ветер!

Какой смелый юноша)))) Или наивный))))

Какой смелый юноша)))) Или наивный))))

Время рассудит)

Восхитительный

Я бы существенно больше восхищался, если бы ты правильно ссылку на вконтакте указывал

Я бы существенно больше восхищался, если бы ты правильно ссылку на вконтакте указывал

Виноват, пофиксил.

Кто не знает - вот он я. Восхитительный и практически гениальный.

Вах! Какой!
Ты ещё всенепременно должен добавить, что тут кругом одни лохи, которые портянок не нюхали))

Добавлено через 54 с.
Ради того, чтобы полюбоваться на таких вот умников и стоит начинать раунды.

Добавлено через 2 мин. 20 с.

Или лунный змей.

А ты змей или змея?

Добавлено через 3 мин. 42 с.

Я бы существенно больше восхищался,

Дримасик, давай ужо восхищайся.
Парень для тебя старался.

Ты ещё всенепременно должен добавить, что тут кругом одни лохи, которые портянок не нюхали))

О, гениального полку прибыло.

Восхитительный и практически гениальный.
Всем удачи и пусть победит Ветер!

Тающий ветер

Каrakousa: male version.

Она про Йеманже

А, вот оно что. А я уж подумала... Прям гора с плеч.
Но я всё равно против.

Ветер, завязывай)))

я-то знаю, что ты здесь just for fun, а тебя тут уже сравнивают)))
Хорошо хоть пока не с автором Рояля/Закладочки.

Каrakousa: male version.

А Каракоузя вроде обиделась?

just for fun

Ну, коли ради развлекухи, пущай не обижается - мы тут тоже это дело любим. Развлекаться

Добавлено через 1 мин. 57 с.

А Каракоузя вроде обиделась?

эх, не вынесла травли: ей еще долго припоминали и "филолуха", и "пришла побеждать"

Ну, коли ради развлекухи, пущай не обижается - мы тут тоже это дело любим.

Он не обижается. Он же Ветер)))

я-то знаю, что ты здесь just for fun, а тебя тут уже сравнивают

Не переживай. Великий уравнитель в бане. Он бы сравнял и выравнял

Добавлено через 2 мин. 54 с.

эх, не вынесла травли: ей еще долго припоминали и "филолуха", и "пришла побеждать"

Какие все нежные пошли. Мне вон весь прошлый раунд Карлсончика вспоминали. А Грегу уже год русалку и чего. Терпим же и смеёмся)))

пущай не обижается

Аня шарит. Я обижаюсь только на тех, кто меня обижает. А тут таких нет, тут народ хороший, если моя великолепная интуиция меня не подводит)

Великий уравнитель в бане.

Кто таков? О ком я должен знать?

Кто таков? О ком я должен знать?

Да был тут ранее постоянный гость по имени Devos, что нещадно критиковал все и вся в весьма нелицеприятной манере. Разумность, логичность и объективность собственных претензий его при этом не особо волновала.

Добавлено через 3 мин. 22 с.
Однако на прошлом раунде он, видимо, переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

Однако на прошлом раунде он, видимо, переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

Знакомый тип персонажей. Они всегда в конце концов перебарщивают.

нещадно критиковал все и вся в весьма нелицеприятной манере

Поднять знамёна!

НЕЛИЦЕПРИЯ?ТНЫЙ, нелицеприятная, нелицеприятное; нелицеприятен, нелицеприятна, нелицеприятно (книжн. устар.). Не основанный на лицеприятии, беспристрастный.

(Словари и энциклопедии на Академике.)

Впрочем, если Юки именно это и имел в виду...

переборщил где-то, раз его забанили перманентно.

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе. Жаль. Девоса будет не хватать(

Кто таков? О ком я должен знать?

Подозреваю, что речь о Девосе, основателе культа дое... кхем, ультра строгого понимания логики


Добавлено через 1 мин. 12 с.

забанили перманентно

По собственному желанию.

Добавлено через 4 мин. 24 с.

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе. Жаль. Девоса будет не хватать

Истинно так

Девоса нет, Мангуст отказался от критики в этом раунде. Куда катится мир?
Ладно хоть Ларго обещает не разочаровывать.

Julickin
А я? Теперь меня не сдерживает диссертация, как весной, и я охотно буду точить коготки.

Разумность, логичность и объективность собственных претензий его при этом не особо волновала

Это неправда, в чём легко убедиться по каментам Девоса - он не идеал, но 90-95 процентов его претензий обычно были обоснованы и справедливы
Даже что касается чистой вкусовщины
Он высказывался где-то резковато, где-то импульсивно, но нёс полезное
Форум очень много потерял, когда перестали тут общаться сначала Мандрак, потом Эйрел, потом я ну и затем Девос
Были и другие полезные комментаторы, но никто не придавал форуму столько необычности
Блейк Снайдер однажды написал так - дарю вам его цитату:
Возьмите, например, Джеймса Бонда. Супершпионом его делают не технические штучки, красивые девушки и шикарные машины. Джеймсом Бондом его делают противники: Голдфингер, Блофельд и Доктор Ноу… Ему нужен враг такой же сильный, как и он сам…

Также и любой форум - и этот в том числе: кто вы будете без сильных личностей-раздражителей?
Филантропы-плейбои? Как это скучно
Просто тусовочка, где каша переваривается
Подхихикиваете друг над другом и над всеми остальными, пишете однотипные скучные рецензии, от которых автору никакой пользы
И довольны собой
Мдааааа

справедливости ради, это был самовыпил, если не ошибаюсь, по собственной просьбе.

А, вот оно что. Видимо его окончательно доканала наша бездарность.

А я?

Уж не знаю, в прошлый раз ты была довольно добродушной. А нервотрёпка с диссертацией наоборот должна пробуждать самое худшее в человеке (кошке).

Молодец ! Dreamaska
Хорошо сказал!
Пролёт неплохой, правды мало, почти нет!

А ты змей или змея?

окончания глаголов прошедшего времени, которые я оставлял в сообщениях какбэ намекают

нервотрёпка с диссертацией наоборот должна пробуждать самое худшее в человеке (кошке)

На самом деле, она лишала сил и времени, поэтому было проще сказать "Всё ок", чем разбираться. Теперь же у меня есть боевой настрой и куча времени в дороге, так что буду больше читать и больше корябать

росто тусовочка, где каша переваривается
Подхихикиваете друг над другом и над всеми остальными, пишете однотипные скучные рецензии, от которых автору никакой пользы
И довольны собой
Мдааааа

Никакой пользы, как раз, не было от комментариев Давоса. Ибо подавляющее большинство его претензий было высосано из пальца. Что бы рецензия была полезна - достаточно конструктивной критики. Быть мудаком и вести себя соответственно при этом не обязательно.

Форум очень много потерял, когда перестали тут общаться сначала Мандрак, потом Эйрел, потом я ну и затем Девос

Ну, очередная ода самому себе. Яснопонятно.

А я вот не понимаю. То есть когда пришёл к тебе, допустим, Тэхсе, разобрал по полочкам каждую составляющую рассказа и заметил, что некоторые вещи несколько выбиваются из общей картины, то это скучно и бесполезно, а если пришёл Девос, докопался до шнурков главного героя и один из всех ничего не понял, но зато заявил, что рассказ дерьмо и его нужно сжечь, а автору отрубить все пальцы, то это… здорово, полезно и нужно?

Фрекенбок
Я могу сказать вам правду, но она вас обидит. Нужна вам такая правда?

Вам не нужно моё разрешение.
Форум открыт для всех, высказывайтесь.

Девоса мне жаль. Критика у него была грубой и неженственной. ) Однако во многом полезной. Недочёты и ляпы он видел превосходно. Вытаскивал их на свет и демонстрировал всему сайту. И потом, его манера критиковать всегда меня веселила, хотя он и топтал мои опусы, я никогда на него не обижался.
От Тающего ветра я тоже не жду дефирамбов в свой адрес. На БС он изрядно потрепал меня на конкурсах. Но автор он сильный, а потому Пролёт только выиграл от того, что он пришёл.
Привет, Ветер! )

Ибо подавляющее большинство его претензий было высосано из пальца. Что бы рецензия была полезна - достаточно конструктивной критики.

и да, и нет.Чисто по наблюдениям я бы сказал, что конструктив сам по себе, без изначального настроя автора на работу, полезен далеко не всегда - его просматривают и забывают, потому что часто интереснее не разбор и техника, а какие эмоции вызвал текст. Обратная эмоциональная связь.
Да, у Девоса процент "по делу" варьировался от рассказа к рассказу, но как минимум в большинстве случаев вызывал злость и, возможно, желание писать так, чтобы было не прикопаться даже так)) Ну а какой-то процент конструктива там был всегда, пусть хоть треть. И вот я, честно говоря, не уверен, что в итоге лучше) Абстрактно, в вакууме, для мотивированного писателя - простыня по пунктам, но при мотивации автор и так найдёт, что исправить. А чтобы порка запомнилась - тут уж лучше докапывание.
(зевая) Про границы мне говорить лень, да, оно слишком зависит от конкретного случая, но как минимум движуха - это хорошо по-умолчанию. Яркая движуха - тем паче. Глобально. Для отдельно взятого автора, вероятно, это может быть и не так)))

В комментах Девоса хватало полезного. Да, для кого-то резко, местами спорно, но при общем дефиците комментариев это уже много и ценно. Даже если из десяти претензий вы найдете пару пунктов, полезных для себя, это отличный отзыв.
Чувак неплохо тормошил конкурс, одна дележка на королевства чего стоила.

Я могу сказать вам правду, но она вас обидит. Нужна вам такая правда?

Лучше получать обидную правду, чем заявления, что она есть, но я вам её не скажу. И вот сиди гадай, на что именно тебе обижаться? Ведь на что-то то обижаться надо, ведь есть обидная правда. И насколько она обидная? Может сильно, а может не очень...

Привет, Ветер! )

Грэг, моё почтение!
А трепать - это да, это я люблю и уже предвкушаю) Но я больше за НФ. Фэнтезю трепать сложнее)

Вам не нужно моё разрешение.
Форум открыт для всех, высказывайтесь

Вы не понимаете, что несете - вот вам правда. И это не разовый случай, а постоянно. Весь форум об одном - а вы о чем-то своем. Прежде чем вбрасывать пафосную чушь, разуйте глаза и почитайте, кто и о чем говорит. А то мне уже тошно от испанского стыда

Добавлено через 4 мин. 6 с.

Лучше получать обидную правду, чем заявления, что она есть, но я вам её не скажу.

Хорошо, учтем.
Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым, даже если ты правда так считаешь. Потому что есть вещи, которые нельзя говорить или о которых не тебе судить.

Фэнтезю трепать сложнее

Даладн... Фентези рассказ, это прежде всего рассказ, значит трепать его можно за то же самое что и любой другой рассказ безотносительно жанра — структура, психологическая достоверность персонажей, посыл/идея и их реализация и прочее-прочее-прочее

Чувак неплохо тормошил конкурс, одна дележка на королевства чего стоила

Уже поэтому его будет очень сильно не хватать :(

Просто тусовочка, где каша переваривается

Да ладно вам... Не верю, что "Пролёт" может оказаться скучным. Есть тут интересные критики (перечислять не буду, ибо даже затрудняюсь кого назвать первым) и, возможно, кто-нибудь из тех кто собрался отлынивать ещё вернётся, и непременно появятся ещё новые персонажи. Главное, чтобы количество замечательных рассказов тоже не убавлялось. Так что всё в наших общих руках.

Persian_Cat,
Фрекенбок !
Девчонки! Хватит обмениваться ядовитыми уколами! Конкурс ещё не начался, а вы уже выпустили коготки )
Спокойствие! Только спокойствие! Вы же разумные барышни. На вас весь форум смотрит. )

Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым

Грубым да, но это не будет объективной правдой, но лишь частным мнением. Я вооще себе с трудом представляю объективные критерии для определения бездарности. А на чужие эмоции чего обижаться то? Все мы люди, все мы эмоционируем.

Грэг

На вас весь форум смотрит. )

Форум не просто смотрит, он наблюдает и ждёт

На вас весь форум смотрит

Пусть смотрит, если глаза некуда деть) У меня просто настроение сегодня злобливое, это пройдет) А может, и нет - кто знает

Добавлено через 2 мин. 34 с.

выжидает и ждёт 

Чего? Драки?)
Не, я только с крысами-мультоделами люблю драться, все остальные меня в этом плане мало интересуют)

это пройдет

Пройдет. Я тебя сейчас за ухом почешу и дам сметанки - пройдет.

Ибо подавляющее большинство его претензий было высосано из пальца

Это неправда
В чём убедиться легко

Ну, очередная ода самому себе. Яснопонятно

Рад за тебя
Считай как хочешь

а если пришёл Девос, докопался до шнурков главного героя и один из всех ничего не понял, но зато заявил, что рассказ дерьмо и его нужно сжечь, а автору отрубить все пальцы, то это… здорово, полезно и нужно?

Я вообще не об этом
Читай внимательно мой пост

Недочёты и ляпы он видел превосходно. Вытаскивал их на свет и демонстрировал всему сайту. И потом, его манера критиковать всегда меня веселила

Совершенно верно

учше получать обидную правду, чем заявления, что она есть, но я вам её не скажу

Согласен

Вы не понимаете, что несете - вот вам правда

Это не правда, а ваше личное необоснованное мнение

Весь форум об одном - а вы о чем-то своем

Сейчас большинство высказалось за полезность постов Девоса - это как раз вы о чём-то своём

Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым, даже если ты правда так считаешь

Не надо с ног на голову ставить
Сказать автору, что он бездарность - это переход на личности, и за это желательно получать тут баны
А вот написать, что текст бездарный - совсем другое

Persian_Cat

Чего? Драки?)

Угум-с, в купальниках и грязюке

я только с крысами-мультоделами люблю драться

А это с кем было? Что я пропустил?

Но согласитесь, сказать человеку, что он бездарность, будет очень грубым

Не только грубым, но и ошибочным. Бездарных людей вообще не существует. Есть неопытные )

Есть тут интересные критики (перечислять не буду, ибо даже затрудняюсь кого назвать первым

Вот пример Я ЗНАЮ НО НЕ СКАЖУ
Да говори уже - кто, примеры критики и так далее

Забыл сказать. Я согласен, что с уходом Девоса Пролёт потеряет немало. Как минимум в веселье.
Тэхсе ан Фогейр если автор не настроен на работу - ему никакой отзыв не поможет) вообще, да, из практически любого отзыва можно вычленить что-то полезное для себя. Но это не значит, что если в рецензии 10 пунктов - докапывание до шнурков, как сказал Сокол, и 2 - выявление конкретных косяков - рецензия хорошая. Тут уже в дело вступает банальная математика. -10 + 2= -8.
Кстати, вас тоже очень жду у себя) в прошлый раз много полезного мне сказали и я искренне надеюсь, что за год все таки прокачал немного навыки.

Dreamaska
Я не вам это писала, а достопочтенной Фрекен и милейшему Змею-на-Луне. Так что последуйте своему же совету

Не надо с ног на голову ставить

Фентези рассказ, это прежде всего рассказ

Это понятно! Но уж очень я люблю прицепиться именно к матчасти, а потом ткнуть носом в справочник по орбитальной механике))
А тут да, чисто литературные вещи.

Я не вам это писала

Ну и?
А я ответил
Что не так?

А это с кем было? Что я пропустил?

Весь прошлый сезон... Или это просто была тайная борьба, в которую посвящены лишь избранные

Молодец, я услышала правду.
Я и сама часто говорю себе это слово!

Persian_Cat

Весь прошлый сезон... Или это просто была тайная борьба, в которую посвящены лишь избранные

Понятно :) К сожалению, пропустил. Но нынешний форум уже разгорается, аж страшно смотреть

А я ответил
Что не так?

То, что это не вам было адресовано, и не вашей ситуации. Так что вот вообще не в кассу.

Так что в моём случае рассказ писался под идею, точнее под сюжет, а не под название.

аналогично)) но название в самом деле должно быть загадкой, на которую отвечает рассказ

задай названием загадку, ответом на которую станет рассказ)

- кратко, точно, и как всегда, сущностно))

То, что это не вам было адресовано, и не вашей ситуации

Это не причина, чтобы мне не высказаться
Успокойтесь

Вот пример Я ЗНАЮ НО НЕ СКАЖУ

Никакой не пример. Я в прошлом раунде ни от кого не скрывала своё восхищение отзывами Тэхсе и Сокола, например.

Не только грубым, но и ошибочным. Бездарных людей вообще не существует. Есть неопытные )

Точно. Бездарным может оказаться только конкретный рассказ. Так что пусть критики ругают как хотят, но аккуратно подбирают формулировки.

А как на форуме шумно, аж приятно.

уж очень я люблю прицепиться именно к матчасти, а потом ткнуть носом в справочник по орбитальной механике))

В Фэнтези матчасти не меньше. Эллекин не только в космосе ляпы находит, но и временами затевает споры, например, можно ли римским гладиусом срубить голову человеку ) И споры эти тянут страниц на тридцать )

Каrakousa: male version.

вот ага, тоже вспомнила))

Добавлено через 11 мин. 16 с.

А как на форуме шумно, аж приятно.

31 Пользователей читают эту тему (15 Гостей и 0 Скрытых Пользователей): Ри 1, Heires$, Тэхсе ан Фогейр, елена kuzzy, Весёлая, Фрекенбок, Dreamaska, Old Forest, Marinera, Вейлор, Аронис, Аня Тэ, Виккитория, snakeonmoon, Artarg - а я соскучилась, оказывается, по всем очень-очень)) Привет всем, и с новым сезоном))

можно ли римским гладиусом срубить голову человеку

И к какому выводу пришли в итоге? Можно?

Можно?

Нельзя - он слишком тупой

А тут да, чисто литературные вещи.

не, не только)) давайте добавлять:

В Фэнтези матчасти не меньше.

я: общекультурные компетенции, типа знание мифов-архетипов и пр.

Ого!
Если поначалу мне было просто любопытно, пройдет ли рассказ, то теперь, почитав форум, уже адски хочется почитать конкурсные рассказы и разносящую их ко всем чертям критику.

Умеете вы нагнетать обстановку! Интриганы...

В Фэнтези матчасти не меньше.

Безусловно) Но я знаю её хуже)

давайте добавлять:

Не вопрос, давайте добавлять. В фэнтези, с точки зрения матчасти, ещё очень хорошо заходят обществознание и политология. Просто потому, что людям нравится создавать миры, но вот продумывать их - уже не всегда.
Так что да, я согласен, был не прав) Просто, как я и сказал Грэгу, вот эти вот вещи - они от меня подальше)

Безусловно) Но я знаю её хуже)

Отличный повод - разобраться.
Ну, или установить границы собственной образованности.
(По себе сужу - последнее проще, потому что за некоторой чертой даже специалисты расходятся во мнениях.)

адски хочется почитать конкурсные рассказы и разносящую их ко всем чертям критику

Добро пожаловать на темную сторону Еще чуть-чуть - и станешь прелетозависимой)

Если о критиках.
Для меня, например, самым полезным оказался отзыв Микстуры.

Очень много замечаний - но все по делу. И самое главное: понимание, зачем автор написал этот рассказ, что именно он пытался сказать. От этого все замечания и исправления Микстуры были не просто от балды, а исключительно для того, чтобы автору удалось лучше передать то, что он задумал.

Все бы так умели.

Все бы так умели.

Раминь!

Эллекин не только в космосе ляпы находит, но и временами затевает споры, например, можно ли римским гладиусом срубить голову человеку

Я не затевал, я присоединился.

Грэг,

Бездарных людей вообще не существует. Есть неопытные )

о, как ты неправ! Хотя я видел только одно такое существо, но этого опыта длиной в полтора или два года хватило с лихвой)

Но уж очень я люблю прицепиться именно к матчасти

перейди временно на претензии ко внутренней логике - отличный заменитель) Почему-то частенько считают, что с магией она не требуется вовсе)

Тэхсе, разобрал по полочкам каждую составляющую рассказа и заметил, что некоторые вещи несколько выбиваются из общей картины, то это скучно и бесполезно, а если пришёл Девос, докопался до шнурков главного героя и один из всех ничего не понял, но зато заявил, что рассказ дерьмо и его нужно сжечь, а автору отрубить все пальцы, то это… здорово, полезно и нужно?

А кто говорил, что комментарии Техсе скучно и бесполезно?
Ты давай не передёргивай.

Вообще странно сравнивать комментарии Девоса и Техсе, почти так же странно как сравнивать, что и у кого длиннее.
Да он докапывался, но в этом нет ничего плохого.
Просто у каждого свой взгляд.

Кто-то раскладывает по полкам, кто-то смотрит на шнурки.
Конкурс тем и хорош, что каждый видит разное.
Если нас всех оболванить под одну гребёнку, это будет скучно.

Вот у тебя какая рука ведущая? Вторую отрубим и присобачим ещё одну такую же, полезную?

эх, не вынесла травли: ей еще долго припоминали и "филолуха", и "пришла побеждать"

Да-а-а-а, так эпично тут ещё никто не обсирался, простите мой вьетнамский )))

Тающий ветер, привет. Ты вроде с чувством юмора? Тут без него никак )

конкурсные рассказы и разносящую их ко всем чертям критику

Эх.

Все бы так умели.

И ещё хотели бы тратить по 1,5-2 часа на каждый рассказ совершенно безвозмездно. ))

Почему-то частенько считают, что с магией она не требуется вовсе)

Дык классический же аргумент. Ацтаньте, этамагия!!!

.

И ещё хотели бы тратить по 1,5-2 часа на каждый рассказ совершенно безвозмездно. ))

Чойта безвозмездно.
В благодарность тебе скажут, что ты накидал везде какашек.
И заметят, что ты сам нихрена писать не умеешь.

Тающий ветер, привет. Ты вроде с чувством юмора?

С ним, родимым. Люблю, умею, практикую)

И чуть не забыла.
Самое главное - если ты тратишь по три часа на чужие рассказы, значит ты лох и неудачник, которому никто не даёт.

Добавлено через 1 мин. 20 с.

Люблю, умею, практикую)

Синенькая тоже так говорила.

Да он докапывался, но в этом нет ничего плохого.
Просто у каждого свой взгляд.

Да так-то оно так, но добивало то упрямство, с которым он отказывался признавать свои косяки.

И ещё хотели бы тратить по 1,5-2 часа на каждый рассказ совершенно безвозмездно. ))

Поэтому я комментирую всего рассказов десять за этап)

А кто говорил, что комментарии Техсе скучно и бесполезно?
Ты давай не передёргивай.

Вообще-то, Дримаска именно это и сказал. Он обобщал, говоря сразу о всех не являющихся "сильными личностями-раздражителями" , к которым и относится Техсе, и заявляя, что они пишут "скучные и однотипные рецензии".

Вообще странно сравнивать комментарии Девоса и Техсе, почти так же странно как сравнивать, что и у кого длиннее.
Да он докапывался, но в этом нет ничего плохого.
Просто у каждого свой взгляд.

Опять же, это именно к Дримаске претензия. Я сказал, что претензии Девоса были зачастую. нелогичны и не обоснованы. Но я неговорил, что такие рецензии не нужны. А Дримаска начал доказывать, что только так как Девос и он сам и нужно писать рецензии - все остальные "скучные и однотипные"

(зевнул)
скучновато перепалку читать. мож про гладиус продолжим, всяко интересней.


и повторюсь, кто знает когда ждать список?

и повторюсь, кто знает когда ждать список?

если вечером только разбирать письма будут, то список, видимо, завтра. Ну или в ночь, но это так, мечты)

Аронис
Вечером.

Ставлю на 285 полученных и 268 принятых.

здорова Тэхсе. ясно.

Добавлено через 1 мин. 19 с.
привет Сокол.
вчера же модулировали и пришли к переменной в 301 рассказов? или все подсчёты в урну?

Опять же, это именно к Дримаске претензия. Я сказал, что претензии Девоса были зачастую. нелогичны и не обоснованы. Но я неговорил, что такие рецензии не нужны. А Дримаска начал доказывать, что только так как Девос и он сам и нужно писать рецензии - все остальные "скучные и однотипные"

Ну да, а я удивился: если тебе подробно разобрали косяки и дали советы, это, значит, скучно и бесполезно, а если обосрали ни за что, то это бог комментирования, поклоняйтесь ему. Вот неужели без выслушивания дерьма считающим так уже никак не получается иначе понять, что рассказы у них не получились?..

Добавлено через 3 мин. 35 с.
Аронис
Окститесь, у Боба неразобранных писем 94 осталось, из них с десяток – исправленные версии уже учтённых рассказов или какой-нибудь спам. Останется 285, ну 290 максимум. И около 7% отсеется на преноминации, как и обычно.
(Не хочу триста один…)

Я лично за любую критику, какая бы она ни была) Даже на неадекватную и граничащую с оскорблением. Это в любом случае выражение мнения.

Если в ней (критике) нет ничего логичного, можно просто игнорировать. Но даже из простых комментариев вроде - "было скучно", "автор бездарь" - можно вычленить много полезного, если немного поковыряться и поискать работы, которые понравились критику. Для сравнения. Если они хороши - можно попытаться их разобрать и понять чем эти работы лучше твоих. Если они "не оч" - ну значит просто у вас разные вкусы.

И лучше не принимать на личный счет то, что к личности не относится. "Автор - бездарь" - это оценка не личности, а произведения. Комментатор скорее всего имеет ввиду, что рассказ скучный и неинтересный, на его/ее взгляд. Некоторые люди просто не умеют корректно выражать свое мнение. Но это не значит, что это мнение недостойно внимания)
Больше критики для Бога критики!=)

Всем здравствуйте, кстати) Немного удивился оживленной дискуссии и не смог пройти мимо)

Rusty_looser
И Вам не хворать. Оживлённые дискуссии мы любим. А вот читать рассказы не очень

Добро пожаловать на темную сторону

А душить кого-то щупальцами всегда интереснее, чем крылышками махать. Все это знают, но не все готовы в этом признаться

А правилами предусмотрена самокритика? Мне кажется, своё творение разнесла бы в первую очередь так, что ушла бы тихо плакать в платочек, даже не дожидаясь , пока прискачет конница других критиков и допинает бездыханное тело.

Ну я могу только добавить, что отрубить им голову все же возможно. Если бить достаточно долго и упорно.

Это уже будет называться не "отрубить", а оттяпать И, по-моему, это уже садизм...

А правилами предусмотрена самокритика?

правилами она не запрещена))

Весёлая

А правилами предусмотрена самокритика?

Главное - не спалиться до деанонимизации

А правилами предусмотрена самокритика?

Если сумеешь это сделать так, чтобы не спалиться, что это именно твой рассказ - то пожалуйста

ушла бы тихо плакать в платочек, даже не дожидаясь , пока прискачет конница других критиков и допинает бездыханное тело.

Почему девочки так любят плакать?) Я вот, когда критикую сам себя, ухохатываюсь в процессе)

Про гладиолусы - это на спец.ресурсы. У нас тут не надо.

Почему девочки так любят плакать?)

Потому что девочкам по статусу положено.
Выревелась, высморкалась... и пошла в горящую избу коня останавливать.

Если сумеешь это сделать так, чтобы не спалиться, что это именно твой рассказ - то пожалуйста

Мне даже интересно стало попробовать... Если будет возможность попрактиковаться, конечно же.

А правилами предусмотрена самокритика? Мне кажется, своё творение разнесла бы в первую очередь так, что ушла бы тихо плакать в платочек, даже не дожидаясь , пока прискачет конница других
критиков и допинает бездыханное тело.

На одном дружественном ресурсе была однажды забавная ситуация. Одна девушка написала разгромнейший уничижительный каммент на рассказ, местами грубовато даже. Ей за отзыв наставили минусов, мол, совсем обалдела, нельзя же так с авторами.
А вскрытие (авторства) показало, что рассказ был её)))))

Ей за отзыв наставили минусов, мол, совсем обалдела, нельзя же так с авторами.

Вот я о том же и думаю))))) - а ну как сам себе свинью подложишь? Будет потом весело сидеть в обнимку с милым животным и хрюкать на пару...

Поэтому я комментирую всего рассказов десять за этап)

Ах ты ленивая ж...

А правилами предусмотрена самокритика? Мне кажется, своё творение разнесла бы в первую очередь

Пф, делал так регулярно. Никто ни разу не спалил.

Вообще-то, Дримаска именно это и сказал

Але читать умеем да

Были и другие полезные комментаторы, но никто не придавал форуму столько необычности

Вот что я сказал

Он обобщал

Обобщал в другом ключе
Если я говорю, что все помидоры кроме одного красные, это не значит, что, если жёлтый помидор зрелый, то все красные - тухлые

Но я неговорил, что такие рецензии не нужны. А Дримаска начал доказывать, что только так как Девос и он сам и нужно писать рецензии - все остальные "скучные и однотипные"

Та же самая логическая ошибка
Я этого не доказывал

"Автор - бездарь" - это оценка не личности, а произведения

Нет это оценка именно личности

емного удивился оживленной дискуссии и не смог пройти мимо

И обрати внимание, КТО её оживил - только я и моё упоминание Девоса
Всё - на большее тут не способны
Только обсуждать, может или нет гладиус В ФЭНТЕЗИ отрубить голову
Скунс номер два
В фэнтези КЕДЫ могут отрубить голову - причём каменной статуе
Если я как автор так захочу и обосную

В фэнтези КЕДЫ могут отрубить голову - причём каменной статуе
Если я как автор так захочу и обосную

Вот да, согласен.
Валите нахер со своими штангенциркулями из нашего уютненького фэнтези.

Валите нахер со своими

Претензиями, что гноя в глазу не бывает

Всё, выдохлись что-ли хе-хе
Я кое-что придумал
В следующем моём романе я специально напишу, что один из героев гладиусом отрубил троллю голову с одного удара
Это будет не типо анекдот или рассказ инструктора: а вот как с гладиусами не бывает
Нет, реально по тексту без всяких выкрутасов
И посмотрим, как отнесётся к этому издательство и читатели
А я думаю, им всё понравится
И тогда я приду на этот форум - о да, я приду - и припомню вам эту фигню

А я думаю, им всё понравится

так спор не о том, понравится ли читателям - а я тоже думаю, что им понравится, даже сомнений нет, - а может ли гладиус... бла-бла-бла)))

В следующем моём романе я специально напишу, что один из героев гладиусом отрубил троллю голову с одного удара

Его что, кто-то будет читать?

Дон Алькон
Так, вроде бы то что Девос не мульт Дримашки выяснили в прошлом сезоне. Или я опять не ту Сантабарбару смотрю

Largo von Decken ( Online )

Ларго, ты в этом сезоне все рассказы препарировать будешь?

Претензиями, что гноя в глазу не бывает

Да, согласен с тобой. Вообще, докопаются до какой-то ерунды. Там в общем и весь рассказ был унылый чуть менее чем полностью, так что гной в глазу я тебе прощаю, так и быть )))

И тогда я приду на этот форум - о да, я приду - и припомню вам эту фигню

Чувак, у тебя походу слишком много свободного времени

Найдутся и для такого любители.

Алькон, ты о чём вообще? Уж если к Илье Соболеву кто-то на концерты ходит... То что всякое дерьмо читают, это ж ровным счётом ничего не значит.

То что всякое дерьмо читают, это ж ровным счётом ничего не значит.

Полностью согласен. А то выходит, что попаданцы и ЛитРПГ - вершины жанра.

Там в общем и весь рассказ был унылый чуть менее чем полностью

Чувак
Да ну нафиг чёго-то там доказывать

Его что, кто-то будет читать?

Сериал "Как я узнал, что у Дрема есть романы и не только с дамами". Финал.

Уж если к Илье Соболеву кто-то на концерты ходит...

А что, он неплохо импровизирует. (неплохо не равно ШЕДЕВР ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ НА КОНЧИКАХ НЕ БУДУ ГОВОРИТЬ ЧЕГО!)
Кстати, в третьем Ведьмаке можно метлой отрубить голову. С одного удара. Просто ее как полуторник прописали в коде и все пассивки ведьмака действуют и на нее.

Dreamaska, не знаю кто там тебе платит, лично я ни копейки не дам.
Потому что как писатель ты - ноль.

Промокашка
Постораюсь.
Но у мну висит проект по неврологии движения, с дэдлайном к пятому ноября - а я только оглавление написал

А ты-то кто?

Он - аккаунт массонов-мангустов-геев-евреев-тайных-управителей-мира! И пишут с него специально выдрессированные шиншиллы и капибары. (ходят легенды(легенда - это не истина), что одна капибара сбежала и теперь планирует захватить пролет при помощи тысячи плюсов. Ведь всем известно, что следующий пользователь, набравший тысячу плюсов, сразится с Бобом за право владения форумом в битве шаманов!

Dreamaska
Вопрос «ты кто?» как-то вообще не в тему.
– Извините, но вы просверлили мне не тот зуб.
– Ты кто такой вообще, я врач с кучей дипломов, меня весь мир знает!

Sokol
Давайте, все вместе, хором!
"Аналогии не являются ни доказательством, ни аргументом в адекватной дискуссии".

Бледная Тень
Зависит от степени сходства сравниваемых явлений или отношений. Я не понимаю, почему читатель не может быть недоволен писателем, так же как пациент может быть недоволен врачом или потребитель продавцом.

Я не понимаю, почему читатель не может быть недоволен писателем

Вот да. Я, к примеру, крайне недоволен Толстым.

"Аналогии не являются ни доказательством, ни аргументом в адекватной дискуссии".

С чего это вдруг?

С чего это вдруг?

Доброе утро. Если бургер похож на подушку, это не значит, что на нем можно спать на постоянной основе. Аналогия - всего лишь далеко идущая метафора. Не более.


Добавлено через 1 мин. 28 с.

Я не понимаю, почему читатель не может быть недоволен писателем, так же как пациент может быть недоволен врачом или потребитель продавцом.

Мне кажется, что тут все же спор двух авторов. В некотором роде. Хотя и ваше видение имеет место быть

Вот и сужение понятий подъехало…

Рикардо Дель Тави
Да, убеждай себя

Вот беда-то. То гладиолусы, то аналогии... Скорее бы уже названия рассказов появились.

Мне кажется, что тут все же спор двух авторов. В некотором роде. Хотя и ваше видение имеет место быть

Ну и так тоже.
А вообще с аналогиями – бывают ложные аналогии (вот вроде про бургер), конечно. Но это не значит, что без них вообще нельзя. Так иногда понятнее, можно обособиться от эмоциональных факторов.
А то сейчас начнётся: просто он тупой, а рассказ на самом деле классный… Ну оно и так начнётся, но это уже другой разговор. А факт – что претензии типа "ты кто такой, давай до свидания" не обязательно должны работать.

Ребята, а может вам батл устроить? Дримаска напишет рассказ, где завалит тролля гладиусом. А его оппонент напишет рассказ, где тролль со злобным хохотом "такое возможно только в плохом фэнтези" прихлопнет гг .


Выложите свои опусы на всеобщее обозрение. А мы
почитаем и выскажем своё веское "фе" и тому , и другому.

Кстати, можно я тут ларёк с поп-корном поставлю? Ветка становится всё интереснее и интереснее...

вот вроде про бургер

Вообще-то и правда похож

Но это не значит, что без них вообще нельзя.

Так я и не говорю, что они не нужны. Но они не доказывают ничего
лишь иллюстрируют

Весёлая
Здесь, кстати, дуэли проводят) Только боюсь, в данном случае это не вариант.

Потому что как писатель

Шикарно!

Отличный герой! Отличный боевик! Отличный рассказ! Точка.

Вопрос ко всем собравшимся: угадываем с трёх раз, кто автор этого отзыва

Бледная Тень

Но они не доказывают ничего
лишь иллюстрируют

Но ведь там и была иллюстрация несостоятельности довода. Или так нельзя?

Дримаска напишет рассказ, где завалит тролля гладиусом

Я уже сказал, как сделаю
На этом форуме я дуэль устраивать не собираюсь

Доброе утро. Если бургер похож на подушку, это не значит, что на нем можно спать на постоянной основе. Аналогия - всего лишь далеко идущая метафора. Не более.

Ну, во-первых, вы сами сейчас использовали аналогию в качестве аргумента. И раз, по-вашему, аналогия не является ни аргументом, ни доказательством - я бы попросил другой аргумент.
Во-вторых, то, что вы написали - некорректная аналогия. И это действительно не может считаться доказательством. Но не из-за того ,что это аналогия. А из-за того, что она не корректна.


Добавлено через 2 мин. 52 с.

Да, убеждай себя

В чем? Что ты плохой автор? Так это именно ты себя убеждаешь в обратном.

С ума сойти, как здесь уже жарко. Весело и, главное, информативно. Всё высшее общество почти в сборе. Джентельмены бросаются перчатками, дамы нервно курят судачат, чо уж, в сторонке. Прям всё как всегда)) Всё по плану, шеф!

Но ведь там и была иллюстрация несостоятельности довода.

тогда давайте получше рассмотрим, что там было. Тезис и его иллюстрация. Ну ладно, не тезис - просто сокол ввернул мысль и ее иллюстрацию. Я могу ошибаться, но для аргумента нужно чуть больше, чем "я думаю...".

И да, всем привет!!!)))

вы сами сейчас использовали аналогию в качестве аргумента.

вы цитируете аналогию и аргумент, но почему-то путаете их. Еще раз - без аналогий. Нельзя что-то доказывать, приводя схемы, описывающие вашу точку зрения. Это (далее - аналогия) как защищать диплом графиками, которые были получены при помощи теорем из вашего диплома. Желательно иметь подтверждения из других источников.

Во-вторых, то, что вы написали - некорректная аналогия.

В чем же ее - некорректность?

Добавлено через 55 с.

И да, всем привет!!!)))

И тебе привет, о, дитя Иггдрасиля

(думает, когда речь дойдёт до тезиса, что, возможно, люди читают фантастику для того, чтобы прочитать о том, как в жизни НЕ бывает)

Бледная Тень

тогда давайте получше рассмотрим, что там было. Тезис и его иллюстрация. Ну ладно, не тезис - просто сокол ввернул мысль и ее иллюстрацию

*внимательно смотрит*
Тезис выдвинул не Сокол, а его уважаемый оппонент, и Сокол с помощью метафоры оспаривал его состоятельность, если меня не подводят глаза

Конечно, нам с вами и изначальный тезис, и подкреплённый метафорой довод Сокола могут показаться неубедительными, нам-то что По-моему, ответ вполне соответствует контексту, заданному первоначальным аргументом.

Vedotschka
Здравствуйте, очень рады вас видеть :-)

как в жизни НЕ бывает)

вы, милейший, о магии или о нелепых поступках?)Просто, если верить ТНТ, и того, и другого в этом мире с избытком


Добавлено через 2 мин. 3 с.

*внимательно смотрит*

Вопрос «ты кто?» как-то вообще не в тему.

Еще внимательнее. Вот это Сокол подкреплял аналогией. Эфералган, как будто все госты по аналогиям кто-то сжег.

Так это именно ты себя убеждаешь в обратном

Ой ещё один троль форумный

Бледная Тень,
я о том, что средний читатель вряд ли когда-нибудь рубил мечом хотя бы манекен, имитирующий плотность человеческого тела, но одновременно вряд ли возражает представить себя героем, сносящим башку тролля тем гладиусом.

вы, милейший, о магии или о нелепых поступках?)Просто, если верить ТНТ, и того, и другого в этом мире с избытком

Бледная Тень

Цитата(Sokol)
Вопрос «ты кто?» как-то вообще не в тему.
Еще внимательнее. Вот это Сокол подкреплял аналогией.

Совершенно верно. Был высказан аргумент: "У меня несколько опубликованных книг, а ты-то кто?" (К сожалению, процитировать аргумент в изначальном виде и правда невозможно, поскольку пост с ним был стёрт. Думаю, что кто-то сказанул лишнее и трёт хвосты.), на что Сокол заметил, что сие столь же верно, как и наезд врача на недовольного им пациента, ссылаясь на награды и заслуги этого самого врача.
Ввиду непростой ситуации, задам такие вопросы: сойдёмся ли мы на изложенной мной исходной ситуации и если да, почему контраргумент Сокола, по вашему мнению, не аргумент?

З.Ы.: И вдогонку третий: а изначальный аргумент был аргументом? Или они оба не то?

Нельзя что-то доказывать, приводя схемы, описывающие вашу точку зрения. Это (далее - аналогия) как защищать диплом графиками, которые были получены при помощи теорем из вашего диплома. Желательно иметь подтверждения из других источников.

Опять двадцать пять. Что конкретно тут является аргументом? Фраза: "Нельзя что-то доказывать, приводя схемы, описывающие вашу точку зрения."? Но вы ведь сами сказали, что для аргумента нужно что-то большее, чем просто "я думаю". А дальше идет аналогия (в качестве подтверждения вашей мысли, то есть в качестве аргумента). Я хочу услышать аргумент, почему аналогия не может быть аргументом. Если вы в качестве доказательств сами используете аналогии и "я думаю", то это просто показывает несостоятельность вашей точки зрения.
Далее, аналогия это не только иллюстрация собственного мнения. Это демонстрация того, как те же принципы действуют в других системах с близкими начальными параметрами. И это уже очень даже доказательство. Например, если налоговые льготы позволили привлечь инвесторов одной стране, то они так же сработают и в другой стране.

Или они оба не то?

Это видоизмененный аргумент "СПЕРВАДАБЕЙСЯ!", который нерелевантен примерно четыре секунды до Большого Взрыва.

Бледная Тень

Это видоизмененный аргумент "СПЕРВАДАБЕЙСЯ!"

С чьей стороны? Не дошло...
Верно. Довод уважаемого оппонента в дискуссии с Мангустом выглядит примерно так. Но Сокол-то указывает как раз на это

Это демонстрация того, как те же принципы действуют в других системах с близкими начальными параметрами. И это уже очень даже доказательство. Например, если налоговые льготы позволили привлечь инвесторов одной стране, то они так же сработают и в другой стране.

Не быть вам экономистом... В том-то и беда аналогий - они используют страшно обобщенные параметры. И да - в таком обобщенном виде и бублик с коллайдером можно сравнить. Но для доказательства точки зрения лучше подойдут либо примеры из жизни (да, тоже не торт, но что имеем), некие данные, факты. С тем же успехом можете мемами доказывать свою точку зрения.

Здесь, кстати, дуэли проводят)

Я видела на форуме, поэтому и предложила)

Я уже сказал, как сделаю
На этом форуме я дуэль устраивать не собираюсь

Эх, а я уж было думала бизнес на продаже билетов сделать...

Но Сокол-то указывает как раз на это

да хоть целый день пусть этим занимается) Но пока это будут аналогии - полгрошика цена тому дню.(Аргумент против "СПЕРВАДАБЕЙСЯ!" - не нужно быть профессионалом в популярном медия, чтобы отличить плохой продукт от хорошего)

Давайте уж лучше о том, зачем люди читают фантастику)) А то с этой дискуссией об основах логики скоро до интроцептивного предсказательного кодирования доедем и до нейронных коррелятов сознания)) (В смысле я о проблеме понимания оппонента)

Бледная Тень

да хоть целый день пусть этим занимается) Но пока это будут аналогии - полгрошика цена тому дню.

Тогда уж давайте рассмотрим ответ:

Вопрос «ты кто?» как-то вообще не в тему.
– Извините, но вы просверлили мне не тот зуб.
– Ты кто такой вообще, я врач с кучей дипломов, меня весь мир знает!

А если вот так:
Вопрос «ты кто?» как-то вообще не в тему.
– Извините, но вы просверлили мне не тот зуб.
– Ты кто такой вообще, я врач с кучей дипломов, меня весь мир знает!

Мурашка

А то с этой дискуссией об основах логики скоро до интроцептивного предсказательного кодирования доедем и до нейронных коррелятов сознания))

Не дойдём, у меня мозгов не хватит :) Но давайте. Итак, зачем люди читают фантастику?

Мурашка
У меня уже вот это вот самое случилось, а я ведь ещё даже не спорила

(думает, когда речь дойдёт до тезиса, что, возможно, люди читают фантастику для того, чтобы прочитать о том, как в жизни НЕ бывает)

сарказм понятен))
мне кажется, кто из эскапизма (фентези), кто из желания заглянуть в будущее(НФ), но и те и другие - (наверно)из желания посмотреть, как перс будет решать задачу при необычных стартовых условиях. Я еще читаю ради интересного сеттинга

Итак, зачем люди читают фантастику?

Потому что интересно.


А дальше возвращаемся к аргументации...

Подходи, налетай: известная пролётовская забава - спор ради спора! Поможет скрасить время в ожидании интерактива "Стёб по названиям" :)

constp
Ну что ж, дай бог силы, вернёмся :) Мячик на поле собеседника.

Подходи, налетай: известная пролётовская забава - спор ради спора!

Весёлая, таки открывайте свой ларёк

Не быть вам экономистом... В том-то и беда аналогий - они используют страшно обобщенные параметры. И да - в таком обобщенном виде и бублик с коллайдером можно сравнить. Но для доказательства точки зрения лучше подойдут либо примеры из жизни (да, тоже не торт, но что имеем), некие данные, факты. С тем же успехом можете мемами доказывать свою точку зрения.

Я уже экономист. И налоговые льготы всегда привлекают инвесторов. Больше, меньше - зависит и от других факторов, но тенденция повышения привлекательности для инвесторов сохраняется всегда.
С чего это вдруг они слишком обобщенные? Чтобы доказать что-то через демонстрацию схожего по параметрам объекта - никогда и не нужно была полная детализация сходства. Как раз потому, что детали всегда будут отличаться.
И вы все так же упорно отказываетесь предоставить аргумент, почему аналогия не может быть аргументом. Только выдаете свое собственное частное мнение ха непреложную истину. Так дела не делаются.

У меня уже вот это вот самое случилось, а я ведь ещё даже не спорила

да не, норм)) умничаю, потому что спорщики надоели)) Ну и еще потому что только что тест по Психофизиологии сознания прошла на 20 из 20 и еще не успокоилась. Извините за хвастовство)) Автора в себе, бывает, кормлю из странных кормушек))

Юки , вы-таки утянете в общем-то не самый глубокий разговор за чаем в обсуждение принципов моделирования, значимых-незначимых параметров и правильной формулировки исходной задачи Кто и когда так подходит к разговорным сравнениям?)

Куки
Люди с математическим складом ума)

Добавлено через 11 с.
иногда

Давайте уж лучше о том, зачем люди читают фантастику))

Чуток эскапизма, куда без него. Плюс жанр/поджанр (конкретно фэнтези) все-таки разнообразный, хоть и заштампованный, благо в последнее время все больше всяких приятностей появляется, вроде "Братьев Гроссбарт", "Меекхана" итд.

Интересно, когда ж уже появится список названий... И возможность пообсуждать не аргумент аналогия или нет, а что-то более увлекательное...

А если вот так:

Мысли вслух. Все лучше таких "доказательств".

Я уже экономист. И налоговые льготы всегда привлекают инвесторов.

Ну тогда вы должны бы знать, что, кроме льгот, инвесторы обращают внимание на некоторые другие факторы, вроде стабильности региона, и экономической, и политической, настроения в обществе, даже превалирующую религию во внимание берут. И одними льготами инвесторов не притянешь. Не в долгосрочной перспективе уж точно.

Чтобы доказать что-то через демонстрацию схожего по параметрам объекта - никогда и не нужно была полная детализация сходства.

Ну ладно, я повторю, что мне, сложно, что ли? Вы можете сравнивать на уровне аргументации только идентичные модели. Все остальное - метафоры, иллюстрации, да хоть татуировки на теле пространства-времени, но не аргументы.


Добавлено через 2 мин. 49 с.

И вы все так же упорно отказываетесь предоставить аргумент, почему аналогия не может быть аргументом.

Не хочешь читать то, что я пишу - не читай. Но не отрицай наличие текста, это уже совсем некрасиво.

И возможность пообсуждать не аргумент аналогия или нет, а что-то более увлекательное...

Я бы попросил! Это очень даже увлекательно)

Весёлая, таки открывайте свой ларёк

ПОПКОРН! ГОРЯЧИЙ ПОПКОРН!

И, отвечая на вопрос Мурашки :

Когда я читаю книгу и мне адски интересно, я могу простить автору даже грамматические ошибки. И уж точно не буду вдаваться в подробности, можно ли утопить слона в чайной ложке или нет.
Хотя сама недавно потратила кучу времени, выясняя, чем отличается фехтование на двуручных мечах от одноручных.

Ещё ничего не началось, а уже все поругались :)

AnnaR
Кто, например?)

Ну тогда вы должны бы знать, что, кроме льгот, инвесторы обращают внимание на некоторые другие факторы, вроде стабильности региона, и экономической, и политической, настроения в обществе, даже превалирующую религию во внимание берут. И одними льготами инвесторов не притянешь. Не в долгосрочной перспективе уж точно.

Я вообще-то написал, что другие факторы тоже влияют. Но это не отменяет того факта, что налоговые льготы привлекают инвесторов.

Вы можете сравнивать на уровне аргументации только идентичные модели. Все остальное - метафоры, иллюстрации, да хоть татуировки на теле пространства-времени, но не аргументы.

Нет. Хотя бы потому, что в природе не существует идентичных моделей. Если существует достаточно одинаковых параметров - модели прекрасно сравниваются. Между прочим, по такой логике - использование собственного опыта, эксперименты и исследования - все это не может считаться доказательствами. Ведь модели не идентичны. Все организмы живущие в воде способны длительное время обходится без воздуха. И если мы вдруг обнаружим совершенно новый вид, живущий в воде, то по аналогии он тоже должен будет иметь возможность долго обходится без воздуха.

Не хочешь читать то, что я пишу - не читай. Но не отрицай наличие текста, это уже совсем некрасиво.

Вы не привели ни одного аргумента, который не являлся бы "я думаю" или аналогией. А они по вашим же словам не могут являться доказательствами. Если вы используете их в качестве аргументов - то это доказывает только несостоятельность вашей точки зрения.

На одном дружественном ресурсе была однажды забавная ситуация. Одна девушка написала разгромнейший уничижительный каммент на рассказ, местами грубовато даже. Ей за отзыв наставили минусов, мол, совсем обалдела, нельзя же так с авторами.
А вскрытие (авторства) показало, что рассказ был её)))))

То это... хотела антирекламой поднять рейтинг произведения. Ну чёрный пиар типа круче белого пиара, и все должны были побежать смотреть что там такого в нём плохого. Но не срослось)

Я лично за любую критику, какая бы она ни была) Даже на неадекватную и граничащую с оскорблением. Это в любом случае выражение мнения.

Иногда это просто попытка доминирования и демонстративный показ превосходства. В больших рабочих коллективах это постоянно присутствует. Критиковать грамотно и по делу могут мало лишь кто, а орать демонстративно в лицо уничижительные эпитеты - каждый первый :)
Это я это... не стоит каждую критику принимать за критику, иногда это не она.

Предсказываю по названиям рассказов:
три рассказа на 3 буквы;
Один рассказ из двух букв;
1-2 в названии которых целое предложение;
2-3 с вопросительным знаком;
точно будет такой, что начинается со слов "о том как..." или "как такой-то такой-то делал так-то..";
5 со словом "дракон" в названии;
12 рассказов с мудрёными вымышленными названиями зверушек, мест или персонажей;
2 сюрреалистических;
1 рассказ с аббревиатурой;
1 рассказ со словом "пролёт" или его вариациями;
7 рассказов со словом "кровь" в названии;
и 2 названия шифровки.

432Hz , я тоже умею предсказывать. Например, не будет ни одного рассказа, где в названии употребят матерную брань.

Иногда, когда прибыль пробивает потолок, инвестор может самолично обеспечить себе и своему бизнесу режим наибольшего благоприятствования. И тогда уже не столь важна ни социалка или доминирующая религия в регионе, важен лишь способ достижения целей и желательно менее затратный, после чего как говорили в древнем Риме - divide et imnera

Если вы используете их в качестве аргументов - то это доказывает только несостоятельность вашей точки зрения.

Вы можете сравнивать на уровне аргументации только идентичные модели.

Все остальное - метафоры, иллюстрации, да хоть татуировки на теле пространства-времени, но не аргументы.

Все организмы живущие в воде способны длительное время обходится без воздуха

Ваша информация неверна. Рыбы все равно потребляют кислород. Просто растворенный в воде. И да, если вдруг мы отыщем организм, живущий в воде, он сможет долго обходится без атмосферного кислорода. Но будет это дельфин или рыба-луна - большой вопрос. (даже пояснять больше ничего не хочу. постоянно твердить одно и то же человеку, который не хочет тебя слушать - бессмысленное занятие. А я уже и так в комп играю, куда мне второе?)

Давайте уж лучше о том, зачем люди читают фантастику))

И зачем я читаю фантастику?.. медленно впадаю в ступор.

Вы можете сравнивать на уровне аргументации только идентичные модели.

Это именно что просто высказывание вашего мнения. И я объяснил кстати почему оно ошибочно.
Вы не различаете воздух и кислород? А причем тут что конкретно это будет, если аналогия не об этом?
Я несколько раз расписал, почему ваше мнение ошибочно. Вы никак этого не прокомментировав, просто продолжали повторять одно и тоже. Очень интересный способ вести дискуссию. И действительно бессмысленный. Тут вы правы.

Как хорошо, что я пропустил это всё.

Я несколько раз расписал, почему ваше мнение ошибочно.

Как пожелаете. постараюсь с вами более не пересекаться.

не будет ни одного рассказа, где в названии употребят матерную брань.

Значит, я уже вылетела? Вот, б...!

Кстати, пользуясь моментом, хочу спросить: а в самом рассказе допускаются маты? В прямой речи героев, например.

Весёлая
Боб ярый противник ненормативной лексики. Конечно, встречается что-то вроде "с…" или "..р", но будьте уверены, что Боб придёт и скажет, что мат в тексте не нужен и автора не красит.

Кстати, пользуясь моментом, хочу спросить: а в самом рассказе допускаются маты? В прямой речи героев, например.

Мои мужики (семья, тобишь) как-то объяснили. Что иногда встречаются люди такого уровня развития, ну такого... что без мата просто не поймут. А вы, простите, на какой читательский уровень расчитываете?

Ри 1
Причем тут уровень читателей, если речь о прямой речи? Если описываемый персонаж именно такого уровня развития, бандит, например - без ругани он будет выглядеть очень недостоверно.

Юки
А ежели пояснить, что сию реплику персонаж произнёс, через слово матерясь? Чтоб читатель довообразил?

Конечно, встречается что-то вроде "с…" или "..р", но будьте уверены, что Боб придёт и скажет, что мат в тексте не нужен и автора не красит.

А разве слово на "с" это мат? (если я конечно правильно понял, какое это слово)

Юки
Я давно жду, когда на Пролет попадет рассказ хотя бы с феней в прямой речи. Не говоря уж о написанном целиком на воровском диалекте.
Но видимо, сюда не заходят знатоки...

Куки это тоже возможно, но не всегда уместно. Короче, я считаю, что нужно по ситуации смотреть.

Добавлено через 1 мин. 54 с.
constp
Целый рассказ на фене... Это нужно будет полноценный перевод в комментах к рассказу замутить.

бандит, например - без ругани он будет выглядеть очень недостоверно.

Можно и наличие мата без прямого мата достоверно подать. Но я ни на чём не настаиваю. Боже упаси ограничивать свободу автора. Просто я с прямым матом читать скорее всего не захочу.

А разве слово на "с" это мат? (если я конечно правильно понял, какое это слово)

А чего тут угадывать. "Сука" — вполне законное слово, даже у меня оно в одном рассказе есть.

Julickin
Иногда приравнивается, хотя официально не закреплено.

constp
Да есть у нас знаток… ох да простит он меня сейчас: https://www.proza.ru/2017/03/12/1930

знаток…

Ну, не знаю...
Пока после Фимы Жиганца (чьими переводами я когда-то зачитывался) никого толкового в этом направлении не появилось. А поле-то бладатнейшее...

Причем тут уровень читателей, если речь о прямой речи? Если описываемый персонаж именно такого уровня развития, бандит, например - без ругани он будет выглядеть очень недостоверно.

Именно это я и имела ввиду. Ведь если вы в темноте налетите на стол, врядли станете восклицать "О боже мой! Какой глупый человек его сюда поставил?" . Скорее всего ограничитесь коротким ёмким словом. Так же и в прямой речи ведь может допускаться запиканная матерщина, если без этого уж прям никак? Я сейчас не конкретно о конкурсе, а в целом о художественной литературе. Мне интересно ваше мнение.

Мне интересно ваше мнение.

Я уже сказала — грамотный автор может и без мата перца наподдать.

Так же и в прямой речи ведь может допускаться запиканная матерщина, если без этого уж прям никак? Я сейчас не конкретно о конкурсе, а в целом о художественной литературе.

Вспомните ДМБ:

Тут Улугбек сделал трагический промах...
Деньги - есть.
...вытащил деньги наружу, отчего потерял сознание и передние зубы.

Весь фильм мы слышим не совсем то, что видим. Интерпретация местами отличается напрочь.

Я вообще не понимаю, что такого особенного в мате... Почему вот это слово нормальное, а вот это плохое и его нельзя употреблять?

Ри 1 , мне сразу вспомнились рассказы Зощенко, который ругань заменял выражением "трам-тарарам")))))) А вообще спасибо за отклик)


constp , Юки , насколько я разбираюсь в вопросе, раньше допускался мат как средство художественной выразительности в тех случаях, когда без него никак. Но с 2014г в РФ приняли закон, согласно которому нецензурная брань стала недопустима в произведениях искусства (кино, спектакль, музыка, литература).
То есть - боремся за красоту и чистоту русского языка, Юки.

Но в интернетах брань остаётся тем не менее, ограничиваемая лишь местными правилами. Как, например, здесь на конкурсе.

Весёлая
Нет, я имею ввиду в принципе мат как явление. Кто и как определил, что вот это слово плохое и его нельзя использовать? Я просто не очень понимаю саму эту концепцию. Матерные слова- слова с большой эмоциональной окраской. Почему именно их использование порицается?

Почему именно их использование порицается?

Эмоции-то яркие, но звучит-то это все-таки не литературно)

Весёлая
На самом деле, не стоит тащить на публику то, что многие не приемлют.
А для передачи матерных выражений существует косвенная речь, использовать которую большинство то ли не умеет, то ли забывает. Частенько встречаются диалоги, суть которых можно передать двумя - тремя предложениями, но авторы размазывают знаки по экрану, не обращая внимания на то, что затянутый диалог коверкает баланс рассказа, тормозит развитие сюжета.

AnVeay
Почему?) Чем таким конкретно слово "е****" отличается от слова "совокупляться" из-за чего первое нельзя использовать, а второе - можно?
Я понимаю, что это все пустозвонство, но мне правда интересно и непонятно это.

Частенько встречаются диалоги, суть которых можно передать двумя - тремя предложениями, но авторы размазывают знаки по экрану, не обращая внимания на то, что затянутый диалог коверкает баланс рассказа, тормозит развитие сюжета.

учусь так не делать, пока не получается(

Добавлено через 1 мин. 2 с.

Я понимаю, что это все пустозвонство, но мне правда интересно и непонятно это.

а это как со словом жопа. Жопа есть, а слова жопа нету))

Ох, я профукала дедлайн((( Обидненько.
Всем удачи в этом раунде!

Юки, я думаю потому, что когда чего-то становится слишком много, то это уже не несет эмоциональной окраски и перестает быть средством выражения пиковых состояний эмоций. Наверно, чтобы этого не случилось и все же остались слова с сильной эмоциональной окраской и и пытаются сохранить, не превратить в рядовое, заурядное выражение обстоятельств и ситуации.
Так сказать борьба за сохранение мата, как средство выражение крайних эмоциональных состояний ;)

Обидненько.

Жаль, что мы не увидим произведение, написанное птичьевороньим далектом.
А я так ждал...

Я вообще не понимаю, что такого особенного в мате... Почему вот это слово нормальное, а вот это плохое и его нельзя употреблять?

Норма морали.
Нельзя посреди улицы снять штаны - почему?
Ну вот принято так. А материться в приличном обществе не принято.

Чем таким конкретно слово "е****" отличается от слова "совокупляться" из-за чего первое нельзя использовать, а второе - можно?

Тут логика в обратном.
Именно из-за того, что первое слово использовать нельзя - оно является настолько выразительным и имеет такой сильный эффект. Если убрать табуировние и приблизить это слово к более высокому регистру - оно потеряет своё стилистическое значение, и тем самым сделает наш язык более бедным.
В самом слове на синхронном уровне нет ничего плохого - а как исторически объясняется его негативная коннотация, мало кто знает. (Я вот не помню уже) Но это и не важно.

Важно то, насколько богаче делает язык стилистический пласт табуированной лексики - и как много язык потеряет если её "разтабуировать"

Не надо ругаться в тексте матом, достаточно цитировать Маяковского :)

Норма морали.

Вот как раз к морали мат точно не имеет отношения. К приличиям - да. Хотя у неприятия снятия штанов - как раз есть обоснование, но сейчас не об этом.
Я сам очень не люблю когда мат через слово. Но использовать его для передачи эмоционального состояния - естественно. Как и сказал Дэнни - мат для этого и нужен.
К слову, Боб, у меня в рассказе проскочил один "х*р". Могу его убрать если надо и если вообще есть такая возможность.

Если убрать табуировние и приблизить это слово к более высокому регистру - оно потеряет своё стилистическое значение, и тем самым сделает наш язык более бедным.

Бывает матом ругаются. Для красного словца вставляют или в сердцах кого шлют. А бывает люди на нём разговаривают. Две семьи такие встречала. (совпадение или нет, но обе были из Сибири) Так никакой окраски у слов не было. Они реально меняют все слова на" матюки" и даже с малыми детьми разговаривают на этаком "диалекте". Так что, мат мату рознь. Но то, что он не для того, чтоб в

приличном обществе

Это точно))

constp , а я с Жиганцом когда-то переписывался. ))
Он бы сказал, что единой фени нет. Она разнообразна, как фауна земная )) Мне, очень нравилась "блатная музыка" конца 19-нач. 20 века. Помню, на практике в музее МВД, выпросил этот сказочный томик, составленный в 1911 году приставом Поповым и наслаждался ))

Привет, Грег!

что единой фени нет

А сколько фени сейчас в повседневной речи! Открой словарь современный - там через слово то, что каждый день услышишь от людей никогда к зоне и не подходивших.

Грэг
Александр Сидоров - крупный филолог, если на то пошло.
Он много лет изучал феню в естественной среде её носителей.
И самое интересное в его творчестве - это таки комментарии к блатным байкам, песням...
Ну, и словарь блатного жаргона (полное название не помню, но при желании найти можно).
Там почти каждое слово тащит за собой больше смысла, чем его литературный аналог. Невольно начинаешь задумываться, как выбирать самый точный из синонимов в обычном-то языке.
В общем, как говорил Каганов: "поучительная штука в нашей средней полосе".

constp, он общительный мужик. Сидит безвылазно на стихах ру. Сходи к нему в гости, пообщайся )


Добавлено через 1 мин. 47 с.
Vedotschka, я к тому, что феня в разных регионах своя. Есть, конечно, много общего, но и масса различий.

Но использовать его для передачи эмоционального состояния - естественно.

Зависит от социальной группы, семейных традиций, воспитания и некоторой личной склонности.
Пересмотрите фильм "Гараж". Он очень эмоциональный, все герои на нервах. Много там матерятся? Выглядело бы "абсолютно естественным", если бы они матерились?

Почта разобрана, все уведомления разосланы. Получено 272 рассказа.
Список завтра. А потом проверки и публикации.

Какая плодовитая компашка. День не заглядывал на форум и 40 минут пришлось читать форум)
Мне нравится!
По поводу грусти о каком-то там Девосе (так как я почти никого не знаю, для меня все пока какие-то, впрочем как и я для всех). Кто знает может появятся такие, что те кто рад его исчезновению, будут ещё вспоминать те времена как более спокойные. В любом случае на одного чаще неадекватного мудака у вас стало больше. Гляньте сколько у меня сообщений))) А уже дважды я видел на мониторе надпись о том что забанен до 2046 года.
Ну и гладиусом срубить голову можно, не всегда и не любую, но при определенных обстоятельствах... почему нет. Там про метлу кто то указывал в игре. А ведь если это так, то теперь же нельзя утверждать, что метлой нельзя срубить голову, потому что созданы благоприятные условия для совершения этого действия.

Вечером.

Ставлю на 285 полученных и 268 принятых.

Получено 272 рассказа.

погрешность 4, это менее 2%.
поздравляю Сокол, угадал.
кстати, нужно записать чтоб не забыть и не спорить против Тебя

Получено 272 рассказа.

О, ну норм. Есть шанс стать троекратно неистовым)))

погрешность 4, это менее 2%.

погрешность - 13 рассказов. Даже у меня поточнее будет. Плюс подождем принятых.

По состоянию на 16.09.2019 получено рассказов: 272.

За сутки до дедлайна было 191, итого... У нас дедлайнщиков - 81 штука! Не легион, конечно, но тоже сила.

Вопрос ко всем собравшимся: угадываем с трёх раз, кто автор этого отзыва

Ладно, уел, ты отличный писатель.
Да что там отличный — гений!
А напомни, сколько из восьми изданных книг ты издал за свой счёт?
Это поэтому ты стесняешься на них ссылки давать?

Сейчас большинство высказалось за полезность постов Девоса - это как раз вы о чём-то своём

Перехожу на сторону меньшинства. Комментарии Девоса к моим рассказам и ответы на оные демонстрируют уровень не только воспитанности участников, но и качество, силу аргументов. Оцените хотя бы полемику в прошлогоднем "Пять строк "дрожащей кистью", где критик предлагает автору плыть за европейскими интерпретаторами, а не основываться на японской классике. Это ценное предложение? Попытка объективности, или заурядная вкусовщина?
Большинство постов Девоса сильны напором, забавляют, как поведение Жириновского в Думе, либо на ТВ... Но какова роль этого персонажа на деле - решайте сами.


Добавлено через 3 мин. 32 с.

скучновато перепалку читать. мож про гладиус продолжим, всяко интересней.

В этот раз собираюсь оценить уровень предсказуемости жюри. Спорить не буду, но постараюсь организовать тотализатор

угу. Комментарии должны быть полезными, интересными, приятными, мотивирующими... на деле всё это, сдаётся мне, сводится к тому, что комментарии просто должны быть) Чем больше разных (подчёркиваю - разных и всё же о рассказе. Срач между комментаторами к этой категории не относится) - тем лучше. А уж реагировать на них и/или извлекать пользу - оно уже потом решается. Из ничего извлечь что-то всё равно не получится :)

Комментарии должны быть полезными, интересными, приятными, мотивирующими... на деле всё это, сдаётся мне, сводится к тому, что комментарии просто должны быть) Чем больше разных (подчёркиваю - разных и всё же о рассказе. Срач между комментаторами к этой категории не относится) - тем лучше. А уж реагировать на них и/или извлекать пользу - оно уже потом решается. Из ничего извлечь что-то всё равно не получится :)

Ёмко сказано!=)

О, мат обсуждают. Я вот целый фентезийный рассказ написал, где мат в прямом смысле является идеей и двигателем сюжета, но Боб его таки не одобрил -( жаль.

Эллекин,

где мат в прямом смысле является идеей и двигателем сюжета

спросонья решил было, что механика работала на мате, и начал автоматически придумывать матные двигатели))) Потом дошло)

Вообще, фз. В правилах конкурса про мат ничего нет, или я не вижу, а в остальном это просто вопрос литературности и художественности. Умеет автор, применяет уместно? Круто, съешь и не заметишь. Не умеет? Треш получится. Просто инструмент, короче, причём инструмент опасный, потому что привлекает внимание)

Я давно жду, когда на Пролет попадет рассказ хотя бы с феней в прямой речи. Не говоря уж о написанном целиком на воровском диалекте.
Но видимо, сюда не заходят знатоки...

Корпус
Муркус

Раз пошли на дело (за металлоломом)
Вегрик и Утопий Уховёрт,
И на месте стрелки, в полюшке Яловом
Отыскали... Нет, не пулемёт!
Отыскали урки "сферу" от ОМОНа,
Вегрик начал каску примерять,
А она, зараза, защемила хаер
И никак её теперь не снять.
Тут, блин, шухер аллес, и - в натуре! - драма:
Волк позорный тему обломал.
Пацанов конкретных к нехорошей маме
- В лужу да на ветку - он загнал.
Бортанул, короче, вовсе не по-детски,
Начал тут Утопий гоношить,
И за керифана подписался Вегрик -
Захотел волчару порешить.
Каска нашептала - грабли он прикинул,
И за жабры сам зверюгу взял...
Так нарисовалась пёстрая картина -
Опер по сто пятой описал!

Вообще, фз. В правилах конкурса про мат ничего нет, или я не вижу, а в остальном это просто вопрос литературности и художественности. Умеет автор, применяет уместно? Круто, съешь и не заметишь. Не умеет? Треш получится. Просто инструмент, короче, причём инструмент опасный, потому что привлекает внимание)

Да вот я сейчас думаю, надо было не спрашивать, а прямо отправлять, выделив цветом отрывок без мата. Хайп точно поднял бы)

В "Слугах атамановых" было одно острое словечко... Все съели, причмокивая

Иииии… Сильно я маханул.
Отсевается 5–7% (13,6–19,04), так что готовьтесь, что итоговая цифра скорее всего будет не меньше 253 соискателей.

Я вот целый фентезийный рассказ написал, где мат в прямом смысле является идеей и двигателем сюжета, но Боб его таки не одобрил -( жаль

Если это тот рассказ, о котором я думаю, то да - очень жаль, он прикольный)

А уже дважды я видел на мониторе надпись о том что забанен до 2046 года.

Себастьян! Брат! Ты ли это?!

Из ничего извлечь что-то всё равно не получится :)

Вот-вот!

Комментарии должны быть полезными, интересными, приятными, мотивирующими...

Хренас два!
Это рассказы должны такими быть, а не чушнёй безграмотной. *смайлик с кнутом*

Это рассказы должны такими быть

ну, Лють, это уже полная фантастика какая-то получается, а не фэнтези даже!))
А бить кнутом авторов всё равно запрещено(

Если это тот рассказ, о котором я думаю, то да - очень жаль, он прикольный)

Тот, из подвала. Вот как раз реакция читателей и заставила считать, что прогадал я -( А сейчас отправил не то чтобы погремушку, но обычную фентезятину без претензии на что-то выше.

А бить кнутом авторов всё равно запрещено

Ага, вот значит глаголом жечь сердца можно, а кнутом бить нельзя)))

Отлично! 272 рассказа это не 400. Уже приятно )

Грэг, и 27 рисунков сделать - не 40 с гаком! Шансы устроить тотализатор-"угадайку" увеличиваются...

Отлично! 272 рассказа это не 400. Уже приятно )

Да ладно. У четырёхсот выиграть почётнее)

Ага, вот значит глаголом жечь сердца можно, а кнутом бить нельзя)))

(удивлённо) зачем жечь глаголом сердца авторов?!) Это их задача вообще, а критик - он почти акын. Что принесли, то и поёт. А уж глагол там или прилагательные сплошные - как повезёт.
А авторов надо ж не глаголом... разве то глагол железный и тока с жаровни. Хм...

Эллекин, мне казалось, ты зарёкся участвовать в конкурсах с самосудом?))) Или у меня опять воображение разыгралось.

спросонья решил было, что механика работала на мате,

На магии она там работает. На магии слова. Кстати, запрещённой))

Vedotschka,
тогда, получается, полное, хотя и случайное попадание)) ябпочитал)

Грэг, и 27 рисунков сделать - не 40 с гаком! Шансы устроить тотализатор-"угадайку" увеличиваются...

Что за тотализатор? Кто принимает ставки и шо идёт на оплату?

Тема закрывается в связи с завершением подготовки и началом преноминации.