Дорогой Автор, спасибо Вам за воспоминание об одном из любимейших моих городов Европы!
Именно из-за него я и пришла в рассказ, в который не приглашали ))
Рассказ прочитан. Впечатления смешанные, примерно как у Вашего ГГ, недопантеры и недочеловека ))
Я обязательно напишу развернуто, и обосную, почему всё ж таки не плюс.

Рассказ прочитан. При прочтении прямо захотелось побывать в Будапеште. Но при этом даже не хотелось дочитать рассказ до конца.
История никакая. Придумано отлично, что в каждом народе прячется какое-то животное (кстати, почему у латышей именно журавли? с чем это связано?). Но сюжет ни о чем. Вроде как весь рассказ должен складываться в единую картинку, но вот не складывается. Многие моменты и детали кажутся лишними, надуманными, притянутыми за уши. Трудно объяснить, в чем проблема, но текст откровенно скучный.
Простите, автор, мне не понравилось, но минус ставить не стану. Удачи на конкурсе!

Добрый день, Автор!

Никогда в Будапеште не была, но одобряю. Есть у них хорошая писательница Магда Сабо.
Насчет рассказа: формально придраться не к чему. Есть ровный стиль, завязка, развязка, сюжет. Но вот просто так все ровно и предсказуемо, что забывается через пять минут.

...в каждом венгре просыпалась пантера. Венгры не были одиноки в своих метаморфозах: латыши становились журавлями, казахи обращались в соколов, легко было распознать австрийцев - исключительно фенек, маленькие мордочки и большие черные глаза вместо людских лиц.
Интересно, правда!
Боюсь спросить, в какой нации пропадает хорек...

У меня вопрос: неужели умному, трудолюбивому студенту так важна работа, за которую его смогут прихлопнуть, как паучка на ладони? Настоящие пантеры - агрессивные хищники, они идут на пролом и сами ищут тех, кого можно прихлопнуть. Ваш герой в данном случае поступил как слабый человек...

тапульки:
монахини путешествовали от одного собора до другого - не лучше звучит "от одного собора к другому"?
вмешалась Пантера, до этого момента незаметно растворявшаяся в его венах - "растворявшаяся" - настоящее продолженное, а пантера вроде как уже полностью растворилась.
будоражили мурашки на спине - вот как-то не звучит...
...дай, что бы это были люди - чтобы

Галиматья какая-то. Начинать рассказ куском путеводителя - так себе идея. Да и причем здесь небо Будапешта?
Язык слабый, блеклый, местами выдающий вот такие перлы:
"Карие глаза и волосы молочного шоколада будоражили мурашки на спине Марселя." - хорошо, хоть не теребили. Что там за шоколадные волосы? И мурашки у этого типа постоянно на спине?
В содержательном же плане в рассказе происходит какая-то наивная возня. Вот сидит чувак и на пустом месте рассуждает сам с собой: убивать паука или же не стоит. Потом целые переговоры из-за каких-то четырех принтеров начались. Как там, кстати, обманывали с бумагой, я так и не понял. Видимо, нет деловой жилки.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Уважаемый автор! Рассказ прочитала, впечатления невнятные. Мораль лежит на поверхности, концовка предсказуема. Интриги нет, фантазии - очень бедно. Нет ни страшного, ни смешного.
Развивайтесь куда-нибудь.
Минус не ставлю, но и плюс - тоже.

Доброго, автор.

Я только одного не поняла: а почему именно такой выбор зверей и птиц? Ощущение, что от балды, и что кошек вы попросту не любите.
А в остальном - ничего нового или интересного. Сцена с приемом на работу какая-то откровенно наивная.
Оценки не ставлю.

История, навеянная Будапештом. Почему бы и нет? Метафора в рассказе простая, понятная и очевидная. И это хорошо. Альтер эго живет в каждом из нас. С тем и живем. Автору есть, куда расти. Успехов!

Это очень странно. Это ни о чем. Набор странных метафор, при очевидном сюжете и описательности, не относящейся к сюжету.

При чем здесь небо Будапешта? И почему пантера. Животные просто так не убивают.