Бозегомаз, Обсуждение. Весна 2024

Международный литературный конкурс «XXXII Весенний Пролёт Фантазии 2024»

«Бозегомаз»

Текст рассказа: «Бозегомаз»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 18

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 2

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 17 мая 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• ?

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.


Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

нигде не указано, что имена- это тайна какая-то

Что тайна - нет, а вот что это некие слова силы - сказано:

Бозегомаз заучивал с голоса крутящейся пластины названия сполохов Пересвета («Учи, учи, это пригодится, это как таблица умножения, из этого многое следует!»)

Опять же, по моей личной версии, имена бы, возможно, не сработали сами по себе, если бы не были произнесены героем в момент отчаяния - по аналогии с рассказом Алема о его деде, которому за песни желание даровали.

Благодарю за небезынтересный рассказ. Я считаю, это хорошо, когда произведение вызывает неоднозначные чувства и порождает споры. Ведь сомнения толкают к поиску истины. Рассказ про относительность. Про то, что не всё так в мире однозначно. Что многого мы не понимаем, но вешаем ярлыки. Текст немного затянутый, вполне можно сократить, но зачем, если это его не портит.

Этот рассказ меня прям дико разочаровал! Буду ругаться. Начинался очень круто, я кайфанула. Всё как надо: и по языку отл (не избыточно, а именно умеренно стильненько), и персонаж необычный и интересный, и замут с ним такой любопытный, хочется узнать почему он такой и чем оно обернётся. Короче, было круто. После встречи с Клосгаускасом стало ещё лучше. Как же он использует такого вот гаденького чувачка? А потом ыыыыых, такой облом! Ну как так? Не использовал от слова совсем, самого этого старика слили вообще просто безбожно. В итоге его же просто можно выкинуть из рассказа без ущерба! А он казался главной завязкой. Потом просто стало скучно, потому что и самих гадостей от ГГ стало меньше, к тому же они стали однообразными. В начале столько было эмоций, особенно, когда ему помогали по доброте душевной, а он творил грязь, и реально было непонятно - лживый такой или просто с ним случается дерьмо.
А концовка просто не выдерживает критики. Ну нельзя же просто так взять и ввести новый фантдоп в финале, которым всё типа объясняется. Ещё и что-то типа хэппиенда вывезти на нём. Просто слив, вот честно. С момента "Все умные хитры и страшны, а простое и доброе – только глупость, палка в колесе, песок в шарнире. Если это так – а это, конечно, так, поскольку просто не может быть иначе – Бозегомаз подходит как нельзя лучше." можно просто всё выкинуть и писать настоящее продолжение этой крутой истории.

Добрый день, Автор!

Собственно, начну с хорошего. Ваш рассказ много лучше среднего по палате и, скорее всего, окажется в финале. И я первая не скажу - как это туда попало.

Пока не забыла: у вас мир как бы расколот на два: а-ля под славянское фэнтези (Нет здесь ни нужды, ни смертной распри, а когда прокатывается по вечернему небу Пересвет, всякий, как заповедано, глядит не моргая), которое лезет в глаза в начале, а потом оно переходит в технофэнтези, что для первого должно быть идолищем поганым. Но ничего, уживаются. Это как-то резануло.

Рассказ для меня был очень интересен, когда в центре стоял Бозя со своим очень странным внутренним миром, про который и не скажешь - то ли урод и маньяк (котика то он как!), то ли есть что-то, чего мы не знаем. И загадка эта все нагнеталась и нагнеталась, в эпизоде с Клосгаускас достигла апогея и... сдулась. Больше Бозя никуда не лез, сидел тихо, спал все время, а другой загадки не подвезли, пришлось с ним уныло проводить время. И вдруг раз, труба-гроза, он наполовину сильф (ах, моя бабушка согрешила с водолазом). А тут еще Алем, который хотел стать тенью, но в самый ответственный момент сбежал в бордель и пришлось ему ждать второго шанса.

А сама идея про то, что надо искать свой мир, если чувствуешь себя в своем чужаком вполне себе жизненная и плюсик вам за нее в карму.

Здравствуйте, автор удивительного рассказа. После такого количества детальных обзоров бессмысленно что-то разбирать. Есть такая техника реверс-инжиниринга, когда по готовому изделию прикидываешь, как это сделано и зачем, могу рассказать о своих прикидках.

Так вот, мне-деконструктору было непонятно, какую задачу вы хотели решить. Предположу, сказать вы хотели следующее: можно родиться молотком в стране стеклянных безделушек, и хорошо наконец оказаться в стране гвоздей. Нейтральное высказывание, не с чем спорить.
Одна незадача: очень противный протагонист и жаль разбитые стеклянные безделушки. Да, у них сыграл синдром спасателя и желание помочь несчастному беспризорнику, но по большому счёту это обычные люди, живущие своей жизнью, и пытающиеся проявлять доброту, как умеют. Их порыв понятен, а психопатическому мальцу очень сложно посочувствовать. Всех убил, остался сироткой.
Получается, послание о том, что не нужно помогать, а если помогаешь, держи в уме, что это может быть во вред и тебе, и «объекту» помощи. А лучше вообще не вмешиваться, сдохнет так сдохнет. Социальный дарвинизм, мне, конечно, понятен, особенно в условиях, когда и своим не хватает. Просто не близок лично.

Выбор структуры тоже удивительный, недо-сказочный. Многочисленные повторения вначале, ядовитая жаба становится принцем в конце. Но без морали и без сказочной модели домостроя (женитьба, дети, жить-поживать и добра наживать.)

Мне будет очень интересно почитать о вашей задумке. Спасибо.

Автор, я прочитал ваш рассказ.
Ощущение, что вы создали провокацию. Описали дрянную историю с отстойным героем. Знаете, жизнеописание этакой дохлой крысы в струпьях отличным слогом) В принципе, такое может зайти пресыщенному читателю))
Надеюсь, в финал рассказ не попадет.

Я прочёл ваш рассказ. Это интересный мир. Дышит, будто живой. Но мальчик с особенностями развития мне не понравился(

Здравствуйте, автор! Я прочитал ваш рассказ.
Мир оригинальный, новый, играет красками и раскрывается в каждой буковке текста. Вы работаете со словом как мастер, либо как талант. Уверен на N% что вы будете в тройке лидеров. Ну или в пятерке.
Знаете, имя гг мне напомнило вполне себе существующую фамилию – Богомаз. И начитавшись отзывов, я представил себе мрачную историю про иконописца психопата, типа Андрея Рублёва в сэттинге парфюмера. Удивлен, что это только мне привиделось :D
За язык я вас похвалил, как и остальные комментаторы, но поругаю за идею.
Для меня лично идейная составляющая является самой значимой. И что мы получаем в вашем рассказе? ГГ – психопат, которого хлебом не корми, дай привнести разруху в мир. Вот он ломает, травит, убивает, а в конце получает за это конфетку и вечное счастье. Несчастные сильфы, к слову, от их мира скоро ничего не останется.
Бозегомаз не интересен от слова вообще. У него нет ничего, что заставило бы читателя проникнуться к нему хоть какой-то симпатией или, хотя бы, интересом.
Тот же Жан-Батист Гренуй у Зюскинда внушает уважение своим гением и стремлением к познанию мира запахов. Да, он точно такой же беспощадный маньячелло, который мочит девиц направо и налево. Однако он делает это не просто так. Он видит в них нечто более интересное, чем тело, душа usw. Он – исследователь. Чистый разум. Кто у нас Бозегомаз? Мальчик, который мочит всё вокруг, потому что просто хочеца, получает за это втыки и страдает от этого.
Идея Зюскинда: чистый интеллект без эмоций достигает верха потребительского отношения к миру, занимает верхушку пищевой цепи и умирает от пресыщения этим. Гренуй же буквально суициднулся! Какая аллюзия на наш мир! Как тонко показана капризная душа заигравшегося в бога человека!
Какая же идея в Бозегомазе? Если так случилось, что мы попали куда-то, где нам некомфортно, нужно гнуть свою линию и будет нам зашибись. Приехали вы в другую страну, например. Не нравятся вам местные правила? Нарушайте их! Ведь в нашем мире так принято! И получите себе билет на историческую родину, к потомственным сильфам. (Хотя я дико сомневаюсь в том, что Бозя – сильф. Кроме стремления к разрушению на это ничто не наводит. А сильфы, как я понял, вдумчивые разрушители. То, что не надо рушить они не похерят. То ли дело Бозя! Вокруг него цельный мир, пышущий желанием жить, а он целенаправленно и подло (!) продолжает паковать всё в мешки и деревянные ящики.)
Автор!
Вам безмерный кул за писательский талант, я преклоняюсь перед вашим стилем. Но восторженные охи и ахи в моей душе кончаются в финале рассказа, когда я понимаю, что вся эта кропотливая работа над словом была произведена на таком хлипком идейном поприще.
Запомните мою ставку на вашу вфинальность, я зайду за процентами