Мечта за тысячью замками, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Мечта за тысячью замками»

Текст рассказа: «Мечта за тысячью замками»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 8

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 3

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я причитал ваш рассказ. Выбрал его случайно: генератором чисел.

Читалось легко.

Вы даете экспозицию удивительного мира, в котором можно торговать мечтами. Множество терминов, названий. По малому размеру сразу было понятно, что это обман.

Читать интересно, вы ставите перед читателем множество интригующих вопросов…

Как и зачем линяет солнце? Как красить кошку? Небесный парламент? О дивный сюрреалистичный мир!..

В итоге читатель не получает ответа ни на один вопрос, всё обрывается странной концовкой. Получился набросок, по которому можно составить план рассказа или даже чего-то большего. Еще создалось впечатление что текст написан в соавторстве с нейросетью. Слишком уж всё странно. Загадочно, но пусто.

Что ж, автор позвал меня, я пришёл.

Сегодня пропадёт старое солнце и появится новое. Ну а мне сегодня надо успеть сделать сразу несколько дел: покрасить кошку в жёлтый цвет, отварить свиную рульку и дать подзатыльник младшему брат
у.

Слушай, отличный список дел. Сам такие люблю составлять.

Каждый человек за всю жизнь должен помочь ровно тысяче живым существам

тысяче живых существ

в школе Покорителей небес
здесь, в Великой Слезе
изменился климат во всём Подсолнечнике
в Законе о гражданском долге, принятом Небесным парламентом в четвёртом году Эры Мокрых кирпичей

Названия в рассказе отличные, нравятся.

Каждый с детства знает – мечта дарована живым существам как направление. Потерял направление – считай, что потерял душу.

Красиво.

Актёры уже вышли на сцену. В конце представления одного из них принесут в жертву. Убитый войдёт в историю и обретёт вечную славу. Его заживо сожгут, и, если он будет кричать, значит, новое солнце настроено дружелюбно.

Хренасе тут традиции...

Конфликт произведения.
Внутренний, в душе героя, между старыми стремлениями и осознанием, что эти стремления бесплодны.
Характер главного героя.
Герой поставил будущее младшего брата выше собственных мечтаний. Самоотверженный поступок сильной личности, за который он заплатил утратой желаний и эмоций — теперь вынужден довольствоваться рациональностью. Интересный персонаж.
Сюжет и динамика.
Сюжет повседневный, но в необычном мире, поэтому цепляет. Динамика хорошая.
Что у автора получилось.
Отличный рассказ! Вдвойне здорово, что рассказ короткий. Обожаю такие вещи, краткие, ёмкие и красивые. Как по мне, достоин финала.

Добавлено через 4 мин. 16 с.

всё обрывается странной концовкой

Почему странной? Всё логично.
Конфликт в рассказе имеется, он разрешён. Даже арка персонажа в наличии, персонаж значимо меняется от начала к концовке. А декорации, они всего лишь декорации, рассказ не об этом. Он о выборе: приносить свои мечты в жертву кому-то, или стремиться к ним невзирая на обстоятельства.

Здравствуйте, автор!
Вы звали меня в таблице и я пришла.
Рассказ прочитан, ведь вы были у меня на преноме.
И мне он понравился.
Чувствуется лёгкая абсурдность, чудинка, уже экспозиционно, при подборе однородных членов, это я про кошку в жёлтый цвет.
Для меня главное достоинство рассказа в его двойственности, зыбкости и текучести.
Покраска кошки - абсурд. Но это лишь фасад действия, за которым стоит
1) социальное одобрение,
2) необходимость,
3) потребность быть любимым.
Символически получилась глубокая и проникновенная вещь: как многим я могу пожертвовать ради... (подставьте своё).
Спасибо, пф нажала

Здравствуйте, автор. Мне не понять, за что вас тут хвалят. Для меня - это слабый рассказ, художественно не проработанный, необдуманный, слишком поверхностный. И все это непотребство начинается с фантдопа и мира, который вы создали, точнее сказать - недосоздали. Старое солнце/новое солнце. Это к чему в рассказе? Только чтобы собрать людей на площади и столкнуть двух братьев вместе? А если бы были новая луна/старая луна - что бы изменилось? Ничего. Далее. Крашеная кошка - вообще ни о чем. Чисто механическое действие, которое вы кое-как поясняете, но слишком топорно и не заморачиваясь. Далее. Фишка, которая могла бы быть рубином в оправе вашего рассказа - краденые мечты. Вы только один раз в рассказе заявляете, что герой их крал и состоял в какой-то банде. Все! Как он это делал, что вообще собой представляет этот процесс? Ничего этого нет в тексте. Механизм не раскрыт. Оно просто есть, потому что так захотел автор. А как это работает? Вот я - человек. Кто мне запретит мечтать? Кто мне запретит делиться своей мечтой с другими? А самое главное, как я смогу ее продать?! Она материальна? Нет. Тогда о чем речь? Ведь герой, продав свои мечты не понять как, получает за них материальные блага. Абсолютно никакой логики! Далее. Кошка хочет рыбу. Рыбы нет, потому что нет рек и озер. Да етить колотить! А где они воду-то берут, чтобы выращивать кукурузу, виноград и прочие водные дела?! Где, блин, мир?!

Часть отзыва, содержащая переход на личности, удалена.
Персидская.

Так всё хорошо начиналось...и закончилось на том месте, где должна быть середина истории. Конфликт только обозначился, а его разрешили как-то очень просто, в жизни не бывает как в математике: там убавили, тут прибавили. Пошёл — продал, передумал — купил, этим всё и решилось. Да и мечта героя вовсе не разрешает его конфликты. На какие деньги он собрался реализовывать свою довольно банальную, а вовсе не исключительную, мечту, если всё имущество заложил? И как он собирает дальше общаться с братом, который теперь будет его ненавидеть? Да и приобретённая мечта весьма конечна и ограниченна. Исполнит, а дальше что? Недодуманная идея, недописанный рассказ.
Впрочем, то, что есть, исполнено весьма неплохо, мир интересный, хотя и недосказанный, идеи занятные. Суховато, на мой вкус, в эмоциональном плане. Когда герой обретает интерес к жизни, то его самоописания не убеждают читателя в произошедших изменениях. Одно дело рассказывать про себя, другое дело — показать. Я не очень поверила в перемену. Как и прежде, никаких сомнений в поведении и рассуждениях героя, никаких новых эмоций, только констатации фактов, очень сухой конечный диалог. Эмоции показаны со стороны брата, герой же отвечает ему как робот. В общем, много здесь недоделанного, недодуманного, недописанного.

Я прочитала рассказ. Мне понравился этот странноватый мир. Но он какой-то незаконченный. Что там с солнцем и как это влияет на людей, почему кошек надо красить, да ещё много всяких вопросов. И мне нравится идея о продаваемых мечтах. Интересно, есть над чем подумать. Но и здесь вы словно недокрутили историю. Например, я не понимаю мотивацию, зачем он захотел вернуть мечту? Ведь без неё он стал рассудительным, менее эмоциональным. Зачем она ему?
В целом, думаю, стоит рассказ расширить и доработать.

Это к чему в рассказе?

Удивительно, как в таком прямолинейном рассказе, из которого дуальность прямо таки сквозит, ты не отыскала метафору жизни и смерти, мечтательности и равнодушия. Собственно, главный вопрос гг в том и состоял - он либо вкладывается в будущее брата, в его мечты и "живет" за его счет, либо покупает мечту и остается с голой жопой, но живой. Причем неосуществимость мечты подчеркивается - как известно, исполнившиеся мечты - это тухлые мечты.

Ничего

Ну да, и если бы у Оурелла вместо свинной головы была бы овечья, ничего фатального не случилось бы.

Добавлено через 2 мин. 2 с.

А самое главное, как я смогу ее продать?! Она материальна?

Ога, а огненный шар ненаучен, фигли маг им кидается?

ты не отыскала метафору жизни и смерти, мечтательности и равнодушия

А это точно не спгс? В тексте-то нет от слова "вообще". Просто - одно солнце старое, другое новое. И ниче не меняется.

а огненный шар ненаучен, фигли маг им кидается?

Огненный шар предусмотрен сюжетом обычно, если таковой имеется. И кидает его - маг, который этому наверняка обучен. если не обучен или его вообще нет - претензии будут те же самые. Этот недорассказ в полуфинал проходит. Тебе чего еще нада-то?)

Слушай, в рассказе есть все ответы, просто надо глазками читать, а не другим местом и немного обдумывать прочитанное.

почему кошек надо красить

Она мяукала всю ночь. Переводчик с кошачьего сказал, что она хочет перед смертью исполнить свой долг перед людьми, перекрасившись в жёлтый.
...
- Я сделаю всё, чтобы облегчить её страдания, - пообещал я. – Жёлтый цвет заставит её почувствовать себя человеком. Не это ли высшая цель любого животного?

Если этих причин тебе недостаточно, то я не знаю какие ещё нужны.

Например, я не понимаю мотивацию, зачем он захотел вернуть мечту?

- Это твой брат? – обратилась девушка с вопросом к Киту.

Он нахмурил брови, прямо как в детстве, когда мы делили сорванную с полей кукурузу. У него задёргался глаз. Он точно не хотел представлять меня своей подруге.

- Кит у нас важная птица, - сказал я и достал из кармана фамильный медальон. – Вот мы с ним рядом, ещё в детстве.

- А разве Китерморн Грум не из рода Первых Покорителей? – девушка укоризненно взглянула на него.

Я не стал обижаться, не стал обнажать правду, а просто кивнул Киту и отправился к амфитеатру. Я чувствовал взгляд брата, прожигающий мою спину.
...
Брат улыбался, сидя со своей подругой на самых элитных местах, где подавали креветки в кляре. Своим положением он обязан мне, человеку, продавшему все мечты.
...
Я сидел в кресле-качалке и размышлял. Я дал Киту всё, что у него было в жизни. Только теперь я понял, что он не считал меня за человека. Ему куда важнее были приятели.

А о чём я мечтал, когда я был мелким? Построить большой дом, в котором будет жить моя большая и дружная семья. Увидеть приход нового солнца. Вырастить детей и дать им всё лучшее. Пристроить брата в школу Покорителей…

Но я продал мечты, и теперь в моей души была пустота. Я потерял способность радоваться, потерял всё то человеческое, что было во мне. А Кит… радовался, как поросёнок гнилым яблокам, каждому приятному событию в жизни.

Дверь в дом резво отворилась. Пьяный брат прошёл в свою комнату. От него разило цветочными духами. Кровать в его комнате скрипнула, и вскоре послышался храп.

Всю ночь люди на улице праздновали появление нового солнца, а я смотрел в глубь себя и думал о мечтах. К утру у меня созрело решение.

Все ответы есть в тексте.

тексте-то

В тексте нет нотариально заверенного свидетельства. А то, что одни земли были теплыми при старом солнце, а при новом станут холодными и наоборот - есть. Вот как какую-нибудь отыслочную белиберду анализировать - эт вы завсегда, а тут сдрейфили

Добавлено через 1 мин. 4 с.

недорассказ

Чтобы ты не называла его недорассказом. Хотя бы потому, что это не так

Если этих причин тебе недостаточно, то я не знаю какие ещё нужны.

Мне недостаточно. Я хочу знать, почему кошку надо именно покрасить перед смертью. Какой механизм запускает этот процесс и для чего. Потому что, если ее действительно покрасить, это принесет ей еще больше страданий. По крайней мере, это очень глупо и жестоко

Какой механизм

Какой механизм запускает фаерболл, а не, к примеру, молнию или зефирку? Зефирка вкуснее фаербола.

Какой механизм запускает фаерболл

Для того, чтобы это работало на сюжет, а у нас в рассказе как в малой форме прозы все практически работает на сюжет и его развитие. А здесь без разницы - покрасить кошку/помыть ее шампунем/рассказать сказку/выщипать ей усы/надеть на нее пижаму и т.д. Понимаешь, ну не работает здесь это. То же и мечт касается. Если бы они принимали, например, таблетки, как замятинские герои, или еще ченить делали для того, чтобы этих мечт у них не возникало. Невозможно продать то, что у тебя в голове, без вмешательства в эту самую голову. В этом тексте все происходящее по воли автора. Он так захотел и фысе.

Автор, я пришла из таблички и прочитала Ваш рассказ.
Да, как уже говорили выше, есть ощущение недосказанности. Но в целом мне понравилось. Интересный мир, идея. Возможно, что если бы нам всё в нём разжёвывали, мы бы могли придраться к "затянутости". Поэтому, идея, мир, мораль, а также слог и интересный текст в целом - есть. Поэтому плюс)

Приветствую, автор! Пришла по зову таблички и прочитала рассказ.
Проблема его не в том, что нет разницы, было бы новое солнце или новая луна, или что покраска кошки для определения её посмертия - абсурд. Почему бы и не абсурд? Проблема в том, что на сюжет эти детали не влияют никак. Единственный сюжетно значимый фантдоп, вокруг которого и строится история - возможность продать или купить мечту. И эта история прямолинейная, бесхитростная, вопросов не вызывает. А остальное...
Ну вот полиняло солнце. Что поменялось? При желании, конечно, можно натянуть символическое значение. В прошлый раз климат во всём мире изменился на противоположный, в этот раз поменялись местами жизни героя и его брата, но для мира всё равно последствий не было - по крайней мере, их не показали. Вместо нового солнца могла быть не то что новая луна - мог бы быть день города или премьера нового спектакля, для истории важно только то, что оба брата вышли "в свет". Покраска же кошки - вместе с заявленной, но не раскрытой системой посмертия, вместе с социальным рейтингом помощи тысячи живым существам - не играет вообще никак. Таким образом особенности сеттинга, которые могли бы как-то интересно раскрыться, превращаются в картонные декорации.

Здравствуйте, уважаемый автор.
Я пришла по зову таблички. Прочитала. Легко и ненавязчиво пошёл рассказ. Есть начало и конец.
По ходу прочтения ждала того, как отреагирует братец героя на его добровольное жертвование. Потом думала смысл будет в самом герое, его росте в духовном плане, а не жажде материальных благ. Но нет. Братец вернул своё себе, для себя, во имя собственного "Я". По итогу смысл я поняла так: не ради других, только себе - да будет счастье. Подобная идея восторга не возбуждает. Мир мне показался блёклым. Сюжет обыденным. Похвалить могу только Кошку, да и то сомнительное счастье уподобится человекам.
Без оценки.

Автор, доброго дня! Я к Вам из таблички и впечатления смешанные: с одной стороны имеем интересный мир, в котором линяет солнце, продаются и покупаются мечты, кошки хотят, чтоб их красили, можно читать медальоны…ух ты ж! А с другой…какие-то странные отношения между братьями! Они ж БРАТЬЯ! Они ж семья…а тут один вроде пожертвовал ради другого самым дорогим, а потом отобрал…второй, вроде, должен быть благодарен… мотивы странные поступков: сегодня я хочу выучить малого и жить на его попечении, а завтра я просто хочу мечтать о кругосветке…пффф…и эта мечта хранилась девятьсот четыре года (!), правда?? Эээммм… Извините, для меня это очень странно поменять благополучие младшего брата (или, если уж ГГ такой корыстный гад, то собственное) на мечту о кругосветке! Наверное, я слишком люблю своего младшего брата)!
Но в целом это читабельно, есть там пара опечаток, но все же плюс.

Приветствую. Я прочитала ваш рассказ. Огромное спасибо. Так понравилось, от души.

Я вот тоже не уразумел, каким способом все это ацтекство с новым солнцем и покраска кошки связана с куплей-продажей мечт и причем тут банда, их ворующая.
Также я не уразумел, что за всепобеждающую мощь вкладывает автор в понятие мечты. Чем, к примеру, желание жить за счет охренительной зарплаты брата отличается от желания смотаться в кругостветку? Первое более утилитарно? Ну, так мы ж не знаем, как именно герою хотелось жить за счет охренительной зарплаты и каких необязательных (вроде кругосветки) штук на нее напокупать.
Далее. Автор заявляет, что герой продал свои мечты и стал говном, потому что о брате заботится лишь в надежде на его зарплату, а кошку красит для галочки в анкете. Получается, что купив мечту обратно, он перестал быть говном, поэтому решил о брате вовсе не заботиться, а просто наслаждаться своими грезами. Хорошо, хоть кошку покрасить успел, а то так и осталась бы она без подарка.
На самом же деле, если рассуждать логично, все наоборот. Вот брат со всеми своими мечтами - говно, потому что ведет себя как говно. А герой, пока был без мечтаний, неважно по каким мотивам, но вел себя достойно (по крайней мере по отношению к брату, а про остальное нам и не рассказывают).
Противоречивенько.
В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.

Я прочиталарассказ.
Сюжет понятен до прозрачности и в силу этогоо интересен.
Идея рассказа тоже понятна,, но я лично с ней не согласна. Автор хочет сказать, что если у человека нет мечты - то он не может сочувствовать другим людям, не может их понимать. С этим - ладно, можно ещё согласиться. Но автор увязывает это с эмоциональностью, утверждая,что рационалисты лишены эмпатии. Вот с этим я согласиться не могу. Эмоциональность - это одно, а умение сочувствовать - совсем другое.
Но это только моё личное, субъективное мнение, объективно об этом судить, может быть, и невозможно.

Автор, добрый день! Ваш рассказ я прочла с интересом. Для меня он, с одной стороны, уместился в заданный объём, и конфликт его вроде бы разрешился. С другой стороны, произведение как будто немного рассыпАлось в процессе. Вы придумали интересные фишки и названия, за которыми хотелось бы увидеть нечто большее, но почти все цепляющие детали и факты были вброшены и затем забыты. Что за школа Покорителей Небес? Какие ещё касты существуют в показанном вами социуме? Как в нём сплелись вполне себе цивилизованные кругосветные путешествия, жалованье, учёба в школе и, в противовес, варварские жертвоприношения и массовые экстатические состояния? Я в этом увидела перекличку с другим рассказом сезона "И я, Фомин Андрей Петрович, и этот праздник городской". Почему Эра Мокрых кирпичей? А другие эры какие? Что за Спектры? Загадариум (Загардиум) - это что-то вроде страны навсегда ушедшего? Ведь туда отправляются и старое солнце, и животные. Но почему туда нужен пропуск? А если не выдать пропуск - не покрасить животное в жёлтый? Куда оно попадёт тогда? Может быть, оно и к лучшему, что вы ничего не поясняли, - остаётся некое очарование недосказанности и открывается простор для фантазии. Но, с другой стороны, можно решить, что вам просто было недосуг придумывать дальше - объем-то это ещё позволял.

Все вышеперечисленные вопросы относятся именно к вашей авторской вселенной, и я задала их, так как мне хотелось больше узнать о ней. Но есть и вопросы к логике. Почему после казни дяди (кстати, а за что его, собственно, казнили?) герой выбрал именно такую стезю и почему в столь раннем возрасте? И если он чуть ли не с пелёнок начал, так сказать, зарабатывать на жизнь, неужели этих денег не хватило на последующее обучение его брата? С чего герой взял, что брат проникнется к нему за проданные мечты пылкой благодарностью и станет содержать всю оставшуюся жизнь? И почему герой не может продолжать зарабатывать как-то сам? Ну и правда, очень сомнительным выглядит, что мечта о кругосветном путешествии так уж уникальна и строжайше охраняема. А если это так, то почему? Почему в вашем мире она настолько редкая?

В конце даже немного посочувствовала брату героя. Может, ему лучше было бы совсем остаться неучем, чем вот так в один миг всё потерять.

Ах, забросала вас вопросами. Но я из лучших побуждений. И из любопытства. Знаете, мне кажется, вы не с того конца подошли к своей истории. Вот если бы вы рассказали, как герой боялся продать свою мечту, цеплялся за неё, а обстоятельства его вынуждали, это было бы, по-моему, более мощно. Но я могу ошибаться.

Больше всего я прониклась кошкой Гайей. За кошку вам огромный плюс. Для меня она получилась куда ярче обрисованных людей. Вообще меня поражает, как много в рассказах сезона второстепенных образов, цепляющих на порядок сильнее основных персонажей.

Удачи вам и дальнейшего вдохновения!

Здрасьте)

Шла мимо и не смогла не ответить на вопрос "зачем красить кошку?"

Чтоб она попала в Загадариум же.
Куда отправляется и старое солнце.

А оттуда уже можно это намечтать

П. С - прикольный набросок, но именно что набросок, словно в последнюю ночь писали. Эх, доработать бы – шикарный получился бы рассказ!

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Я отпишусь, как очередной читатель. Так то вам тут уже написали в чём слабости вашего текста. Действительно, смотрится как набросок, в котором вы описанию мира уделили больше внимания, чем персонажам и идее. Финал скоротечный и на мой взгляд неудачный. Вообще вот эта мораль в итоге смотрится слишком аляповато. До середины читалось интересно, а дальше слишком стремительно и непонятно к чему всё.
У вас была возможность разгуляться до 40 тыс знаков, всё продумать, но почему то вы не воспользовались этой возможностью.
Удачи! Спасибо за историю.

Я прочитал рассказ. Не затянуто написано, но так много загадок, что мои мысли этот рассказ плохо анализируют. Тут мир описан как просто констатация фактов и нет разъяснения почему так устроено, что при одном солнце тепло, при другом холодно, как живут без воды, как можно красть мечты, и зачем красить кошку перед смертью. Не хватило и в диалогах немного большего.

Кошку жалко. Зачем понимать язык животных, если не можешь исполнить их желание. потому что трудно добыть кусочек лосося. И эта покраска желтым - кошка то испугалась, значит, нет никакого посмертия и этого загадариума, а так, чушь утешительная.
А еще напомнило рассказ Урсулы Ле Гуин "Те, кто покидает Омелас", только там все с этикой в порядке. А тут куда ни ткни как то сомнительно, но удобно. Про конформизм, наверно.