RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Открытый конкурс научной фантастики 2024 Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Эмплок, Обсуждение. Открытый 2024
   Сообщение № 1. 28.1.2024, 21:00, Призрак Форума пишет:
Открытый конкурс 2024

«Эмплок»


Текст рассказа: «Эмплок»


Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.



В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

   Сообщение № 2. 29.1.2024, 16:02, Кларк пишет:
Кларк ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1434
профиль

Репутация: 272
Рассказ прочитан.

Свернутый текст
Он молча махнул рукой, приглашая. Борисыч молча разулся и проследовал за хозяином на кухню. Там Сергей молча включил чайник и полез в холодильник. Молча и не торопясь нарезал сыр, колбасу, достал пакет с печеньем. Борисыч молча сидел за маленьким кухонным столом, подпирая подбородок своими здоровенными кулачищами, молча вздыхал. Сергей молча достал кружки, бросил чайные пакетики, залил кипятком.

Перебор с молчанием. Сергей и Борисыч боялись прослушку?
Не понятно зачем этот « детский сад»? - По словам гг.

Пока добралась до «серого северного моря», мой читательский интерес чуть не затух.
Дальше повествование пошло повеселее, порезвее.
Появилась суть, идея истории.

Свернутый текст
Решение было на поверхности. Ковчег служил единственной цели: стирать цивилизации, заходящие в тупик, и уберечь таким образом планету от разрушения нерадивыми обитателями. Но где-то когда-то программа дала сбой, а может, изначально была несовершенна. И алгоритм зациклился. Ковчег производит обнуление, руководствуясь не внешними критериями, а потому что наступил срок. У цивилизаций прошлого не было шансов: Ковчег просто стирал их. Появляясь из недр Земли, каждый раз внушал суеверный ужас. Его боялись, поклонялись, пытались уничтожить. Ковчегу не было до этого дела. Только сейчас Сергей в полной мере осознал ничтожность их сопротивления. Ядерные боеголовки – булавочный укол для Ковчега, миллионы лет обитающего в планетарном ядре.


Финальная часть понравилась. В п/ф жму кнопочку.

Спасибо за рассказ. Удачи.

Алеся Ясногорцева ( Offline )
Коммунистка

*
Автор
Сообщений: 1470
профиль

Репутация: 429
Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен, хоть и не во всём. Непонятно, чего требовали террористы, захватившие театр? И малопонятно, откуда появился сам ковчег? Его что, инопланетяне забросили, запрограммировав? При чём тут тогда земное ядро?

Цитата
Устыдившей мелочной мести, хотел заменить, но Борисыч, не глядя на кружку, взял её и принялся пить.

В данном случае надо писать "устыдившись".
Цитата
Если бы Борисыч пришел хотя бы полгода назад, ему пришлось очень много выслушать.

Во вторую часть предложения срочно требуется частица "бы".
Цитата
Чтобы ни случилось, это уже в прошлом.

В данном случае "что бы" пишется раздельно.
Цитата
Но до ваших умений мне далеко. И всё же я плохо представляете, что случилось тогда.

Во-первых, ошибка с лицом глагола, надо "представляю". Во-вторых, "всё же" не нужно, так говорят, когда хотят сказать что-либо вопреки сказанному ранее.
Цитата
Сергей вливается с разумом Ковчега,

Приставка "в" заняла место приставки "с".
Цитата
Это механизм, робот! Настроенная и оставленная без присмотра.

Перепутаница в родах. Надо или добавить к "механизм, робот" "машина", или сменить род в причастиях на мужской.
Идея рассказа - тоже понятна: искать выход из ситуации - какая бы она и была - надо умом, а не силой.

   Сообщение № 4. 6.2.2024, 15:04, Shellar пишет:
Shellar ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 22
профиль

Репутация: 16
Рассказ прочитан.

Недалёкое будущее, в котором появились эмпаты - люди, умеющие устанавливать с собаками, не только с ними, эмоциональную связь. Главный герой - отставной эмпат, которого вновь зовут на службу. Появилась проблема - неопознанный объект в морских глубинах. Действующие специалисты бессильны. Судьба мира зависит от того, вернётся на службу главный герой или нет. Немного поколебавшись, он всё-таки соглашается. Оказывается, паника была не зря - неопознанный объект оказался механизмом, намеренным уничтожить цивилизацию. Главный герой устанавливает с этим механизмом эмпатическую связь и его перепрограммирует. Земля спасена.

Конечно, появился ряд вопросов технического характера.

Прежде всего. Связь, которая устанавливается эмпатами - эмпатическая, эмоциональная. А откуда эмоции у робота, у механизма? Робота можно запрограммировать на имитацию этих эмоций, но не более того. Связаться эмпатически с механизмом - всё равно что словами уговорить компьютер взлететь.

Но допустим даже, что механизм эмоционален. Почему у него вообще открыта возможность эмоционального общения, и, тем более, какого-то воздействия на него? Зачем Ковчег ищет контакт? Особенно со стороны тех, кого он призван уничтожать? Это всё равно что в пылесос встроить функцию общения с микробами и возможность для микробов его перепрограммировать.

Кстати, о перепрограммировании. Если механизм функционирует, то в нём исполняется некая программа. Чтобы её изменить, нужно править исходный код, а потом его компилировать. Представьте, что вы общаетесь с яндексовской Алисой — что бы вы ей ни говорили, это её код не изменит, потому что это разные уровни взаимодействия. А Ковчег уж явно посложнее.

"… Время пришло… время пришло… время пришло…"
"Осуществить предназначение сейчас или через сто, тысячу лет – какая разница?" — в этих фразах я вижу противоречие. Если Ковчегу всё равно, пришло время или нет - то зачем он повторял как заведённый, что оно пришло? Программа для него - не жёсткое требование, а мягкая рекомендация? Тогда ему должно быть всё равно, уничтожать цивилизацию или нет.

"миллионы лет обитающего в планетарном ядре" — допустим, что инопланетные технологии позволяют миллионы лет выдерживать температуру планетного ядра, около 6000 градусов цельсия. Хотя это гораздо выше, чем температура плавления самого тугоплавкого вещества, известного человечеству. Но не проще ли такому мега-устройству обитать где-то в космосе, например на Луне? Или в Марианской впадине? Туда добраться намного проще, чем в планетное ядро. Зачем тратить много усилий, если можно потратить мало усилий?

"Ядерные боеголовки – булавочный укол для Ковчега" — а вот не факт. Да, земное ядро это не подарок. Про температуру говорилось выше, а давление там 4*10^6 атмосфер. А в центре атомной бомбы температура поднимается до 10^8 К, а давление – до 10^12 атм.

Выдержать температуру 6 тысяч градусов - это не то же самое, что выдержать температуру 100 миллионов градусов. Выдержать давление 4*10^6 атмосфер — это не то же самое, что выдержать в 200000 раз более высокое давление.


И самый главный вопрос - моральный. Цивилизация зашла в тупик - значит, её можно уничтожить, вот такая логика у высокоразвитых существ, создававших и программировавших Ковчег. То есть не стала опасной для окружающих, а просто зашла в тупик. За всем этим непонятна цель этого гигантского движа. Цивилизация возникает, её уничтожают, потом она вновь возникает, и так сотни раз. Но поскольку человеческая природа остаётся неизменной, то каждая последующая цивилизация не исправит ошибки предыдущей, а лишь повторит их. Неужели создатели Ковчега до этого не додумались? Как выдерживать адские температуры - сообразили, а в таком простом вопросе - дали маху? Удивительно.

   Сообщение № 5. 6.2.2024, 20:16, иттын баласы пишет:
иттын баласы ( Offline )
Странник

*
Автор
Сообщений: 1025
профиль

Репутация: 260
Приятный, хорошо сбалансированный, немного аскетичный рассказ. Мне показалось, что внимание автора было в основном сконцентрировано на сюжете с конфликтом, поскольку они оказались проработаны отлично. Впрочем, персонажи, данные немногословными точными мазками, тоже порадовали своей живостью.
Здесь тема, которая, вероятно, попадётся ещё не в одной истории этого сезона — судьба Земли (а точнее, человеческой цивилизации) под угрозой, и только герой в изгнании может попытаться всех спасти.

Мне показалось интересным, что текст назван по названию конторы агентства эмпатов, как будто эта контора и её будни должны были быть в фокусе истории, а эпизод с Ковчегом — отдельная глава в более крупном повествовании. К слову, кроме аскетичности, ничего в структуре рассказа не намекает на то, что у него может быть пролог с продолжением, нет ощущения, что автор упаковал главу романа и повязал бантиком.

В целом, я оценила качество, написано на достойном уровне. Не хватило лишь чуточки описаний, художественно-литературного волокна, которое могло бы прикрыть по большому счёту скелетальное повествование. К другим возражениям можно добавить, что океана в этом рассказе могло бы и не быть, и он бы нисколько не пострадал.

   Сообщение № 6. 6.2.2024, 23:56, Донской пишет:
Донской ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 317
профиль

Репутация: 64
Сначала все было не так плохо, хотя с повторением слова "молча" в квартире был перебор, потом еще тавтология с "приоткрытым" в кабинете...

Но автор, по-моему, я вам уже это писал в комментарии к другому вашему рассказу:

1. погуглите хоть самую малость, прежде чем писать об определенных госструктурах, если вы там никогда не работали;

2. эти структуры отличаются от того, как их представляют в голливудских фильмах.

Потому что вы пишете развесистую клюкву.

Полковник - это уровень руководителя городского/областного управления или крупного подразделения в центральном аппарате. Полковники не сидят в приемных ФГУПов и не бегают по поручениям.

Но с другой стороны, полковники и не летают на самолетах представительского класса со стюартами.

В оцеплении на контртеррористической спецоперации стоят сотрудники ФГУПа? Можно еще учителей из соседней школы пригласить там постоять - они же тоже госслужащие.

И тут генерал вспоминает, что где-то в оцеплении стоит специалист по телепатии и отправляет его на переговоры к террористам - убьют и ладно, серьезными бойцами не рисковать.

   Сообщение № 7. 7.2.2024, 00:19, LanaNuf пишет:
LanaNuf ( Offline )
Странник

*
Сказитель
Сообщений: 414
профиль

Репутация: 86
Здравствуйте, автор! Прочитала Ваш рассказ. Пришла по рекомендации.
Рассказ - явный претендент на победу. Во всяком случае, хотелось бы видеть его в первой пятёрке как минимум.
Мне очень понравилось само повествование. Читалось легко. Интерес лично у меня не пропадал от начала до конца.
Хорошо раскрыт главный герой. На мой взгляд, замечательное начало: встреча с бывшим начальник, воспоминание о конфликте. Причём, это настолько точно описано! И всё это работало на раскрытие персонажа. Особенно воспоминание о трагических событиях в театре. Кстати, что же всё-таки почувствовал ГГ с собакой (они же стали единым целым, как я поняла), что собака набросилась на преступника? Что должно было произойти?
Что касается Ковчега. Да, тут есть вопросы. О его "мотивации", программе, способах противодействия. Shellar , достаточно подробно об этом пишет чуть выше. Я лучше не сформулирую.
Но в целом очень достойное произведение, написанное мастером.
Пару мелочей.
Цитата
Более, того, по прибытии на место вы будете назначены начальником отряда

Лишняя запятушка (более, того)
Цитата
- Долго ещё намёками кормить станете?

Обычно говорят "кормить будете".
Цитата
Наконец показалось настолько густое скопление судов, то поначалу Сергей принял его за искусственную платформу.

"что"
Жму кнопку! Удачи автору!

   Сообщение № 8. 7.2.2024, 03:13, okuma пишет:
okuma ( Offline )
N.N.



Добрый медведь
Сообщений: 1601
профиль

Репутация: 615
Автор, я прочитал ваш рассказ, и это было хорошо, хотя с научной составляющей у вас тут, конечно, полная шляпа) Эмпаты-телепаты, хтоническая кнопочка reset из недр морских, и ни словечка о том, откуда все это добро взялось, оно просто есть и работает исключительно на двигателе авторской фантазии. Сие нехорошо даже для фэнтези, хотя и там существуют какие-никакие объяснения всяческих загадочных фактов, тут вам и возмездие богов, и артефакт древних могущественных колдунов, и т.д. Ну мы-то, конечно, понимаем, что во всем этом замешаны атланты, но в тексте-то, в тексте-то об этом где? :kz: Или взять, например, наличие сверхспособностей у ГГ и его коллег. НФ ради, я так понял, упомянуты молодые киборги, но старички-то же явно не сыворотку V кололи, а просто такими родились. Для НФ это, как ни крути, событие с натяжкой. И почему, к слову, нельзя было сделать их всех киборгами? В тексте подчеркивается крутость именно естественного, врождённого дара, тогда как искусственному дают пинка под зад, мол, куда тебе до уровня избранных. И ладно бы это хоть как-то сыграло на сюжет, так ведь нет, нас просто мимоходом уведомляют, что киборги бесполезны, так что пусть домой едут и не путаются под ногами. Итого: зачем изводить знаки на вещи, которые попросту не работают? Изменилось бы что-нибудь, если бы, к примеру, ГГ был таким же киборгом, как и молодняк, но ценился не за свой крутой дар, а за опыт и мастерство в работе с этой мозговой хреновиной? Кмк вышло бы НФ чистой воды и без нудных объяснений (как будто здесь кого-то волнует, как там эти штуки работают). Ну и про атлантов бы где-нибудь ввернули, какой океан без атлантов-то? Низачот) Ну а вообще мне история понравилась. Очень хорошо получился образ ГГ, да и остальные тоже вполне себе не картонки. Сюжет простенький, без изысков, зато не буксует, и с долей интриги, драма развернута и травмирующие воспоминания на месте, и очень здорово, что хватило знаков на этот кусочек прошлого, он, как ни крути, добавляет герою объема, да и обрисовывает некоторые параллели с основным сюжетом. В общем, что говорить, крепенько получилось. Но вот океан тут, конечно, для галочки, да и спуска на батискафе вы нас, автор, лишили. Оставить бы вас за это без вфинала, но так и быть, не буду) Спасибо за историю и удачи!

   Сообщение № 9. 13.3.2024, 13:00, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7519
профиль

Репутация: 1783
Приветствую, Автор! Я прочитал Ваш рассказ.

Могу отметить как положительное в плане начала рассказа его вещность и некоторую старомодность, которая на удивление играет на рассказ, а не против него. Но главное, это то, что автор подвесил с самого начала интригу, зацепил читателя (т.е. меня), и держал, хотя сам практически ничего не рассказывая. И это до 40% текста!
Линия про отставленного эмпата-оперативника, отсылки к Норд-Осту, завеса некой тайны, всё это хорошо работает половину рассказа.
Это не значит, что во второй половине и финале ничего не работает.
Ход, что на ленточке старый, побитый жизнью и начальством герой всё-таки всех спас от угрозы тотального истребления и термоядерночугуниновую атаку нужно отменять, срабатывает. Еще один плюс, что ГГ не как бэ победил, а смог отсрочить. То есть он понял: переубедить (как Ли-Лу), что человеков не надо уничтожать, не получится. И ему приходит идея, что (как в анекдоте) если нельзя отменить, то можно перенести запись. А потом отменить. Это смотрится свежо и в целом добротное решение при построении истории, которая, если сжать её до состояния фабулы и персонажей вокруг, если честно, не блещет новизной по составным частям. Но в целом работает.

Инфодампы и флешбеки не сильно бесят. И причина - это подано через призму ГГ, это скорее не предыстория, а переживания и эмоции ГГ по поводу самих событий.

Однако после прочтения ты начинаешь задумываться.
А как так получилось, что ГГ, работающий с живыми существами, зацепил телепатически, так сказать, бездушную железяку? Которой ничего не докажешь и до разума не достучишься никакими доводами. Нейронный болван он болван нейронный и есть. Даже если это объяснить 10 раз, то ощущение - а что, так можно было?! - не пропадёт.

Сам момент получения отсрочки от
Цитата
Это просто какая-то тупая зацикленность!
до
Цитата
Махина дрогнула
очень короткий. Главный фрагмент там - один (!) абзац в 94 слова. И автор там скорее показал решение по сюжету, обозначил, чем дал нормальную кульминацию, решающий эпизод схватки, на которую, чесс слово, стоило б не пожалеть и тысячи слов.
Это главный недостаток рассказа, когда кульминации достался шиш без масла, а всему остальному - предыстории, страданиям героя - целый продуктовый магазин.
Снова подчеркну, решающая фаза схватки недополучила знаков. Ведь читатель должен прожить путь от идеи ГГ до попытки её внедрения, а потом уже и осознания успеха, а не пронестись мимо картинки.

Ещёё.
Когда ГГ возвращается в контору, то кажется,что она застряла в начале 2000-х, но большинство силовых ведомств году к 2015-му нормально так подремонтировались даже в регионах. А тут речь о спец подразделении где-то на фед.уровне.

Название Титаник для неопознанного объекта как-то не очень работает. Да и ковчег для стирателя цивилизаций тоже. Аналогии оба раза не подходят.
*гонит ассоциации с х\ф Чужой: Прометей

Уже заявляется, что неизвестный объект будут атаковать, но ещё не показано, что он представляет какую-то угрозу.
Это штамп, конечно. Может, это как в Истории твоей жизни, что-то нормальное, а его сразу пинать...

Частности.
Цитата
самолет внутри больше походил на лайнер представительского класса
Думаю, что речь всё-таки идёт о бизнес-джете. Лайнер это офигеть габариты+вместимость.
Цитата
объект состоит из земли и камня
Что-то не очень научно. И земля разная бывает, не говоря про камень. Да и вроде Ковчег под водой сидел.
Цитата
Она была облачена в комбинезон
Так писали лет сто назад. Была облачена... :x_x:
Цитата
блуждают сознания Зелимхана и Алены
Тут Ё пропало.
Цитата
Сергей вливается с разумом Ковчега
Вроде сливается с.
Цитата
я ему мысленно проигрывала «Иронию судьбы»
Ну, и для Алёны, и для Автора это не самый лучший выбор. Если вдуматься в сюжет Иронии, там Лукашин больше ломал, чем строил. Чем Судьба человека, скажем, Вам не угодила?
Цитата
много придется ещёё сделать рапортов
См.выше. Хе-хе.
Цитата
Остроносые торпеды дрожали от возбуждения
Я посмотрел фотки (несекретные) современных торпед. И чёт они не очень остроносые.

Лайка Ролингстоун ( Offline )
Странник

*
Певец
Сообщений: 240
профиль

Репутация: 103
Цитата(Dax)
Ну, и для Алёны, и для Автора это не самый лучший выбор. Если вдуматься в сюжет Иронии...


На Иронию рычала тоже )

Но какая визуалка, как хороши все эти эмпатовидЕния и — согласна — сколько интриги! Читалось отлично. Один из лучших рассказов, рада видеть его в финале.


   Сообщение № 11. 13.3.2024, 13:52, Dax пишет:
Dax ( Offline )
Cpt.

*
Творец
Сообщений: 7519
профиль

Репутация: 1783
Цитата(Лайка Ролингстоун)
рычала

Нада было кусить!

   Сообщение № 12. 25.3.2024, 18:15, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1653
Саундтрек к рассказу.
Свернутый текст

Заметки на полях.
Свернутый текст
Очепятка:
Цитата
Устыдившей мелочной мести, хотел заменить, но Борисыч, не глядя на кружку, взял её и принялся пить.
Устыдившись.

Я прочитал рассказ, и спустя какое-то время мне вспомнился фильм "Трасса 60", где был эпизод, когда главный герой приходит в себя в больнице после удара металлическим ведром по голове. Там его приветствует странный мужик по имени Рэй, он предлагает пройти небольшой тест на восприятие и показывает игральные карты, сначала медленно, а потом всё быстрее, — и ГГ должен называть масть карты, которую ему показывают. Прикол в том, что герой не справляется, потому что пики были красными, а червы — чёрными. Тогда Рэй растолковывает, что мозг человека интерпретирует окружающее исходя из накопленного опыта, поэтому ему проще было при оценке карт ориентироваться по цвету, нежели по форме рисунков. Зато теперь ГГ, если попросить его пройти тест снова, справится, ведь уже знает, что бывают чёрные червы и красные пики.
Одна из моралей фильма в том, что накопленный опыт столь же помогает человеку, сколь и ограничивает его взгляд на действительность, и остаётся лишь догадываться, что ещё удивительного рядом скрыто на самом виду. В том фильме это была целая параллельная реальность, куда ведёт загадочная трасса под номером 60.

Почему, думаю, мне вспомнился этот фильм.
Сергей делится с читателем соображением, что:
Цитата
Это вранье, что у машин нет эмоций. Эмоций, как у людей нет, а эмпатическое поле – есть.

Действительно, эмоции — не исключительная черта человека, они есть и в животном мире, и их удобно представить как сложную реакцию на раздражители. Чем "умнее" механизм, тем больше он сможет использовать эмоций в своей работе. Это одна из тех вещей, где граница между по умолчанию живым существом и рукотворным размывается, и если сейчас мы способны создавать искусственных животных, конструктивно "натасканных" на выполнение узкого круга задач, то появление братьев по разуму на манер "богов-из-машины" — вопрос времени.

Вряд ли удастся однозначно сказать, чего было больше в восприятии Сергеем приведённого в боевую готовность вооружения: его неосознанного желания одушевлять сотворённое человеком или ощущения сформировавшегося аналога эмоций у вещей со слабым искусственным интеллектом. Однако, сходство привычного человеку разума и доисторической машины, уверенной в своей правоте, позволило ему изменить ход истории. И сделало более чувствительным эмпатом.

Вообще, в показанном близким к современности мире, меня цепанул фантдоп эмпатов, которые представлены тремя категориями:
- люди с олдскулами, которые натренировались в зоопсихологии, чтобы разум отождествлял себя одновременно с двумя живыми существами: человеком и животным-напарником;
- киборги, которым не нужна долгая тренировка, ведь её заменяют импланты, вживлённые и человеку, и животному-напарнику;
- Ковчег, способный влиять на тех, кто входит с ним в контакт.

Мне всегда было любопытно, как была бы устроена телепатия как механизм, если бы она встречалась широко? И здесь ФГУП "Эмплок", по сути, начинал заниматься подготовкой специалистов в этой области, до инцидента с Греем.

Что именно происходит при установке контакта?
Сергей личным примером показал, что зоопсихолог приобретает навыки, достаточные для попыток установления контакта человека-с-человеком. Для применения этих навыков может потребоваться медитация, для которой характерно повышенное потовыделение, что может говорить о подъёме температуры тела. Для медитации характерна сосредоточенность, что может сопровождаться перераспределением ресурсов организма для наибольшей эффективности работы мозга — Алёну и Зелимхана пришлось держать на аппаратах жизнеобеспечения, а Сергею плохело от каждого сеанса общения с Ковчегом.

Можно предположить, что в основе эмпатии Сергея лежит электро-магнитное излучение, но, во-первых, его радиус ограничен из-за быстрого затухания, и излучать надо так, чтобы не изжарить собственную центральную нервную систему. Кроме того, Ковчег засел на глубине шестисот метров под водой, куда ресурсов тела точно не хватит, чтобы достать.

Мне больше видится механика основанной на биомассе. В одном кубометре воздуха могут содержаться тысячи бактерий и грибных спор, которые могут служить проводником информации между разумными формами жизни. Они могут реагировать на электро-магнитное излучение вблизи организма, а также реагировать по цепочке на реакции друг друга.
Мозг, обученный воспринимать изменения в поведении микроорганизмов рядом с собой, может строить предположения о том, что эти изменения вызвало, а при договорённости и тренировке сможет ассоциировать себя с организмом за пределами своего тела, моделируя ощущения, как если бы находился в другом месте и занимался другими делами.

Такой способ связи вряд ли был бы быстрым, но раздел сред и трудности распространения электромагнитного излучения в толще воды не стали бы ему помехой, поскольку вся суть в экстраполяции и эффекте бабочки. А ещё этот способ связи предлагает "из коробки" накопление ошибки, которая становится тем более непредсказуемой, чем больше дистанция, на которой предполагается установить связь.

Сергей в конце преисполнился в познании Ковчега и решил, что навсегда останется его частью, а его мозг получил бесценный опыт экстраполяции с самым мощным учителем за всю историю. Станет ли олдскульный зоопсихолог ближе к безумию из-за трудности отделения реальности, данной в ощущениях, от достоверно-предположенной с помощью эмпатии — или, наоборот, приблизится к ощущению связи всех живых существ на пленете между собой?

В любом случае, считал идею: "Старая школа не подведёт" — и мне она понравилась.
Зашлометру олд скулы свело.

   Сообщение № 13. 26.3.2024, 11:44, ТехнОкраТ пишет:
ТехнОкраТ ( Offline )
Живой Осциллограф

*
Творец
Сообщений: 9250
профиль

Репутация: 1653
Цитата(Shellar)
Кстати, о перепрограммировании. Если механизм функционирует, то в нём исполняется некая программа. Чтобы её изменить, нужно править исходный код, а потом его компилировать. Представьте, что вы общаетесь с яндексовской Алисой — что бы вы ей ни говорили, это её код не изменит, потому что это разные уровни взаимодействия. А Ковчег уж явно посложнее.

Есть гипотеза.
изображение

Компилируют обычно низкоуровневые решения, которые не требуется менять часто, а сложную логику реализуют на скриптовых языках для интерпретатора или для трансляции в байт-код. Это здорово экономит время на проектирование и воплощение продукта, потому что повлиять на скрипт проще, особенно если он генерируется основной программой при оценке обстановки.

Если задача Ковчега — перезапустить мир с цивилизацией, зашедшей в тупик, то ему сначала нужно выяснить, действительно ли цивилизация зашла в тупик, а для этого нужно установить с ней контакт. Чтобы не быть "обнулённой", цивилизация должна пройти фильтр, на который Ковчег настроен, и вполне возможно, что в этом единственная функция Ковчега. Если цивилизация не откатится по уровню развития назад, ей нечего бояться: в следующий раз Ковчег снова придёт, с ним снова войдут в контакт, и он уйдёт назад поспать ещё на какое-то время. То есть прошедшая фильтр цивилизация продолжит развиваться, но в условной "памяти планеты" останется резидентным процесс, который завис в цикле "прийти и проверить, прийти и проверить, прийти и проверить..." — никак не сбросится и не освободит ресурсы.

Можно пойти дальше и представить, в чём мог заключаться Замысел создателей Ковчега: подобный фильтр мы используем, когда нас не устраивает промежуточный результат работы эволюционного алгоритма — мы тоже сносим популяцию предложенных программой решений и откатываем "мир" до исходного состояния. То есть создатели Ковчега задумали вырастить себе братьев по разуму, но не абы каких, а чтобы удовлетворяли критериям, и за соответствием некоторым из них должна присматривать автоматика.

   Сообщение № 14. 29.3.2024, 16:16, Евлампия пишет:
Евлампия ( Offline )
Электрофея

*
Мастер Слова
Сообщений: 2299
профиль

Репутация: 474
Автор, здравствуйте, я прочитала рассказ. Мне он, к сожалению, не понравился. Но в этом же нет ничего страшного. У меня просто кузнечики иногда тааакие занудные, что они меня саму занудяют в усмерть. А что уж говорить о рассказах. Можно было скромно промолчать, но тогда гештальт не закроется, и я потом себя изведу(
Рассказ не пустышка. Интересна тема правильного в моменте попуступка и наказания за него.
Это очень жизненно. Потому что нет наверное таких людей, которые бы не получали с горочкой за свои правильные поступки. А уж знаменитое не делай добра и не получишь по шее, тоже о многом говорит.
Лично мне не хватило героя.
Вот начальник замечательно получился, и описание конторы. А сам главный герой для меня остался слишком уж по лекалам собранным героем. Без того, что меня могло бы заинтересовать. Хотя тема эмпатов крутая. Мне такое обычно очень нравится. Но даже если я не смогла словить искру, сама тема сопереживания с кем-то или чем-то... Привет преподам по психологии социального взаимодействия)
И видно, что вы постарались и рука у вас может писать читабельный текст.
Просто так бывает, увы.
И спасибо Вам за рассказ. Я уверена он своих читателей найдёт.

   Сообщение № 15. 31.3.2024, 09:01, Sprut пишет:
Sprut ( Offline )
Странник

*
Графоман
Сообщений: 41
профиль

Репутация: 24
Здравствуйте, автор, прочитала рассказ.

Некоторые замечания.

Свернутый текст
К бывшему крутому вояке приходят уговаривать, чтобы он поучавствовал в новом суперсекретном деле, где никто, кроме него, не справится. Вояка ломается для вида и соглашается. Извините, это клише такое же ядовитое, как описание облика героя через отражение в зеркале.

Цитата
Прозвучали команды, пальцы потянулись к пальцам и тумблерам.


К пультам и тумблерам?

По уровню исполнения рассказ стоит на голову выше всех остальных: яркие и живые картины происходящего, прорисованный главный герой с прошлым, особыми способностями и травмой. Медленное и глубокое вовлечение читателя в тайну, полное её раскрытие в конце. Мир - достоверное будущее, где всё работает по законам нашей реальности. Киборги-эмпаты эффективнее обычных, поэтому бюрократическая система заменяет традиционных эмпатов дешёвыми киборгами. И тут оказывается, что только традиционщики могут спасти цивилизацию.
Рассказ цельный, финал расставляет все шляпы над «й». За героя переживала в процессе чтения.

Но. Это не научная фантастика, это фэнтези. С волшебной эмпатией, механизм которой не раскрыт. С Ковчегом вместо бога-разрушителя вроде индуистской Кали. Кто создал Ковчег? Зачем? Как он выдерживает температуру и давление в ядре Земли и почему не на дне почивает по примеру Кракена?
Рассказ на самом деле лучше всех написан, и это грустно: неужели на практически единственном конкурсе НФ за последние годы у нас в стране победит магия? Или время научной фантастики действительно прошло?

   Сообщение № 16. 2.4.2024, 15:18, Элен Мэлиан пишет:
Элен Мэлиан ( Offline )
майа

*
Классик
Сообщений: 3179
профиль

Репутация: 854
Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Экспозиция растянута, разгонялись долго. Есть сюжетные ямы, вопросы по эмпатии, эпизод с собакой. Недосказанность...
Что понравилось - бодрый стиль, живой, захватило. Атмосферно. Я переживала, что там за картофелина плавает...
Идея интересная, как вариант возникновение и разрушение цивилизаций.
Финал заслуженно.
Спасибо за интересную историю.
Удачи!

   Сообщение № 17. 8.4.2024, 08:55, Mik пишет:
Mik ( Offline )
Странник

*
Демон
Сообщений: 1073
профиль

Репутация: 328
Спасибо всем, кто читал, обсуждал, голосовал! Каждый комментарий для меня ценен. Всем добра и немного плюсиков в репу)

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Открытый конкурс научной фантастики 2024 | Следующая тема »

Яндекс.Метрика