Я
прочитала рассказ.
Начало: таверна + волшебник с посохом. Боже, это такой махровейший фэнтези-штамп, который только можно себе представить! Ну, да ладно.
Едем дальше. Уже с первых абзацев мы видим, что нарушен принцип, который делает худ. произведение живым: "
показывать, а не рассказывать". Где диалоги? Где интонации, эмоции, живость речи, ухмылки там всякие? Именно это ведь и оживляет произведение, сразу дает действию динамику. И сразу рисует портреты героев, да причем такие, что мы именно чувствуем, какой из себя герой, а не просто словесный портрет читаем. Всей этой живости вы нас лишили, рассказав нам, что происходило, а не показав. И еще убрав диалоги отовсюду, где они прямо напрашивались.
Очень много деепричастий. Они 1) жутко тормозят темп повествования, вследствие чего читатель просто начинает зевать 2) делают сложные предложения дебрями, сквозь которые надо пробираться, как через колючие заросли.
Цитата
Логардлик еще немного поразмыслил о смысле бытия
Вот о чем думал Логар? Нам неизвестно. Потому что это фраза ни о чём. А значит, мы по идее должны были не спать и мучиться мыслями вместе с ГГ, сопереживать ему. А мы такие: "А, ммм... смысл бытия... ну что ж... круто, наверное. Ну и фиг с ним." Потому что мы не поняли, о чём он вообще думал.
Этот парень даже не умел читать. Вот станет этот невежда думать о смысле бытия? Нет, конечно. И ещё - на кой он магу-то сдался? Не проще было магу взять кого-то уже умеющего читать и не задающего туповатых вопросов? Думаю, проще.
Простите меня, автор, но дальше этого места я рассказ не осилила. Стало скучно и непонятно, чего ради тратить время. Со всем уважением, при должном упорстве и изучении матчасти у вас всё получится.