Так, надо всё же это сделать, написать, наконец, ответ. Честно говоря, на такие вещи непросто читать конкурсные отзывы. Слишком личное, слишком много тебя в этом. Но, с другой стороны, и поделиться вещью хочется, поэтому спасибо тем, кто проникся, благодаря чьим отзывом отправка рассказа на конкурс всё же того стоила.
Для начала хочется ответить на ряд замечаний:
Цитата(Соуль)
Да, вдобавок имена: имена будто понабежали из разных сеттингов.
Когда я это прочла, у меня вырвалось: "Простите что?!" Нет, серьёзно... Я понимаю, что про логику и сложность - дело субъективное, поэтому глупо там спорить и что-то пояснять, но вот с этими именами меня честно пробрало на какое-то нервное хихиканье. Нервное, потому что отзыв-то первый, ещё отобьёт желание читать у других участников, а хихиканье, потому что... ну, блин. Во-первых, МАРИ, ЛОРАН и ЖЮЛЬ (три, в рассказе всего три имени, Королева не в счёт, ибо это не имя, а эдакая сказочная должность, как "Фея-крестная" или "Злая колдунья") - это одни из самых популярных французских имён, чего там разного-то? А, во-вторых, каких "Сеттингов"? Я могу придумать сеттинг, где органично будут сочетаться такие имена, как Трандуил, Энакин и Маша, например. Если уж критиковать, то как-то изящнее, чтоль, надо... Хелькэ, помнится, использовала термин "разная языковая среда" или как-то так.
Цитата(constp)
Абзац первый. Статичный.
Хоть в нем и пересказывается немало событий.
Но пересказывается. Вспоминается. Втолковывается.
Очень длинно втолковывается.
Надо всё же, имхо, различать, куда применять правила, нормы и прочее такое. Здесь как с фирменным "был". Да, тыкать его где ни попадя - дурное дело, но это не значит, что надо его под ноль выдавливать из текста. Динамичное, втягивающее начало - это здорово и правильно, но не должен любой текст так начинаться. Этот рассказ начинает мини-сказка описываемого мира, сказка она в принципе такая: жили-были, посадил дед репку... это пересказ событий.
Цитата(constp)
Ну, и доконал меня вечер, который спустился в зал.
Может быть, кто-то не замечает подобных двусмысленностей.
Пусть он и читает. И нахваливает...
И тут та же история. Надо осторожнее с местоимениями и такими вот конструкциями, где непонятно, о ком речь, но в данном случае с вечером - это же ерунда полная. "Лоран зевнул, он закурил" - разве мы пишем вот так, если хотим сказать, что Лоран и зевнул, и закурил? Если бы было у нас: "Наступил вечер. Он вошёл в зал", тогда дадада, косяк и вечер бы входил в зал, а через запятую - это докопаться до ежей называется.
А вообще, имхо, моветон - писать отзыв, прочитав 2 000 знаков от рассказа в 40 с гаком. Тем более, что причина не "не зашло", а типа вопиющие ошибки. Я уверена, что тут и 10% текстов нет с грамотностью выше, чем в нашем рассказе.
Цитата(Лиса)
Я правильно поняла, что красная капелька - это кровь Лорана?
Так точно!;)
Цитата(Боб)
Надо что-то делать со словом "королева" в этом рассказе. Оно занимает примерно 1,5% всего объёма текста! :)
А точно надо?) Нет, серьёзно, это ж тут как имя собственное, вполне нормально, что его много. Никому оно в глаза не бросилось, а сухая статистика, сделанная программой - не лучший способ оценивать лит. текст. Ворд тоже ошибочно подчеркивает кучу слов.
А теперь более приятная часть!
Извините, не стану перечислять поимённо, а то степень симпатии к рассказу у всех разная...)) Но спасибо огромное всем, кто оставил добрые отзывы, это было ужасно важно! Рассказ родился спонтанно и написался на бешеном вдохновении, поэтому стал одним из наших любимых. Радостно, что ещё кому-то, даже много кому, он тоже оказался по сердцу.
Цитата(Векша)
Надеюсь когда-нибудь прочесть и другие сказки этого автора.
Заходите, у нас тут авторская страница есть;)
MixturaСпасибо, что зашла, хоть мы не в твоей группе (и не в финале, ога
)! Отзыв ценно-бесценный, ошибочки поправили, за пару так прям стыдно
.
А про Героя и дающую женщину... нууу, Лоран был отравлен мировоззрением Королевы, а с Мари он был собой настоящим, так что всё у них будет хорошо;)
ГрафоманъНу и тут ещё раз спасибо! Правим ашипке, скоро пришлём новую версию :)