XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017, Обсуждение конкурса

Тема для обсуждения текущего раунда конкурса

Минимальное количество комментариев к рассказу: 3, количество таких рассказов: 12
(найти рассказы с малым количеством комментариев можно так: под списком тем на форуме есть возможность сортировки, надо выбрать сортировать по количеству ответов, в порядке возрастания).

Списки рассказов в первом и втором сообщении (в одно сообщение весь список не влез, думаем, как бы это исправить).
Также ко второму сообщению приложена таблица в эксель со списком рассказов и архив с текстами.

Таблица на сайте: https://fancon.org/xix_konkurs_start/

Состав жюри конкурса: https://fancon.org/jury/

Если видите поехавшее форматирование (напр. нет абзацев, черные точки вместо тире в диалогах, много пустых строк в конце абзацев), пишите на конкурсную почту со ссылкой на рассказ.

Список рассказов:

На буквы А, Б, В и 1

«1 июня» (29574 знаков) Обсудить
«12 лунных принцев Джайды Лин» (19547 знаков) Обсудить
«А там ли мы рождены?» (18572 знаков) Обсудить
«Абракадабра» (12226 знаков) Обсудить
«Агнешка» (33155 знаков) Обсудить
«Адель» (21598 знаков) Обсудить
«Аирамал» (16767 знаков) Обсудить
«Алхимик в Гранджью’Банкс» (25403 знаков) Обсудить
«Амулет жреца» (35613 знаков) Обсудить
«Анна и дракон» (10072 знаков) Обсудить
«Арвельский лис и Нефритовое Зеркало» (35303 знаков) Обсудить
«Арена» (12546 знаков) Обсудить
«Ас» (24897 знаков) Обсудить
«Астрограмма» (24613 знаков) Обсудить
«Баллада о порочно бесстрашном эльфе» (11527 знаков) Обсудить
«Бегущий по краю» (25858 знаков) Обсудить
«Белая Ворона» (39941 знаков) Обсудить
«Белоглазая» (25599 знаков) Обсудить
«Бесценный дар» (8613 знаков) Обсудить
«Бесчестная дуэль» (18084 знаков) Обсудить
«Битв былого отголоски» (33634 знаков) Обсудить
«Браслет из черного жемчуга: остров безумцев» (27721 знаков) Обсудить
«Брат мой» (19642 знаков) Обсудить
«Братство Ветра и Грома» (16636 знаков) Обсудить
«Братья Ножи или Черная Книга» (17359 знаков) Обсудить
«Бунт водяной коровы» (36086 знаков) Обсудить
«БХ или Из жизни одного ходока» (9705 знаков) Обсудить
«В моей квартире семь шумов» (19693 знаков) Обсудить
«В небе полуночи. Легенда Нижних земель» (7575 знаков) Обсудить
«В сером доме» (10512 знаков) Обсудить
«В степи» (20833 знаков) Обсудить
«В чужой мир со своей магией» (30591 знаков) Обсудить
«Ваятель» (10690 знаков) Обсудить
«Вдохновение и червь» (8521 знаков) Обсудить
«Ведро шлака» (13530 знаков) Обсудить
«Ведьмы гипербореев» (9381 знаков) Обсудить
«Великий соблазнитель» (33875 знаков) Обсудить
«Венок из одуванчиков» (17347 знаков) Обсудить
«Весенняя прогулка» (39412 знаков) Обсудить
«Ветер Перемен» Рассказ снят с конкурса
«Вечёрки» (39968 знаков) Обсудить
«Взгляд туриста» (14165 знаков) Обсудить
«Владыка Вод» (11723 знаков) Обсудить
«Волшебные камины» (7015 знаков) Обсудить
«Вольница» (10429 знаков) Обсудить
«Вороны» (13718 знаков) Обсудить
«Всадник прошлого» (13258 знаков) Обсудить
«Вспять» (34775 знаков) Обсудить
«Встретимся в безвременье» (21987 знаков) Обсудить
«Второй шанс» (22551 знаков) Обсудить

На буквы Г, Д, Е, Ё, Ж и З

«Галактика Магия – Гарс: Возвращение» (37499 знаков) Обсудить
«Где обитают драконы?» (17138 знаков) Обсудить
«Герой» (7208 знаков) Обсудить
«Гнилой камень» (10553 знаков) Обсудить
«Город Дракона» (7289 знаков) Обсудить
«Горький сок росы ночной» (10554 знаков) Обсудить
«Господин» (7065 знаков) Обсудить
«Госпожа Осень» (10876 знаков) Обсудить
«Грезы под кожей» (28413 знаков) Обсудить
«Даже звезды гаснут» (20974 знаков) Обсудить
«Дар Бездны» (39781 знаков) Обсудить
«Дарснек» (39151 знаков) Обсудить
«Двенадцать дней я был богом» (21358 знаков) Обсудить
«Демон в моём шкафу» (10273 знаков) Обсудить
«Демонология в век информационных технологий» (11714 знаков) Обсудить
«Демоны Джосэра» (32348 знаков) Обсудить
«День Людоеда» (8284 знаков) Обсудить
«Деньги, которые пахнут» (12671 знаков) Обсудить
«Дети и демоны. Тролли, коровы, юные девы» (22732 знаков) Обсудить
«Дети титана» (16928 знаков) Обсудить
«Диамант» (33422 знаков) Обсудить
«Дневник Гурда» (8416 знаков) Обсудить
«Дом на опушке леса» (9001 знаков) Обсудить
«Дорога на Юг» (19402 знаков) Обсудить
«Дорога в пустошь» (28779 знаков) Обсудить
«Драконье сердце» (7852 знаков) Обсудить
«Другое существо» (36426 знаков) Обсудить
«Дух болота» (17161 знаков) Обсудить
«Дуэлянт» (17749 знаков) Обсудить
«Её мечта» (39873 знаков) Обсудить
«Ежовый коктейль» (39930 знаков) Обсудить
«Если долго смотреть в бездну» (34528 знаков) Обсудить
«Если ты читаешь это» (38085 знаков) Обсудить
«Жасминовые иглы» (8172 знаков) Обсудить
«Желание» (8561 знаков) Обсудить
«Жертва Астерия» (39706 знаков) Обсудить
«Жизнь без узелков» (19648 знаков) Обсудить
«Жизнь в объятьях смерти» (7210 знаков) Обсудить
«Жизнь за жизнь» (8550 знаков) Обсудить
«Жизнь Лим» (8080 знаков) Обсудить
«Жизнь призраков» (7101 знаков) Обсудить
«За гранью реальности» (17707 знаков) Обсудить
«Забытая легенда» (12147 знаков) Обсудить
«Зажигатель звёзд» (22658 знаков) Обсудить
«Заказ» (39974 знаков) Обсудить
«Законы жанра» (19437 знаков) Обсудить
«Заснуть над пропастью» (10861 знаков) Обсудить
«Заходит Смерть в бар…» (21288 знаков) Обсудить
«Зачарованный жизнью» (14290 знаков) Обсудить
«Защитница» (34125 знаков) Обсудить
«Звезда по имени Милуандра» (21492 знаков) Обсудить
«Здесь нельзя шуметь» (22091 знаков) Обсудить
«Зетхий Навет» (26156 знаков) Обсудить
«Зло» (18717 знаков) Обсудить
«Злые языки» (16526 знаков) Обсудить
«Зов души» (38980 знаков) Обсудить
«Золотая репка» (20861 знаков) Обсудить
«Золотой рябчик» (21306 знаков) Обсудить

На буквы И, К, Л

«Из глубин души» (39997 знаков) Обсудить
«Избавление» (39994 знаков) Обсудить
«Изощрённая месть» (39472 знаков) Обсудить
«Иначе и быть не может» (15978 знаков) Обсудить
«Ио, Петенька и две Луны» (39995 знаков) Обсудить
«Искупление» (24813 знаков) снят с конкурса
Обсудить
«История одной Башни» (8527 знаков) Обсудить
«Исцеляя весь этот мир» (12687 знаков) Обсудить
«Их вереск оплачет» (23909 знаков) Обсудить
«Ияша и старинная ратуша» (13806 знаков) Обсудить
«К студеному морю» (22554 знаков) Обсудить
«Казза Бармазза» (19546 знаков) Обсудить
«Каин должен умереть» (13662 знаков) Обсудить
«Как Иван Петров стал Иван-царевичем» (26468 знаков) Обсудить
«Как Кот и Пёс в город ходили» (10496 знаков) Обсудить
«Камень Судьбы» (20172 знаков) Обсудить
«Камень Тролля» (17844 знаков) Обсудить
«Капли слёз в стеклянной склянке» (39547 знаков) Обсудить
«Карантин» (32675 знаков) Обсудить
«Карина» (7316 знаков) Обсудить
«Карманный ужас Корнера» (19548 знаков) Обсудить
«Катакомбы» (10317 знаков) Обсудить
«Кладбище снов» (22469 знаков) Обсудить
«Клетка для радуги» (30296 знаков) Обсудить
«Когда боги взрослеют» (21133 знаков) Обсудить
«Когда запоёт дракон» (39963 знаков) Обсудить
«Когда огни погаснут» (8318 знаков) Обсудить
«Колечко счастья» (23442 знаков) Обсудить
«Конан и Королевство Воздуха» (39975 знаков) Обсудить
«Конвент» (17568 знаков) Обсудить
«Корни» (7719 знаков) Обсудить
«Король мой…» (18262 знаков) Обсудить
«Кофе и шоколад» (35249 знаков) Обсудить
«Красно-черное солнце Бискайи» (39970 знаков) Обсудить
«Красный-красный дрозд» (18652 знаков) Обсудить
«Красота на курьих ножках» (8927 знаков) Обсудить
«Кровавое золото» (24918 знаков) Обсудить
«Кровавое искупление» (15120 знаков) Обсудить
«Крылатая Мэл» (36428 знаков) Обсудить
«Крымская гробница» (21666 знаков) Обсудить
«Кто бы мог подумать!» (7025 знаков) Обсудить
«Куда приводят сны» (36323 знаков) Обсудить
«Курение убивает» (15103 знаков) Обсудить
«Курьер» (30481 знаков) Обсудить
«Лайге» (39877 знаков) Обсудить
«Левиафан» (32885 знаков) Обсудить
«Легенда о грозовых драконах» (9940 знаков) Обсудить
«Легенда о звездах на земле» (12218 знаков) Обсудить
«Легенды фантазии: Немного о Богах» (7520 знаков) Обсудить
«Ледяное колесо» (30862 знаков) Обсудить
«Ледяное сердце» (37455 знаков) Обсудить
«Лес туманов» (11528 знаков) Обсудить
«Логово некроманта» (39987 знаков) Обсудить
«Любовь сильнее боли» (12359 знаков) Обсудить
«Любой ценой» (7181 знаков) Обсудить

На буквы М, Н, О

«Маг» (27824 знаков) Обсудить
«Маг из северной деревни» (23801 знаков) Обсудить
«Маленькая барышня и губитель петухов» (39852 знаков) Обсудить
«Маска Единорога» (10313 знаков) Обсудить
«Мелодия Генриха» (20889 знаков) Обсудить
«Менестрель на распутье» (16672 знаков) Обсудить
«Меоты» (20132 знаков) Обсудить
«Мертвецы православные» (35750 знаков) Обсудить
«Меч Рассекающий ветер» (34494 знаков) Обсудить
«Мир по ту сторону леса» (29483 знаков) Обсудить
«Мир-Под-Луной, Зал лилий и рыцари Домино» (23889 знаков) Обсудить
«Млечный Путь» (24778 знаков) Обсудить
«Мой личный лейматор» (25649 знаков) Обсудить
«Мой переход» (7775 знаков) Обсудить
«Море и его дочь» (7178 знаков) Обсудить
«Мост через Речку» (38652 знаков) Обсудить
«Моцарт и Сальери современности» (10135 знаков) Обсудить
«Муки юношества» (12030 знаков) Обсудить
«Мутная река» (39954 знаков) Обсудить
«Мы стражи!» (39781 знаков) Обсудить
«Мыльные пузыри» (7998 знаков) Обсудить
«Мятежный рыцарь» (39711 знаков) Обсудить
«На закате» (11687 знаков) Обсудить
«На зов крови» (29296 знаков) Обсудить
«На пороге тридевятого царства» (24022 знаков) Обсудить
«Наследие Спасителя» (18642 знаков) Обсудить
«Не в силах выдержать ночь» (33300 знаков) Обсудить
«Не ждали не гадали что старуха такая» (9685 знаков) Обсудить
«Невидимка» (26277 знаков) Обсудить
«Нет другой Трои» (34819 знаков) Обсудить
«Нечисть» (31118 знаков) Обсудить
«Ничто» (19933 знаков) Обсудить
«Новогодняя сказка» (27921 знаков) Обсудить
«Новый свет» (18423 знаков) Обсудить
«Номер с камином» (21802 знаков) Обсудить
«Ночная песнь Черноречья» (11919 знаков) Обсудить
«Ночь середины лета» (28915 знаков) Обсудить
«О живой и мертвой воде, и о том, как Кусайлов стал главным в Думе» (17379 знаков) Обсудить
«О сестрице Милуше и братце Любодаре, и о волшебном венце» (28686 знаков) Обсудить
«О храбром рыцаре и прекрасной принцессе» (7048 знаков) Обсудить
«Onliner» (20003 знаков) Обсудить
«Обед Священника» (19959 знаков) Обсудить
«Однажды осенней ночью» (10768 знаков) Обсудить
«Оранжевый снег тает в свете фонаря» (13376 знаков) Обсудить
«Осень на твоей могиле» (34639 знаков) Обсудить
«Отверженные» (36410 знаков) Обсудить
«Отражение блуждающей души» (23895 знаков) Обсудить

Продолжение списка рассказов, таблица и архив с текстами тут: XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017 (post #996064)

Что-то меня слегка напрягает атмосферка... насчет отзывов какая-то жестковатая дискуссия. Ну и многовато категоричных, слишком безапелляционных заявлений.
Ну как умеет человек - так и пишет отзывы и рецензии.
"Не стреляйте в тапера, он играет как умеет". (с)
Или вот есть авторы - "рационалисты", которые пишут обдуманно, осознанно.
Есть "интуитивисты", которые пишут, как пишется. Не заморачиваясь какими-то "правилами".
Ну так кошка вряд ли думает, как ей на четыре лапы плюхнуться. Она просто плюхается - на инстинкте.
Как там сказал мудрый кормчий Дэн Сяо Пин? "Пусть расцветают сто цветов" (с)
Когда спортсмены бегут стометровку, победитель - не тот кто бежит "правильнее", "красивее", "академичнее".
Кто выиграл - тот и прав...

Hobbes
С таким настроением в альтернативный финал вы не попадёте.

С таким настроением в альтернативный финал вы не попадёте.

Вспоминается примерно следующее:
"Главный приз.
На международных соревнованиях лучших спортсменов мира в Бразилии главный приз взял никому дотоле неизвестный пятнадцатилетний Хосе Гарсиа Лопес.
Взяв приз, он вышел, как и пришел, - через раскрытое окно".
Так что к победе можно прийти разными путями... включая и альтернативные...

Аптекарь

Может тогда в альтернативно-альтернативный возьмут?

Графоманъ, вы предлагаете ограбить Боба?

Что-то меня слегка напрягает атмосферка... насчет отзывов какая-то жестковатая дискуссия

Систему отзывов необходимо реформировать)

Систему отзывов необходимо реформировать)

Первая заповедь начальника:
Нельзя ставить перед подчиненными неразрешимую задачу. Это разрушает коллектив. Напрочь!

Интересно, как вы будете, разработав систему отзывов, втискивать в нее критиков?

Насчет переговоров "давай ты оставишь отзыв о моем рассказе, а я о твоем", отвечаю сразу всем. Конкурс анонимный, если такие вещи откроются, буду считать это умышленным нарушением анонимности со всеми вытекающими последствиями.

Пресечь подобное не получится, поэтому нужно возглавить :) дело простое - выбирается человек из числа администрации, которому желающие пишут названия своих рассказов (если хотят комментариев). А потом этот администратор публикует списочек отдельным постом. Вариант же - потому что распинаться на 300+ работ тяжело, тогда как, не исключено, часть авторов после отправки рассказа вообще сюда не заходит, а значит и комментировать их особо без толку. Зато активные комментаторы могут получить больше плюшек.

Весь вопрос в том, а готов ли этот человек-администратор взять на себя дополнительную нагрузку

Dreamaska, а ведь я не ко всем "был" докапывался. Но заметили это только те, кто попытался понять причину ненужности упомянутого глагола.

А у меня вот тоже сложилось впечатление, что ко всем ;)

Интересно, как вы будете, разработав систему отзывов, втискивать в нее критиков?

Если критикам станет легче, почему их придется втискивать?
Например, предлагал реально никакой рассказ, просто помечать отметкой " Ниже всякой критики " Пары таких отметок достаточно, чтобы обходить рассказ стороной, не тратя на него время. Кроме того, авторам этих рассказов не придется выслушивать колкости и прочее. Всем хорошо!)

Добавлено через 3 мин. 52 с.

Пресечь подобное не получится, поэтому нужно возглавить :) дело простое - выбирается человек из числа администрации, которому желающие пишут названия своих рассказов (если хотят комментариев). А потом этот администратор публикует списочек отдельным постом. Вариант же - потому что распинаться на 300+ работ тяжело, тогда как, не исключено, часть авторов после отправки рассказа вообще сюда не заходит, а значит и комментировать их особо без толку. Зато активные комментаторы могут получить больше плюшек.

Вот отличная идея!
Активные комментаторы заслуживают право попросить рецензировать свой рассказ.

" Ниже всякой критики "

На мой взгляд - два... максимум - три рассказа на один Пролет.
Но и в них чувствуется желание автора создать шедевр. Что немаловажно.

А у меня вот тоже сложилось впечатление, что ко всем ;)

Разъясняю - только к тем, что использованы в статичных описаниях. Об относящих действие во времени, если и упоминалось, то лишь в "суммарном количестве". Я даже в пример ставил "Хромую судьбу" АБС. Там действия в воспоминаниях через "был", и ни одной "былки" в описываемом периоде. Этакий оригинальный способ выделить ретроспективу.

constp
Пытаюсь заглянуть в будущее)
Если на весеннем Пролете 2018 будут представлены пятьсот рассказов?

Если на весеннем Пролете 2018 будут представлены пятьсот рассказов?

То количество добрых пожеланий (типа: научиться внятно выражать свои мысли) возрастет в несколько раз.

Может тогда в альтернативно-альтернативный возьмут?

а в альтернативно-одаренный?)

Систему отзывов необходимо реформировать)

как программист, могу даже возглавить: написать генератор случайных отзывов с произвольными цитатами из текста

Если критикам станет легче, почему их придется втискивать?

Всякая система стремиться к минимуму энергии. Все, что идет на повышение энергии, должно поощряться. И если вы создадите лекала, по которым нужно будет отзыв оставлять, я повторюсь, рассказы все еще пишутся без рамок приличия. Да что уж там, даже орфография ни разу не священная реликвия, к которой приходят все и касаются ее. Чаще на нее забивают. И вот скажи мне, как много комментаторов останется после того, как вы им ярмо накинете, а авторов даже кнутом никто лишний раз не будет щелкать? Да я лучше шлака залью через левые аккаунты. чем буду сидеть и комментировать по методичке.

То количество добрых пожеланий (типа: научиться внятно выражать свои мысли) возрастет в несколько раз

Волнует другая сторона.
Для критиков рецензии становятся уже не хобби, а работа. Форуму это надо?
Если надо, желательно изменить порядок рассмотрения работ.
Предлагаю такой вариант: непрерывный прием и рассмотрение работ- кандидатов на участие в конкурсе. Оценивается определенный кусок работы, Проходят рассказы. получившие благожелательные отзывы от постоянных участников.
При наборе определенного количества конкурсных работ начинается, собственно, конкурс.

а в альтернативно-одаренный?)

Ну мой рассказ не настолько плох

написать генератор случайных отзывов с произвольными цитатами из текста

Надо сразу бота)) Гуляющего по темам рассказов и оставляющего каверзные отзывы, ориентируясь на теги и оценки))

комментировать по методичке

Чиста на усмотрение рецензента)
Кстати, очень неплохо бы завести какой-нибудь справочный раздел, в котором рекомендовать начписам и критикам основы) С указанием соответствующей литературы.
Это реально важно людям, пытающимся развлечение превратить в нечто более серьезное)

Надо сразу бота)) Гуляющего по темам рассказов и оставляющего каверзные отзывы, ориентируясь на теги и оценки))

вообще отлично! и еще функционал флудера к нему прикрутить, чтобы он не только оставлял каверзные отзывы, но еще и рандомно вступал в споры с другими комментаторами
ох. я прямо вдохновилась

Пресечь подобное не получится, поэтому нужно возглавить :) дело простое - выбирается человек из числа администрации, которому желающие пишут названия своих рассказов (если хотят комментариев). А потом этот администратор публикует списочек отдельным постом. Вариант же - потому что распинаться на 300+ работ тяжело, тогда как, не исключено, часть авторов после отправки рассказа вообще сюда не заходит, а значит и комментировать их особо без толку. Зато активные комментаторы могут получить больше плюшек.

Как говорят в этих ваших интернетах, ППКС.
Дельно всё излагаешь, Дмитрий.

Предлагаю такой вариант: непрерывный прием и рассмотрение работ- кандидатов на участие в конкурсе.

Так он и так непрерывный. Все полгода можно слать вплоть до дэдлайна.

Пресечь подобное не получится, поэтому нужно возглавить :)

Это не дихотомия (Доводя до абсурда: пресечь ДТП на дорогах не получится, поэтому надо их возглавить? Пресечь воровство не получится, поэтому надо его возглавить?)

Бегать за всеми и следить, чтобы не сливали друг другу рассказы никто не будет, это правда невозможно. Но отношение к этому отрицательное, разрешения на это не дается и в случае выявления будет считаться деаноном.

распинаться на 300+ работ тяжело

Я бы сказал, что это не просто тяжело, это занятие, мягко говоря, на мангуста любителя.
Ну так выбери несколько. Неужели, единственный критерий для такого выбора - просьба со стороны автора? А как же там всякое такое типа названия, аннотации, размера, более ранних комментариев, рекомендаций?
Я вот стараюсь в этот раз читать рассказы с малым количеством комментариев. И попадаются среди них вполне приличные.

Если же есть желание прочитать рассказ конкретного автора - нет проблем, меньше чем через месяц более 90% рассказов будут деанонимизированы. Ну уж, не разбегайтесь сразу после вылета-то.

Так он и так непрерывный. Все полгода можно слать вплоть до дэдлайна

Сейчас только непрерывеый прием)
А предлагаю дополнить обсуждением.
Таким образом, каждый рассказ получит комменты, лучшие работы пройдут в конкурс.

вообще отлично! и еще функционал флудера к нему прикрутить, чтобы он не только оставлял каверзные отзывы, но еще и рандомно вступал в споры с другими комментаторами

Только запустить бы его исподтишка, чтобы оппоненты ни сном ни духом, почему у субъекта такая странная логика. Я - за! Бота в темы!

выбирается человек из числа администрации, которому желающие пишут названия своих рассказов (если хотят комментариев). А потом этот администратор публикует списочек отдельным постом.

Объясняю почему так нельзя делать. Причины две.
1) Если появляется список рассказов, в котором представлены только некоторые из конкурсных рассказов, а другие - нет, это означает, что рассказы не равны. Причем, что важно, такой список будет составлен на основании инсайда (а не как, допустим, рекомендации, где появление рассказа в списке обусловлено, я надеюсь, в большинстве случаев, мнением читателя). Такой второй список гарантированно повлияет на общее голосование, а возможно и на голосование некоторых членов жюри - тех, кто присутствует на форуме.

2) У нас в конкурсе 250 новичков. Их отношения с форумом, а также уровень "спортивной наглости" очень разные. Человек может не любить форумы, стесняться, не иметь времени. Ему может не нравиться атмосфера. Он может считать, что в силу возраста, молодого или, наоборот, пожилого, не впишется в компанию. Кто-то может написать незнакомому человеку с просьбой прокомментировать его рассказ, а кто-то не может. Ну и что теперь, на основании всех этих факторов выдать кому-то малиновые штаны? Нет, не выдадим.

Цитата(Волнушка)
а в альтернативно-одаренный?)
Ну мой рассказ не настолько плох 

А я наверное подойду...

Боб, ну, ок. Мое дело предложить. Я-то все равно после конкурса приду читать знакомых авторов.

У нас в конкурсе 250 новичков. Их отношения с форумом, а также уровень "спортивной наглости" очень разные. Человек может не любить форумы, стесняться, не иметь времени. Ему может не нравиться атмосфера. Он может считать, что в силу возраста, молодого или, наоборот, пожилого, не впишется в компанию. Кто-то может написать незнакомому человеку с просьбой прокомментировать его рассказ, а кто-то не может.

Ты такой добрый

Сейчас только непрерывеый прием)
А предлагаю дополнить обсуждением.
Таким образом, каждый рассказ получит комменты, лучшие работы пройдут в конкурс.

Вот тебе дополнительные материалы по этой теме, изучай: Модель публикации конкурсных рассказов

Я-то все равно после конкурса приду читать знакомых авторов.

Я тоже так всегда делаю.

Только запустить бы его из-под тишка, чтобы оппоненты ни сном ни духом, почему у субъекта такая странная логика. Я - за! Бота в темы!

А с чего ты взяла, что его до сих пор нет?
А вдруг ты сама — бот?

из-под тишка

Свернутый текст

Вот тебе дополнительные материалы по этой теме

Боб, в предложенном мной варианте есть плюсы
- в ходе доконкурсного обсуждения выкладывается небольшая часть рассказа по усмотрению автора, то есть рассказ по-прежнему неизвестен
- если опубликованная часть - конкретный ужос, он не попадает на конкурс, не оттягивает на себя внимание и время
- каждый кусочек рассказа в ходе доконкурсного обсуждения получит нормально так рецензий)

А с чего ты взяла, что его до сих пор нет?
А вдруг ты сама — бот?

Я вот тоже кое о ком так подумала - вдруг это бот и есть? (не, не о тебе). И подумала, что ты обо мне так подумал...
Ну как? Достойно бота, или еще чуток потренироваться?
Боб
Вах! Все, не надо ботов!

П. С. Исправила))) грехи мои тяжкие...