Результаты XXVI ВПФ 2021, объявляются постепенно

В этой теме 31 июля и 1 августа объявлены результаты XXVI Весеннего Пролёта Фантазии 2021

Свернутый текст

Порядок объявления такой:

1. Общее голосование по финалу - опубликовано

2. Номинации, в том числе победитель в номинации "Самый короткий рассказ финала" (который никому не известен).

Свернутый текст

Номинации:

Самый интересный сюжет: «Станция на перекрестке» (6 голосов)
Конкурент: «Своя весна» (4 голоса)

Лучший мир: «Своя весна» (6 голосов)
Конкуренты: «Под крышей дома Моего», «Говорунья» (по 4 голоса)

Лучшая идея: «Сказки текут по венам» (6 голосов)
Конкурент: «Говорунья» (4 голоса)

Лучший литературный язык: «Артисты погорелого театра» (6 голосов)
Конкуренты: «Станция на перекрестке» (5 голосов)

Юмор: «Дневник на крышке гроба» (24 голоса)
Конкуренты: нет

Самый оригинальный рассказ: «Под крышей дома Моего» (7 голосов)
Конкуренты: «Своя весна», «Артисты погорелого театра» (по 4 голоса)

Лучший рассказ для детей: единственный претендент был дисквалифицирован

Классическое фэнтези: «Журавли» (6 голосов)
Конкурент: «Своя весна» (5 голосов)

Специальная номинация: Самый короткий рассказ финала ВПФ 2021 – «Раховна». Присуждается приз в размере 4000 рублей, от незнакомца в черной маске.

3. Результаты тайного финала (уже объявлены тайно)

4. Результаты финала (будут также появляться в нашей группе в Телеграм).

Список финалистов:

1. N. Mer - «Билась красная птица...» Обсудить - (15 15 15 12 12 12 10 8 8 8 8 8 5 4 3 3 3) 149 - победитель!
2. Елена Лаевская (Промокашка) - «Артисты погорелого театра» Обсудить - (15 15 12 12 12 12 10 10 8 6 6 6 6 2 1 1 Я) 135
3. Грай - «Под крышей дома Моего» Обсудить - (15 15 15 15 12 12 10 5 2 1 О) 103
4. Евгения Исмагилова (Tetra) - «Господин экзекутор» Обсудить - (15 12 10 10 10 10 8 8 3 3 3 3 3 2) 100
5. Aster - «Станция на перекрёстке» Обсудить - (15 15 12 12 10 8 5 5 4 2 2 С) 91
6. Тэхсе ан Фогейр и Heires$ - «Сказки текут по венам» Обсудить - (15 15 8 8 6 5 5 4 4 4 4 4 2 1 И) 86
7. Влада Медведникова (Джени) - «Журавли» Обсудить - (15 10 8 8 6 6 5 2 2 К) 63
8. Ольга Апреликова (Мурашка) - «До границы с Норвегией» Обсудить - (15 12 10 8 8 5 2 1) 61
9. Даниил Турок - «Дневник на крышке гроба» Обсудить - (15 10 6 5 5 5 3 2 1 Ю) 53
10. Михаил Власов (Аменхотеп) - «Вариант Гончева» Обсудить - (15 12 6 6 5 2) 46
11. Оксана Плешкова - «Спаси и Сохрани» Обсудить - (12 12 10 4 4 2) 44
12. Александра Иваницкая (Authoresque) - «Отель “Subite”» Обсудить - (12 8 6 6 5 3 2) 42
13. Old Forest - «Своя весна» Обсудить - (8 8 6 5 4 3 1 1 1 1 М) 39
14–15. Яблоко Раздора (Esta Avans) - «Говорунья» Обсудить - (8 6 6 5 4 4 2 1) 36
14–15. Александр Никишин - «Избавители» Обсудить - (10 10 5 4 3 2 2) 36
16. Ира Шилова - «Двоедушник» Обсудить - (12 12 6 2) 32
17–18. Натанариэль Лиат - «Атомная дева» Обсудить - (15 6 3 2 1 1) 28
17–18. Катя Весёлая - «У ветра серые глаза» Обсудить - (10 6 4 3 3 1 1) 28
19–21. Илья Объедков (iluy) - «Горевестник» Обсудить - (10 5 5 3 2 1 1) 27
19–21. Александра Леонтьева - «Забытые» Обсудить - (10 10 4 2 1) 27
19–21. Сергей Гроо (Змей) - «Разбуди меня утром» Обсудить - (5 4 4 4 3 3 3 1) 27
22. Алексей Лишний - «Семя Руевитово» Обсудить - (8 6 3) 17
23–25. Светлана Леднева - «Кровный родственник» Обсудить - (6 4 4 1) 15
23–25. Светлана Машкова (Arsamaki) - «Купидон» Обсудить - (15) 15
23–25. Татьяна Верман (Элентари) - «Раховна» Обсудить - (10 5) 15
26. Юрий Тарасенко (Авианосец Йорктаун) - «Бомбардировщик-попаданец!» Обсудить -  (12) 12


Полные результаты голосования по всем этапам:
 VoteS2021p.xls ( 190.5к ) Кол-во скачиваний: 586


5. Результаты малого финала

Список малофиналистов:

1. Дмитрий Золов (Junto) - «Райская тренькалка» Обсудить - (15 15 12 15 15 6 8 10 15 10 15 10 6 8 15 15 15 15 10 15 2 12 4 15) 278
2. Nikless - «Структура выходит на улицу» Обсудить - (15 3 6 10 15 12 3 15 8 15 12 6 3 3 4 8 15 12 10 3 15 5) 198
3. Андрей Волковский (Волче) - «Так велел отец» Обсудить - (15 1 8 6 15 3 5 2 5 12 10 15 10 12 10 8 10 6 6 5 8 6 6 2 10) 196
4. Ирина Соляная - «Про шамана, помора и мышку зловредную» Обсудить - (8 15 10 4 12 3 12 10 6 5 12 4 8 10 15 10 2 2 6 5 3 4) 166
5. Анна Грин (Шляпка) - «Тихая Медь» Обсудить - (15 4 1 12 8 4 15 2 1 6 1 10 4 3 1 2 6 12 8 10 3 1 2 4 4 6) 145
6. Яна Демидович (Just D) - «Бонбоньерка с прахом» Обсудить - (12 5 2 3 12 6 6 8 12 2 10 3 2 5 8 15 10 8 12) 141
7. Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) - «Девять дней» Обсудить - (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125
8. Оксана Росса (О'Росса) - «Поцелованный морем» Обсудить - (15 8 12 10 1 1 3 2 8 5 2 4 5 5 12 1 3 15 2 5 1) 120
9. Данила Ноздряков - «80/30. Козы» Обсудить - (3 2 2 8 4 8 4 4 3 2 12 5 6 5 10 3 15 8) 104
10. Somesin - «Нравы города Турмалин» Обсудить - (8 5 2 8 8 5 1 12 12 6 3 12 10 8) 100
11. Фарит Самаев - «Спиночесалка» Обсудить - (5 10 6 15 6 6 6 12 8 10 12) 96
12. Сергей Д. Блинов (S.S. Storm) - «Чешуя» Обсудить - (10 4 1 3 5 6 5 3 1 3 4 5 8 4 3 8 5) 78
13. Марина Удальцова (Karakousa) - «Любовное зелье не работает» Обсудить - (15 2 10 1 12 6 15 5 2) 68
14. Регина Сервус - ««Прошу вас: не надо съезжать по перилам...»» Обсудить - (15 6 8 12 6) 47
15. Аня Тэ - «Вырастешь — поймёшь» Обсудить - (3 4 12 5 1 4 12 1) 42
16. Грейсон Киппен - «Не открывайте дверь» Обсудить - (6 2 4 10 5 4 10) 41
17. Оксана Бельчикова - «Пуговица» Обсудить - (15 1 15 1 5) 37
18. Валентин Окнерасип (Oknerasip) - «Скьялборг» Обсудить - (15 4 2 1) 22
19. Елизавета Аристова (Aki Kaze) - «Фениксы не горят» Обсудить - (8 2 1) 11

Некоторые члены жюри прислали комментарии к рассказам:

 BoldyrevaFinal.xlsx ( 20.84к ) Кол-во скачиваний: 461
 BoldyrevaSemiFinal.xlsx ( 20.49к ) Кол-во скачиваний: 423
 BoldyrevaSemiFinal.zip ( 1.07мб ) Кол-во скачиваний: 429
 DariaRuFinal.docx ( 34.42к ) Кол-во скачиваний: 445
 DariaRuSemiFinal.docx ( 33.19к ) Кол-во скачиваний: 436
 KramskayaFinal.docx ( 38.62к ) Кол-во скачиваний: 463
 KramskayaSemiFinal.docx ( 28.74к ) Кол-во скачиваний: 502
 LobanovaFinal.xlsx ( 19.28к ) Кол-во скачиваний: 428
 LobanovaSemiFinal.xlsx ( 20.02к ) Кол-во скачиваний: 432
 MikhalevskyFinal.xlsx ( 22.7к ) Кол-во скачиваний: 448
 MikhalevskySemiFinal.xlsx ( 22.44к ) Кол-во скачиваний: 424

Mist (сообщение №1268489)

Накрываем стол! =)

ТехнОкраТ
Cheers!

Альтернативная картинка с аудиторией для завтрашнего ШОУ:

Свернутый текст

льтернативная картинка с аудиторией для завтрашнего ШОУ:

Почему-то среди них ни одного тюленя...

Джени
Тюлени в энергосберегающем режиме, они дистанционно следят из дома

Свернутый текст

Тюлени в энергосберегающем режиме, они дистанционно следят из дома

Все правильно делают )))

Выложил все голоса и бонусы финала и малого финала, так что желающие могут самостоятельно посчитать, потом сверим часы.

Выложил таблицу с результатами голосования в финале, в теме голосования.

Выложил таблицу с результатами голосования в финале, в теме голосования.

это где? не вижу, не нашла

Добавлено через 3 мин. 46 с.
Всё, уже увидела))

Что ж. Всем финалистам удачи. Запасайтесь валерьяночкой)

Классная идея, брат.
А на несколько рассказов ставить можно?
А то у меня в этом сезоне много первых мест))

А в понедельник утром можно?

Сестра не может выбрать((
Сестра всех любит))

Добавлено через 1 мин. 33 с.
*задумчиво*
Говорят змеи не только вкусные, но и полезные.


Добавлено через 2 мин. 20 с.
Можно же приготовить жаркое, а шкурой подкупить крупье.

Есть кто умеет готовить?

Да простят меня участники основного финала, но я очень жду малофиналистов! (самой считать лень, хочется торжественной обстановки). Надеюсь, "Райская тренькалка" победит, и рассказ "Козы 30/80" тоже будет повыше...

Распределение мест - часто такой жуткий рандом, что я даже как-то не уверена, на кого ставить. Но, допустим, пусть это будет Станция на перекрестке.

Не, так не пойдёт.
Мне надо хотя бы три ставки.

Добавлено через 5 мин. 37 с.
Предлагаю сделку.
Мне разрешение на три ставки, а в обмен упитанного трёхглавого змея в красном бикини, плюс всю его шкуру.

Добавлено через 6 мин. 26 с.
Можно наладить выпуск кошельков с эмблемой Пролёта.

Есть кто умеет готовить?

*показывает умеющую варить картоху синусоиду*
Предлагаю варить картоху!

Надеюсь, "Райская тренькалка" победит

*заглядывает в малый финал и поднимает руки/ноги*
Плюсую.

Не хочу казино. Хочу играть в "Угадай рассказ по трем подсказкам"! Как в прошлом сезоне.

"Угадай рассказ по трем подсказкам"!

А ещё по картинкам играли)

Авторы в ожидании

результатов

Спойлер!

Если всё правильно посчитал, то Тренькалка с большим отрывом победила в МФ

От меня давно ускользнула суть происходящего

Вот да, вообще ничего не понятно

Нет лаконичного описания всех этапов отбора.

Дак есть же — в [правилах] (разделы IX—XII) :)
Ещё лаконичнее в отношении финала:
1) Каждый судья выбирает среди рассказов-финалистов десятку лучших и расставляет по местам с 1 по 10. Каждое место даёт рассказу сколько-то баллов от 15 до 1.
2) Ещё один судья — коллективный форумный, его мнение складывается из голосов форумчан и тех, кто слали свои голоса на почту конкурса.
3) Рассказы-финалисты меряются набранными от судей баллами.

Сундучок, вари картоху.
Будет десерт))

Добавлено через 7 мин. 20 с.
Поддерживаю мысль, что в этом году очень хороший МФ.
Впрочем, это закономерно.
Просто должно было пройти несколько сезонов, чтобы уровень выровнялся.
А с тех пор как стали давать места, так вообще.

Всё по Сорокину.
Больше шансов попасть в элиту - больше желающих.

Попомните моё слово будут у нас ещё холивары на тему, что малый финал лучше большого.

"Угадай рассказ по трем подсказкам"

... когда я чуть до инфаркта авторов и болельщиков не довела?)
Если кто возьмётся, будет интересно)

Теперь надо повышать уровень полуфинала))

TbMA
Нужно хотя бы разок поучаствовать, и всё плюс-минус понятно станет.

Надо вводить голосование по группам))

Если кто возьмётся, будет интересно)

а как это технически происходит? типа, у ведущего движухи есть результаты чуть заранее?
(вот думаю, не рискнуть ли взять на себя эту о т в е т с т в е н н о с т ь...)

*показывает присыпающую зеленью картоху синусоиду*

Так картоха есть, осталось уговорить Змея застрелиться))

уговорить Змея

наш ответ Чемберлену!

Натанариэль Лиат, да, чуть заранее) а дальше у меня была полная импровизация. В этот раз мне сложнее - я и читала мало, и комменты почти не читала. Но могу попробовать.

Мы вообще собирались барбекю из тебя сделать.
Так что...
Но на всякий случай поручим готовку Даксу.
В любом случае не прогодаем.
Либо нам достанется жареный Змей, либо неистощимый запас тушонки.

Лютеция, не надо, он нам ещё пригодится)

TbMA
Все там просто. Состав жюри вывешен. Все голосуют, баллы складываются. У кого больше - тот победил. И в финале ни у кого никаких плюшек нет.

Для меня судьи по-прежнему инкогнито, я не понимаю, ху из ху.

Ну... вроде список [членов жюри] есть %)

Пункт IX содержит противоречия, реальную картину происходящего не отражает.

Отражает же ж) Для конкурса на том этапе важно только искреннее прожимание форумчанами кнопок о том, что рассказ слабый или достоин полуфинала :)

"Коллективный форумный судья" имеет тот же вес голоса, что и один судья-инкогнито?

Дя!

Рассказы-финалисты ещё и номинанты на какие-то звания, большинство рассказов как-то распределяются по королевствам.

Номинация на какое-то звание в финале может дать рассказу +1 балл в общем зачёте. Это немного, но приятно :3
А распределения по королевствам — исключительно забава самих форумчан, на судьбу рассказа в полуфинале не влияет :)

Есть плюшки (или нет? я запуталась) для финалистов предыдущего конкурса.

Плюшек всего ничего: миновать предварительный этап и сразу попасть в полуфинал... и всё, наверное :)

Кроме того, олды в курсе, когда какое событие типа поединков начнётся, как его использовать для получения преимуществ.

Тут накручено много всякого, но регламент этих событий не прописан.

Вот, кстати, это проблема на самом деле, что для того, чтобы разобраться в каком-нибудь околоконкурсном форумном увеселении, приходится порой лазать по многим темам и разделам форума. Из-за этого можно поддаться заблуждению, что всё сложно и много обязательного/дающего существенные преимущества.

Я говорила, что у финалистов предыдущего конкурса есть плюшки.
Речь же велась о каком-то иммунитете, разве нет?

Это иммунитет на первом этапе конкурса, когда отсеиваются только самые слабые рассказы. По задумке - вообще САМЫЕ слабые: неграмотные, без особой художественной ценности и вообще. По идее, логично предположить, что тот, кто вышел в прошлый раз в финал, и в следующий раз напишет рассказ, который хоть на сколько-то выше этой планки, отсюда и иммунитет.
А дальше уже никому никаких преимуществ :)

TbMA
Это только для выхода в полуфинал. Уже с полуфинала у предыдущих финалистов плюшек нет.

TbMA

Я не хочу принимать участие в конкурсе, система судейства которого мне непонятна.

Вот как раз-таки участие - это мотивация прочитать вдумчиво правила и разобраться с системой судейства.

Вы ставили плюсы-минусы и отмечались в темах рассказов - поэтому вы уже в некотором смысле принимали участие в конкурсе и влияли на его результат. Так что поздно, вы тоже в обойме))

Для меня лично критерием выбора конкурса было: здесь не самосуд? Значит, мне подходит)))

Как об этом нюансе узнают участники?

Ну публикуется же всё

А преноминация - это какой из этапов или и не этап вовсе?

Вообще не этап, она происходит ещё до публикации рассказов, и там в основном отсеивается то, что засвечено, или то, что не фэнтези/не проза/не подходит по иным формальным признакам.

Я не могу понять, подходит мне судейство или нет, если список судей для меня - пустой звук.

Что это значит? Что если конкурс не судят Кинг, Роулинг и Мартин, то это не того уровня конкурс для вас?

Добавлено через 55 с.

А преноминация - это какой из этапов или и не этап вовсе?

Преноминация - это закрытый процесс, это как цензурирование рассказов до их публикации.

Но как оно составляется, и чем мнение этих людей настолько хорошо, что один голос из списка равен читательскому голосованию - хз.

То есть я правильно понимаю, что в следующем сезоне вы участие принимать не будете?
На каждом конкурсе будут те люди в жюри, которых вы не знаете. Кто вам нужен в судействе, чтобы вы сочли их авторитетами?

Не нашла, где результаты (
Баллы для вылетевших будут вывешены, и где? Интересно посмотреть, заработала Обсолонь хоть что-то)

Добавлено через 2 мин. 23 с.
TbMA
У каждого конкурса свои особенности, это здорово!

Интересно посмотреть, заработала Оболонь хоть что-то)

Удивлюсь, если не заработала.


Добавлено через 2 мин. 52 с.

какую-нибудь Норвегию вопреки здравому смыслу не тянут в финал.

Да ладно, если бы там жути нагнать, то в десяточку можно.

В этот раз прохождение однозначно слабых рассказов оправдывали тем, что кому-то из судей достались преимущественно работы-аутсайдеры.

Чем только ни оправдывают, лишь бы не допускать мысль, что рассказы, может быть, не такие уж и слабые :D

Как об этом нюансе узнают участники?

Прочитав правила конкурса, на который отправляют рассказ :D Ну или спросив на форуме, если правила читать неохота — тоже действенный вариант, но есть риск нарваться на раздражительного форумчанина.

Табита
Спасибо)
Подскажете, где результаты искать?

я буду принимать участие в тех конкурсах, система судейства в которых прозрачна и понятна, и какую-нибудь Норвегию вопреки здравому смыслу не тянут в финал. Больше мне добавить нечего.

В любом конкурсе и налюбом этапе будут рассказы , которые "как-это-сюда-прошло?!?!?" Каждый участник (или почти каждый) после объявления финала обнаружил там рассказы, про которые он думает так же. Потому что объективности на 100% нет нигде. Везде есть человеческий фактор, тренды, вкусовщина и традиции. Покажите мне конкурс, где всё объективно прям кристально и на 100%.

Баллы для вылетевших будут вывешены, и где?

на каком этапе вылетевших? Пока что я нашла (и то не с первого раза!) только табличку с баллами общего голосования, не жюри. А она, как мы знаем, может кардинально отличаться от жюри.

Эх, в ожидании результатов этого тура уже просто, чтобы скоротать время, пишу рассказ на следующий...

Подскажете, где результаты искать?

Не видела, самой интересно посмотреть на тех любчиков, что не прошли)

Обычно после объявления итогов вывешивают табличку с результатами по всем этапам конкурса, по-моему.

Листал, кстати, недавно [учебник по литературоведению] Николаева А.И., там автор прикольную историю вспомнил, как Тургенев с Добролюбовым поссорились, потому что Добролюбов увидел не то

История литературы знает множество примеров, когда прочтение даже квалифицированного читателя оказывается полной неожиданностью для автора. Достаточно вспомнить бурную реакцию И. С. Тургенева на статью Н. А. Добролюбова «Когда же придет настоящий день?» Критик увидел в романе Тургенева «Накануне» призыв к освобождению России «от внутреннего врага», в то время как И. С. Тургенев задумывал роман совершенно о другом. Дело, как известно, кончилось скандалом и разрывом Тургенева с редакцией «Современника», где была напечатана статья. Отметим, что Н. А. Добролюбов оценил роман очень высоко, то есть речь не может идти о личных обидах. Тургенева возмутила именно неадекватность прочтения. Вообще, как показывают исследования последних десятилетий, любой художественный текст содержит в себе не только скрытую авторскую позицию, но и скрытую предполагаемую читательскую (в литературоведческой терминологии это называется имплицитным, или абстрактным, читателем). Это некий идеальный читатель, под которого строится текст. В случае с Тургеневым и Добролюбовым расхождения между имплицитным и реальным читателем оказались колоссальными.

Можно в комментах не говорить, что "возможно, не вхожу в ЦА", что мнение субъективо и всё такое, а сразу называть себя реальным читателем

тогда покажу

покажет

Баллы для вылетевших будут вывешены, и где?

Невышедшие из полуфинала есть списком в прошлой общей теме: Финал и Малый финал ВПФ 2021
А в общей полуфинальной теме — список не прошедших в полуфинал: Полуфинал XXVI ВПФ 2021
Они в первом сообщении под катом.

сразу называть себя реальным читателем

Главное, чтобы потом следующие комментаторы не вылезли из кустов и не стали бросаться к@к@шками мол, неадекват и т. п.

Old Forest
Спасибо, подожду, недолго осталось.
ТехнОкраТ
Замечательная история!

Главное, чтобы потом следующие комментаторы не вылезли из кустов и не стали бросаться к@к@шками мол, неадекват и т. п.

— Я реальный читатель!
— Твоё мнение субъективно!!
— От имплицитного читателя слышу!!!

ТехнОкраТ
Циферки жду, что ещё остаётся?)

ТехнОкраТ
- Нет, я эксплицитный!

Эльвира Мандра

Как что — чай пить)

Чё-т вспомнилось

Василий Иваныч — Петьке:
— Ты, Петька, не стесняйся ко мне заходить. Видишь, что я чай пью — и ты садись, чай пей. Видишь, водку пью да шашлыком закусываю, — и ты садись, чай пей.

ТехнОкраТ

ТехнОкраТ
Да, вот почему и говорят - неважно, что автор хотел сказать, важно, что сказалось им, может быть, даже и вопреки его воле.

ТехнОкраТ
Ух, ты! Вкусняшки)

Значит, я правильно сделала, что не стала тратить на это своё время.

Вы — молодец!

Ближе к шести народ потихонечку соберётся, и форум вдруг оживёт на краткий миг (эээ, день с чем-то, возможно), а потом снова тишина)

и форум вдруг оживёт на краткий миг (эээ, день с чем-то, возможно)

Результаты еще завтра будут, так что дня три будет оживленно )))

Ну что, угадывать рассказы будем?

Добавлено через 1 мин. 22 с.
Да, сегодня предстоит насыщенный вечер — результаты будут каждые четверть часа. Поочерёдно Малый и Большой финалы)

Ну что, угадывать рассказы будем?

Обязательно)

Итак, игра — угадай рассказ по трём подсказкам.
Я публикую за 10-15 минут до результата три факта по рассказу. Факты не обязательно значимые, но!
Два из них — правда, один — ложь.
При этом факты могут соответствовать и другим рассказам.

Поехали!!!

Я не хочу принимать участие в конкурсе, система судейства которого мне непонятна.

Уважаемая, Тьма! Вы, наверное, очень удивитесь, но Вас совсем-совсем никто не заставляет и даже не уговаривает.

Ну что, угадывать рассказы будем?

Угадывает! Угадываем!!!

А номинации когда объявят?

Рассказ, занявший 26 место.
1. В рассказе присутствуют сказочные существа, которые достаточно известны и стали одним из украшений Северной столицы.
2. В рассказе ГГ — женщина.
3. Также там есть полёты.

Добавлено через 16 с.
Извините, что задержала, сложный рассказ...

Юрий Тарасенко (Авианосец Йорктаун) Бомбардировщик-попаданец! — (12) 12 — 26 место

1, 3 - правда, 2 - ложь. Фениксы не горят?

Регина,
сдаётся мне, это было к Бомбардировщику)

Точно, наверное! Я его просто очень давно читала... :(

А в 18.15 будет оглашено авторство рассказа, в котором
1. Драконы, как же без них-то?
2. В названии нет буквы А
3. Кроме драконов, в рассказе есть и вполне человеческие средства передвижения)

Это точно должны быть Фениксы! Я всех драконов знаю наперечет!!! В МФ они только в виде надувных игрушек в "Фениксах". Получается , все правда....

хм, так а итоги малого финала разве уже не ясны безо всяких угадаек? В смысле, все баллы же выложены, порядок рассказов понятен, тут даже нет смысла вспоминать, где там буквы а и прочее?) или где-то там ещё тайные баллы?)

Тэхсе ан Фогейр, не все же считают)

Елизавета Аристова (Aki Kaze) Фениксы не горят 2 1 8 11

Ну и да, ещё есть тайный финал)))


Добавлено через 3 мин. 5 с.
А пока следующий финалист.
1. Это тяжеловес, под верхнюю планку.
2. У гг есть необычный дар.
3. В рассказе есть членовредительство.

итоги малого финала разве уже не ясны безо всяких угадаек?

А по местам не будет расстановок? Раньше вроде бы были.

Тэхсе ан Фогейр, есть ещё один момент — тем, кто правильно проголосовал, добавлено плюсом 15 баллов)

Добавлено через 52 с.
О'Росса, в малом я так же объявляю. Начиная с последнего места.

Тэхсе ан Фогейр, есть ещё один момент — тем, кто правильно проголосовал, добавлено плюсом 15 баллов)

а, твоя правда)

Гостья из прошлого
Раховна

Натанариэль Лиат, принято.

Кто ещё предположения сделает?)

! - ложь, 2,3. - правда. Про перила?

Горевестник?

Татьяна Верман — Раховна — (10,5) 15 — 23-25 место

А цифры рядом - это баллы от судей?

А цифры рядом - это баллы от судей?

угу

Следующий малофиналист.
1. Топор - хорошее оружие.
2. Название должно быть простым, но из трёх слов минимум.
3. Ну как же без козлов-то?

Тэхсе ан Фогейр, Лис, а почему одна оценка в скобках, а другая нет. Это что, всего два судьи оценили рассказ?

Это что, всего два судьи оценили рассказ?

В скобках оценки каждого судьи, за скобками — сумма оценок.

Скьялборг, что ли?.. Да, я как раз из тех, кому лень считать баллы для всего))

Джени, по одной цифре на каждого судью, так?

по одной цифре на каждого судью, так?

ага)

Валентин Окнерасип Скьялборг (15 , 2 , 1 , 4) 22

Добавлено через 1 мин. 28 с.
Тэхсе ан Фогейр, так же интереснее)))

И да, к первой десятке я подготовлюсь получше, и факты будут сложнее)

Выложил в первом сообщении результаты голосования по номинациям.

Я такая вся невнимательная... Решила, что сначала весь МФ. Наконец-то распуталась.;)

Выложил в первом сообщении результаты голосования по номинациям.

Ура )))

Следующий финалист.

1. Чем сложнее название, тем лучше.
2. Ходить по земле скучно, не так ли?
3. В рассказе должны же быть котики, как без них?)

Добавлено через 44 с.
Регина, это я решила всех запутать)))

Вариант Гончева. Я нашла котика!!! 3,1 - правда 2 - ложь

Светлана Машкова — Купидон (15) 15 — 23-25 место

Светлана Машкова — Купидон (15) 15 — 23-25 место

Ставлю на то, что первое место рассказу дал тот же судья, что поставил бомбардировщика на второе.

пятнадцать баллов))) надо сказать, вот каждый раз, каждый состав жюри находит, чем удивить))

Сегодня не мой день (((

Полагаю, мы никогда не узнаем, кто из судей был настолько добр) Даже смиишно)))

Малофиналист.
1. Есть портал и перемещения.
2. Художника обидеть может каждый.
3. В названии есть имя героя.

Только не говорите, что это Спиночесалка...

Пуговица

1,2 - правда, 3 - ложь. "Пуговица"

Полагаю, мы никогда не узнаем, кто из судей был настолько добр) Даже смиишно)))

Чой-то? Как всех объявят, так будет табличка со всей подноготной.

Да, Пуговица лучше))

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Чой-то? Как всех объявят, так будет табличка со всей подноготной.

Точняк? Очень хочется пожать хотя бы виртуально эту справедливую, добрую длань))

Оксана Бельчикова — Пуговица (15 1 15 1 5) 37

Добавлено через 4 мин. 53 с.
Едем дальше)))

В следующем рассказе
1. Множество иностранных имён
2. Рассказ один из самых коротких в финале
3. Нечисть вполне себе интернациональная

Гостья из прошлого
Кровный родственник? Ложь про иностранные имена тогда.

Я дико извиняюсь, но не буду писать, приняты ответы или нет. Часто у меня висит ответ в сообщениях, а я лихорадочно ищу факты для следующего рассказа)))

Итоги буду завтра подводить)))

И да, не пропустите — ещё будут результаты Тайного финала (тока тсссс!!!)

1 - ложь, 2, 3, - правда. "Кровный родственник".

да, похоже на Родственника

23-25. Светлана Леднева «Кровный родственник» (6 4 4 1) 15

Добавлено через 7 мин. 43 с.
Малофиналист.

1. Рассказ изначально писался для Пятёрки
2. Всё действие происходит в одном городе
3. Все имена в рассказе русские или привычные для нашей страны.

А я пасщщитал. Сказать кто будет?

Сказать кто будет?

Коварный) Игру испортить хочет...

А я пасщщитал. Сказать кто будет?

Так неинтересно))гри тогда, кого точно не будет)

Змей, бяка)))

Хотя я думаю, что следующий «Не открывайте дверь»

Райской тренькалки точно не будет)))))

Осмелюсь предположить, что это... Нет, не хочу предполагать этого. Структура?

Грейсон Киппен — Не открывайте дверь — (6 2 4 10 5 4 10) 41

Свернутый текст

А результаты ТФ будут, когда на часах будет красивое время - 21:21, например)))

Добавлено через 9 мин. 36 с.
И вновь финалист.
Ох...

1. Русское поселение, старорусские имена...
2. Плюс от Крошки
3. Название — поднимите руку, кто правильно с первого раза прочитал?)

Те, кто правильно прочитали с первого раза.

Семя наверна?

Гостья из прошлого
Если первое правда, то мб "Семя Руевитово"...

Это семя Руевитово!

22. Алексей Лишний «Семя Руевитово» (8 6 3) 17

Эх, только из-за третьей догадки хотел сказать, что Отель, но у него нет плюса от Крошки(

А я говорила, что из некоторых получится отличное жаркое.

Был бы отличный повар — отличное блюдо не заставит себя ждать

пятнадцать баллов))) надо сказать, вот каждый раз, каждый состав жюри находит, чем удивить))

А я вполне верю.

Вот представь себе, прочитал Судья Избавителей, а там море трупов и черным черно. Прочитал Горевестника, а там море трупов и черным черно, прочитал Господина экзекутора...
Разуверился в человечестве.
А потом заглянул к Купидону, вздохнул свободно и пошел пить чай с зефирками:)

И вообще, поздравляю финалистов еще раз!

Понял Змеюкин?
Сундучок то наш не так прост.

А я говорила, что из некоторых получится отличное жаркое.

Я уже подумала над этим)))

Если плюс от Крошки в условии, то исчите минус от Крошки)))

Понял Змеюкин?
Сундучок то наш не так прост.

Сундучок сам на волоске от того, чтобы быть поданным какому-нибудь Маззи

не так прост

канешна, он жалезный, его никто жарить не станет, пока сам в 380 провода не засунет)))

Название — поднимите руку, кто правильно с первого раза прочитал?)

Точно не я. Сразу всякая неприличина в голову полезла. Руевитово, знаете ли.

Малофиналист
1. Надо беречь природу.
2. Очень много написано про птиц
3. В рассказе про период взросления и подростков

Гостья из прошлого
Кажется над чьими то тремя головами сгущаеются коварные замыслы.

Если плюс от Крошки в условии, то исчите минус от Крошки)))

Сначала в условии был минус, но я потом задолбалась неправду искать)))

Кстати, ложь искать сложнее.

Промокашка

Я думала только я его через х читала.

Двоедушник, что ли?

сам в 380 провода не засунет)))

в десять тысяч)))

в десять тысяч

это уже не сгореть, это уже другое агрегатное состояние))) близкое к полной аннигиляции

Ах, я опять не хочу этого пока предполагать, но это Перила...

Двоедушник, что ли?

Не, он же в большом.

Аня Тэ — Вырастешь — поймёшь (3 4 12 5 1 4 12 1) 42

Сундучок, хороший между прочим. У него есть волшебные жаропонижающие синусоиды.
А ещё засыпательные.

Есть ещё обезболивающие, но их нельзя принимать раньше, чем через два часа.

ТехнОкраТ
Почему? Ещё два часа мучиться?

Финал

1. Страшно, мрачно — а что вы хотели?
2. Рассказ без минусов вообще
3. Начинается с описания природы.

Лютеция
Она пятимерная, по времени колеблется по-особенному, поэтому, чтобы подействовала за два часа до, её нужно показать через два часа после. Иначе целебная причинно-следственная петля не получится.

и чего никто не угадывает?)))

Так страшно угадать же ж

Рассказ без минусов вообще

Сначала подумала, что это не про минусы на предварительном этапе, а в целом про недостатки. И такая "стоп, такое возможно?" : D

Мб "Горевестник"? Не помню, правда, с чего он там начинается...

2 - ложь, 1, 3 - правда "До границы..."

Змей, ещё бы... Это ж твой рассказ... Жаль, что так низко


19-21. Сергей Гроо (Змей) «Разбуди меня утром» (5 4 4 4 3 3 3 1) 27

Добавлено через 55 с.
Регина, ложь - третье. Рассказ с диалога начат.

19-21. Сергей Гроо (Змей) «Разбуди меня утром» (5 4 4 4 3 3 3 1) 27

Рановато. Но, в любом случае, Змей, поздравляю с финалом.

шпэнь!

Малофиналист.

1. С эпиграфом
2. Средневековье
3. Дар у ГГ, который неожиданный и малоуправляемый

Поддерживаю инициативу незнакомца в чёрной маске. Рассказ пробивает на эмоции. А это дорогого стоит. Раховна была в моей группе, очень запомнилась, и на финальном этапе десятка от меня.

Upd. О, змей) тоже был у меня в десятке. Соглашусь, что рано

Никого не хочу обидеть, но рада, что неправа...

Гостья из прошлого
Ставлю, что "Так велел отец"
Хотя... у гг не то чтобы супер-неожиданный дар... да и управлять он им может... когда захочет...

Раховна была в моей группе, очень запомнилась, и на финальном этапе десятка от меня.

автор уже отписалась в рассказе) загляни))

и давай с нами в угадайку)))

Добавлено через 55 с.
Змей, ты же знаешь, как я тебя)))

Ээээ, Горевестник?

Добавлено через 47 с.
А, это малый финал!

Предположу, что "Чешуя", тогда 1 - ложь.

Змея занизили! Должен был быть в первой десятке!

Регина, милая... как я не хочу это писать((((

Регина Сервус — Прошу вас: не надо съезжать по перилам… (15 6 8 12 6) 47

Внезапная поставка бокалов валерьянки в тему.

Уф! Пойду выпью... Валерьянки!

Внезапная поставка бокалов валерьянки в тему.

надо почаще, особенно завтра))

Почаще нельзя — начнётся пьянство и буянство

Финалист

1. Самое главное — никаких принцесс и средневековья
2. Море, море, мир бездонный
3. Мечи тоже есть, я проверила))

Гостья из прошлого

Забытые?

Думаю, что 1 - ложь, и это "Забытые".

19-21. Александра Леонтьева «Забытые» (10 10 4 2 1) 27

Оспаде, как сложна. Приду, когда подебитель будет...
Зато вижу знакомые лица имена

малофиналист

1. Не верь авторитетам - верь себе.
2. В рассказе есть перестрелки
3. Не все огненные змеи одинаково полезны.



Добавлено через 31 с.
Ichirou Irabu, стопэ, а кто будет тусоваться?)

Гостья из прошлого

Ichirou Irabu, стопэ, а кто будет тусоваться?)

Ну я тут типа того-этого... Тусь-тусь
*неловкие телодвижения с очумелым лицом

Тэкс! Ниупал! Продолжаем болеть за любимцев и устраивать пьянство!

Ну я тут типа того-этого.

установка - продолжать в том же духе)))



Добавлено через 1 мин. 0 с.
И шо, змеёв никто и ниугадаить?((((

Это вот "Чешуя"!

Сергей Д. Блинов (S.S. Storm) — Чешуя — (10 4 1 3 5 6 5 3 1 3 4 5 8 4 3 8 5) 78

Кажется, в список (мест) малофиналистов не внесли "Не надо съезжать по перилам"

О'Росса, всё постепенно

всё постепенно

Ясно. Но его, кажись, пропустили. Ладненько, не мешаюсь)

Финалист

1. Мальчик есть в наличии
2. Художник тоже
3. Вот вообще не удивительно — Джунто не понравилось

Горевестник)

Гостья из прошлого
Ну может хоть тут "Горевестник"? : DD

И в общем, спасибо О`Россе, оказывается, я сбилась...

Горевестник)

Горевестник?

Но сбилась в МФ... Шторма рановато объявила...

Добавлено через 1 мин. 0 с.
19-21. Илья Объедков «Горевестник» (10 5 5 3 2 1 1) 27

Добавлено через 6 мин. 21 с.
Пропустила я рассказ из МФ
1. Про ведьму
2. Про колбасу
3. Про эльфов

Добавлено через 10 мин. 42 с.
и да, не будете угадывать, завтра будет просто бот... с объявлением копипастой из ТГ.

Пропустила я рассказ из МФ
1. Про ведьму
2. Про колбасу
3. Про эльфов

А это про Перила или уже следующий?

А это про Перила или уже следующий?

Перила были выше
Я так расстроилась из-за них, что аж на ступеньку выше шагнула

Сергей Д. Блинов (S.S. Storm) — Чешуя

Так вооот он каков... автор моего любимого рассказа в сезоне))

Эльфов не было! Это мой №1 - "Зелье не работает". Караул!!! Засудили!!!

Зелье, видимо. Другие что-то не особо похожи

Марина Удальцова (Karakousa) — Любовное зелье не работает — (15 2 10 1 12 6 15 5 2) 68

Не, ну за Зелье ставить единицу...

Вы даже не представляете, как мне печально, что...

1. Я так и не откомментила этот рассказ, хотя автор звал.

дальше не столь печальные факты.

2. Грэг, наш пират, откомментил, в отличие от меня
3. Джунто понравилось всё, он так и написал)

Не, ну за Зелье ставить единицу...

две трети вообще в топ не взяли) я бы сказал, тут как раз первые места - исключение)

тут как раз первые места - исключение)

Лис, ты выражайся понятнее. Я до сих пор не могу постичь эту систему судейства)) Я имела в виду один балл от жюриста.

Я имела в виду один балл от жюриста.

Зелье в МФ, его жюри не судило.

3. Джунто понравилось всё, он так и написал)

Про все я не писал.

угу, в МФ только голосование участников)

Зелье в МФ, его жюри не судило.

Все запуталось еще больше)) А чьи тогда это баллы?

Про все я не писал.

ваще никому?)))

1. Я так и не откомментила этот рассказ, хотя автор звал.

дальше не столь печальные факты.

2. Грэг, наш пират, откомментил, в отличие от меня
3. Джунто понравилось всё, он так и написал)

Блин, так нечестно, я в основном комменты вообще не читала, только сами рассказы...

А чьи тогда это баллы?

голосующих

ваще никому?)))

Зелью - точно.

Блин, так нечестно

а кто сказал, что будет честно?)

Все запуталось еще больше)) А чьи тогда это баллы?

участников. Твои, мои, прочих, кто отписывались в теме голосования по малому финалу или слали голоса на почту

Зелью - точно.

а уже не про зелье)

голосующих

Это значит - кто-то поставил на первое место, а кто-то на десятое? Так?

Крошка Элли
Здравствуй, матушка! Ты чего от своих обязанностей отлыниваешь? Кто победителя угадывать будет?

Добавлено через 46 с.

а уже не про зелье)

А, ну тогда, может быть, и писал. Бывают приступы слабохарактерности.

Добавлено через 1 мин. 18 с.

то значит - кто-то поставил на первое место, а кто-то на десятое? Так?

А кто-то, вроде меня, вообще никуда не поставил.

Это значит - кто-то поставил на первое место, а кто-то на десятое? Так?

или вообще в топ не взял, ага)

Junto, не, батюшка, нынче у меня самоотвод)) Не угадаешь, большой разброс в баллах. И потом мне понравился рассказ, который, подозреваю, вызвал такие разночтения, что прям,боюсь, как бы ниже десятки не упал...

17-18. Катя Весёлая «У ветра серые глаза» (10 6 4 3 3 1 1) 28

Катя Весёлая «У ветра серые глаза»

ДА ЛАДНО. Я даже не подозревала!

хм, а вот это как-то внезапно низковато...

Очень неожиданно )

а вот это как-то внезапно низковато...

Слишком низко, да

Вроде по малофиналу выправилась...

1. Прилагательное в названии
2. Вы прочитали, и вам не жутко?
3. Это мистика

Бонбоньерка?

Это Тренькалка, потому что "Райская" - это прилагательное!

2. Вы прочитали, и вам не жутко?
3. Это мистика

Ну ты прям унизила рассказ. Поменять пункты местами - ваще шик был бы

Добавлено через 18 с.
И вопрос убрать

Это Тренькалка

НЕТ!НЕТ!НЕТ!

Это Тренькалка

Не надо сейчас...

Крошка Элли, не волнуйся, с Тренькалкой все хорошо будет )))

под такое описание и Спиночесалка годится

Фарит Самаев — Спиночесалка — (5 10 6 15 6 6 6 12 8 10 12) 96

Джени, у меня почти предынфарктное состояние)


Добавлено через 1 мин. 37 с.
А это какое место Спиночесалке дали? Кажется, даже не в десятке? Блин блинский... Это точно второе место должно было быть!

Крошка Элли, ты давай, выпей валерьянки или чай с мятой — и верь моему пророчеству )))

Джени, да ты все подсчитала уже, пророчица))) Но я тебе верю!

А это какое место Спиночесалке дали? Кажется, даже не в десятке? Блин блинский... Это точно второе место должно было быть!

Дык все голосование есть в теме малого финала, можешь каждому, кто прошел мимо спиночесалки накостылять теперь) сами же голосовали

Крошка Элли, а как ты думаешь пророчества возникают )))

Итак, Тайный финал

Совершенно секретно!

Не открывать!

Свернутый текст

Грейсон Киппен — Не открывайте дверь — победитель Тайного финала!!!
Оксана Бельчикова — Пуговица
Валентин Окнерасип — Скьялборг
Елизавета Аристова (Aki Kaze) — Фениксы не горят

можешь каждому, кто прошел мимо спиночесалки накостылять теперь

Дык, увижу, на след.сезон узнаю чей рассказ, минусами закидаю)))

Добавлено через 1 мин. 29 с.
А это че щас было? Какой еще тайный финал? Это эти рассказы д.б. быть в финале? Да ладно!

Прикольно! Поздравляю всех тайнофиналистов, хотя и не очень понимаю, что это такое 8)

А дальше угадывать будем?

Чёрт

Я чет немного в шоке))) Приятном))

В этом раунде читал очень мало, с десяток рассказов, наверное, всего наберётся. "Спиночесалка" запомнилась.

Прастити
1. Это не в нашем мире
2. Это про подростков
3. Это закончилось хорошо, и они поженились

Добавлено через 1 мин. 19 с.
Натик, солнце, тюлешка, прасти)))
17-18. Натанариэль Лиат «Атомная дева» (15 6 3 2 1 1) 28

У меня было такое предисловие, а тут отвлеклась(((

Не, погодите с угадайками. Тайный финал - это те, кто не попал по ошибке в основной?

Вырастешь - поймешь?

Крошка Элли, ага.

Я чет немного в шоке))) Приятном))

Валерьянки? или чего покрепче?

Воуу, это мой рекорд дальности от первого места из разов, когда я вообще проходила в финал : DD Штош!

Жалко Деву! Должна была оказаться в первой десятке!

Извините.

Извините.

За что?

Somesin
поясни

Эх, жаль спиночесалочка даже не в десяточке

малофиналист — и будет объявлен

Завтра.

Джени, то есть не Таракашки, не Гущин, не Обсолонь, не Эликсир, не Тренькалка и т.д. и т.п.???
Блин... Неудобно сейчас говорить, авторы обидятся. Авторы тайного, мать иво, финала...
У кого там валерьянка была?

Не по ошибке

Нет, милый Алькончик, речь шла об ошибке.

Крошка Элли, да, все так и есть.

Коньяк есть. Компай?

Стакан лей! Полный!

Как называется синдром, когда хочется бухтеть не про то, на какое место поставили тебя саму, а про то, что выше осталась как минимум пара рассказов, которым проигрывать ну ваще никак не хотелось? : DD

Стакан лей! Полный!

и мне)))


А я всегда предупреждала - если я берусь, валерьянку как минимум готовить...
Вон Самсин подтвердит)

Джени, наверно, мы все-таки не так что-то поняли. Не может такого быть!

Не может такого быть!

да может, может))

А разве бедолаги-рассказы не в малом финале?

В малом. Но, вроде, их туда по ошибке запихнули. Короче, надеюсь, мы все не так поняли... Еще лей! Полный!

Натанариэль Лиат, все понимаю, но с таким рассказом как "Дева", можно уже и не бухтеть. Несмотря на некоторые недоработки, один из фаворитов сезона, сильный рассказ.

да может, может))

Лис, Лисик, но как так-то? Эх...

Малофинал пока отложим.

А сейчас финалист

1. Минус от Элли
2. Пятьдесят (или меньше) оттенков серого
3. Название из трёх слов

Натанариэль Лиат
Эээ... Нормальной реакцией?

Ingevar
Оуу Спасибо!

Добавлено через 41 с.

Эээ... Нормальной реакцией?

ХМ. Вообще, да, мне нравится эта точка зрения! : D

До границы с Норвегией?

Натанариэль Лиат, я присоединюсь к Лютику - ты хуже стала писать. Не обижайся, просто подумай.
Мне больно, что и ты, и Мурашка пошли по пути наименьшего сопротивления. Вы можете лучше, а в итоге делаете больно.

До дна.

За упокой?

Не, чокаясь. Банзай!

Ладно, с тобой чокнусь. Чин-чин.

Неужели "Норвегия" ?!

я присоединюсь к Лютику - ты хуже стала писать. Не обижайся, просто подумай.

Я не обижаюсь, а искренне недоумеваю. Ну, то есть потому что по личным ощущениям я всё ещё стараюсь так, как могу, как всегда и было. Весь прошлый тур поэтому сидела и думала, ПОЧЕМУ - там уж слишком сильное несоответствие было в ощущениях читателей и моих. В этот раз вроде в целом эта пропасть уже далеко не такая широкая...
Типа, это я не к тому, что "да неее, я только расту, а вы все дурачки", но я сама, изнутри, какого-то спада особо не ощущаю? Поэтому особо не понимаю, что с ним делать.
Но я тебя услышала, да. Буду думать ещё :)

Да рано еще для Норвегии.

16. Ира Шилова «Двоедушник» (12 12 6 2) 32
https://fancon.org/2021v_Dvoedushnik

Артисты?

Поэтому особо не понимаю, что с ним делать

А на мой взгляд, ты не стала хуже писать. Просто в этом рассказе кое-что не срослось. Так бывает. Но это не от того, что плохо написано.

Натанариэль Лиат, если хочешь, приду в лс объяснять. могу не одна прийти. было бы желание)

Промокашка, ну-ка, ну-ка, что за настроения? Артисты будут первыми. Ну, или вторыми, на худой конец. Или я уйду в монастырь...

Натанариэль Лиат
Просто постарайся не впихивать невпихуемое в 40 тыщ. Несколько идей и сюжетных линий на один рассказ - борщ

если хочешь, приду в лс объяснять

Тут скорее если ты хочешь) Потратить на это время и силы, имею в виду. А я бы послушала, конечно.

Натанариэль Лиат,

но я сама, изнутри, какого-то спада особо не ощущаю? Поэтому особо не понимаю, что с ним делать.

в данном случае оно просто откровенно не влезло) никаких иных проблем или "хуже" там кмк нет, просто объём не совпал с идеей)

в данном случае оно просто откровенно не влезло)

Просто постарайся не впихивать невпихуемое в 40 тыщ. Несколько идей и сюжетных линий на один рассказ - борщ

Даа, а вот это знаю за собой с самого начала Пролётного пути вообще Стараюсь контролировать, получается, очевидно, не всегда : D

Добавлено через 1 мин. 33 с.

А на мой взгляд, ты не стала хуже писать. Просто в этом рассказе кое-что не срослось. Так бывает. Но это не от того, что плохо написано.

Ну да, идеальным его тоже ни в коем случае не считаю... Вижу из комментов, что некоторые штуки не сработали и вообще. Правда - бывает :)
Спасибо с:

А кто угадает следующего?

мне очень трудно
1. Таверна
2. Опять существа из фентези (да ладно)
3. И опять славянские имена

Избавители?

1. Таверна
2. Опять существа из фентези (да ладно)
3. И опять славянские имена

"Избавители"? Только без славянских имён.

Спаси и Сохрани?

"Избавители". Им давно сюда пора.

похоже на избавителей, угу

Кентавры вроде как не из фэнтези...

Ну да, идеальным его тоже ни в коем случае не считаю

ты ж сказала раньше про идеальное? или я ошибаюсь? Джунто вроде тоже сказал. Во первых идеального не бывает вооще. Во вторых оценивать свой рассказ с позиции голосовалки смысла еще меньше. В третьих рассказов для всех не бывает. Вот и ответ стала ты писать хуже или нет. Нет, не стала. Проблемы есть у всех, даже у самых грамотных и сведущих. Поэтому, просто пиши и будь щастлива! Наташке - цмок!

Тоже подумала про Избавителей.

Кентавры вроде как не из фэнтези...

Ну типа, если считать, что мифология уже освоена в рамках фэнтези очень хорошо...

Кентавры вроде как не из фэнтези...

из мифологии, но фэнтези вполне строится на мифологии) А другое чего-то не особо подходит, кажется... или я туплю уже к ночи

или я туплю уже к ночи

не тупи... ты ещё нужен))

не тупи... ты ещё нужен))

(подозрительно) зачем это?

Натанариэль Лиат
Как по мне, так нынешние дамочки получше прошлосезонных пареньков.

Во первых идеального не бывает вооще. Во вторых оценивать свой рассказ с позиции голосовалки смысла еще меньше. В третьих рассказов для всех не бывает. Вот и ответ стала ты писать хуже или нет. Нет, не стала. Проблемы есть у всех, даже у самых грамотных и сведущих. Поэтому, просто пиши и будь щастлива! Наташке - цмок!

Ух, выпьем же за это! : D
Нет, серьёзно, подписываюсь под каждым мудрым словом. А писать - пишу :) Прям ещё больше рвения завтра встать и продолжать рассказ на следующий заход.

Типа, конкурсы - это круто, но самое крутое в писательстве для меня в том, что оно для меня просто самоценно. И каждый раз подходит как один из ответов, зачем я на этой земле :)

Junto , ой, зря))

Как по мне, так нынешние дамочки получше прошлосезонных пареньков.

Штош, и то хлеб! Спасибо : DD


(Вообще, спойлер: к следующему разу наконец напишу что-то, что будет не так легко опознать по некоторым характерным признакам... : DD)

самое крутое в писательстве для меня в том, что оно для меня просто самоценно.

а тогда зачем ты здесь?

для меня не самоценно никогда. но!

а тогда зачем ты здесь?

Потусоваться, получить внимание, получить отзывы, среди которых иногда бывают полезные. То, что занятие для меня самоценно, не значит, что я не хочу отточить мастерство.
Ну и, как я уже много раз говорила, Пролёт для меня - это стимул писать минимум два рассказа в год :)

Как по мне, так нынешние дамочки получше прошлосезонных пареньков.

Поддерживаю.
Язык точно хуже не стал. Но есть ощущение, что не на том акцент. Что хочется писать про любовь, про чувства (и это здорово получается), а конфликт почему-то где-то вокруг, а не внутри. И из-за этого рассказ распадается на достоверную любовь и недостоверные внешние обстоятельства.

14-15. Александр Никишин «Избавители» (10 10 5 4 3 2 2) 36


НО!

не соглашайся, она с кузнецом придёт.

Блин, а вот это подстава, я по девочкам так-то. Ладно бы хоть с кузнечихой

А больше ниче не будут объявлять?

Так все-таки Избавители или Неизбавители???

Ладно бы хоть с кузнечихой

С кузнечиком. И так мы плавно въезжаем на территорию хоррора.

А больше ниче не будут объявлять?

у них до часу ночи сегодня программа. Ещё три рассказа, выходит. А последние одиннадцать штук - завтра уже

С кузнечиком. И так мы плавно въезжаем на территорию хоррора.

Лишь бы не с богомолом, вот где хоррор-то. Кузнечики вроде друг друга не жрут после того, как : DD

А вообще... Я вот слушаю одну чудесную книжку, которая типа такой... ненаучной фантастики? И там есть целая раса людей, превращающихся в огромных насекомых. И в кузнечиков, и в жуков всяких, главный злодей тире секс-символ вообще самец стрекозы. И ничего, стыкуются... иногда в полу-насекомом виде, как получится...

Ну, вот! У меня комп постоянно виснет, и я каждый раз выпадаю из реала!!!

у них до часу ночи сегодня программа

Ох, еще полтора часа маяться)

ну хоть кто-то здесь...

Ох, еще полтора часа маяться)

зачем?) можно просто пойти спать))

можно просто пойти спать))

низяяя

низяяя

спорим?) доброй ночи))

А я хочу играть!

а у нас сейчас обалденная история

Угадайте)))

а у нас сейчас обалденная история

Угадайте)))

Я видела будущее!!
То есть
сообщение со следующим финалистом, которое было, а потом пропало : DD

зачем?) можно просто пойти спать))

У меня рано еще. Одиннадцати нет)

Что-то на малофиналистов подзабили? хде же они, хде? девять карт открыто в малом финале, а в большом уже двенадцать...или всё уже? оставшаяся десятка малого финала — завтра, что ли?

это
1. ГГ мужчина
2. Название на букву Г
3. грустный финал

Добавлено через 51 с.

Что-то на малофиналистов подзабили?

утром продолжим, обещаю

Господин экзекутор не может же быть сейчас....
Может, Говорунья и тогда 1 - ложь)

Гончев, да?

N. Mer, через семь минут узнаем)

У Говоруньи хороший финал, а ложь только одна ).

Хм... версий нет но заинтригован))

Мне просто финал не показался там хорошим )))

14-15. Яблоко Раздора (Esta Avans) «Говорунья» (8 6 6 5 4 4 2 1) 36

Я видела будущее!!

Я тоже Но нам никто не поверит.

Яблоко, как так??

Ееее, я знала, что до завтра ждать не придется! Я рада, что аж до сюда долезла)

Добавлено через 58 с.

Яблоко, как так??

*навсякий случай уточняет*

Как так что?)

Редеет моя десятка...

так

РАНО?

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Вот теперь всё утром

Оу, ребят, а я всё начало каминг-аута пропустила, потому что была на вечере поэзии, где автор читал стихи под открытым небом. Блин, так классно прям, я вся в эмоциях! А тут ещё и результаты подъехали)))

Ну, что, я выступила, по сравнению с прошлым сезоном абсолютно ровненько , за исключением того, что читателей у моего рассказа в этот раз было чуть больше)))

Я тоже  Но нам никто не поверит.

Там были синусоиды?)

РАНО?

*фух* думала, чего похуже.
Так это... Для меня даже не рано. Я была а шоке, что в финал попала. В самом настоящем)

Там были синусоиды?)

Нет, но одна вызывающая временные аномалии синусоида в этом определённо была замешана)

Гостья из прошлого

Все следующее объявление утром?

Все следующее объявление утром?

Еще два рассказа в 0-30 и в 1-00, там вон расписание в верхнем сообщении.

Яблоко Раздора
У тебя офигенский рассказ, и я очень за него болела. Вернусь перечитать. Жалко, что не выше место занял.

У тебя офигенский рассказ, и я очень за него болела. Вернусь перечитать. Жалко, что не выше место занял

Спасибо)) Все, кто болели за него, ставили в топы, да и вообще, ну, вот просто согревали сердце)

А я, наверное, пропущу начало завтра :( Но постараюсь успеть ; ) Всем счастливого переваривания своих мест! А остальные пусть еще понервничают )))

Внезапная валерьянка!

Ой! Еще не все не сегодня?! Продолжаем разговор...

Добавлено через 2 мин. 6 с.
ТехнОкраТ

Значит, продолжение банкета!

Что-то у меня есть подозрение, что Гостья таки на сегодня сдалась :) Ну, если так то мы с моим железным помощником-телеграмом добьем оставшиеся два рассказа на сегодня. Викторину не обещаю, но обязательная программа будет выполнена.

Боб
Ждём ))

13. Old Forest «Своя весна» (8 8 6 5 4 3 1 1 1 1 М) 39

На "счастливом" месте у нас победитель номинации "Лучший мир". Отличный рассказ, который так и просится развернуться в роман.

Old Forest «Своя весна

Ну воть... Я так не играю

Я бы этот роман почитала...

Nvgl1357, зато место тринадцатое, а баллов 39

)))
А ведь правда. Старый Лес оценит))

Вылетел мой второй фаворит... Не ожидала. 13, блин((

Ну и для самых стойких - в дюжину вошел:

12. Александра Иваницкая (Authoresque) «Отель “Subite”» (12 8 6 6 5 3 2) 42

Вот не знаю, как к этому рассказу относиться. Такие роскошные декорации расставил автор и... все :)

Ну, во-о-от... теперь спать....

Следующий рассказ будет объявлен завтра утром. Ну а десятка - начиная с 18-00.
Всем спасибо, кто был сегодня с нами!

Офигевшая пошла спать...

*бурчит*
Я не говорила, что Натик стала хуже писать. КМК это невозможно.
Навык наверное можно растерять, но далеко не сразу же.
Я говорила, что рассказы стали хуже.
А это разные вещи.
Есть красивые образы, крутой язык, а вот истории и герои...


Добавлено через 6 мин. 11 с.
Дева мне тоже нравится больше, чем история про мальчонок.
Но не там не там для меня героев нет.
А потрахушками меня давно уже не удивишь.
Точнее удивишь, но не такими.
Согласна так же с предыдущими ораторами, что Дева только выиграла если бы не пихать туда усё.
Если б это было просто про девчонок, которые поехали искать щастья, а их скушали монстры, было б наверное лучше.
Не очень мирный атом вообще ни в ........ ни в красную армию там.

Добавлено через 11 мин. 1 с.
То что про чувства у Натика хорошо, не согласна.
Это её слабая сторона. Поэтому она кидается во всякие внешние штуки и получаются неживые герои, а типичные фасервисные малчишки и девчушки, у которых мысль одна на всю голову, найти с кем потрахаться.
Дело конечно хорошее, но мне не четырнадцать лет, чтоб такое лопать.

Аронис.

Что-то у меня есть подозрение, что Гостья таки на сегодня сдалась :)

увы... я не такая железная оказалась)))

Лю
Гостья

Предвидя возражения, что не всегда мысли только об сексе, добавлю, что даже если не, то всё равно все на это завязано.
И только это важно.
А остальное постольку поскольку.
Может так оно всё где-то и есть. Но для меня нет. Поэтому я героям ни на грош не верю.
А для меня герои это важно.

Добавлено через 3 мин. 9 с.
Вот и получается, что читаю я красиво написанные пустышки, в которых нет пищи ни уму ни сердцу.
Это меня злит конечно.
Но другим может и не так.
Картинки то красивые.

Но я так то выражаю собственное мнение.

Ну да, я вчера не так высказалась.
не хуже стала Натик писать... да и Мурашка...
не хуже... но популярнее, что ли.
и да, это ещё и проекция, я ток сейчас поняла. и на себе почувствовала. надеюсь, в дуэли исправлюсь (но не обещаю, я ленивка)
когда ты пишешь ожидаемое, это легче, но проще, и из-за этого роста своего, творческого, нету. и поэтому ты сидишь и кайфуешь. это не плохо, но... я почему-то, бяка такая, ожидаю от любимых авторов того, что сама не делаю. я ожидаю, что автор будет более кайфовые вещи создавать. более с моей точки зрения. но ведь автор мне и всем вокруг ничего не должен. и это сложно принять.

Добавлено через 1 мин. 56 с.
перечитала написанное((( сумбур... но понятней не напишу.

Да, я сознаю, что мне никто ничего не должен.
Но растраченое впустую время меня раздражает.
Лучше бы я потратила его на обсуждение голых баб. Пользы ноль, зато приятно.

Добавлено через 1 мин. 25 с.
Ну и да к некоторым авторам у меня завышенные ожидания.
И хрен я признаю, что это мои проблемы, а не ихние.

И хрен я признаю, что это мои проблемы, а не ихние.

вот за это я тебя особенно люблю) я так не умею)))

Гостья из прошлого
Я тоже себя люблю.
Особенно. Трепетно. Иногда прям на усю голову.
Так что ты точно на правильном пути.
А вообще нечего тут торчать. Иди и пиши!!!
Я там мальчишек набрала в дамском белье и с цикутой.
Но если херню пришлёшь они тебе не помогут.

А вообще нечего тут торчать. Иди и пиши!!!

точно, дуэль жиж)

Вот бестыжая баба!
Вечор Проводу клялась, что все выходнные рассказ писать будет.
А сама фигнёй страдает.

Рубить будем тупым топором.

13. Old Forest «Своя весна» (8 8 6 5 4 3 1 1 1 1 М) 39

Он же должен в десятке был быть ТТ. Old Forest - как всегда интересная работа, поздравляю с финалом .

извиняюсь за оффтоп, но тема для флуда прикрыта, а вопрос очень горячий

как понимать выражение "оковы ума": речь об оковах которые сдерживают сам ум, или это про оковы, которые этим самым умом порождаются?

То есть оковы для ума, или оковы от ума? и может ли такая связка из двух слов существовать сама по себе и при этом трактоваться однозначно?

которые этим самым умом порождаются?

Ты удивишься, но это могут быть оковы для ума, порожденные как самим умом, так и сторонним разумом. Или и тем, и другим. )

11. Оксана Плешкова «Спаси и Сохрани» (12 12 10 4 4 2) 44

Добавлено через 55 с.

То есть оковы для ума, или оковы от ума? и может ли такая связка из двух слов существовать сама по себе и при этом трактоваться однозначно?

Более известный вариант "опиум для народа" и "опиум народа" :)

13. Old Forest «Своя весна» (8 8 6 5 4 3 1 1 1 1 М) 39

Он же должен в десятке был быть ТТ. 

Он и в пятерке бы хорошо смотрелся)
Говорунья тоже очень интересный рассказ и десятки заслуживал.
Да и Избавители /по большому счету/. Если оценивать не только гладкопись /как автор умеет красиво плести словеса/, но и смыслы, и свежесть подачи идеи. Впрочем, автору наука – вычитывать и работать над рассказом тщательнее в следующий раз.
А вообще, после «тайного финала» и т.д., как-то даже странно думать в направлении – «что должно быть, а что нет») Слишком условно всё.
Тут, конечно, один из факторов дестабилизации /имхо/ - плохую службу сослужили «болельщики», протягивая в полуфинал откровенно слабые рассказы. То ли из альтруизма /почему и нет)/, то ли, чтобы размыть картинку и проскочить на мутной волне со своим слабым детищем. Но результат, в конечном итоге, не очень радует.

как понимать выражение "оковы ума": речь об оковах которые сдерживают сам ум, или это про оковы, которые этим самым умом порождаются?

Обычно это устоявшееся выражение значит, что ум мешает что-то увидеть. То есть, нужно выйти за рамки привычного знания, поскольку обычный способ мышления ограничивает восприятие. Например, в противовес можно привести фразы "видеть сердцем" или "расширение сознания" — такие мысле-конструкции предполагают, что познание мира возможно не только с помощью ума.

А объясните мне пожалуйста, почему у кого-то одна цифра, а у кого-то несколько? как это работает?

Мышь для себя сделал вывод, что мне тут делать нечего. Ну, малый финал, ну и что дальше? Мышь поскакал печататься в толстые журналы. Одскульные вещи любят редактора, а на этом конкурсе нужны другие вещи. Не говорю, что побеждают плохие рассказы, или свои авторы. Просто с неформатом делать тут нечего. Всем пока. Увидимся вряд ли.

в скобках? Там цифры по количеству голосов жюри. Один взял в топ - одна цифра, двое - две и так далее. Плюс буквы за номинации, если есть.

Тэхсе ан Фогейр
ага, пасиб. А типа голоса из общего голосования тоже уже включены сюда? вот эти вот +15 баллов.

Tetra,
э... а вот это черт его знает)))

А типа голоса из общего голосования тоже уже включены сюда? вот эти вот +15 баллов.

Результат общего голосования конвертируется в один голос, равный голосу члена жюри. Кто занял первое место в общем голосовании получает 15 баллов, кто второе 12 и так далее.

Дон Алькон
Не тебя я просто люблю))
Ну и такие лёгкие вещи типа Севрюгина и Гамлета они заставляют улыбаться.
А я люблю это дело))
Но да я предпочла бы что-то вроде Яка, хотя я и ругала его за сопли тогда.
Натиковы Звезды я тож ругала за сопли в финале, но они мне понравились, потому что герои получились простые и живые, не смотря на то, что игра на необычности героя была.
Потом игра осталась, а героев нет.
А у тебя я знаю, небольшой объем получается лучше. Или ты хорошо скрываешься.
Вот если б ты написал унылого Гамлета, я бы тож бухтела))

Я не знаю. А чей это рассказ?) Кстати, "Вариант Гончева" тоже в десятке. Любопытно, на каком будет месте (просто любопытно, без подколов).

Я не знаю. А чей это рассказ?)

Я тоже без понятия)) Не настолько долго тут варюсь, чтобы различать, где и чье)) Но вот, кстати, не могу отделаться от ощущения, что автор там мужского пола)

Я не знаю. А чей это рассказ?)

А нефиг пропускать партсобрания. Еще в середине мая все было ясно

Все знают, чей это рассказ,

Большинство. От активных пользователей. И число это где-то около десятка человек.

все знают, почему он в финале

Ну, это, к слову, далеко не факт. Есть ненулевая вероятность, что часть населения буквально оргазмирует от стиля и отсылок. Тут же все фэнтезисты разной степени погружения, все способны представить себе такое?

но делают вид, что так и нужно.

Не, мать, пардон, тьма. Просто всем плевать. Собственно, предлагаю не мешать фестивалю плевков в высоту. (Я ж не осуждаю почти. Мало ли кому на что плевать?))


Добавлено через 2 мин. 40 с.
Пардон, соврал. Все было ясно на официальном уровне (с моей стороны) седьмого мая.

Результат общего голосования конвертируется в один голос, равный голосу члена жюри. Кто занял первое место в общем голосовании получает 15 баллов, кто второе 12 и так далее

ага, пасиб) все равно сложнааа

Итак, Норвегия в десятке. Кто бы сомневался.
Ни одного моего рассказа на пролётовских конкурсах не будет.
Анонимность тут не работает от слова "совсем".
Все знают, чей это рассказ, все знают, почему он в финале, но делают вид, что так и нужно.
.

Если логически, то это «все знают» оно же в и обратную сторону работает. Например, поставлю «минус» или не поставлю «плюс», или не возьму в топ по читательскому голосованию.
Кстати, по читательскому оно и не набрало много. Так что это «все знают» - к судьям? Они знают, они протащили недостойное /по вашему мнению/ в десятку?
И ещё – почему вы считаете свой литературный вкус безупречным?) Очень интересно. Очень. И почему отказываете другим в праве на вкусовщину? Ну вот понравился слог, ностальжи сыграло и зашло всё и сразу)

Астра Ситара, то есть, ты чистосердечно хвалила "Норвегию" и ругала "Чешую"?

Я больше анализировала. Это такие рассказы, которые могут понравиться или не понравиться, но написаны на вполне состоявшемся уровне. Я здесь не так давно, чтобы авторов угадывать.) Да и основная тусовка распознаёт только некоторых постоянных участников. Но это погрешности жизни, а не заговор.))) Тем более, что конкурс не самосудный.

Опять я что-то пропустила в этом сериале.)

по читательскому Норвегия вроде вообще ничего не набрала. Там же только первая десятка получает баллы, так?

А нефиг пропускать партсобрания. Еще в середине мая все было ясно

Вот, блин, все всё знают...эх...*досада, какая досада*

по читательскому Норвегия вроде вообще ничего не набрала. Там же только первая десятка получает баллы, так?

Так.

по читательскому Норвегия вроде вообще ничего не набрала. Там же только первая десятка получает баллы, так?

Так. Норвегия баллы от читательского голосования не получила.

Посмотрел на десятку. Понял, что даже приблизительно не могу угадать топ-3 (Бомбардировщик выпал, а это был стопроцентный кандидат на первое место - без него всё туманно).
При столь... необычном финале получить столь концентрированную десятку (восемь из десяти - это концентрированная), на самом деле, наверное, неплохо

Тотализатор на королевства устроить можно? Какой жанр в итоге победит?

Астра Ситара
Есть ли у вас аккаунт в какой-либо соцсети, чтобы я мог сбросить скрин переписки с доками?) А то эдак вы и будете тайны пропускать и жизнь ваша будет как моя.

Император
Я бы поставил на Станцию и Сказки первой пятерке. Но это же рандом хуже русской рулетки с маузером.

Добавлено через 46 с.
Дон Алькон
Нет, не их)) но если да - многоходовочка случится знатная.

Есть ли у вас аккаунт в какой-либо соцсети, чтобы я мог сбросить скрин переписки с доками?) А то эдак вы и будете тайны пропускать и жизнь ваша будет как моя.

Не, я против соцсетей принципиально.) Вот ведь, придётся жить в неведении.))) Ничего, так даже забавнее.))) В смысле, всё тайное рано или поздно становится явным.)

Если логически, то это «все знают» оно же в и обратную сторону работает. Например, поставлю «минус» или не поставлю «плюс», или не возьму в топ по читательскому голосованию.

Если логически, то нет. Минусы и отсутствия плюса мало на что влияют глобально, а после преодоления условным рассказом отметки в пять плюсов - вообще ни на что практически, так устроена система. Кроме того, многие люди слишком порядочны, чтобы в это макаться и как-то противодействовать, речь-то идет про рассказы, которые по гамбургскому счету сильнее многих.
Ну, не дискуссии ради, просто уточнил.

Думаю, в пятерку войдут: Крыша, Станция, Птица, Экзекутор и Артисты. Очень хотелось бы и Дневник там увидеть)

Ты хвалила Норвегию ровно за то, за что Чешую ругала.

Восприятие у всех разное. Что же это могло быть, в вашем понимании?

Я кстати искренне не знаю где чьи рассказы. Только двоих авторов распознала )

Император
Я бы поставил на Станцию и Сказки первой пятерке.

Нам нужны жанры

TbMA, да нет, я про свою персону. Совершенно два разных рассказа, что у них было по-вашему общего для моей хвальбы и поругания одного и того же в разных случаях?

Я точно знаю, что анонимность здесь фиктивная. И то, что меня вызвали на дуэль после минуса Норвегии, не единственное тому доказательство))

Зато ты по крайней мере узнаешь, кто ее написал

Да блин! Алькончик! Кто здесь тусил часто, тот и знает уже. Скандалы одни чего стоят.

Быстро наставленные плюсы от своих и наших сбили восприятие тех, кто был не в курсе.

ты так уверена, что Норвегия прошла именно по читательскому голосованию?) При том, что оно явно легко уходит в десятку членов жюри в полуфинале и без того?) Не, мне тоже не нравятся эти игры, но рассказ в финале таки не из-за них скорее всего. Как и было указано, после пяти плюсов оно уже практически ни на что не влияет

Астра Ситара, в моём понимании первоначально был сговор.
Быстро наставленные плюсы от своих и наших сбили восприятие тех, кто был не в курсе

Это вы не видели, как здесь сговоры происходят, не на тот сезон попали.) Предполагаемое злодейское хитроумие не для чистых душой и сердцем служителей пера и музы.) Все заговоры на моей памяти были наивны как слеза младенца и разоблачались иногда даже публичным покаянием.) Ну, или нимбом условного позора.)))

Если логически, то нет. Минусы и отсутствия плюса мало на что влияют глобально, а после преодоления условным рассказом отметки в пять плюсов - вообще ни на что практически, так устроена система.

Ни на что практически, кроме прохождения в финал трех рассказов по читательскому голосованию) Много это или мало – у каждого своя шкала)

Кроме того, многие люди слишком порядочны, чтобы в это макаться и как-то противодействовать, речь-то идет про рассказы, которые по гамбургскому счету сильнее многих.
Ну, не дискуссии ради, просто уточнил.

Согласен. Правда, в этот раз заметил в голосовалке интересные факты, а также трудно объяснимый игнор довольно сильного рассказа с узнаваемым стилем.
Доуточнил)

Кстати, о баллах. В нашей очень крутой имперской таблице на странице Полуфинала есть статистика по плюсам/минусам/финалам

Автор-мужчина никогда "Ой" не напишет для мыслей героя-мужчины.

Это авторский трейдмарк, всегда по "ой" узнаю тексты этого автора )))

TbMA, вы игнорируете в данном случае мой акцент на религиозных декорациях. Моя претензия в "Чешуе" была к тому, что образ зла не покушался на человеческие души, а принимал расплату натурой (как-то мелко для религиозного зла).))) Кроме факта самой "натуры" к "Норвегии" это не имеет никакого отношения (вот уж действительно единственный общий момент). А дедушку Фрейда я упомянула для прикола.)

Рубить будем тупым топором.

Прочёл, как "голым топором" и какое-то время думал, как эта отсылка к "голому пистолету" работает

(как-то мелко для религиозного зла)

Оно ж там языческое вроде?

Ни на что практически, кроме прохождения в финал трех рассказов по читательскому голосованию) Много это или мало – у каждого своя шкала)

Ну я про твой процитированный тезис и про минусы с игнорами. Плюсы таки на что-то влияют уже, на те же корзины при распределении и выход в финал через тройку лучших, но вот минусы... Не, можно, конечно, угореть и накидать пару десятков минусов и посмотреть, помешает ли это выйти с миллионом плюсов через блатные места, но это ж чисто гипотетически, никто такой ерундой заниматься не будет (и слава Б-гу).

Правда, в этот раз заметил в голосовалке интересные факты, а также трудно объяснимый игнор довольно сильного рассказа с узнаваемым стилем.

Ну, интересные факты в голосовалках были всегда. Шепни в личку, что за рассказ такой с игнором, заинтриговал.

Автор-мужчина никогда "Ой" не напишет для мыслей героя-мужчины.

виновен, писал, бывало)))

Твоё мнение: ты считаешь наличие Норвегии в десятке законным?

относительно остального финала? Ну, в целом да. Лично меня там куда сильнее смущает, скажем, Гончев) Ну и кое-что вылетевшее явно могло быть повыше, а другое - пониже, но оно болеем-менее в пределах нормы на мой вкус. Даже куда более в пределах МОЕЙ нормы, чем обычно на Пролёте, я бы сказал))

мелко для религиозного зла

Оно ж там языческое вроде?

Воу-воу, полегче! Не обижайте моего змея. Он вообще не зло, а натура и прочее ему не так уж и нужно, ну!)

Оно ж там языческое вроде?

Ну, даже если языческое — это тоже религия.) Христианство вообще сильно с язычеством связано.

Очень хотелось бы и Дневник там увидеть)

Интуиция подсказывает мне, что Дневник войдёт в топ-3. Вот бы знать, на чём интуиция сделала такой вывод.

Когда читал, ловил себя на лёгком чувстве узнавания, будто нечто напоминающее (не по тексту, а по теме несправедливости, не дающей смерти, в сочетании с грустной сатирой в как бы современном антураже) уже встречал в детстве / в кино. Короткометражка даже одна вспомнилась, где мертвецы стали оживать, чтобы принять участие в голосовании и не дать использовать свои голоса коррумпированным чиновникам

виновен, писал, бывало)))

Когда это? )))

Воу-воу, полегче! Не обижайте моего змея. Он вообще не зло, а натура и прочее ему не так уж и нужно, ну!)

То есть, это реальный змий? Он же там мистику творил, битвы выигрывал злым колдунством и призывался обрядами? не? Откуда такие гастрономические интересы тогда?)))

Ну, даже если языческое — это тоже религия.) Христианство вообще сильно с язычеством связано.

Так оплата натурой - вполне вписывающаяся в язычество практика. Тем более в рассказе это один из шагов (который придумали люди, а не сам змей). Там идёт от мелкой оплаты к крупной. И натура недалеко ушла от сожжённой рубашки.

Воу-воу, полегче! Не обижайте моего змея. Он вообще не зло, а натура и прочее ему не так уж и нужно, ну!)

*Активно гладит змея*

Когда это? )))

ум... в рассказе, который ещё не засвечен, так что поверь на слово)))

То есть, это реальный змий? Он же там мистику творил, битвы выигрывал злым колдунством и призывался обрядами? не? Откуда такие гастрономические интересы тогда?)))

Так там, в принципе, я прям почти в лоб постарался сказать, что змей, как и люди, заложник договора с незабытыми богами. В пути без княгини и других даров, на одних песнях, он себя прекрасно чувствовал, и на волю в конце улетел абсолютно счастливым. Колдунства он тоже не творил, врагов тупо жег, но на то он и огненный змей) Какое ж он зло?

Вообще, огненный змей это частый персонаж русского фольклора, при этом он дух-обольститель, любит пошастать по женщинам, наставляя рога их супругам. Разве мог я у него ключевую фишку отобрать?)

Так оплата натурой - вполне вписывающаяся в язычество практика.

Это только внешняя сторона. Смысл нематериальной сущности получать материальное вознаграждение? Чего не деньгами тогда???))) В бордель-то змию ходить удобнее было бы да и дешевле вышло бы, чем битвы выигрывать за такую простую услугу. Продешевил змий, явно продешевил.

Так там, в принципе, я прям почти в лоб постарался сказать, что змей, как и люди, заложник договора с незабытыми богами.

Да, но там же христианство, священники. Первая ассоциация змия в таком контексте вовсе не ярморочно-шебутная. Ну, раз бедолага был жертвой юридической системы, тогда всё, конечно, проще.)

Представил языческгого огненного змея, выбирающего блудниц в борделе. К сожалению, ему будет сложно, так как сказать "А можно всех посмотреть?" на понятном человеку языке он вряд ли сможет

Добавлено через 1 мин. 15 с.

Чего не деньгами тогда???)))

Это могло быть в одном из шагов, до которого не дошли. Так и отпустили змея на волю без средств к существованию. Кто знает, может, с золотом в борделях легче выбрать блудницу

TbMA
Забей ты уже Норвегию.
Какая бы она не была, но такие вещи всегда найдут своего читателя.
А уж Змея обвинять, что он обижен был не за рассказ, а за автора, ну бред просто.
Если чо Змей и предполагаемый автор в дёсны здесь не целуются.

*используя изоленту, паяльник и лом, отпирает кем-то некстати зачарованный замок на дверях в погреб с бочками валерьянки*

Это могло быть в одном из шагов, до которого не дошли.

Что открывает новые горизонты в мотивах предприимчивых девиц. Да и сама история предстаёт в новом свете. У змия ведь не было выбора.

У змия ведь не было выбора.

Возможно, он этого не хотел, и имело место быть некое насилие

Да, но там же явное христианство, священники. Первая ассоциация змия в таком контексте вовсе не ярморочно-шебутная.

Она и вне христианства не ярмарочно-шебутная. Это ж дофига серьезно, когда к жене прилетает огненный змей. Как и многие другие фольклорные элементы, этот чему-то да учит. Мужчин - уделять внимание женам, а жен - не вести себя распутно, чтобы не пошли слухи о том, как огненный змей к условной чувихе наведывается. А поскольку на Руси язычество всегда где-то рядом было, змея ну никак с условными медведями на ярмарке нельзя рядом поставить.

Более того, во вполне себе христианских текстах классический огненный змей-распутник тоже встречается, в "Повести о Петре и Февронии", например. Безусловно, он там назван творением дьявола, но сам образ слизан с народного, и там змей творит чертовски серьезные вещи, без него сюжета, фактически, не сложилось бы.

В общем, я с этими змеями, когда писал, практически сдружился, могу энциклопедию прикладного змееведения писать. "Камасутра со змеем" или наоборот "Прикладное змееборчество")

S.S. Storm
Да хороший у тебя Змей))
Обаятельный))

S.S. Storm, в фольклоре образ змея во многих ипостасях встречается, ваша правда.

Шел восемьдесят четвертый день любви.

"Старик рыбачил один на своей лодке в Гольфстриме. Вот уже восемьдесят четыре дня он ходил в море и не поймал ни одной рыбы".
Совпадение? Не думаю.

используя изоленту, паяльник и лом, отпирает кем-то некстати зачарованный замок на дверях в погреб с бочками валерьянки

Блин, теперь ломаю голову, как изолента может помочь ЛОМАТЬ... Ею же, наоборот, можно что угодно починить! Даже самолёт! И мост построить, и на необитаемом острове выжить... Разрушители мифов доказали

как изолента может помочь ЛОМАТЬ...

Так паяльник чинить надо в процессе... У него ресурс на три применения. А скрафтить получше можно будет только на пятом уровне навыка "Тыжинженер"

Совпадение? Не думаю.

А это щас к чему? Про "не думаю"?

Фигасе прогулялась...

Хотя ничё нового))

Добавлено через 48 с.
Лютик, солнце, вот как тут рассказ-шЫдевр писать? на пару часиков отлучилась и усё пропустила)))

Гостья из прошлого, они не хотят угадывать мои жанры... И заставляют огненных змеев ходить по борделям

И да, я чего пришла-то... народ, как лучше, остальных МФ объявлять так же вперемешку с большим финалом или лучше раньше?

Добавлено через 51 с.
Император, я предполагаю, что победит Мрачное. Второе место - Сюр. Я бы хотела, чтобы Сказки победили)

А это щас к чему? Про "не думаю"?

К восьмидесяти четырем дням. Больше ни к чему.

TbMA
На конкурс твои проблемы.
По факту никому не известного автора Норвегии, он тут уже много поработал, и скорее себе в минус.
Так что его брали не за то, что автора все любят.
Мне рассказ не нра.
Но почему он в десятке понятно.
Я бы тож предпочла Говорунью на его место.
И чуть-чуть поменять некотрые рассказы местами.
Некотрые из МФ перетащить в большой.
Но конкурс на то и конкурс, что это мнение многих читателей, а не только меня.
Так что... Не нравится Норвегия не ешь))
Но другим не

Император
Ставлю на лирику!
В тайном финале уже победила лирика, идем брать на абордаж большой и не тайный!

МФ объявлять так же вперемешку с большим финалом или лучше раньше?

Чем раньше, тем лучше! То бишь, лучше раньше.)

Второе место - Сюр.

А в оставшихся рассказах разве есть что-то из сюрного? Что-то не припомню

А в оставшихся рассказах разве есть что-то из сюрного?

Дневник.
И Под крышей тоже в Авангарде (хотя он и не сюр)

Я вот всей душой болею за Крышу дома, но интересно было бы посмотреть, какой фейерверк начнется, если вдруг победит Норвегия.

какой фейерверк начнется, если вдруг победит Норвегия.

Одиночный?

Думаю, победит городское фэнтези!

Одиночный?

Надеюсь, пачками пойдет.

Надеюсь, пачками пойдет.

готовим попкорн и зонтики?)

Думаю, победит городское фэнтези!

Там тоже лирику найдем!

Думаю, победит городское фэнтези!

В горфэне у нас нынче есть автономная область постапа, куда поселили Артистов и Станцию.
А из стандартного горфэна остались: Сказки, Птица и Гончев

В Малом, кажется, городского уже нет

А по моим подсчетам получается - Крыша лидирует, потом Станция, потом Артисты. Но голосовала я за Артистов. Эх, жизнь - такая противоречивая штука))

В горфэне у нас нынче есть автономная область постапа, куда поселили Артистов и Станцию.
А из стандартного горфэна остались: Сказки, Птица и Гончев

Артисты, Станция, Сказки и Птица могут победить! )))

Гостья из прошлого
Как хош так и пиши.
Главное чтобы було.

Маша, чо у тебя Гостья здесь ваще делает?
Гони её работать.

Артисты, Станция, Сказки и Птица могут победить! )))

Могут. В том и проблема, что восемь из десяти оставшихся финалистов могут победить. Нет однозначного фаворита

Маша, чо у тебя Гостья здесь ваще делает?

я тут этта, результаты объявляю тащемта)))

через часик начну МФ угадайку)

Маша, чо у тебя Гостья здесь ваще делает?

Я пока молчу. Но к вечеру возьмусь за плеточку, подозреваю…

Дневник.

Дневник в Юморе, если я ничего не путаю. В крайнем случае - на двойном гражданстве.
И да, выше восьмого он вряд ли взлетит. Как обычно - по шедевральным причинам (см. комментарий "Та, хня, Теркин пиже)

TbMA, а Артистов ваще не рассматриваешь?

Артисты, Станция, Сказки и Птица могут победить! )))

Могут! И все лирика! (Ну, почти )

Дневник в Юморе, если я ничего не путаю. В крайнем случае - на двойном гражданстве

На тройном

Так что до Артистов не добралась.

Жаль. Мне интересно, что бы ты подумала о финале рассказа.

Могут! И все лирика! (Ну, почти  )

Я думала, лирика только Птица )))

Я думала, лирика только Птица )))

Артисты тоже в лирике записаны. А сказки и станция… это…это наши лирические шпиены, партизаны, ну кароче… да! Вот!

Я думала, лирика только Птица )))

Тут страница Финала
Или лучше там - ИМПЕРИЯ: Королевство Лирики ВПФ2021

Император, тогда ставлю на городское и лирику )))

Все же в курсе, что применять логические доводы к распределению мест нецелесообразно по ряду причин?
Собственно, сами причины:
1) Судейство основано на вкусовщине (отрицаю всякую негативную коннотацию)
2) Мы не знаем причин оценок всех судей. И не узнаем (большую часть оценок - никогда, процентов 25 - скорее не узнаем, нежели наоборот)
3) Рассказы более-менее равнозначны (За исключением Дневника - тут уж автор сам дал маху и написал сатиру. Еще бы про попаданцев прислал... мда, неудачный пример... )
4) Вряд ли можно, при прочих равных, исключить фактор "провтыкательства" со стороны судей - должности добровольные, зарплат нет, контроль - только со стороны совести. А нет в мире худшего контролирующего органа, чем совесть.
Ну и последнее - даже циферку не впихну - вам не все ли равно?) Ну серьезно, прошел рассказ в финал - считай, уже победа. Первой десятке - бронзу, второй - серебруху, а первой золотой ершик! Правда, только один...

Добавлено через 1 мин. 56 с.
(Псс, а еще для статистики - от мрачняка в финале 14 душ, от юмора - 1) (и та на тройном, в том числе - в мрачном)))

Болею за Артистов и Сказки.

Болею за Сказки, Птицу, Станцию и Артистов. Какой бы рассказ из них не вышел на первое место, я буду очень-очень рада)

В основном выбирают Артистов, Птицу, Станцию и Сказки.
А по читательскому почему-то победила Крыша.

А по читательскому почему-то победила Крыша.

Кстати, да) Я даже удивилась. Ну, как, Крыша крута, конечно, но всё-таки для меня те четыре рассказа сильнее будут.

Мне сразу несколько рассказов из оставшейся десятки нравятся, но болею за Журавлей.

В основном выбирают Артистов, Птицу, Станцию и Сказки.
А по читательскому почему-то победила Крыша.

Ну тут же не все голосовавшие пишут.

Блин, теперь ломаю голову, как изолента может помочь ЛОМАТЬ...

Например, крепко примотав ей то, что нужно, чтобы не двигалось

Мне интересно, что бы ты подумала о финале рассказа

Простите, что вклиниваюсь, но мне за финал артистов как-то жаль. Такой себе бог из машины взял и решил все проблемы в конце. Всё до финала – охрененно! Но блин... Противоречивые чувства.

Не, я вот за Крышу болею или Артистов. Сказки тоже сойдут :)

Такой себе бог из машины взял и решил все проблемы в конце.

А вы попробуйте по-другому взглянуть на него. Не так, как все. Особенно перечитайте еще раз текст с того момента, где Пэк выползла из подвала (или где там она была). Только внимательно смотрите. И последнюю интермедию тоже перечитайте. Возможно, вы не увидите бога из машины)

А ты точно не демон?

Вот те крест )

Чёт как-то мало народу...

Такой себе бог из машины взял и решил все проблемы в конце.

Так-то нет) Если бы не было идеи про "стать режиссером" и той сцены с мальчиком, которого всё-таки взяли в труппу, то может быть. Но это же вполне себе хорошая подводка)
Мне самой финал, впрочем, тоже не очень зашёл, из-за того, как он был написан (слишком эпично и масштабно), а не из-за того, что ничего к этому не вело.
С другой стороны, этот конец даже подходит по идее... Он театрален)

Так что концовка могла быть много лучше, это точно, но это уж точно не бог из машины))

Добавлено через 52 с.

Чёт как-то мало народу...

Ничего, набегут через пол часа)

Чёт как-то мало народу...

Все по расписанию.

Чёт как-то мало народу...

Думы думаем, стол накрываем!

Чёт как-то мало народу...

Зато в тельняшках))

Через полчаса будет следующий финалист.

Малофиналистов буду по веянию объявлять, а вот финал — тут соревнование с ботом ТГ.

Факты для финалиста
1. Пить вредно
2. Герою нужно прятаться, чтобы спасти свою жизнь
3. Внезапный каминг-аут

Малофиналист

1. Мутанты
2. Название из двух слов
3. Есть город

Факты для финалиста
1. Пить вредно
2. Герою нужно прятаться, чтобы спасти свою жизнь
3. Внезапный каминг-аут

Гончев, чтоль...

Тэхсе ан Фогейр
а малофиналиста?

Турмалин, наверное.

а малофиналиста?

Турмалин. Хотя по такому описанию и Тренькалка годится, но ей как-то рано)

1. Пить вредно
2. Герою нужно прятаться, чтобы спасти свою жизнь
3. Внезапный каминг-аут

Мб, "Птица"...

Малофиналист

Seimur — Нравы города Турмалин (8 5 2 8 8 5 1 12 12 6 3 12 10 8) 100

Добавлено через 2 мин. 1 с.
И встречаем замыкающего десятку финала автора, который тут наделал шороху и комментами, и рассказом, само собой))

*показывает истерично заинтригованную синусоиду*

10. Михаил Власов (Аменхотеп) «Вариант Гончева» (15 12 6 6 5 2) 46

Вот теперь пошла жаришка

Напряжённо идут баллы пока что — разрывы всего по два, по три!

ТехнОкраТ,
осенью, помню, действительно оторвались только первые два места, а до тех пор всё ровненько было)

Вот не хочу следующего объявлять...

Финалист

1. Рассказ не заработал ни одного минуса на предэтапе
2. Много кто из комментаторов отметил хороший уровень юмора
3. Зомбиииии

1. Рассказ не заработал ни одного минуса на предэтапе
2. Много кто из комментаторов отметил хороший уровень юмора
3. Зомбиииии

Дневник?

опа, Дневник?

Яблоко Раздора, Крошка Элли,
Я помню эти предпосылки: и разговор с ТОГом и идея про сам себе режиссер на своем участке жизни, но суть-то не в предпосылках. Если я скажу, что в конце все спасутся и они таки спасутся, это будет считаться обусловленной частью сюжета или богом из машины?
Я описал эту мысль в отзыве. Почему именно Пэк стала вселенским режиссером? Почему не ТОГ? Он явно умнее и талантливее её. Почему не немой мальчик? Он тоже может быть умеет быть искренним и верить.
А вот просто! Просто потому, что Пэк главная героиня.
Я не спорю, что подобные чудеса имеют место быть в таком условном жанре, как фэнтези. Но... Если герой не приложит никаких усилий к достижению какой-то главной цели (сверхзадачи, если мы уж по-театральному), то на это будет не очень интересно смотреть. Просто любые правила и силы мира теряют свой вес. А когда мир теряет вес, то и персонажи уже не так интересны, и сюжет держится на честном авторском слове. Вот о каком боге из машины я говорил.

Малофиналист

1. У рассказа равное число плюсов и вфиналов
2. В рассказе есть главы под номерами
3. Тяжеловес, под верхнюю планку

1. У рассказа равное число плюсов и вфиналов
2. В рассказе есть главы под номерами
3. Тяжеловес, под верхнюю планку

Козы

похоже, в этот раз надо будет заказывать у Вейлора ловец снов для победителя)))
Тэхсе ан Фогейр, ты точно ничего не считал?)

2. Много кто из комментаторов отметил хороший уровень юмора
3. Зомбиииии

О нет! Только не Дневник

Данила Ноздряков — 80/30. Козы — (3 2 2 8 4 8 4 4 3 2 12 5 6 5 10 3 15 8) 104

Тэхсе ан Фогейр, ты точно ничего не считал?)

из десяти угадывать сильно проще, а номерное отделение только там)

Добавлено через 34 с.
Коз, к слову, жаль, это было как минимум оригинально и любопытно)

оз, к слову, жаль, это было как минимум оригинально и любопытно)

Фатальная оплошность. Там же, надеюсь, юмора нет?)

9. Даниил Турок «Дневник на крышке гроба» (15 10 6 5 5 5 3 2 1 Ю) 53

НеНога,
ммм... сатира и ирония. Вероятно, самоирония тоже. Так что да, полно ошибок)

ммм... сатира и ирония.

Да боже мой, шо ж все на этой мине подрываются?!
Обидно, конечно, что все так ужасно.


Добавлено через 1 мин. 22 с.
(Где там Леша намутил пророчество, что выше восьмого Дневник не взлетит? Можете нести меня на костер.)
*Напевает инквизиторскую народную песню "Пустите меня на костер"*

Почему именно Пэк стала вселенским режиссером? Почему не ТОГ? Он явно умнее и талантливее её. Почему не немой мальчик? Он тоже может быть умеет быть искренним и верить.
А вот просто! Просто потому, что Пэк главная героиня.

Сорян, но претензия читается как "а почему не я?"))

Я не спорю, что подобные чудеса имеют место быть в таком условном жанре, как фэнтези. Но... Если герой не приложит никаких усилий к достижению какой-то главной цели (сверхзадачи, если мы уж по-театральному), то на это будет не очень интересно смотреть

Вообще-то она прикладывала. И ещё как!) Вы видимо просто ни фига не разбираетесь в девочках-подростках, и судите с позиции взрослого дядьки) Вот потому у Пэк получилось, а у Тога нет)

Мои фовориты Артисты, Сказки и Крыша. Кто б из них не победил – буду скакать до потолка. Но чёто нет уверенности, простите...

А как это так-то? Единицу дать Дневнику?! Да уж...

Следующая пара тяжела для меня по разным причинам.

Финалист
1. Лидер по количеству минусов из оставшихся
2. Заканчивается словами из названия
3. Холодно...

Малофиналист

1. Тяжеловес, прям под планку
2. Море, море, мир бездонный
3. Начинается с диалога

это так-то? Единицу дать Дневнику?! Да уж...

Один лучше ноля

А как это так-то? Единицу дать Дневнику?! Да уж...

а то, что две трети судей вообще не включили его в топ, не смущает?))

претензия читается как "а почему не я?"))

Так так и есть особенно в контексте конкурса)
Но как бы то ни было, я был рад поучаствовать и зайти так далеко. Честно, сам не ожидал, что все будет ТАК ярко и масштабно. Плюс я получил очень важную и конструктивную критику, которую уже сейчас начинаю реализовывать в творчестве.
Отныне я регулярный гость на Пролёте! Клянусь камином и рукописью!

1. Лидер по количеству минусов из оставшихся
2. Заканчивается словами из названия
3. Холодно...

"До границы с Норвегией"?

а то, что две трети судей вообще не включили его в топ, не смущает?))

Будь мы где-нибудь еще, на Гавайях, к примеру - эт да, смутило бы, чой-та мы рассказы судим, а не девок по кустам шугаем. А так ...
ОШИБКА, МСЬЕ ТУРОК!!!
ГДЕ ОТСЫЛКИ К БИБЛИИ!!! ИЛИ МЫ НЕ ХОТИМ ВЫИГРАТЬ? )) (на самом деле респект бродяге))

1. Лидер по количеству минусов из оставшихся
2. Заканчивается словами из названия
3. Холодно...

уммм....Норвегия, хотя Не холодно там только в конце) И то не факт

1. Тяжеловес, прям под планку
2. Море, море, мир бездонный
3. Начинается с диалога

Поцелованный

а то, что две трети судей вообще не включили его в топ, не смущает?))

Я не знаю, сколько было судей всего. Как там Саладорец говорил в прошлый сезон, помнишь? Повторять не буду.

Я не знаю, сколько было судей всего.

19 членов жюри + 1 голос от общего голосования.

1. Рассказ не заработал ни одного минуса на предэтапе

У вас тут, к слову, ошибка. Один от Junto таки есть.

Меня что-то как холодным душем обдало… Смотрю: КОЗЫ. А я этот рассказ не читала! Думаю, капец, не прочла финальный рассказ и голосовала без него(( аааа.

Фух)
Может, финалистов в верхнем сообщении выше малого финала поставить?

Один от Junto таки есть.

дату нужно проверить. Мб минус появился лишь в полуфинале.

Может, финалистов в верхнем сообщении выше малого финала поставить?

кстати, поддерживаю... а то странновато выглядит и не очень удобно)

Это сообщение отредактировал Тэхсе ан Фогейр - 1.8.2021, 18:45

У вас тут, к слову, ошибка.

Я сейчас не вспомню уже, на какой рассказ это. Но, к слову, один факт из трёх — ложь. Это по условию игры.

Добавлено через 5 мин. 56 с.
Вроде поправила всё. Так лучше?

19 членов жюри

Спасибо.

Крошка Элли,
ну, не две трети, но больше половины!))

Добавлено через 36 с.

Вроде поправила всё. Так лучше?

да, спасибо))

Малофиналист

Оксана Росса — Поцелованный морем — (15 8 12 10 1 1 3 2 8 5 2 4 5 5 12 1 3 15 2 5 1) 120

Вроде поправила всё. Так лучше?

Идеально)

Я с объявлением.
Понимаю, как всем важно))
Если вы пытались написать мне и не получилось, очень большое пожалуй ста напишите ещё.
У меня ящики внезапно переполнились, а я прохлопала этот момент.
И да, нам нужно ещё судей!!!

Можете Машу спросить.

8. Ольга Апреликова (Мурашка) «До границы с Норвегией» (15 12 10 8 8 5 2 1) 61

Оксана Росса — Поцелованный морем

Хороший рассказ, мне больше Дочерей понравился )

а будет расшифровка авторства вот этих баллов

Будет

Мурашка - с десяткой!
О'Росса - оч достойный рассказ.

TbMA, а нужно? Вроде, и так все понятно. Кому-то зашло, кто-то единичку поставил.

Финалист

1. Помощь придёт, откуда не ждали
2. Один из героев мечтает о прощении
3. Любовь спасёт мир

И комментарий Горыныча хочу

Ето хто у нас?

Добавлено через 55 с.
Неужто Сказки?

Кому-то зашло, кто-то единичку поставил.

А кто-то не взял в топ.

Просто поддерживаю флэшмоб "не взял в топ"

1. Помощь придёт, откуда не ждали
2. Один из героев мечтает о прощении
3. Любовь спасёт мир

хм. Экзекутор? Что-то у меня это ни с кем больше не стыкуется

Малофиналист

1. В названии есть буква А
2. Есть король
3. Это тёмное фентези

1. В названии есть буква А
2. Есть король
3. Это тёмное фентези

Дни?

1. В названии есть буква А
2. Есть король
3. Это тёмное фентези

"Девять дней"?

Дни?

Стесняюсь спросить, а какие именно?))

Крошка Элли,
те, которых Девять. Вроде, других в малом финале не осталось?)

Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) — Девять дней — (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125


Добавлено через 21 с.
Хорошая пара вышла)))

7. Влада Медведникова (Джени) «Журавли» (15 10 8 8 6 6 5 2 2 К) 63

Ровненько так идёт, без значительных потрясений...*в трауре по Спиночесалке и Козам...

Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) — Девять дней — (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125

Сильно)

Вот я чувствовала, что где-то меня дурят. ))

И я чувствовала, что меня дурят! Кстати, Машенция, а ведь я прально предсказала тебе - ты в финале)) Тока в малом))

7. Влада Медведникова (Джени) «Журавли» (15 10 8 8 6 6 5 2 2 К) 63

Крутой рассказ, поздравляю с десяточкой))

Малофиналист

1. Есть иллюстрация от Алексея.
2. Небольшой рассказ
3. В наличии Профессор

чёрт, подумал же, что Журавли тоже подходят, но поздно... да и ждал чуть выше их всё-таки)

Джени, мои поздравления с финалом

1. Есть иллюстрация от Алексея.
2. Небольшой рассказ
3. В наличии Профессор

«Бонбоньерка с прахом»

Финалист

1. Главное волшебство доступно многим
2. За всё надо платить
3. Начинается с диалога

О, "Журавли" — хорошо-написанный рассказ, хоть и не в моём вкусе. Поздравляю, Джени

чёрт, подумал же, что Журавли тоже подходят, но поздно... да и ждал чуть выше их всё-таки)

Я тоже подумала, что они подходят ))) Нормальное место, я рада, что попала в десятку.

Грай, Яблоко Раздора, спасибо! )))


Добавлено через 16 с.
Астра Ситара, спасибо!! )))

Джени, поздравляшки-обнимашки! Но это не мой вариант, точно))) Проше пардонте!

1. Главное волшебство доступно многим
2. За всё надо платить
3. Начинается с диалога

Сказки

Блин, теперь мне стыдно, что мой отзыв "Журавлям" - самый сомнительный по качеству и полезности... : D

Там другие наши товарищи пытались со мной спорить и тень на плетень навести - явно женский текст за мужской принять.

я спорил только с фактом, что мужчина так не напишет) Потому что - напишет. А автора Норвегии, само собой, не знать было... очень сложно - если не прогуливать секретных совещаний!))

Блин, теперь мне стыдно

Здрасьте-забор-покрасьте! Ты же не Джени писала отзыв, а рассказу.

Натанариэль Лиат, перестань, хороший отзыв )))


Крошка Элли, спасибо! Я не в обиде, ты за хорошие рассказы болеешь )))

Потому что - напишет

Кстати, таки да. Пример - Гончев.

Джени поздравляю с финалом и очень красивым рассказом )))))))))

Меня пугает "Господин экзекутор". Я не всё читала в основном финале, поэтому и не голосовала. Стоит ли быть следующим экзекутору? Или нет? (просто любопытно).

N. Mer, спасибо! )))

Малый финал нужно чуть ускорить...
Яна Демидович (Just D) — Бонбоньерка с прахом — (12 5 2 3 12 6 6 8 12 2 10 3 2 5 8 15 10 8 12) 141

Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) — Девять дней — (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125

Офигеть, вот это поворот!)))

Ну наконец-то!

Пошла отвечать.

Салют.

Добавлено через 1 мин. 8 с.
В общем списке Девять дней пропустили.

Пока ждём финалиста, факты из следующего МФ

1. В рассказе есть перестрелки.
2. И драки с обнажёнными женщинами.
3. И даже с обнажёнными мужчинами

Добавлено через 1 мин. 59 с.

В общем списке Девять дней пропустили.

Спасибо, поправила

1. В рассказе есть перестрелки.
2. И драки с обнажёнными женщинами.
3. И даже с обнажёнными мужчинами

Тихая медь?)

Тоже думаю, что Медь.

6. Тэхсе ан Фогейр и Heires$ «Сказки текут по венам» (15 15 8 8 6 5 5 4 4 4 4 4 2 1 И) 86

8. Ольга Апреликова (Мурашка) «До границы с Норвегией» (15 12 10 8 8 5 2 1) 61

ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ!!! ДА КАК ТАК-ТО!? СЕРЬЕЗНО, МУРАШКА??))) Ужас, ну и повороты у вас в финале!!!

каково делить 19-21 места, когда Норвегия на восьмом?

Думаю, друг порадуется за подругу и всего делов.

йей!)
(приятственно машет лапой) всем спасибо, удачи оставшимся!)

Пошла отвечать.

Ох, прилетит мне щас на орехи

Астер угадал авторство!
Поздравляю Тэхсе и Ириску!

очень сложно - если не прогуливать секретных совещаний!))

*Тем временем фото с секретного совещания*

Свернутый текст

Сказки? ...я не угадываю и пропускаю секретные совещания
*человек, которого не пригласили на вечеринку

Вечер перестает быть томным) Опять дуэтик. Лентяи, что ли?)) Вот уж не ожидала, что Лис на такое способен))
Э, поздравить забыла! Поздравляшки!!

Народ! Я тут забралась на крышу тёмной ночью, что бы увидеть одним часком (от слова час, ибо комары жрут, как динозавры!) финал!
Я всех поздравляю!!!!!

Настала очередь пятёрки.

пятое место у рассказа

1. Где всё происходит в одном месте
2. Или идёт перемещение
3. Всё заканчивается если не радужно, но хотя бы не плохо-плохо-плохо)

*человек, которого не пригласили на вечеринку

*тем временем, почтовый ящик цветочка*

Свернутый текст

Добавлено через 59 с.

. Всё заканчивается если не радужно, но хотя бы не плохо-плохо-плохо)

Станция, что ль?

НеНога ,

Два рассказа точно подходят) Пусть будет Станция!

Станция, что ль?

нееет, рано же ещё)

Малый финал

Анна Грин (Шляпка) — Тихая Медь — (15 4 1 12 8 4 15 2 1 6 1 10 4 3 1 2 6 12 8 10 3 1 2 4 4 6) 145

7. Мария Рендеринг (Masha Rendering), Михаил Гофман (Ingevar) — Девять дней — (15 5 4 5 5 4 10 15 6 12 5 1 8 4 4 1 15 6) 125

Кстати, у меня в процессе прочтения мелькала мысль, что это, возможно, два автора писали - из-за выбранной формы.

Вот уж не ожидала, что Лис на такое способен))

на какое?) у меня треть рассказов соавторские...)

А, не. Экзекутор это.

1. Где всё происходит в одном месте
2. Или идёт перемещение
3. Всё заканчивается если не радужно, но хотя бы не плохо-плохо-плохо)

хм... Под крышей?

TbMA, в очередной раз тебе поражаюсь! Я тут уже четвертый сезон, а ты три месяца. Откуда???)))


Добавлено через 54 с.

на какое?)

На лирику такого рода)

И драки с обнажёнными женщинами.

Протестую! В финале она была одета! :)

Всем спасибо, кто не испугался кирпича в 40к знаков, преодолел пороги вступления, дочитал, проголосовал. Всем, кто оставил отзыв обязательно отвечу в теперь рассказа, как только смогу. Ориентировочно в течение недели.

Протестую! В финале она была одета! :)

Протест принят) Но поздно, уже ничего не исправить)))

Кстати, факты от одной из читательниц, которой рассказ зашёл) Спасибо ей)

Малофиналист

1. Про животных
2. Точнее, про птиц, в основном
3. Понравилось Джунто

Сильная пятерочка осталась в финале. Держится мой топ пока))

Тэхсе ан Фогейр и Heires$ «Сказки текут по венам» (15 15 8 8 6 5 5 4 4 4 4 4 2 1 И) 86

Поздравляю!!! Отменный рассказ!

Хех, и это Мышка!

Гостья из прошлого
Про шамана

А вот и я! Что тут интересного? Что я пропустила?

Протестую! В финале она была одета! :)

И вот так родился мой рассказ на осень...

Что я пропустила?

да почти всё) стока угадаек было)))

Неужели мыша?

Что я пропустила?

Боб написал "До границы с Норвегией". А так все...

Мне очень интересно, что это за Ирина, и я надеюсь, что до этой сказки ещё доберусь

Ирина Соляная — Про шамана, помора и мышку зловредную — (8 15 10 4 12 3 12 10 6 5 12 4 8 10 15 10 2 2 6 5 3 4) 166

Финал
5. Aster «Станция на перекрёстке» (15 15 12 12 10 8 5 5 4 2 2 С) 91

Ааааааа Астер! Поздравляю с пятерочкой!!! Красивый рассказ!

Астер, мои поздравления!
Ирина Соляная!!!!!!!!!! Поздравляю мышку!!!!! Я очень хорошо знаю автора, замечательно пишет и работает над своими текстами!!!!!

Я попросила одного товарища прислать факты по некоторым рассказам. И не могу удержаться, чтобы один из фактов не поставить в тройку))) Но он честный, угадывает ток МФ, где не подсказывал))

1. Иногда быть лучшим плохо
2. Не надо доверять незнакомцам
3. Сиськи!!!

ЭТО ФИНАЛИСТ!

3. Сиськи!!!

Вот это подсказки так подсказки)))

Может, подскажешь текст Самсина в этой пятерке?

Если бы он назвал мне его, я бы с тобой поделилась))

О, а вот и потрясение...*снимает траур по малофиналистам и одевает по Станции...Где продают плачущие смайлики? Нет, ну что за дела? Хоть четвёртое-то место...пойду хлопну рюмку кофе...

Это"Тренькалка"

Малофиналист

1. Рассказ стоит почитать хотя бы ради сцены секса
2. Детективы бывают разные
3. И родственники у них тоже

Тэксе, Ириска неожиданно - Замечательный дуэт.
Астер - отлично!

Это"Тренькалка"

я, наверное, опять запутала — это было по финалу.

Гостья из прошлого
Так велел отец

снимает траур по малофиналистам и одевает по Станции...

Наверное, если б полюбившийся рассказ занял первое место, кто-то бы и в этом случае сказал "Как? Всего лишь первое? Рано вылетел!".

В оставшейся тройке МФ интересней авторов угадывать) Они (авторы) все вполне достойны и финала и победы.

одевает по Станции

НААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААдевает!!!

N. Mer, Элен Мэлиан, Аронис, спасибо огромное!

Астра Ситара, не расстраивайтесь!)) Всё хорошо))

И спасибо огромное всем, кто голосовал и болел))

НААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААдевает!!!

ХеХора, да ладно тебе

НеНога, не кричи!)

я, наверное, опять запутала — это было по финалу.

А сиськи где? В финале? Только не говори, что там...

Трудно соображать, когда с "корабля на бал"((( Но секс в финале помню только в Деве, а она уже выбыла, сиськи точно в Троенькалке!

ХеХора, да ладно тебе

я бы попросил не коверкть мой никнейм, но оствил все буквы "А" в предыдущем сообщении. Кроме последней.

А сиськи где? В финале? Только не говори, что там...

в финале) у меня нет оснований не доверять помощнику))

НААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААдевает!!!

это от потрясения)))

А, не. Это Экзекутор.

Но секс в финале помню только в Деве,

Ну здрасьте! А в Артистах чего?

А в Артистах чего?

Ну-ка, ну-ка, рано им ишшо!

За сотню баллов перевалит сейчас?

Вот и подходит к концу наша игра...

Не хочу, чтобы были "артисты"?!????

4. Евгения Исмагилова (Tetra) «Господин экзекутор» (15 12 10 10 10 10 8 8 3 3 3 3 3 2) 100

Придётся прочитать, однако)

Ооо! Господин экзекутор крутой рассказ! В моём личном топе был.
Поздравляю автора!

Уфффф.... (Без обид, но я болею за "Артистов"!)

Малый финал

Андрей Волковский (Волче) — Так велел отец — (15 1 8 6 15 3 5 2 5 12 10 15 10 12 10 8 10 6 6 5 8 6 6 2 10) 196

Андрей Волковский (Волче) — Так велел отец

Это было очевидно. Непонятно только, почему на Арену в этот раз не пошёл (

Хотя нет за всех троих оставшихся! Все трое - супер!!! Только гробик жалко... Рановато ушел ((((

Tetra, Aster - мои поздравления!

Волче Наверняка, не доволен, но все равно ПОЗДРАВЛЯЮ! очень клевый рассказ.

Завершаем игру тем, что угадываем двоих МФ

Второе место
1. Рассказ в Мрачняке
2. Непонятая непонятка тоже хочет дружить
3. Название из двух слов

Первое место
1. С соседями надо жить дружно
2. Даже если они – говорящие животные
3. а в остальном – отличный музыкальный рассказ

И финалиста, занявшего третье место

1. В конце рассказа точка
2. Повтор одного слова заметили аж двое первых комментаторов
3. Количество "вфиналов" превышает количество плюсов в полуфинал

Тетра, поздравляю! Это круто! Но могло быть круче у тебя))) Ты - в моем топе была. Ну и в сердце тоже

Малый финал

Андрей Волковский (Волче) — Так велел отец — (15 1 8 6 15 3 5 2 5 12 10 15 10 12 10 8 10 6 6 5 8 6 6 2 10) 196

это был мой номер 1 в голосовании. Классный рассказ.

финалиста, занявшего третье место

Крыша, прощай

МФ 1 - Структура, 2 - Тренькалка. Финалист - Птица.

Под крышу не подходит вроде

Под крышу не подходит вроде

Подходит.
Вфиналов больше. Первые два комментатора прицепились к повтору слова Радетель

Точно. Третье место - Крыша.

Nvgl1357
Аааа...
Так это я невнимательно посмотрела...

Тренькалка разве не на первом в МФ? :\

Мне тоже так кажется. Точнее сказать - я уверена!

Дмитрий Золов (Junto) — Райская тренькалка — (15 15 12 15 15 6 8 10 15 10 15 10 6 8 15 15 15 15 10 15 2 12 4 15) 278 Победитель малого финала
Nikless — Структура выходит на улицу — (15 3 6 10 15 12 3 15 8 15 12 6 3 3 4 8 15 12 10 3 15 5) 198

Оооооооо Никлес! Поздравляю от души!!! Структура мне очень (!) понравилась!

Junto, Nikless - поздравляю!

И, конечно, поздравления победителю!

Ну, ах! Как всегда желаемое за действительное ((( А 3 в финале все-таки Крыша, но здесь мне все равно все трое могли быть №1.

все трое могли быть №1.

Плюсую! Сильная тройка))

Джунто, я знала, что это ты. Прекрасный рассказ! И я от злости чуть не лопнула, что попал в Малый. Уверена, он был бы в пятерке Основного.

TbMA
Сейчас пойду в тему отвечать.

Добавлено через 56 с.
Крошка Элли
Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме.

Грай, неужто "Под крышей дома Моего" - твой рассказ?

3. Грай «Под крышей дома Моего» (15 15 15 15 12 12 10 5 2 1 О) 103

Ёшкин-матрёшкин, вот это ворон, вот это птичий сын! )) Красавелла!

Малый салют! =)

Грай снимаю шляпу и целую в клювик.

Было б слишком жирно, да?)
А чтобы скоротать два часа, приглашаю в тему рассказа, где в течении минут пять выложу ответы на комментарии и прочее

Ей, Грай грац!
И я же говорила!!! Я говорила, что победит боец лирического королевства!!! Теперь уже без вариантов! Пляшем!



Не то, чтоб я имела к этому какое-то отношение, но все равно круто!
Хотя имхо любой из тройки(и из пятерки) мог бы быть первым кмк!

На самом деле, все истории — про любовь. Следовательно, все рассказы — граждане лирического королевства, даже если об этом не знают. Следовательно, Лирика всегда побеждает.

Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме.

Я думаю, что в Риме ты тоже мог бы быть первым.

Тьма, Маша, Регина, Технократ - спасибо за поздравления!

Грай, ты крутой автор! Читаю второй твой рассказ и ... нет лишних слов!
Поздравляю!

Следовательно, Лирика всегда побеждает.

Да!

Грай, мои поздравления! Ожидаемо, что это твой рассказ)) Скажи мне, права ли я в рассказе? или это мои тупнические инсинуации

Грай
Мои поздравления!!! Обязательно прочитаю)))

Прикольненько, я Крышу поставила на третье место)

Прикольненько, я Крышу поставила на третье место)

Состав топ-5 угадала, место Крыши угадала... И, если не путаю, уже не первый раз победителей угадываешь. Не верится в чудеса и совпадения что-то.
Дашь машину времени погонять?

Н.Мер - ты да я, да мы с тобой).
Элен - спасибо, надеюсь понравится.
Крошка - благодарю за понимания. В комментариях в Крыше постарался подробно на всё ответить)

Дашь машину времени погонять?

Не. Могу научить, как свою собрать))

Не. Могу научить, как свою собрать))

Звучит, как наука) Мне нравится наука! :D

Мне нравится наука!

Это я давно заметила, милый Сундучок))

Junto, тусклый рассказ, говорил он. Позориться, говорил он. Когда просто не умеешь ни того, ни другого. )) Поздравляю! И обещаюсь прочитать )

Мои поздравления финалистам! Ребята, вы - лучшие! Весенний марафон закончен)

Весенний марафон закончен)

Да ладно! А победитель нам не нужен?)

Мои поздравления всем)
Пошла я рассказ пилить. Надеюсь, игра хоть кому-то понравилась. Ну и хотела бы не считать, а присудить победу Лису))

Olybuy
Кто это не умеет позориться?! Это я не умею позориться?! Да мало кто умеет позориться позорнее меня!

Так, я чего-то не вкурила. А где рассказ Dax-а?

А он победит))

Крошка Элли
Так разве не всех объявили?

Добавлено через 56 с.
Ой, я слепая (
Самая интрига!

А где рассказ Dax-а?

В грядущем. (с)
Я в этом году без рассказа.

Кто это не умеет позориться?! Это я не умею позориться?! Да мало кто умеет позориться позорнее меня!

Научи, я тоже так хочу ))

В грядущем. (с)

Слушай, ловлю на слове!

А где рассказ Dax-а?

в тайном финале. но не в том, объявленном, а в настоящем. и он там выиграл у Боба. )

Научи, я тоже так хочу ))

Вот даже рассказ не читала, а говорит - научи. Там, может быть, ужас кошмарный.

*показывает нагоняющую аппетит синусоиду*

Гостья Спасибо за игру!!! Как всегда здорово. Я, конечно, выиграла ;)))

Места важны авторам (Наверное). А для меня, как было сказано выше, все трое на первом месте. Зайду завтра, посмотрю. До новых встреч осенью!

А че, еще час ждать? Полы, что ли, помыть. И посуду. И балкон. И подъезд. Эх, успею, наверно))

Вот даже рассказ не читала, а говорит - научи. Там, может быть, ужас кошмарный.

*выразительно смотрит на 278 баллов*
ну да, наверняка ))

Ещё чааас))

N. Mer, уже меньше

*показывает шагающую по теме в нетерпении синусоиду*
Первые пингвины появились около семидесяти миллионов лет назад, и на сегодняшний день около половины видов пингвинов предпочитают тропический и умеренный климат.

чайку

птичку за что?)

Пингвины специального назначения получили тревожный звонок.
— Серёга, у нас хлопнули. Возможно, чайку. Поплыли!

А ктонить знает автора Дневника? Хотелось бы посмотреть еще его работы.

Беглый гуглёж ничего уверенного не дал кроме странички на стихи.ру.
Возможно, что это дебют :)

Ну, на старт, внимание...

1. N. Mer «Билась красная птица…» (15 15 15 12 12 12 10 8 8 8 8 8 5 4 3 3 3) 149

2. Елена Лаевская (Промокашка) «Артисты погорелого театра» (15 15 12 12 12 12 10 10 8 6 6 6 6 2 1 1 Я) 135

Возможно, что это дебют :)

Нефига себе дебютик))

Ихааа!

Добавлено через 29 с.
N. Mer
Мои поздравления!!

Урааа!! Поздравляю N. Mer, прекрасный рассказ! )))
Артисты тоже очень хорошие )))

Я так и знала... Промокашка, ты меня поразила в самое сердце! Спасибо тебе, дорогая!
Мер, поздравляю!

птица победила))) и кто скажет, что это не справедливо?)

N. Mer - поздравляю! Вот это прогресс, вот это я понимаю!
Промокашка - твой рассказ, один из лучших, что я читал на Пролёте.

Кампай!

Аааааааааааааа!!!!!

N.Mer, поздравляю с победой и пронзительнейшим рассказом!

Промокашка, Артисты суперские!

и кто скажет, что это не справедливо?)

Я скажу. И что? Мое мнение нисколько не умаляет достоинств Птицы. Но для меня - это не совсем первое место. Зато теперь я знаю, что котируется на Пролете.

Добавлено через 1 мин. 0 с.

Ничосе, автор птицы - девочко?

Дык, это между строк читалось. Думаешь, я там зря про секс спрашивала?)))

Воу, вот это девчонки задали...
Красотки просто!

N.Mer, с победой! Замечательный рассказ, близкий мне по всем параметрам, взял за душу и не отпустил) Спасибо за это!

N. Mer , поздравляю с победой!)

Промокашка, с серебром!
Один из моих самых любимых рассказов в этом сезоне!!!

Зато теперь я знаю, что котируется на Пролете.

ЛИРИКА, я ш грю!
Девчонок поздравляю! Оба рассказа классные!

N.Mer Наконец-то!!! Два сезона болела за Ваши рассказы!

Промакашка Супер!!! Любовь с первого прочтения!

Самые искрение поздравления обеим!!!!

Поздравляю победителей! сильные рассказы, достойные))

Спасибо огромное всем за поздравления, за добрые слова! Спасибо всем, кто болел, оставлял отзывы (всех видов)!
Я обязательно напишу благодарность в теме рассказа и по максимуму отвечу на вопросы.

Большой салют!

Tetra
Привет, дорогая моя! С четвертым местом тебя))

Я всё ещё хочу посмотреть, кто из судей как голосовал.

А что тебе это даст? Ты все равно их, наверно, не знаешь...

Когда кто-то из судей поделится своими комментами — это тоже познавательно) Надеюсь, что со временем звёзды будут складываться так, что каждый раунд все судьи смогут своими заметками делиться после конкурса :3

Поздравляю победителей! сильные рассказы, достойные))

Ваш рассказ поразил меня в своё сердце!

Да здравствует матриархат! :DD
Девочки крутые, а главное эмоциональные и запоминающиеся рассказы получились! Чарку за вас!

Выложил в первом сообщении таблицы голосований.

Поздравляю победителей и призеров с отличными рассказами и с тем, что они победители и призеры :)

Напоминаю, что у нас в этот раз три призовых места, есть приз самому короткому рассказу финала и небольшой приз победителю тайного финала.
Также призы будут вручены лидерам конкурса комментариев, но он пока не закончен.

Благодарю всех, кто помогал в проведении этого сезона конкурса: модерировал форум, вел конкурс комментариев и технические ветки, был преноминатором и помогал в публикации. Также благодарность членам жюри за их нелегкий (и временами нервный) труд. Членам оргкомитета, конечно, тоже. Ну и благодарю участников конкурса и комментаторов - "Пролет", по большому счету, это вы.

С меня еще публикация полученных комментариев от некоторых судей, но это наверное уже завтра.

Плюшки за всякие достижения, как обычно будут розданы со временем.

Речь о несправедливости шла в другом ключе.
Обсолонь за бортом, как и несколько других сильных работ.
Чешуя и Тренькалка в МФ, но при этом явный деанон Норвегии и незаслуженное попадание в десятку.
Я всё ещё хочу посмотреть, кто из судей как голосовал.

вот давайте сейчас не кидаться предьявами. Малефисента на крестинах Авроры, не портите людям праздник!

Поздравляю победителей-финалистов! Молодцы!
Так держать осенью)
TbMA
Мне понравилась Норвегия. К сожалению, это всё, что я из Финалов прочитала, вроде бы. На Пролете есть к финалистам определенные требования, а у Пролета есть лицо.

Поздравляю победителей! Борьба была очень интересная!))
И спасибо Гостье за развлекаловку) Я хоть и не угадал ничего, но получил большее удовольствие от атмосферы на форуме)

Боб
Спасибо! Поздравляю с окончанием Весеннего Пролёта!
А будут баллы к полуфиналистам выложены?

По традиции надо три раза сменить третье место

А будут баллы к пооуфиналистам выложены?

Они уже выложены в первом сообщении.

А будут баллы к пооуфиналистам выложены?

Там сразу несколько таблиц в одном файле: Номинации, Полуфинал, Общее форумное голосование, Малый финал и Финал =)
И Финал надо прокрутить влево, чтобы увидеть голоса судей =)

ТехнОкраТ
У меня не открывается (

Эльвира Мандра
У меня слева внизу переключение между подписанными листами =/

Поздравляю финалистов, да и всех, кто участвовал.

ТехнОкраТ
Я не понимаю (
Бог с ним, это для меня слишком сложно.

Эльвира Мандра

Вот тут.

Ух ты!

У меня середина дня, ношусь колбасой, а здесь такое происходит!

N. Mer - с победой! Замечательная идея и исполнение подстать.

А на моем месте легко могли оказаться рассказы половины финала. Он в этом году такой звонкий и хрусткий, как соленый огурчик!

И наконец-то, в первый раз в жизни Junto понравился мой рассказ!
За это надо тяпнуть водки!

Крошка, тебе отдельное спасибо! Напишу еще отдельно.


Благодарю всех за поздравления!

ТехнОкраТ
У меня это не открывается, но спасибо)

У меня это не открывается, но спасибо)

Эля, я посмотрела, тебе дали 12 баллов.

Эльвира Мандра

А если на какой-нибудь гуглдокс загрузить — открывается?

Upd.: Попробовал так и сделать: [тык].

Крошка Элли
ТехнОкраТ
Спасибо)) Это прогресс! На границе полуфинала!
Тык помог)

Этот Пролёт, как на мой вкус, получился достаточно неровным: несколько сильных профессиональных работ и много рассказов, которые заметно хромают. Впрочем, лично для меня неожиданным оказался и победитель: был уверен, что "Артисты погорелого театра" - безальтернативный вариант (хотя сам на первое место поставил "Атомную деву" в связи с существенной нехваткой фэнтези в "Артистах"). Энивей, в угадайку я всегда проигрывал.
Отдельно впечатлило, как выросли масштабы конкурса: 21 человек в жюри против 5 - 6, когда я участвовал/судил в первые разы... В общем, по традиции, выкладываю свои заметки и оценки в качестве члена жюри.

Моя группа в полуфинале за номером 2

Атомная дева
Аточа
Бонбоньерка с прахом
Вспоминая старых друзей
Двенадцать граней
Дневник на крышке гроба
Заклинающий мертвецов
Зверь
Камень судьбы
Мешок веры
Мост песочных часов
Обсолонь
Один случайный вечер
Опалённые ветви
Пиво и любовь
Плоть от плоти
Побочный эффект
Пока храброе сердце горит
Последняя страница осени
Прошу вас не надо съезжать по перилам
Пруха
Сердце Наковальни
Сказка о молчаливой девице, трех царевнах и чудесных дарах, каких ещё никто на белом свете не видывал
Тропа раскаяния
Черные пазлы
Черный перстень
Эллада
Эшшат

Полуфинальная десятка

1. Атомная дева
2. Дневник на крышке гроба
3. Мешок веры
4. Сказка о молчаливой девице, трех царевнах и чудесных дарах, каких никто еще на белом свете не видывал
5. Последняя страница осени
6. Вспоминая старых друзей
7. Черные пазлы
8. Прошу вас не надо съезжать по перилам
9. Обсолонь
10. Бонбоньерка с прахом
===
Пруха
Побочный эффект
Пока храброе сердце горит
Пиво и любовь

Расширенные оценки из моих заметок

1. Атомная дева
Краткое резюме: Далекое путешествие, первая любовь и страна возрожденных мертвецов
Антураж: 5-
Язык: 5
Сюжет: 4
Идея: 4-
Общее впечатление: 5-

2. Аточа
Краткое резюме: Называйте корабли правильно и не принимайте на борт подозрительных русалок!
Краткое резюме v.2: Хороший рассказ, короткий
Антураж: 3
Язык: 3+
Сюжет: 2+
Идея: -
Общее впечатление: 2+

3.Бонбоньерка с прахом
Краткое резюме: Чужестранный супергеройский комикс решительно, но не слишком ловко воткнули в русскую землю.
Антураж: 3+
Язык: 4
Сюжет: 3+
Идея: -
Общее впечатление: 3+

4. Вспоминая старых друзей
Краткое резюме: Говорящий мир ведет разъяснительную работу среди побитого жизнью героя. Вместо кетчупа блюдо обильно приправлено пафосом
Антураж: 3+
Язык: 4+
Сюжет: 3-
Идея: 3+
Общее впечатление: 4-

5. Двенадцать граней
Краткое резюме: Натужный геометрически-философский опус со странным супертурниром и утомительными душевными метаниями
Краткое резюме v. 2: "Вы простите, но это какая-то муть" (с) один второстепенный персонаж
Антураж: 3+
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: 3-
Общее впечатление: 3

6. Дневник на крышке гроба
Краткое резюме: Суровая правда о том, как покойникам спокойно умереть не дают.
Краткое резюме v. 2: Уважайте труп уборщицы!
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 4
Идея: 4
Общее впечатление: 4

7. Заклинающий мертвецов
Краткое резюме: Магия, педофилия и садомазохизм в сельской местности
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 3+
Идея: 3
Общее впечатление: 3+

8. Зверь
Краткое резюме: Берегите природу, вашу мать!
Краткое резюме v. 2: "...Несчастные тушки животных!" (с). (Роняет скупую мужскую слезу)
Антураж: 3
Язык: 3+
Сюжет: 2
Идея: 2+
Общее впечатление: 3-

9. Камень судьбы
Краткое резюме: Очередной ни к чему не обязывающий поход за артефактом
Антураж: 3+
Язык: 3+
Сюжет: 2+
Идея: -
Общее впечатление: 3-

10. Мешок веры
Краткое резюме: Главный герой с головой уходит в творчество
Антураж: 4+
Язык: 4
Сюжет: 3+
Идея: 3
Общее впечатление: 4-

11. Мост песочных часов
Краткое резюме: Юноша с девушкой забрели не туда, но любовь опять превозмогла
Антураж: 3+
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3

12. Обсолонь
Краткое резюме: Фэнтези исконно русское с соплями розовыми, в коем старинный стиль достигается дурацкою слов перестановкою
Антураж: 4-
Язык: 4+
Сюжет: 3
Идея: -
Общее впечатление: 3+

13. Один случайный вечер
Краткое резюме: Хороший рассказ, короткий
Антураж: 1
Язык: 3+
Сюжет: 2+
Идея: -
Общее впечатление: 2

14. Опалённые ветви
Краткое резюме: Мрачный мирок с бессмысленными жертвоприношениями
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 3-
Идея: -
Общее впечатление: 3

15. Пиво и любовь
Краткое резюме: Ох уж эти сказочники...
Антураж: -
Язык: 4-
Сюжет: 3
Идея: -
Общее впечатление: 3+

16. Плоть от плоти
Краткое резюме: Кажется, передача власти была несколько поспешной
Антураж: 3
Язык: 4
Сюжет: 2+
Идея: -
Общее впечатление: 3

17. Побочный эффект
Краткое резюме: Ко второй сотне лет могла уже и научиться готовить
Антураж: 3+
Язык: 4
Сюжет: 3+
Идея: -
Общее впечатление: 3+

18. Пока храброе сердце горит
Краткое резюме: Не все предсказамусы одинаково полезны
Антураж: 4-
Язык: 4+
Сюжет: 2+
Идея: 3+
Общее впечатление: 3+

19. Последняя страница осени
Краткое резюме: О том, как одна загадочная картинка сделала парнишку богатым и красивым
Антураж: 4-
Язык: 4+
Сюжет: 3
Идея: 3-
Общее впечатление: 4-

20. Прошу вас не надо съезжать по перилам
Краткое резюме: Волшебные стишки и дурацкий магический эксперимент
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 4-
Идея: -
Общее впечатление: 4-

21. Пруха
Краткое резюме: Вот такое дурацкое везение
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 4-
Идея: -
Общее впечатление: 3+

22. Сердце Наковальни
Краткое резюме: Юмористически-приключенческий наркоманский бред
Антураж: 3
Язык: 3+
Сюжет: 1+
Идея: -
Общее впечатление: 2

23. Сказка о молчаливой девице, трех царевнах и чудесных дарах, каких никто еще на белом свете не видывал
Краткое резюме: Складная и написанная с уважением к канонам, но почему-то совсем не увлекательная сказка
Краткое резюме v. 2: Судя по прозвищу, которое автор дал главной героине, она неинтересна даже ему...
Антураж: 4
Язык: 4+
Сюжет: 4-
Идея: -
Общее впечатление: 4

24. Тропа раскаяния
Краткое резюме: Мы страдали, страданули
Краткое резюме v. 2: В рассказе автор проводит читателя по тропе раскаяния, заставляя раскаиваться, что он прочитал этот рассказ.
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 2+
Идея: -
Общее впечатление: 3

25. Черные пазлы
Краткое резюме: Подростковый кризис идентичности и шаг к освобождению
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 3+
Идея: 4
Общее впечатление: 4-

26. Черный перстень
Краткое резюме: Ни к чему не обязывающий случай из жизни волшебников, лепреконов и живых мертвецов
Краткое резюме v. 2: И никакой благодарности к маме...
Антураж: 3
Язык: 4
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3-

27. Эллада
Краткое резюме: Неприкаянная девушка находит призвание в пучине морской
Антураж: 3
Язык: 3+
Сюжет: 3-
Идея: 3
Общее впечатление: 3

28. Эшшат
Краткое резюме: Здесь мы узнаем о самом безопасном месте всех времён и за один абзац успеваем построить империю
Антураж: 3
Язык: 3+
Сюжет: 1+
Идея: -
Общее впечатление: 2

Моя финальная десятка

1. Атомная дева
2. Артисты погорелого театра
3. Избавители
4. До границы с Норвегией
5. Вариант Гончева
6. Дневник на крышке гроба
7. Кровный родственник
8. Господин экзекутор
9. Забытые
10.Горевестник
==
Под крышей дома Моего
Разбуди меня утром
Отель Subite
Бомбардировщик-попаданец!
Журавли

Расширенные оценки финалистов из моих заметок

1. Артисты погорелого театра
Краткое резюме: Постапокалипсис и театр жизни
Антураж: 5
Язык: 5
Сюжет: 4
Идея: 4
Общее впечатление: 5-

2. Атомная дева
Краткое резюме: Далекое путешествие, первая любовь и страна возрожденных мертвецов
Антураж: 5-
Язык: 5
Сюжет: 4
Идея: 4-
Общее впечатление: 5-

3. Билась красная птица
Краткое резюме: Довольно наивная слезовыжималка
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 3-
Идея: 3
Общее впечатление: 3+

4. Бомбардировщик-попаданец!
Краткое резюме: Настоящему бомбардировщику один хрен, кого бомбить!
Антураж: 4+
Язык: 4
Сюжет: 3
Идея: -
Общее впечатление: 4-

5. Вариант Гончева
Краткое резюме: По-настоящему интеллектуальный каннибализм
Антураж:4
Язык: 4
Сюжет: 4-
Идея: 4+
Общее впечатление: 4

6. Говорунья
Краткое резюме: "Не были мы на Таити, нас и здесь неплохо кормят" (с)
Антураж: 3+
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3

7. Горевестник
Краткое резюме: Я мстю, и мстя моя страшна
Антураж: 4
Язык: 4+
Сюжет: 3+
Идея: 3+
Общее впечатление: 4-

8. Господин экзекутор
Краткое резюме: Справедливое воздаяние, доведенное до абсурда
Краткое резюме v. 2: "Преступление и наказание" с восточным колоритом зачахло на фэнтезийной почве
Антураж: 4+
Язык: 4
Сюжет: 3
Идея: 4-
Общее впечатление: 4-

9. Двоедушник
Краткое резюме: По-детски обидчивое добро берёт верх над не по-детски инфантильным злом
Антураж: 3+
Язык: 4-
Сюжет: 3-
Идея: 4-
Общее впечатление: 3+

10. Дневник на крышке гроба
Краткое резюме: Суровая правда о том, как покойникам спокойно умереть не дают.
Краткое резюме v. 2: Уважайте труп уборщицы!
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 4
Идея: 4
Общее впечатление: 4

11. До границы с Норвегией
Краткое резюме: Нестандартная гипотеза происхождения меркантильных женщин
Антураж: 4
Язык: 5
Сюжет: 4
Идея: 4
Общее впечатление: 4+

12. Журавли
Краткое резюме: Долой дурман, свободу неграм!
Антураж: 3+
Язык: 4+
Сюжет: 4-
Идея: 3+
Общее впечатление: 4-

13. Забытые
Краткое резюме: Суровая романтика средневековья
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 4
Идея: -
Общее впечатление: 4-

14. Избавители
Краткое резюме: Блестяще показана вся относительность человеческой нравственности
Антураж: 4+
Язык: 4+
Сюжет: 4
Идея: 5
Общее впечатление: 4+

15. Кровный родственник
Краткое резюме: Советский сыск и загадочный покойник
Антураж: 4
Язык: 5-
Сюжет: 4-
Идея: -
Общее впечатление: 4

16. Купидон
Краткое резюме: Бытовуха с Купидоном
Антураж: 3+
Язык: 3+
Сюжет: 3-
Идея: -
Общее впечатление: 3

17. Отель Subite
Краткое резюме: Гостиница на пути в вечность
Антураж: 4
Язык: 4
Сюжет: 3+
Идея: 4-
Общее впечатление: 4-

18. Под крышей дома Моего
Краткое резюме: Как одна безумная бабка дала начало новой цивилизации
Антураж: 4+
Язык: 5-
Сюжет: 4
Идея: 3
Общее впечатление: 4-

19. Разбуди меня утром
Краткое резюме: Преступление и наказание в условиях постапокалипсиса
Антураж: 4+
Язык: 4
Сюжет: 4-
Идея: 3
Общее впечатление: 4-

20. Раховна
Краткое резюме: Немного об ужасах материнства
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: 2
Общее впечатление: 3

21. Своя весна
Краткое резюме: В этот раз весна не задалась...
Антураж: 3+
Язык: 4+
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3

22. Семя Руевитово
Краткое резюме: Отставной офицер по-военному четко мочит нечисть и бесит заказчика
Антураж: 4
Язык: 4
Сюжет: 3
Идея: -
Общее впечатление: 3+

23. Сказки текут по венам
Краткое резюме: Сказки настоящие и сказки порошковые
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 3-
Идея: 4- (хороша, но слабо раскрыта)
Общее впечатление: 3+

24. Спаси и Сохрани
Краткое резюме: О том, как вредно каяться и творить добро невпопад
Антураж: 3-
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3-

25. Станция на перекрёстке
Краткое резюме: Пустой океан и много-много воды в тексте...
Антураж: 3
Язык: 4-
Сюжет: 2
Идея: -
Общее впечатление: 3

26. У ветра серые глаза
Краткое резюме: Никому нельзя верить. Как всегда
Антураж: 4-
Язык: 4
Сюжет: 3
Идея: -
Общее впечатление: 3+

Всех с финалом!

обратила внимание... Благодаря 15 баллам и пяти оценкам, попавшим в нижнюю часть списка.

Я всегда стараюсь ориентироваться на верхнюю часть списка, но порой всё же промахиваюсь. Уверен, если в жюри возьмут вас, вы угадаете 10 из 10.

Прочла Буратино, какой кошмар. Но ведь необязательно быть поваром, чтобы оценить вкус яичницы, не так ли?

Да, думаю, вам лучше целиком посвятить себя яичнице. )

*показывает кутящую синусоиду*
Наблюдение: в этот раз наименьшее количество комментаторов у рассказов малого и большого финалов составило 18, то есть на 2 человека больше, чем в раунде минувшей осени, но... столько же, сколько и прошлой весной, так что рекорда не вышло)

так что рекорда не вышло)

Это все потому, что я не писал комменты в этот раз...

Это все потому, что я не писал комменты в этот раз...

Вот ты и попался, сам признался!!1

(сказал тот, кто сам почти не комментил в этот раз, прогуляв почти весь финал и полуфинал)

(сказал тот, кто сам почти не комментил в этот раз, прогуляв почти весь финал и полуфинал)

Предлагаю по такому случаю распить по пончику и закусить синусоидой - за здоровье самоотверженных комментаторов!

Уже страшно!

Поздравляю победителей! Жаркий выдался сезон :)

Уже страшно!

Присоединяйся к нашему празднеству

ТехнОкраТ
Мерей
Тогда на троих стыдно, собиралась все прочитать (

стыдно, собиралась все прочитать

Если обещания такого публично не давала, то и стыдного ничего нет)

за здоровье самоотверженных комментаторов!

Дрогнем!

И за судей!
Оценивать и сравнивать рассказы десятками — это большой труд.

Мерей
А перед собой?) И ,вообще, надо же свое мнение по финалу иметь, а то что они - победители, а мне, кроме названий ориентироваться не на что.
Чуть-чуть мне до МФ не хватило в этот раз, но есть предчувствие, что на осень рассказ выйдет плохонький, даже если сподоблюсь написать.

Добавлено через 2 мин. 14 с.
ТехнОкраТ
И спать)

Тогда на троих

Есть на троих!

стыдно, собиралась все прочитать (

А я хотел испытать свою переработанную табличку для оценки и сравнения рассказов, но не успел запилить свод правил прибавления/отъёма баллов, а потом вообще загулял, толком ничего не читая, — так до общего голосования и не дошёл (

есть предчувствие, что на осень рассказ выйдет плохонький, даже если сподоблюсь написать.

Отчего ж?

Поздравляю всех финалистов и победителя))) Доплюсую вас попозже)))

О, победители! Поздравляю Как-то вышло, что до первых мест я и не добралась в этом сезоне. Теперь есть что почитать на досуге.)

Поздравляю победителя и финалистов! Удачи в дальнейшем творчестве.

Это Вы на основании чего пришли к таким выводам?

На основании вашего комментария. Ответ в тон изяЧному намёку. )

Резонно, что я проявила любопытство, с какой работой Вы победили - ведь она обосновывает ваши заслуги и право жюрить.

Любопытство - сколько угодно, а моё право жюрить обосновывает только одно - приглашение администрации. И я дважды побывал в жюри до того, как сам выиграл Пролёт. Так что не думаю, что именно этот рассказ что-либо обосновывает.

...мне не хочется, чтобы мой рассказ судили так поверхностно и с такими рандомными выводами по прочитанному

"Краткое резюме" в моих оценках - это не столько выводы, сколько способ развлечься. Ибо в жюри грустно и одиноко, а на форуме кипит жизнь. К примеру, если бы мои выводы по "До границы с Норвегией" сводились к краткому резюме, на четвертое место я бы его определённо не поставил. ) Возможно, местами получилось более ядовито, чем стоило бы, но я не прочь при случае постебаться и над собственной графоманией, а задеть кого-то из авторов, конечно, вовсе не хотел.

В целом ваш укор позабавил меня своей глубинной справедливостью - ведь я и сам в своё время не единожды скептически отзывался о работе жюри (не в последнюю очередь о судьях, ставивших максимальный балл аутсайдерам, за которых больше никто не голосовал). И вот, наконец-то содеянное вернулось. )) А так-то работа в жюри - дело неблагодарное, а субъективность оценок неизбежна - для того там и сидит так много народу, чтобы эту субъективность сгладить. Так что давайте осудим поверхностность и рандомность друг друга и на этом остановимся. )

А так-то работа в жюри - дело неблагодарное, а субъективность оценок неизбежна - для того там и сидит так много народу, чтобы эту субъективность сгладить. Так что давайте осудим поверхностность и рандомность друг друга и на этом остановимся. )

И все вместе пойдём смотреть художественную гимнастику с синхронным плаванием, восхищаясь объективности оценок

Астра Ситара
Алексей2014
Дон Алькон

Спасибо большое! )))

PS. А Самсина-то там и не было. Жаль, я ж за него болел.

Тоже очень огорчен, что меня не было в двойке(

Мист, привет. Пришел выразить тебе респект за то, что озвучиваешь группы и оценки, ну, и не боишься обсудить, это всегда очень ценно. Лучший.

Посмотрела полные результаты и нахожусь в приятном недоумении от того, что мой рассказ, написанный за вечер на коленке просто чтобы посмотреть что за конкурс набрал в полуфинале аж 12. И одновременно - в ужасном недоумении, потому Артисты, поразившие меня в самое сердце, в том же полуфинале набрали 8 и прошли, как я поняла, по читательскому. Как это возможно вообще? Или я ничего не поняла в табличке, или в системе судейства. То есть был риск, что я никогда не прочту этот прекрасный рассказ, который не идёт у меня из головы уже 3 недели??? Что-то есть в этом неправильное... Я понимаю, вкусовщина и все такое, но должны же быть какие-то ориентиры что ли... Невероятный ведь текст...

Чо бояться, у него ж корову за выставленные левой пяткой оценки не отнимут, правда?

Я не знаю, но что-то не вижу в общей теме после заходов двух десятков судей, обычно три-четыре человека в принципе появляются. Туда любое слово-причину подставить можно, но если приходят - это само по себе очень здорово, тут не за что наезжать и переносить на них отношение к судейству в целом, в котором судьи как таковые не виноваты.

А действительно, круто получилось)
Форумные "В финал!" отправили рассказ к жюри, которое присудило ему серебро)
ФОРУМ РЕШАЕТ!!1

Я это всё к чему? Такой наплевательский подход...  выставленные левой пяткой оценки... выставляя баллы подобным образом, Вы обнуляете не только старания авторов, но и всех неравнодушных, следящих за конкурсом...

Что касается "наплевательского подхода" - чушь. К работе в жюри я подхожу вполне серьезно, что бы вы себе ни воображали. Раньше по окончании конкурса писал рецензии на некоторые работы, сейчас просто выкладываю расширенные оценки из заметок, чтобы участники могли увидеть, что вызвало скепсис, и при желании что-то спросить.

Вот чета Деулиных выставили условно-объективные оценки, на мой взгляд... Я подожду публикации комментариев от остального судейского состава или его части.

Ну хоть буду знать, к кому обращаться за условной объективностью. Если честно, подгорание отдельных частей тела в связи с решениями членов жюри - это так неоригинально... Но ничего, всегда есть шанс, что именно в этот раз меня отведут за угол и расстреляют. Это очень оживило бы финал конкурса.

Добавлено через 1 мин. 9 с.

Somesin, Дон Алькон Приветствую и спасибо за поддержку. )

Прошу Вас проявить выдержку и не втягиваться в бесполезные споры.

Это сообщение отредактировал Аронис - 2.8.2021, 11:30

Mist, спасибо за расширенные оценки! Это всегда интересно и полезно.

Ну смотри

Побуду адвокатом дьявола вынужденно, но что именно тебя смущает?
Есть прямые доказательства накруток и нарушения правил - пишешь письмо Бобу, рассказ снимают.
Нет прямых доказательств, но ты пишешь об этом на форуме - рассказ тоже снимают, только твой, потому что домыслы по правилам тоже нарушение.
Судейское право действительно право, потому что никаких жестких и приказных методичек о том, как голосовать "объективно", никто не раздает, а если бы раздавали - в судьи бы никто не пошел, возможно, этого мы никогда не узнаем. Так что вкусовщина имеет место быть.
В том, что в полуфинале за рассказ голосует только двое судей, или трое, и некому их вкусовщину (нобадис перфект) перекрыть - уж точно не сами судьи виноваты, по большому-то счету.
И в первом, и во втором случае все упирается в правила конкурса и общую систему его проведения, причем тут люди, которые "все знали", или проголосовали так, как ты бы не проголосовала? Так легко может получиться, что тут вообще все виноваты - и участники, которые молчаливо и малодушно одобряют, и судьи, которые позволяют себе голосовать отлично от сферического вкуса Тьмы в вакууме.

Мне тоже многое не нравится, в том числе и некоторое из того, что тебе, но это называется с больной головы на здоровую перекладывать. С таким подходом проще плюнуть на конкурс и растереть. Посмотрел.

ТехнОкраТ
О! Здорово было бы эту систему на практике опробовать. Это же поразительно будет, если такая штука вкусовщину исключит!
Мерей
Не получится с рассказом, потому что не пишу давно, и в голове вата.
Спасибо за компанию!
TbMA
Вряд ли вы кого-то из судей ещё здесь увидите. Мист, действительно, лучший и напрасно попал под раздачу. То, как он охарактеризовал рассказы - это шутка. Спасибо ему большое. Ещё никогда не забуду заветный плюсик к Эре Красного Пса - первому моему пролетскому рассказу ( я тогда очень переживала))
А вам спасибо, что высоко оценили мой рассказ - это всегда приятно)
Кстати, никогда бы не подумала, что Бомбардировщик наш Авианосец Йорктаун написал!

О! Здорово было бы эту систему на практике опробовать. Это же поразительно будет, если такая штука вкусовщину исключит!

Мечты, мечты...
Пока что думаю, что вкусовщину может исключить только интервьюирование автора оценивающим, чтобы получить представление об авторском замысле и тем самым полностью смоделировать процесс "замысел -> культура + инструменты -> произведение (несёт объективную идею) -> читатель (извлечение тем и идей) -> оценка (использует критический взгляд в контексте извлечённых тем и идей)". В условиях анонимного конкурса без доступных доопытных данных о замысле автора объективная идея недосягаема для анализа, поэтому вкусовщина принципиально неисключаема и "система" тут не поможет. Но влияние вкусовщины можно снизить, например, увеличивая количество судей, и в этом смысле взгляд каждого судьи очень ценен и познавателен со стороны :)

TbMA
Так это же шутка! Здорово и вовсе не обидно. Мист очень добрый человек и честный - это видно сразу. Он единственный отписался. Неприятно,что за эту свою открытость теперь получает.

Тема обсуждения судейства закрыта.
Буду сносить все посты.
Точка.

Кстати, только сейчас дошло, как у нас с оппонентом похожи никнеймы. Никому не нужен сюжет, в ходе которого член жюри сходит с ума от тяжелых наркотиков и графомании, и громит сам себя с другого аккаунта? В конце бедняга опускается до того, что начинает писать статьи для "Комсомольской правды".

Уважаемая Тьма, да что ж вас так переклинило на Норвегии...
Вот вы скажете, вероятно, "имею мнение и высказываю!" Так и другие тоже - имеют и высказывают. Полный плюрализм и свобода.
ЗЫ: По мне - хороший, замечательный рассказ. И многие другие и финале и в малом - тоже хорошие, качественные.
Поздравляю всех, кто писал, переживал, читал, комментировал - спасибо!!!

TbMA
Конечно, на ты ( это я иногда сбиваюсь))
Комментарии Миста - это же шутка! Совсем не обидная.
Здорово было бы попасть в финал, даже Малый, но нельзя людей заставить любить свой рассказ. Надо просто лучше писать)) А в случае Пролета, нужно ещё писать немного по-другому. Эх!
Надеюсь, вы всё- таки измените свое отношение к конкурсу и останетесь, если не как автор, то как участник, чтобы теребить и пинать время от времени застоявшихся и забывшихся.

Добавлено через 2 мин. 39 с.
Mist

Запустите с Тьмой дуэль! Народ развлечется в межсезонье)

А где можно посмотреть, кто-таки чего написал? Интересует авторство самурая-Крутомару...

Алексей2014
Финал и Малый финал ВПФ 2021 — вот тут в первом посте под катом "Не вышли из полуфинала" — те, кто из него не вышли.
Полуфинал XXVI ВПФ 2021 — и вот тут под катом "Список НЕ прошедших в полуфинал" — те, кто остались на предварительном.
Крутомару не добрался до полуфинала, его создатель — Андрей Белозмей.

Запустите с Тьмой дуэль! Народ развлекается в межсезонье)

I'm too old for this shit. Сейчас практически ничего не пишу, а если уж выдастся время - лучше закину рассказ на конкурс.

А вместо дуэли всегда можно просто померяться этими, как их... регалиями!

ТехнОкраТ, благодарю!

Народ развлекается в межсезонье)

Битва Королевств скоро. Сейчас Советника из-под той левой кипы бумаг выкопаю - будем обсуждать конкретные пункты регламента


Кстати, одна древняя китайская буддистcкая дзен мудрость гласит, что не надо кормить троллей. Как и оправдываться перед ними.

Гипотетическая ситуация - за первый рассказ проголосовал один судья и дал ему высшую оценку, а за другой два или три судьи, но поставили рассказ на места пониже и сумма баллов у него получилась меньше, чем у первого. Эта разница может быть минимальной, но при этом весьма значимой при расстановке. Но ведь второй рассказ интересен большему количеству людей. Может быть, при голосовании это как-то учитывать и, например, добавлять по баллу за каждого второго и последующих проголосовавших?

А вместо дуэли всегда можно просто померяться этими, как их... регалиями!

помню как-то раз я победил в конкурсе миниатюр
миниатюры это от слова краткость сестра таланта хотя это три слова ну все же знают если кто не знает то вот кто у меня сестра
в общем талантлив я был невероятно и к тому же мудр без меры так как конкурс был об одной восточной мудрости и я приобщился к ней и стал мудрей
сложно было ее понимать
анализировать
раскрывать
закрывать обратно
но я конечно же справился достойно и заслуженно победил в конкурсе
правда конкурс тот был на форуме днепропетровских программистов
и соперников у меня было что-то около шести
и был это на самом деле не я
но эх люблю вспоминать эту историю
потому что честное слово наши регалии это все что у нас есть без них кто нас уважать вообще будет
а регалия это память и звучит красиво
раунд

Затравка вам

Затравка вам

*показывает прочитавшую "Завтрака" синусоиду*

Да, завтрака нам! А лучше — Сегодняка!

А у меня пара вопросов к тем, кто разобрался с тем, как работают набранные баллы.
1.Если в пф один рассказ заработал 8 баллов, а другой 12, то почему в мф проходит рассказ с восемью баллами, а не тот, что 8 набрал?
2.Вопрос по победителю мф. В пф он набрал 14 баллов. А в мф уже 41 балл появился. Но судьи же не судят мф. Откуда баллы берутся?
И назрел третий вопрос.
А из пф сколько судей смотрят рассказ и отправляют их в мф и ф?

Алексей2014
Мне тоже этот рассказ запомнился. Издевается автор или всерьёз? Вам имя автора что-то говорит?)
Mist
Неее, рептилии у вас обоих... обширные, должно быть, а свеженькая кровь дуэль- всегда актуально))

1.Если в пф один рассказ заработал 8 баллов, а другой 12, то почему в мф проходит рассказ с восемью баллами, а не тот, что 8 набрал?

МФ напополам состоит из судейских балов и "В финалов". Возможно, тот, кто набрал 8 от жюри, прошёл по читательскому.

Свернутый текст

2.Вопрос по победителю мф. В пф он набрал 14 баллов. А в мф уже 41 балл появился. Но судьи же не судят мф. Откуда баллы берутся?

Открытое голосование читателей в специальной теме.

А из пф сколько судей смотрят рассказ и отправляют их в мф и ф?

Зависит от количества рассказов в полуфинале вообще. В этот раз вроде было два члена жюри на рассказ.

Император
Тьма - не тролль, Тьма - неизбежность с хваткой бульдога и обостренным чувством справедливости!

И опять вопрос. Бомбардир набрал итоговых 0 (ноль) баллов и прошел в финал. А Обсолонь итоговых - 5 баллов и не прошла даже в малый. Это как понимать?

А из пф сколько судей смотрят рассказ и отправляют их в мф и ф?

обычно в полуфинале на рассказ два или три судьи. На моей памяти чаще три, конкретно сейчас вроде было два.

Про малый финал: а какие именно принципы мешают прочитать правила?) Я даже раздел подскажу: XII. Малый финал :)

Открытое голосование читателей в специальной теме.

А где была эта тема с открытым голосованием читателей?

TbMA
А какой дедлайн у вас 17-го? Интересно, где ещё конкурс.
Император
Это слишком сложно (
Поняла только,что на последней ступеньке перед Малым застряла.

1.Если в пф один рассказ заработал 8 баллов, а другой 12, то почему в мф проходит рассказ с восемью баллами, а не тот, что 8 набрал?

Тут всё просто:
В МФ набирается 20 рассказов, где:
а) 10 рассказов — те, что получили от судей полуфинала больше всего баллов после крайнего прошедшего в финал. Проходной балл в этот раз получился 15, так что в МФ могли рассчитывать попасть те, кто набрали 14 и ниже. Эти рассказы в экселевской табличке помечены "мф" на жёлтом фоне.
б) 10 рассказов — те, что получили от форумных читателей больше всего нажатий "В Финал!" после крайнего прошедшего в этом смысле в Финал. Если отсортировать табличку по столбцу "В финал", то будет заметно, что проходное количество нажатий в этот раз было от 11 и ниже.

Вот как выглядит пересортировка по столбцу "В финал"

Но судьи же не судят мф. Откуда баллы берутся?

От тех, кто голосовали в МФ :) В МФ голосовали форумчане, расставляя рассказы с 1 по 10 места, и баллы считались так же, как считаются, когда так расставляют судьи.

А где была эта тема с открытым голосованием читателей?

ты ж в обеих темах отписывалась и голосовала, вроде, и по финалу, и по малому финалу))

Крошка Элли
Вроде, Бомбардировщик у судей 15 баллов получил, а Обсолонь - 10+2, но к ним ещё 5 вфинальных добавилось. Что Бомбардировщику - не знаю

А где была эта тема с открытым голосованием читателей?

В соседней теме

Император
Это слишком сложно (

В Малый финал выходит 20 рассказов.
10 из них набрали много баллов от жюри, но чуть не дотянули до финала.
Ещё 10 набрали много голосов "В финал" от читателей (кнопка в теме).

Каждая десятка выходит отдельно. Если рассказ набрал достаточно "В финалов" и при этом ноль от жюри - он выходит в МФ. Соответственно, если рассказ набрал достаточно баллов от жюри, но при этом у него ноль "Финалов" от читателей - он тоже выходит.

а какие именно принципы мешают прочитать правила?

Никакие не мешают. Читаю. У Двери не было ни одного "в финал", у Обсолони - 5 финалов.
Да, и я так и не поняла механизм начисления баллов в данном случае.

Император
Спасибо!
Крошка Элли
Наверное, сумма решает?

Наверное, сумма решает?

Голосование читателей и голосование жюри - это два разных голосования. Они не суммируются.
У Двери 14 баллов от жюри.
А 5 "Финалов" при любом раскладе не достаточно

Алексей2014
Мне тоже этот рассказ запомнился. Издевается автор или всерьёз? Вам имя автора что-то говорит?)

не то, что говорит, но намекает. Однако у меня нет доказательств, хотя очень похоже на очередной клон удалившегося "навсегда" Снежного Дракона : сюжет, имя, говорящая "фамилия", восторги соратника (тоже не раз менявшего обличье)

В мф за Дверь проголосовало 7 человек. Никто из них не поставил рассказ на первое место. Два - третьих, два - седьмых, одно-шестое, одно-пятое, одно - девятое. Всего баллов - 41. У Перил - 47. И теперь скажите мне, а кто выбирал Дверь на первое место? Чьим решением?

И теперь скажите мне, а кто выбирал Дверь на первое место?

В Малом финале Дверь не на первом. В первом посте этой темы есть список

У Двери не было ни одного "в финал", у Обсолони - 5 финалов.

Наверное, сумма решает?

Не, решает другое)

...в случае равенства баллов проходит рассказ, набравший больше голосов «В финал!»

У Двери на 14 баллах от судей не было конкурентов на свободное место по квоте в МФ, а у Обсолони был конкурс 13 рассказов с одинаковым количеством 12 баллов от судей на всего 2 вакантных места. Тут решило количество голосов "В финал!" — его растолкали те, у кого их было больше ("Девять дней", "Тихая медь" и "Райская тренькалка") :)

У Двери 14 баллов от жюри.

А итоговое количество - 0. А у Обсолони - 12 от жюри и итоговые - 5.

Добавлено через 1 мин. 22 с.

В Малом финале Дверь не на первом

Тогда кто ему присудил победу?

А итоговое количество - 0. А у Обсолони - 12 от жюри и итоговые - 5.

14 баллов от жюри и 0 "Финалов". У Обослони 12 от жюри и 5 "Финалов". Это не итоговые. Это голоса жюри и голоса читателей.
Голоса жюри и голоса читателей не суммируются. Это разные голосования.


Добавлено через 43 с.

Тогда кто ему присудил победу?

В Малом финале победитель другой. Список есть вверху

ТехнОкраТ, Сундучок, объясни мне, неразумной и тупой, что за цифра стоит после баллов от жюри. Это я про таблицу.


Добавлено через 58 с.

В Малом финале победитель другой

Это я видела. Я спрашиваю, с какого перепугу этот рассказ стал победителем тайного финала?

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Голоса жюри и голоса читателей не суммируются. Это разные голосования.

Спасибо! Наконец-то свет в конце тоннеля)

Алексей2014
Наверное, давно удалился - не слышала про этот ник.
ТехнОкраТ
Гениально! Как короче на меже.
Сама даже не пыталась разобраться)

Это я видела. Я спрашиваю, с какого перепугу этот рассказ стал победителем тайного финала?

Потому что в Тайном финале он набрал больше всего баллов среди других участников Тайного финала

Крошка Элли

12. Александра Иваницкая (Authoresque) «Отель “Subite”» (12 8 6 6 5 3 2) 42

Если ты про эту, то это сумма баллов, указанных в скобках =)

Если ты про эту, то это сумма баллов, указанных в скобках =)

Нет. Про голоса "В финал" в итоговой таблице.
Это будет сложно объяснить, но мы не сдадимся

Крошка Элли
Спасибо) Без поллитры не разберёшься!

Наверное, давно удалился - не слышала про этот ник.

Более известен как Юки

Нет. Про голоса "В финал" в итоговой таблице.

*показывает начинающую запутываться синусоиду*
*показывает начинающую распутываться синусоиду*
В итоговой таблице это сумма отдельных баллов, указанных слева) И там не от жюри баллы, а от участников форумного голосования МФ =)

И теперь скажите мне, а кто выбирал Дверь на первое место? Чьим решением?

Это Вы, не иначе, перед сентябрьскими выборами тренируетесь, вопросы задавать? Ах. оставьте!

Это будет сложно объяснить, но мы не сдадимся

Не, не надо мне ничего объяснять уже) Круг замкнулся на том, что рулит вкусовщина. Она и дает баллы, она распределяет места, она вообще - везде.
Никогда больше я не отправлю на этот конкурс рассказ. Понимаю, не велика потеря. Но мне так спокойней будет)) Таракашек и Гущина сменить на Пуговицу и Дверь... Это не по мне.

Не, не надо мне ничего объяснять уже)

Нет мы объясним)

Таракашек

Таракашки были в Малом финале.
И никто никого не менял.

на этот конкурс

я так понимаю, есть конкурсы, где вкусовщина отсутствует как класс или присутствует так, что полностью совпадает с твоей?)

К смене темы: я вот картинки на внеконкурсные Штрихи отправил. три штуки...

Кстати, мне тут с мест сообщили, что читатели захватывают топ.
В прошлый раз бронзовый призёр прошёл в Финал по читательскому. В этот раз серебряный.

Наша цель — протащить в финал Чистое Золото!

Это не демократия, а конфетный фантик.

Принципат Августа, всё нормально!

Кстати, мне тут с мест сообщили, что читатели захватывают топ.

И все трое прошедших по кнопке "в финал" в десятке )))

Дон Алькон Воистину!!!

А тем временем стартует новая Битва королевств!

На сей раз это БИТВА АЛЬЯНСОВ!

Переходите по ссылочке за подробностями! Очень скоро будет официальный анонс с регламентом!

И все трое прошедших по кнопке "в финал" в десятке )))

Зато все тайнофиналисты (т.е финалисты по мнению жюри, если бы не...) в самом низу списка МФ, который формируется из голосов форумчан.
....
....
....
Есть о чем подумать.

О корреляции голосов жюри и "зрителей".

О том, что если голоса жюри определяет та же вкусовшина, что и обычного читателя, то выборка из нескольких десятков голосов читателей с большей объективностью ранжирует рассказы, чем 2-3 голоса жюри.
....
....
....
Даешь равные права жюри и читателям!!!!!!

Таракашек и Гущина сменить на Пуговицу и Дверь

Мои любимые Таракашки снялись сами...
Я, если честно, их и не в МФ видела, а в основном.

Даешь равные права жюри и читателям!!!!!!

Долой самозванцев, да здравствую Я! (с)

Призрачный Советник, о... Сам выкопался.
А я тебя под той левой кипой бумаг искал


Добавлено через 58 с.

Даешь равные права жюри и читателям!!!!!!

Не все читатели одинаково полезны.
Хотя, возможно, и жюри тоже

Есть о чем подумать.

Верно....

Более известен как Юки

Зачем Юки уходить, да ещё ник менять? Кстати, куда он пропал?
Крошка Элли
TbMA
Девочки, бросьте! Если б я относилась к конкурсу. как к ЕГЭ - абсолютной, влияющей на последующую жизнь, проверке моих знаний, то тоже, наверное, так реагировала. Но здесь ты даёшь более-менее умудрённым людям почитать твоё творение и получаешь отклик, тоже более или менее адекватный. Пролёт - это развлечение с кучей приятных людей и некоторой пользой! Кто хочет издаваться, в журнал идёт (я такой дороги не знаю(((

Добавлено через 2 мин. 13 с.
Алексей2014
Браво! А почему вы к рассказам предложенным не захотели рисовать?
Кстати, есть способ узнать, взял кто-то твой рассказ для Штрихов или нет?

Добавлено через 3 мин. 13 с.

Наша цель — протащить в финал Чистое Золото!

Надо на Осенний под таким названием рассказ сочинить))

К смене темы: я вот картинки на внеконкурсные Штрихи отправил. три штуки...

какие рассказы иллюстрировал? мой иллюстрировал?)))

Даешь равные права жюри и читателям!!!!!!

Это, конечно, можно, но тогда ещё большую роль будет играть "узнаваемость" рассказов и всякие альянсы.

всякие альянсы.

*Вылезает из-за угла*
А у нас Битва Королевств с Альянсами скоро

Не все читатели одинаково полезны

Уж простите(

какие рассказы иллюстрировал? мой иллюстрировал?)))

Внеконкурс - это не по предложенным.

рулит вкусовщина

Никогда больше я не отправлю на этот конкурс рассказ. Понимаю, не велика потеря. Но мне так спокойней будет)) Таракашек и Гущина сменить на Пуговицу и Дверь... Это не по мне.

и не дай боже косо глянуть на модератора.
Это не демократия, а конфетный фантик.

етить-колотить. Всё по новому кругу. Ну, вы чего, реально перед ОПФ-2021 разминаетесь, дамы? Элли, ну это ведь тоже вкусовщина, она же не становится правильней и лучше оттого, что это твоя вкусовщина.

Император
Надеюсь, там правила не как при подсчёте баллов прописаны, иначе заранее сдаюсь)

Добавлено через 2 мин. 0 с.
Крошка Элли
Ну, чего ты? Какой пролёт без тебя?(

Надеюсь, там правила не как при подсчёте баллов прописаны, иначе заранее сдаюсь)

Так и в Пролёте всё прописано нормально. Без графиков и интегралов.
Но в Битве два тура: самосудный и судейский. Там просто расставлять рассказы по местам.

Даешь равные права жюри и читателям!!!!!!

Тогда смысла в жюри не будет - всё превратится в самосудный конкурс, которых в сети полно. Для меня лично этот конкурс тем и ценен, что есть жюри.

Элли, ну это ведь тоже вкусовщина,

*Заманивает за угол и шепчет*
У того знаменитого Гущина 0 баллов от жюри и 1 голос "Финал" от читателей.
Так что только один прочитавший посчитал, что рассказ достоин финала

Так что только один прочитавший посчитал, что рассказ достоин финала

*шепотом* даже догадываюсь, кто этот читатель!

Император
Я пас, но нашего замученного работой пирата надо на это дело сподвигнуть)
Грег даже на финал не появился(
Кстаи, в нашем маленьком междусобойчике места распределились так:
1 - Элентари
2 - Маша (+Ингевар)
3 - я
4 - Грег (хорошего настроения и оптимизма!)
Вот такой крошечный финал)

Karakousa
У нас Битва Королевст зреет и вот-вот вылупится. Наместники выбирают названия для Альянсов.
Есть пожелания?

Кстаи, в нашем маленьком междусобойчике места распределились так:
1 - Маша (не сказала, что в соавторстве!)
2 - Элентари
3 - я
4 - Грег (хорошего настроения и оптимизма!)
Вот такой крошечный финал)

Элентари с Раховной 23-25 место в финале же.

она же не становится правильней и лучше оттого, что это твоя вкусовщина.

Свернутый текст

Наместники выбирают названия для Альянсов.
Есть пожелания?

Любители холодного оружия против скорострелов огнестрелов

Весёлая
Блин! Спасибо! Я почему-то решила, что Маша - это Большой финал.

Добавлено через 5 мин. 43 с.

Наместники выбирают названия для Альянсов.
Есть пожелания?

Райские Острова и Мыс Отчаянных (морская тематика же!)
Чем бы ни заниматься, лишь бы помидоры не закручивать

Собственно, Тьма в очередной раз показала, почему для членов жюри комментировать рассказы не обязательно. Не вижу ни одной причины, зачем нарываться на хамство. Учитывая что сезон конкурса у нас закончился только что двадцать шестой - в двадцать шестой раз обязательно кто-нибудь находится, кто думает, что его мнение весит больше всех.

Боб, может, пора ввести баны за наезды на судей?

Боб, может, пора ввести баны за наезды на судей?

А вот они, кстати, у нас будут... Точнее, не они и не будут.
Но к хамству в отношении жюри Битвы лично я буду относиться серьёзно (как и к хамству в принципе). Высказывать мнение на мнение можно и культурно.

Кстати, о Битве. Это странно, но горячие обсуждения у наших организаторов возникли не из-за регламента или темы, а из-за названий Альянсов, которые просто для отыгрыша.
Хотя с одним вроде определились.

Боб, может, пора ввести баны за наезды на судей?

Ну, сейчас я думаю уже после драки - поздно. Сезон завершен, остается призы раздать а не баны.

Мист у нас человек опытный, надеюсь, видит такое не в первый раз и понимает что к чему.

Ну, сейчас я думаю уже после драки - поздно.

Это да. Я имею в виду на будущее такое правило создать. Как за споры с модераторами.

*Вылезает из-за угла*
А у нас Битва Королевств с Альянсами скоро

*вылезает из-под угла, осторожно его приподнимая.
В призах могла быть тушёнка.
Но вся императорская конница, вся императорская рать решила, что раздобыть другие призы будет проще.
*ставит угол на место

В призах могла быть тушёнка.

Знаете. Невиданное событие. Оказалось, что наш склад тушёнки кто-то обчистил, оставив в стене дыру размером с бункер

В призах могла быть тушёнка.

Там нужны деньги на тушонку! Желательно зеленью)

Всегда удивляло, почему в итоге хамка - я. Я вообще веду себя исключительно корректно.

- Алло, дорогая, только что по радио передали, что один псих едет по встречке. Будь осторожнее!
- Один? Да их тут, сотни, сотни!

наш склад тушёнки кто-то обчистил

*сокрушается
Ой! Какая неприятность...

Свернутый текст

Хорошо, что это был запасной склад, на котором хранился минимальный запас из двух банок

Добавлено через 33 с.

из двух банок

...пустых

Пока добралась до нормальной связи хочу ещё раз выразить благодарность организаторам конкурса за труд, судьям, участникам, всем, кто причастен.

Я открыла для себя пролёт весной прошлого года. И для меня эта площадка стала своеобразной школой.
Я не теоретик (на случай если кто-то здесь мне напишет про литературные курсы и тд, у меня своё мнение на этот счёт)
Я - практик. И именно формат участия мне дал многое.

В первом сезоне я, например, допустила в тексте «магию из рук», о которой резко высказалась Крошка Элли. Это было мне полезно. Я стала мыслить по-другому.
Для кого-то это может показаться мелочью, очевидной вещью, а для меня сработало.

Осенью я сделала вывод, что открытый финал - штука опасная. И тд.

Не буду грузить здесь всеми полезностями, что подчерпнула, читая рассказы и отзывы к ним.

Просто хочу сказать спасибо за мой рост. Это очень круто.

Заранее предупреждая возможные сообщения (научилась предсказывать возможную реакцию). Рассказы не пишу под конкурсы, ничего не просчитываю и тд, пишу от души, просто учитывая прошлые ошибки и ляпы.

А ещё подметила интересную штуку насчёт вкусовщины. Как только я видела ник комментатора, уже предугадывала зайдёт ему рассказ или нет. Ошиблась лишь однажды с Занирайей)

Вечером пойду в тему рассказа отвечать лично и ставить плюсики.

это был запасной склад, на котором хранился минимальный запас из двух банок

*призывает не верить правительственным сообщениям

И для меня эта площадка стала своеобразной школой.

Мне каждый твой пролетовский рассказ нравился больше предыдущего )))

Надо на Осенний под таким названием рассказ сочинить))

— Люди, опомнитесь! Что ж вы опять в финал-то тащите!
— Чистое Золото!!
— Погодите, мы с вами!!!

Джени
Дженииииии, спасибо тебе за поддержку! Я ещё отдельно напишу)))))

Народ, бросайте ругаться. И костерить судей.
Лучше приходите к нам на дуэль
В программе кроме стандартной перестрелки - пляжная вечеринка в красных бикини, приготовление барбекю из Змея, жертвоприношение богам, отсечение головы императрицы тупым топором лично мною, реалии-шоу "Как охмурить Сундучка", изготовление вуду всех, кто отказался от судейства, а так же пьянки, гулянки и битвы дрынами возле сельпо.
Для желающих померить регалии установим отдельную палатку с прямой трансляцией в галанете.
Короче, весело там у нас.
Нужны судьи.
Жертвы для богов тоже нужны.
Желающие совершить харакири или приколотить к бручатке разные части тела в знак протеста против несправедливости приходите к нам.
Окажем всяческую помощь и организуем песни и пляски на ваших похоронах.

*показывает принюхивающуюся к стартовому посту в поисках новых ссылок для скачивания синусоиду*

Добавлено через 1 мин. 29 с.

тупым топором

*всё ещё читает "голым топором"*

Пошла молиться, чтобы деуки таки написали.

Добавлено через 38 с.
Голых не пускать!

Добавлено через 1 мин. 12 с.
У нас приличная дуэль.

Голых не пускать, голых не выпускать... там определённо что-то интересное происходит!

Это да. Я имею в виду на будущее такое правило создать. Как за споры с модераторами.

Прекрасное правило, если перед ним все будут равны. Ещё свежо в памяти Гостьино по отношению к Крошке Элли "Тварь и Мразь", которое почему-то не вылилось в бан.

Добавлено через 3 мин. 43 с.

приготовление барбекю из Змея

Змеюшка, держись! Бум спасать)

"Как охмурить Сундучка"

Подсунуть Судоку?

Прекрасное правило, если перед ним все будут равны. Ещё свежо в памяти Гостьино по отношению к Крошке Элли "Тварь и Мразь", которое почему-то не вылилось в бан.

Какое отношение это имеет к наездам на судей? Я говорю о типичной ситуации: после окончания раунда судья показывает свои комментарии к рассказам, и его начинают распекать, что не так судит, недостойный и т.д. Именно за это я предлагаю банить.

Подсунуть Судоку?

Судоку ж скучные, не?

и организуем песни и пляски на ваших похоронах.

Прочитала как "оргазмируем песнями"

"Я бежала за вами десять километров, чтобы сказать, что мне на вас пофиг"

Табита
Наши подсознания шутки шутят или что-то предвкушают от дуэли?

Конструктивное предложение: возьмите Тьму в судьи на следующий сезон. Человек болеет за дело, хочет как лучше, на другом конкурсе призовые места занимала. А судей мало, нужно больше. Есть ведь люди, готовые просто так читать кучу рассказов. Ну, так вывод сам напрашивается.

ТехнОкраТ
Возможно

TbMA, а почему нет? Если критикуешь других, надо быть готовым сделать лучше!) Так ведь всё и происходит в мире: легко судить на другой стороне, но есть те, кто делает, а есть те, кто судят. Пока не возьмёшься за дело сам, не будешь знать, каково это.

ПС Всех недовольных не надо банить, надо пополнять судейский состав. Конкурс только выиграет от такого подхода.)

Голых не пускать!

А мы все равно придем!

Всех недовольных не надо банить, надо пополнять судейский состав.

Да боги упасите. Мы не выдержим столько читать

Если критикуешь других, надо быть готовым сделать лучше!)

Есть отличная поговорка на этот счет: не нужно быть поваром, чтобы дать оценку вкусу яичницы.

Лично мое мнение (если оно тут хоть кому-то вперлось) такое: каждый должен иметь право критиковать (что ТbМА и делает), но и тот, кого критикуют, должен иметь право держать ответ (что Mist и делал).
Другое дело, конечно, что все должно быть в рамках какой-никакой этики: ну тип, можно жестко, но нельзя грубо и с оскорблениями.

не нужно быть поваром, чтобы дать оценку вкусу яичницы

В наше непростое время ещё нужно быть без Ковида, чтобы вообще чувствовать вкус

В наше непростое время ещё нужно быть без Ковида, чтобы вообще чувствовать вкус

Да, к сожалению, такое ограничение имеет место быть))

А ещё не стоит забывать о вегетарианцах, которые не едят продукты животного происхождения. О тех, у кого аллергия на яйца. О тех, кто любит только омлет с сыром, и другие виды этого блюда не приемлет. О тех, кто вообще не любит яйца. О тех, кто ест только перепелиные, а эти ваши плебейские из кур ненавидит. А есть те, кто предпочитает пельмешки вместо омлета.
А можно ещё сделать яичницу из голубиных яиц, и даже кому-то она понравится.
Пусть для поедания яичницы можно и не быть поваром. Но, увы, не все способны оценить её вкус

Астра Ситара, у меня нет местных заслуг.

Ну, и что? Вы же сами не очень признаёте заслуги судьи. Так какая разница? Судейство — дело неблагодарное и хлопотное. Я предлагаю организаторам рассмотреть возможность набора добровольцев в состав судей. А вербовать можно среди тех, кто видит недостатки и хочет изменить систему! Всем будет лучше.)

Добавлено через 1 мин. 10 с.

Пусть для поедания яичницы можно и не быть поваром. Но, увы, не все способны оценить её вкус

Всё правильно. Нужно больше разных людей в судейском составе!

Пусть для поедания яичницы можно и не быть поваром. Но, увы, не все способны оценить её вкус

Вот тут мы и подходим к тому, что все оценки субъективны по большей степени. На таком удобном и наглядном примере))

Астра Ситара, если прочесть вдумчиво 20 рассказов - дело неблагодарное и хлопотное, то у меня есть кандидат. ))

Вы и сама отличный кандидат. Я буду за вас голосовать!

Вот тут мы и подходим к тому, что все оценки субъективны по большей степени

А к этому надо было подходить? Или нужны кулинарные аналогии, чтобы понять, что Солнце горячее?

А к этому надо было подходить? Или нужны кулинарные аналогии, чтобы понять, что Солнце горячее?

Для некоторых это может быть не очевидно. Ведь в итоге пришлось подойти))

Для некоторых это может быть не очевидно

Чтобы понять, нравится или не нравится тебе блюдо, не нужно быть поваром.
Но чтобы оценить его качество, надо обладать какими-то знаниями в сфере кулинарии и понимать, как подбирают продукты.
Я вот не отличу дорогой сыр от дешёвого. Поэтому не смогу быть судьей на конкурсе сыроваров. Но я ж его ем

А может, мы не будем уже приравнивать словесное искусство к кулинарии?
Но если вам так нравится такая аналогия. А ведь чтобы приготовить какое-то блюдо, повар должен знать правила его приготовления. Если он их нарушит и сделает на свой вкус (вкусовщина), не всегда это можно будет есть. Это я к тому, что не пора ли уже хоть какие-то параметры создать для судей. И чтобы потом каждый жюрист представил не едкие выкладки аля юмор, а именно по закрепленным правилам. Ну и чтобы не загружать судей, можно все-таки следовать тому, что сами и придумали. Не тащить в пф рассказы с меньше 5 рекомендациями. А еще лучше повысить до 6 или 7. И не тянуть в пф рассказы неграмотные и "не имеющие художественной ценности". Ведь если у нас такие высококвалифицированные судьи, должны же они судить не по ...., а по профессиональному стойкому разумению и различать детское сочинение от полноценного рассказа.

Ну и чтобы не загружать судей, можно все-таки следовать тому, что сами и придумали. Не тащить в пф рассказы с меньше 5 рекомендациями

Не по правилам прошёл один, но у него либо иммунитет, либо что-то ещё

Добавлено через 1 мин. 6 с.

И не тянуть в пф рассказы неграмотные и "не имеющие художественной ценности". Ведь если у нас такие высококвалифицированные судьи, должны же они судить

В полуфинал тянули читатели, а не судьи

Я вот не отличу дорогой сыр от дешёвого.

*демонстрирует свою полезность трону.
Дешёвый сыр меньше стоит, чем дорогой, Ваше Величество.

Дешёвый сыр меньше стоит, чем дорогой.

Не всегда

Не всегда

Понял. Дорогой иногда бесплатно.

Не по правилам прошёл один, но у него либо иммунитет, либо что-то ещё

Нет, не один. Я говорю - из предварительного в полуфинал. Там прошло довольно много рассказов без необходимых 5. И неплохо было бы, чтобы минусы не переваливались за два и более.

Добавлено через 1 мин. 12 с.

В полуфинал тянули читатели, а не судьи

Мне все рассказы назвать? Могу, но только это займет какое-то время.

Долой тоталитаризм. Двадцать первый век на дворе. Давайте выбирать судей демократическим голосованием.
А прокурорами будут Эйрел и Алеся Ясногорцева.

А прокурорами будут Эйрел и Алеся Ясногорцева

Неужто всех... расстрелять?

Мне никто сообщения сегодня не слал? У меня ящик был переполнен.

Нет, не один. Я говорю - из предварительного в полуфинал. Там прошло довольно много рассказов без необходимых 5. И неплохо было бы, чтобы минусы не переваливались за два и более.

Один.
Потому что по правилам в полуфинал проходят не только рассказы, набравшие пять плюсов, но и те, у которых больше плюсов, чем минусов.
Вы можете не соглашаться с такими правилами, если не хотите.
Но все рассказы (кроме того одного) провели в полуфинал читатели, а не судьи. Потому что они проходили по этим правилам

Неужто всех... расстрелять?

Не всех.

Свернутый текст

Но некоторых, пожалуй

Святые помидоры! Расстрелять? Да что же вы за варвары такие?!
Благородная казнь через оттяпывание головы мечом - вот наши методы должны быть!

Судоку ж скучные, не?

Пардон, погорячилась! Завлекать надо голыми девушками игрой, близкой к реалу (почти, как Пролёт).
Астра Ситара
Мне тоже кажется, что Тьма для Пролёта - находка, стоит появиться, сразу движ начинается.))

Это сообщение отредактировал Аронис - 2.8.2021, 23:18

игрой, близкой к реалу (почти, как Пролёт).

*показывает заинтригованную синусоиду*

Но все рассказы кроме того одного провели в полуфинал читатели, а не судьи.

Я про судей не говорю. Они же ни имеют к пф никакого отношения. Так?
Может, пришло время немного поменять правила, чтобы не прикрываться потом - "бедные судьи, у них столько рассказов привалило, аццкий труд"? Рассказ, у которого 3 плюса и 2 минуса идет в пф. Ну это же нонсенс! Хотя. Посмотрела правила. Про художественность, грамотность и удобочитаемость в них не сказано ничего. Может, я не там смотрела?

И, кстати, по поводу призовых мест

Ещё какие-то места?

Про художественность, грамотность и удобочитаемость в них не сказано ничего.

Какое упущение.
Надо в регламенте Битвы это учесть и написать пункт про художественность, грамотность и удобочитаемость. Правда, что в этом пункте писать - непонятно. Будет просто пункт

Ты же про модератора писала. Получается, модератор сможет безнаказанно оскорблять, зато за любой фырк в его сторону - пожалуйте в бан.

Уже существует правило, по которому нельзя оспаривать действия модератора. Оно уже есть. Я предлагаю ввести по аналогии с ним запрет на обсуждение судейских решений и компетенции.

Эх, девочки снова воюют... Нет бы отмечать эту неделю торжества)) Эх вы-и-и-и...

Эйрел и Алеся Ясногорцева.

Оу... ШИППЕРЫ, МОЛЧАТЬ!) (Но печатать никто вам не запретит...)

Благородная казнь через оттяпывание головы мечом - вот наши методы должны быть!

Дык, энто... ни одного меча на балансе не значится, значицца... Вот и расстреливаем. А как тока, так сразу! Хоть тремя за раз!!!

Про художественность, грамотность и удобочитаемость в них не сказано ничего.

Как это? А как же пункт...

4. Организаторы конкурса оставляют за собой право отказать в приеме любой работы без объяснения причин.

где-то тут должно быть про художественность, я почти уверен (если, конечно, забыть о том, что это крайне эфемерное понятие...)
Кстати, скиньтесь Самсину плюсов в карму - он сделал одно доброе дело. Но какое - это лютая тайна. Но плюса заслуживает, однозначно.

неоднократно

А почему меня не банили тогда?

Про художественность, грамотность и удобочитаемость в них не сказано ничего

Так и есть :)
Вижу проблему в том, что, если эти слова указывать, то каждое так же нужно сопроводить методичкой для оценки, иначе они всего лишь красиво звучащие пустышки :)

Продолжайте любить Тьму и скандалы, когда-то это вам ещё вернётся.

Каким образом?) Гражданская война в стенах пролета?)
Ей-богу, это же форум...
(как-то неспокойно мне. Война бомбическая началась. Пора бы когти рвать...)

Я предлагаю ввести по аналогии с ним запрет на обсуждение судейских решений и компетенции.

Возможно, не стоит так жёстко ограничивать взаимодействие с жюри из-за нескольких странных личностей, которые в любом случае где-нибудь да будут.
Желательно иметь теоретическую возможность на каком-нибудь абстрактном (не этом, а выдуманном) конкурсе нормально сказать какому-нибудь абстрактному члену жюри "С Вашей оценкой я не согласен по таким-то причинам".
Конечно, я вряд ли так скажу. Но не хотелось бы, чтобы запрещали вообще всё из-за того, что кто-то не умеет культурно общаться.
Наказывать имеет смысл за вполне конкретные наезды и хамство. Не важно, жюри это или нет.

Гостья из прошлого, рассказ идёт?

что кто-то не умеет культурно общаться.

Мы все умеем культурно общаться. И мне в рамках вашего предложения очень хочется задать вопрос жюристам, которые выбрали Пуговицу сначала в финал, а потом рассказ попал в мф - по каким параметрам проводился отбор? Если интересно, я посчитала количество ошибок в этом рассказе. Я уж молчу про идейно-проблематическую составляющую этого "произведения" - тут меня смело будут тыкать во вкусовщину. Правила русского языка - тоже вкусовщина? Ну и великий победитель тайного финала, скорее всего, тоже пройдет в ближайшее время эту экспертизу.

Гостья из прошлого, рассказ идёт?

плывёт))) отвлеклась немного на почитать пролёт, и не выдержала)) зато никого не убью в рассказе... но это не точно...

Кстати, осторожнее с охраняемыми складами. Тут какой-то бункер их обчищает

великий победитель тайного финала

его туда я протащила, по блату))) ну должны же мне какие-то плюшки быть за всё))

Жаль, что никак не умеют люди быть просто благодарными.

Я тебя поблагодарила и за игру, и за твой труд. Денег выслать?

И мне в рамках вашего предложения очень хочется задать вопрос жюристам, которые выбрали Пуговицу сначала в финал, а потом рассказ попал в мф - по каким параметрам проводился отбор?

Если за ответ на этот вопрос на жюристов не будут лить грязь, то они могут ответить, возможно, в личку.
Полагаю, в части оценок имеет место быть феномен, который недавно обнаружил в себе.
Когда читал один рассказ просто так, без попытки найти косяки - мне он понравился. Через некоторое время перечитал уже для разбора с целью найти эти самые косяки - выписал стилистических ошибок на две страницы.
Понятно, что в двух этих случаях теоретическая оценка была бы разной.
Увы, чтобы перечитывать рассказы по два раза и скурпулёзно выписывать из них цитаты, нужно много человекочасов.

Ну и великий победитель тайного финала, скорее всего, тоже пройдет в ближайшее время эту экспертизу.

Зачем столько сил тратить на попытки доказать, что ваш вкус вкуснее, чем у остальных?
В Тайном финале было всего четыре рассказа. Для полной объективности надо сравнивать их друг с другом, а не один из них с эталонами

*жуёт пельмешку в пельмешкоприёмнике, делится пельмешками и показывает задумчивую синусоиду*

Мы все умеем культурно общаться.

Только на лоулевелах у данного умения высокий кулдаун

Тут какой-то бункер их обчищает

Бункер - санитар складов.

Зачем столько сил тратить на попытки доказать, что ваш вкус вкуснее, чем у остальных?
В Тайном финале было всего четыре рассказа. Для полной объективности надо сравнивать их друг с другом, а не один из них с эталонами

Вы себя-то слышите? При чем здесь мой вкус? Я правила русского языка не придумывала, просто их применяю. Можете за мной потом пройтись следом)) И с какими эталонами я должна их сравнивать? Не вижу смысла сравнивать рассказы между собой. Это уже пусть авторы заморачиваются.

Как-то странно, что возмущаются те, кто в конкурсе не участвовал.) Я, например, не присылала рассказ в этом сезоне и ко всему отношусь философски. Если более двухсот участников спокойно принимают конкурс, то уж менее вовлечённые люди могут как-то потерпеть несовершенства жизни.) В конце концов, никто никому ничего не должен.)

Не вижу смысла сравнивать рассказы между собой

Потому что победитель Тайного финала набрал больше баллов конкретно среди этой четвёрки? И по конкретному голосованию он конкретно среди них лучший? И из-за этого какие-либо экспертизы ничего не дадут?

TbMA, блин, поздравляю! Еще и денюшку заработала)

Как-то странно, что возмущаются те, кто в конкурсе не участвовал.)

Ничего странного) Пролёт не оставляет места равнодушию :3

TbMA, прочитала парочку рассказов на вашем конкурсе.) Короткие, простые. Не такие, как здесь. Конкурс копирайтеров, так? Всё-таки здесь серьёзнее. Хотя короткую прозу писать сложнее во многих отношениях. И всё же, думаю, вы согласитесь, что на Пролёте уровень повыше будет, хоть и денег поменьше. Но для творческого развития — более серьёзно. Надеюсь, не обидела. Хороший у вас рассказ, осмысленный.

Правила русского языка - тоже вкусовщина?

Это кстати забавная история, но например у одного весьма и весьма популярного нынче детского автора (1млн+ тираж) дислексия. Натурально, жи-ши порой неправильно пишет. Хорошо, что в издательстве есть корректор. И хорошо, что издатель может отстраниться от ошибок и увидеть крутой текст. Это не применительно к вашему примеру, а в целом. Ошибки раздражают, но они все же далеко не главное мерило.

Хотя Грай всё равно вне конкуренции.

Что есть - то есть.

Что есть - то есть.

Хм-м.. Снова отсылка к Гаю Ричи.

TbMA, ну, на 7000 знаков всегда участники найдутся. Короткие дистанции хороши тем, что быстро пишутся, легко ошибки убрать и композицию построить можно даже чисто визуально, весь текст сразу перед глазами. А вот на дистанцию в 40 000 знаков события распределить, написать и все ошибки заметить — это же гораздо сложнее. Даже самый фиговый длинный текст требует гораздо больших физических и психических затрат, чем миниатюра.

Хм-м.. Снова отсылка к Гаю Ричи.

Оно само лезет!

TbMA, я к тому, что пишущий человек может быть снисходительнее к своему собрату автору, помня разницу между марафоном и спринтом. Если у вас специфика больше по миниатюрам, то на Пролёте другой подход. Обычно в 40 000 знаков пытаются запихнуть повесть. Ну, и это дело нелёгкое.)

Да хватит вам спорить ))
Главное, что раунд закончен. Поздравляю победителей и участников! Ура!

Эх, меня не было тут полтора месяца (а может и больше), но приятно видеть, что ничего не меняется
С - стабильность)

Грэг, мы уже не спорим, а просто разговариваем.) Впрочем, у меня время кончается.
TbMA, всё-таки желаю вам поучаствовать в Пролёте.) Когда находишься внутри процесса, то происходящее видится по-другому. Кроме того, это очень хороший опыт. В том числе — на выдержку. В первом своём сезоне я тоже сильно бунтовала по поводу судейства, но тогда ещё мало понимала о литературных конкурсах в рунете.) Нужно ценить то, что есть. И здесь реально хорошая школа. Люди, которые давно участвуют, с каждым сезоном выдают всё более интересные вещи.

TbMA
Поздравляю!)))

Добавлено через 4 мин. 24 с.


Это сообщение отредактировал Аронис - 2.8.2021, 23:17

Люди, которые давно участвуют, с каждым сезоном выдают всё более интересные вещи.

Астра, представляешь, а у меня наоборот спад ))) Иссякла жажда творчества, а потому и ничего хорошего не пишется. Вот только из-за народа местного захожу. Нравятся мне неравнодушные и увлеченные ребята и девчата. А без собственного рассказа не комильфо тут тусоваться. Потому приходится чего-то крапать, хоть и жутко лениво )) Но, наверное, надо взять себя в руки забить на следующий раунд.

Грэг
Приветствую пирата! вы как раз к морской теме подгадали)
Надеюсь, начальство и пациенты дают продохнуть от работы

Да. Точно. У нас тут Империю подтопило морем. Посему...

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

Иссякла жажда творчества, а потому и ничего хорошего не пишется.

ты давай там, почини свою музу, в ресторан своди, вискарём попои (или ромом, как там у пиратов заведено), а то чой-то ты расклеился , муза не опыляет цветы твоих творческих начинаний.

Иссякла жажда творчества

"– А вы чего расстались-то?
– Она сказала, что у нее иссяк запал.
– Что запало?
– Иссяк!
– А что это?
– Да я тоже не понял."

Добавлено через 59 с.

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

везите Грэгу три центнера свежевыпотрошенных русалок!

Грэг
Приветствую пирата! вы как раз к морской теме подгадали)
Надеюсь, начальство и пациенты дают продохнуть от работы

Не дают. На учебу в сентябре отправляют. Не до Пролета будет.

Грэг, нужны русалки для заполнения пустот между кораллами

Я недавно про русалку написал. Точнее, про мавку. Смотри, как хорошо на Дзене встретили:
https://zen.yandex.ru/media/litclubbs/kazak...a03cc45cd74636e

муза не опыляет цветы твоих творческих начинаний.

Мои музы еще ленивее меня. Упились нектаром и дрыхнут

krikskirk

Это за что же Вы всех пролётовцнв так оскорбили? А? Назвали проводниками вредных идей - нацинализма, индивидуализма,. либерализма?
Я лично только несколько таких рассказов нашла, где проводится вредная идея.
А если без шуток - то минусовать рассказ только потому, что он не соответствует моим личным представлениям о художественности, красоте стиля и т. д. - это значит, навязывать всем (и автору прежде всего) свои представления. Я понимаю, что это очень и очень субъективно. Нет, высказать своё мнение по сюжету, стилю, художественности я могу, но минусовать за это рассказ - нет. И я очень надеюсь. что сумела подать своё мнение на этот счёт именно как мнение, а не как аксиому.
Грамотно написан рассказ или нет, есть в нём ошибки или нет - это показатель объективный, да. Но это тоже не моё дело. Мало ли, может быть, у человека русский язык неродной? Да и по современным "учебникам" русский язык выучить трудно. Нет. на ошибки указать, если их заметила - это я могу. Но при этом обязательно надо показывать, как правильно писать, а не просто отметить ошибку.
Но вот польза или вредность идеи - это не субъективно. Вред от той или иной идеи - это показатель объективный. Сколько, например, людей пострадали от преступников, потому что единственным способом остановить нелюдя было убить его, а люди не могли этого сделать? Не могли потому, что им мешала догма, засевшая в мозгах - "Он тоже человек!"
Или вот сколько рабочих становятся штрейкбрехерами на забастовках и срывают их? А почему? А потому, что наглотались идей - "начальство свято и непогрешимо, оно всегда право!"
Вот как-то так.

Алеся Ясногорцева Ыыыыы... Опять разворачиваются пушки на поле боя за идеалы комментирования...

давайте лучше обсуждать Грэга и его муз русалок

Karakousa
Извините, мне приходилось отвлекаться, я и не заметила, что разговор ушёл.

Поздравляю победителей и участников! Ура!

И ещё раз

дрогнем!

Это кстати забавная история, но например у одного весьма и весьма популярного нынче детского автора (1млн+ тираж) дислексия. Натурально, жи-ши порой неправильно пишет. Хорошо, что в издательстве есть корректор.

А я думал он умер примерно 146 лет назад.

Алеся Ясногорцева
Эх, я всего лишь пошутил(
Видимо, последствия богомерзкой болезни не прошли даром, и слова в буквы я уже не так пишу
Про преступников интересная мысль, кто такие штрейхбрекеры я не знаю (надеюсь, что они никак не связаны с немецкими фильмами для взрослых), но суть я, вроде как понял)

кто такие штрейхбрекеры я не знаю

В переводе "прекратители забастовок" :)

Грэг, у вас же сплошные конкурсы где-то там, на морских просторах! Перегар, наверно.) В смысле перегорание внутренних лампочек. Надо восстанавливать психическую энергию. В парке погулять, об жизтне порассуждать, что-то ненапряжное, механическое поделать. Всё будет.)

В переводе "прекратители забастовок" :)

Ааа... Спасибо, теперь я стал чуточку умнее)

А я думал он умер примерно 146 лет назад.

О! Я и не знала про Андерсена. Ну вот значит Матюшкина и еще там один. )

Вот все-таки чувство меры - одно из важнейших у людей. Любое качество без него превращается в отрицательное, что можно какой угодно пример привести.
Я, конечно, все понимаю, но развести флейм в теме результатов конкурса о том, кто что кому сказал полгода назад, при том что больше половины участников флейма даже и в конкурсе-то не участвуют - это ту мач. Ну ок, значит будем административными мерами прикручивать эти излияния.

ну и кто ты после этого? =)

недоталант, почти нищий, бой, меланхолик!)

Тогда смысла в жюри не будет - всё превратится в самосудный конкурс, которых в сети полно. Для меня лично этот конкурс тем и ценен, что есть жюри.

Дать равные права - не равно отдать власть ;)

*в порядке бреда*

А что если два финала поделить не на Большой и Малый, а на финал жюри и зрителей? В первом - только выбор жюри, во втором - те, кто не попал под выбор жюри, но был отмечен зрителями. К примеру, те же 25х20 рассказов. Скорее всего, ограничение в 10> вфиналов придется тогда убрать, но интересно что из этого получится две вкусовшины получат одинаковые права, сравнение их станет интересным, а все манипуляции с нагоном друзьяшек и веерной рассылкой PM с просьбами оценить такой-то рассказ не отберут у других участников место в жюрийном финале вообще никак.

Не, пусть так будет.
Хорошо счас всё.
Сколько уже сезонов финал объявляют без кровавых разборок.
Жаль, что места в основном финале сокращают. Я бы наоборот увеличила. Тридцать и не менее. Можно пяток сделать по читательскому))

Но в целом много лучше стало, чем было до появления МФ.
Ещё бы количество судей на группу не два и вообще океюшки бы було.

Борцунам за справедливость предлагаю представить ситуацию, где Артисты не только бы не заняли втрое место, вообще бы не вышли из полуфинала. И никакого МФ. Просто финал, как есть.
Без народных любимчиков. Кстати, кто это кроме Артистов, откройте секрет, лень лезть в таблицы.

Мы всё это помним и радуемся, что сейчас так. И не потому что друг друга любим, тута очень странная у всех любовь, а потому что сейчас у хороших рассказов гораздо больше шансов, чем ещё совсем недавно.

И пусть так будет дальше.
Не идеально. Нет. Надеюсь придумается когда-то, как улучшить то что сейчас. Но с гораздо большим вниманием и пониманием к самым разным рассказам.
Да встречаются разное, но все мы люди и нравится нам разное.
Промокашка как про Купидона хорошо сказала. Просто вах!
И ничего страшного в этом нет, пока конкурс даёт много фана многим рассказам, разной степени сильноты))

Не нравится, думайте, как сделать лучше. Наезды на судей лучше точно не сделают.


Добавлено через 4 мин. 2 с.
Табита
Мысли по Фрейду однако))
Пошли с нами на дуэль, у нас там острая нехватка судей))
Ну а если не хочешь судьёй, то пошли просто петь, плясать и семки лузгать.

В первом - только выбор жюри, во втором - те, кто не попал под выбор жюри, но был отмечен зрителями. К примеру, те же 25х20 рассказов.

(скептически) а уверена, что найдётся пятьдесят рассказов финального уровня?) Обычно на один-то бы набрать))

я не совсем понял, что тут за кипишь. Просто скажите, когда можно будет почитать фидбек от судей (если он будет).

Напоминаю, что есть тест, на основании которого я оцениваю любые предложения по конкурсу:

Свернутый текст

Если хотя бы одно из этих утверждений верно, предложение, скорее всего, будет отклонено:
1. «Я думаю, что некоторые рассказы прошли в следующий тур незаслуженно, а другие незаслуженно – не прошли. Я полагаю, что это произошло из-за системы голосования».
2. «Мне кажется, у вас тут слишком много участников, некоторые из которых даже не знают разницу между –тся и –ться. Надо это исправить, давайте выкинем слабейших!»
3. «Я не читал правила и не знаю как проводится конкурс, но хотел бы предложить вот что».
4. «Я только что принял участие в отличном конкурсе и хочу, чтобы здесь было так же».
5. «Меня незаслуженно обидели, не оценили, оскорбили в лучших чувствах и полили грязью. Горите все в аду!».

Бобби, открой тему с предложениями, а то я по ней скучаю))

Вообще любая система голосования никогда не будет признана идеальной. См олимпийские игры.

Всегда её можно улучшить.

Конспу надо памятник поставить)) нам бы таких идей побольше))

Добавлено через 1 мин. 36 с.
Fun
У меня к те вопрос интимного характера так сказать.

Ты это - точно не реинкарнация Рикардо?

Добавлено через 3 мин. 0 с.
Дайте мне уже револьвер кто-нибудь.
Срочно надо застрелиться.

Лютеция
Приду петь и плясать

Зачем Юки уходить, да ещё ник менять? Кстати, куда он пропал?

Удалён по причине нарушения одного из Правил: не вылезать из бана, создавая клонов... И вот - подозреваю рецидив.

А почему вы к рассказам предложенным не захотели рисовать?

Не дорисовал-откомментировал по той же причине, что и самоснятие рассказа "Литературный вкус": я с политотой на одном поле под кустик не захожу... И другим не советую!
А участвовать в Штрихах мне неинтересно по личным причинам, объвленным в прошлый раз. Тогда меня банили. Хотите ещё раз посмотреть, за что?

какие рассказы иллюстрировал? мой иллюстрировал?)))

Три рассказа. Один из них свой. Ещё один - обещал Автору лично. Третьим надеюсь всех удивить. Но это не Ваш, точно.

Ты это - точно не реинкарнация Рикардо?

не спрашивай мимокрокодила о вещах, смысл которых он не понимает

Добавлено через 44 с.

Вон, Mist уже отписался

данке!

TbMA
Поставь на место Артистов любой возлюбленный тобою рассказ))

Добавлено через 1 мин. 8 с.
Дон Алькон
Брат, ты чо это.
Никто не разбегаются! Все стройными шагом на дуэль))

реинкарнация Рикардо

погоди... теперь понял. Да

Свернутый текст

Fun
получается я права была.

Добавлено через 1 мин. 1 с.
Чо ты понял то?
Я не смекаю.

получается

только Рикардо еще не умер -_-

Добавлено через 50 с.

Чо ты понял то?

я думал что я понял, но теперь не уверен.
Может, это ты просто не поняла, что я понял?

я думал что я понял, но теперь не уверен.
Может, это ты просто не поняла, что я понял?

Тут есть свой Рикардо, правда флексит он так себе, я бы на твоем месте обиделся.

Просто скажите, когда можно будет почитать фидбек от судей (если он будет).

+

Fun
Намекаешь, что его пора грохнуть?
Я не против - давай только сам.

То что ты понял, я естественно не поняла, потому что ты не понял этого сам.

Ладно успехов в понимании, Рикардиньо.

У KarakousЫ сегодня днюха!
Не забываем о наших коллегах по перу!

TbMA
Абстрагируйся немного.
Могло быть и не так.

Ты у нас тоже много кого раскритиковала.
И ничо - живы все))

Добавлено через 1 мин. 5 с.
Дон Алькон
Ты шо бросишь меня в такой ответственный момент?

Кстати, кто это кроме Артистов, откройте секрет, лень лезть в таблицы.

Артисты, Экзекутор и Журавли, т.е. второе, четвертое и седьмое место.

А по дуэли выкладка сегодня, да?

И это... не ссорься с Фаней, он хороший!

Джени, пасиба))
Теперь понятны конспирологические теории.

Добавлено через 1 мин. 42 с.
Выкладка - сегодня.
Как только я донесу свои булки до дому))

Добавлено через 3 мин. 37 с.
С Фаней я не ссорюся, а подозреваю.
Но вапче это у меня мандраж из-за дуэли.
Самому стреляться намного проще(

Теперь понятны конспирологические теории.

А уж если знать, что я второй раз прохожу по выбору форума... скоро сама себя начну подозревать! ))) Зато Old forest на этот раз прошел по выбору жюри!

Выкладка - сегодня.

Буду ждать )))

С Фаней я не ссорюся, а подозреваю.

Не подозревай, не надо )))

Джени
Так чо там подозревать то. Всё яснее-ясного.
Олдфорест, красавчик.
В этот раз мне его рассказ тоже понравился.
Но вообще надо было закрыть серию.

Добавлено через 3 мин. 6 с.
Чо это?
Всех надо подозревать, а то непойми чо творится в финале.

Ваще мы с Купидоном победить должны были.

Артисты, Экзекутор и Журавли, т.е. второе, четвертое и седьмое место.

Кстати.
Так может прописать тогда в правилах критерий, по которому при равенстве баллов у жюристов проходит один рассказ, а не десять, и за счет виртуально освободившегося места в финале расширить представительство росказов от народа до 4-5? Хотя бы в порядке эксперимента.
Я догадываюсь, что один конкретный заход не показатель, но какая-то статистика уже накопилась энивей, можно посчитать, сколько в среднем потом за такие рассказы голосует жюристов и сколько баллов дают. И если достаточно много - пуркуа бы и не па.

P.S. Офк при условии наличия 10+ и вот этого всего.

А давайте Нарнию аннексируем?!

Да!
Пусть будет двадцать пять и пять!
Это будет очень-очень круто!!!!!

Да хз знает.
Я просто науши поставила половину форума.
И теперь у меня мандраж.
Потому что у меня каждую дуэль жопа приключилась.
А тут я даж не знаю... и мне тревожно очень.

Слишком по плану — на такое не было расчёта

У нас отважные разведчики, а у них - коварные шпионы.
Только делают одно и то же

Разное же: разведчики нам помогают, а шпионы — нет)
*показывает зашоренную синусоиду*

С Фаней я не ссорюся, а подозреваю.

Если Фаня - это Фан, а Рикардо - пользователь с аватарой мангуста, то это два разных человека стопроцентно. Или один, но с двумя головами

Так ребятушки.
Дуэльные рассказы подвезли.
Жду всех на перекличку. В трусах и касках!

Кирпич штука полезная, пущай падет.

Только первый час, а у нас уже никого.

Дон, давай с тобой задуэлимся. Ну чтоб нам не обидно было.

Брат, нам куда торопиться?
Вся жизнь впереди. Задуэлимся.
Будем рубаи сочинять или хайку))
Или и то и другое))

Ну ты монстр, блин))
Сколько слогов в преодолении должно быть?

Добавлено через 34 с.
Надо кого-то не такого подкованного искать))

Добавлено через 1 мин. 30 с.
Анекдоты не хочу.
У меня вся жизнь сплошной анекдот.
Поэтому сочинять лень))

Только первый час, а у нас уже никого.

...и только звуки яростного астрального бодания слышны

Дон Алькон
Дон, а рифмовка какая? ААВА?


Добавлено через 1 мин. 12 с.
Надо будет теорию читануть.
А то так ничего не понятно.
Какая то примитивная рифмовка, мне так не нра.

Добавлено через 3 мин. 19 с.
Понятно, что четверостишья и все такое. Но надо знать сколько слогов))
И куда должны падать ударения.
Неуж просто на последний слог?


Добавлено через 4 мин. 56 с.
Я просто раньше никогда даж не пробовала и в теории ни бум-бум.
Думала ты счас мне всё как раскидаешь.

Добавлено через 6 мин. 16 с.
Но мне уже нравится эта идея.
Надо правда кого-нибудь сосватать на дуэль.

расширить представительство росказов от народа до 4-5?

Это ж можно сказать "от народа", а можно - "от заинтересованных и плетущих интриги участников".

Это ж можно сказать "от народа", а можно - "от заинтересованных и плетущих интриги участников".

То же самое можно сказать и про этих троих, которые есть сейчас, ты прав. Только в финале потом интриги плетут разве что судьи, которые за них голосуют.
А с учетом, что плетущих интриги участников у нас одинуже нет вообще конечно же о чем вы, то незначительное увеличение слота вряд ли что-то всерьез испортит. Ну, я просто предложил на досуге посчитать баллы и подумать, стоит ли овчинка выделки в процентном отношении. Не стоит - значит, не стоит.

О, теория приехала))

Постепенно закрывая хвосты - опубликовал в первом сообщении полученные комментарии от членов жюри.

У KarakousЫ сегодня днюха!
Не забываем о наших коллегах по перу!

Я тебя люблю!)))

Спасибо судьям за отзывы и труд!

Перед началом этого сезона конкурса мы договорились со студией "Новелла" https://novellastudio.ru/ что они озвучат три рассказа-победителя Весеннего Пролета.
Три победителя это получается "Птица", "Артисты" и "Под крышей". Я сейчас разошлю письма авторам с важным вопросом, даже двумя.

Круто, спасибо судьям за отзывы и труды!

Постепенно закрывая хвосты - опубликовал в первом сообщении полученные комментарии от членов жюри.

Шикарно!

Большое спасибо судьям! :)

Большое спасибо судьям за их работу, и особенно за то, что нашли время прокомментировать рассказы!

Спасибо судьям за отзывы! Очень важно их было почитать! ))

Спасибо судьям за отзывы!

Хочу выразить признательность и солидарность (не во всем ) судье Крамской. Не нашла, к сожалению, имени и сведений. Ну ооочень приличные и невкусовщинские комментарии. (Не согласна с Артистами и Крышей категорически). В общем, спасибо, госпожа Крамская!)

Добавлено через 7 мин. 48 с.
И крайне удивлена и раздосадована господином Михалевским)))

Хочу выразить признательность и солидарность (не во всем  ) судье Крамской. Не нашла, к сожалению, имени и сведений.

Это наша Olybuy! )))

Это наша Olybuy! )))

Да ладно! Умничка!!

В общем, спасибо, госпожа Крамская!)

Всегда пожалуйста :)


N. Mer, я вас там поругала, но как бы то ни было, ваш рассказ запал в душу и до сих пор там тлеет. Так что вам спасибо и мои поздравления с победой!

ФОРУМЧАНЕ! ГРАЖДАНЕ ФЛУДОТЕЧЕСТВА!

А тем временем у нас официально стартовала БИТВА АЛЬЯНСОВ!!

Спешите поучаствовать и отстоять честь близкого вам по духу Альянса!

Да пребудут с вами перо и чернила!

Olybuy
А у меня несколько файлов с телефона не открылись (какая то версия ворда), открою с компьютера когда вернусь домой. И ваш не открылся)) ноя рада, что рассказ остался в памяти! Это главное))

Еще раз:
организаторам, судьям, критикам и собратьям по перу - большое спасибо!
Очень было приятно в такой компании!

Судьи, спасибо за расшифровку - было любопытно почитать.

Большое спасибо судьям за судейство..)

Я заметил одну любопытную, хотя и вполне предсказуемую вещь:

ВСЕ мужики из жюри поставили моему рассказу хотя бы по какому-то баллу.
НИ ОДНА женщина не поставила даже минимального балла.

Да, сексизм детектед :)))))

Всё-таки шахматы, как и тяжёлая атлетика - это мужской спорт, как ни крути.

На самом деле, девочки, искреннее спасибо, что хотя бы прочитали. Я представляю как вам было тяжело. Я вот большую часть "девчачьих" историй из финала даже не смог заставить себя прочитать, даже чтобы узнать с кем я соревнуюсь. Правда, спасибо!

Мужики, болеем за Непомнящего! :))))

Аменхотеп

В наших условиях это невозможно, учитывая что два члена жюри состояли из м/ж :-)

Аменхотеп, э, но Олег Готко не поставил ни одного балла, а Галина Гордиенко дала первое место Оо

ВСЕ мужики из жюри поставили моему рассказу хотя бы по какому-то баллу.
НИ ОДНА женщина не поставила даже минимального балла.

Странная претензия, учитывая то, что вы сами проголосовали всего за четыре рассказа, пропустив мимо себя многих достойных.

Готова озвучка от студии "Новелла" первого из трех рассказов, "Под крышей дома Моего" https://disk.yandex.ru/d/XRPJPeN4ss4O-g

Довольно часто возникает вопрос, почему некоторые рассказы в форумные профили добавляются, а некоторые нет. Ответ простой - потому что рассказов много, а форумные ники мы знаем не у всех или просто не всегда можем отследить соответствие рассказа и форумного профиля.

Подойдем к вопросу с другой стороны.
Вот таблица с пролётовскими рассказами:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YXX...HrWc/edit#gid=0
Если вашего рассказа в вашем профиле нет, помогите это исправить: надо добавить в таблице напротив вашего рассказа в соответствующую колонку id вашего формуного профиля и потом выделить ячейку, куда добавили, цветом.
Форумный id вашего профиля это цифра, которая находится в ссылке на ваш профиль вот тут:

Код

https://fancon.org/forum/index.php?showuser=16

В данном случае 16 - это id моего профиля. Легче всего посмотреть наведя мышку на слово "профиль" в любом вашем сообщении. Ну или можно на это слово "профиль" нажать.

Если у кого-то найдется время проверить, хотя бы выборочно, не только свои рассказы, но и чужие, будем крайне признательны.

Рассказ мой есть. Только он соавторский и имя соавтора стоит первым. Поэтому меня в этом списке нет. Рассказ "Ведьма", а мой id - 8987

Грэг
Добавим

Грэг
Добавим

Боб, спасибо!

Боб
Поставила некоторые номера (каких авторов знаю на форуме). Одному автору сильно удивилась, ещё больше чем Шляпке. Зная её рассказ на ОК и комментарии... в общем, очень трудно было представить, что она могла такое написать!

Алеся Ясногорцева

Спасибо!

Обнаружил у себя в профиле хитрую аббревиатуру ЛБК 2020... Это чего такое?

Гипотеза: "ЛБК" = "Летняя Битва Королевств".

Битва королевств
Эта
А конкретно
Битва королевств (Сообщение № 298)

Фу. А я уж подумал что-то неприличное. Типа ЛГБТ...

Можем одну из следующих Битв так назвать. Тогда у всех участников будет эта аббревиатура в профиле

Можем одну из следующих Битв так назвать. Тогда у всех участников будет эта аббревиатура в профиле

Некоторые участники могут прийти в ярость ))

Пусть приходят. Я как раз думал украсить тронный зал в кровавом стиле