Автор, добрый день! Многое я в вашем рассказе поняла, но чего-то всё-таки не ухватила. Задумка с писательницами и сексодраконами ясна, но куда же эти драконы все деваются? В нашем мире их, например, должно быть пруд пруди, но Данила их никогда не встречал, даже не задумывался о такой вероятности. И почему для скрещивания берут бывших сотрудников - как, например, иностранца в рабочем комбинезоне? Я так поняла, фирма людей фактически похищает и превращает в драконообразных. А правовой вопрос кто-нибудь при этом регулирует? )
Вроде бы у вас интересный поворот - демонстрация механического, сугубо технического исполнения писательских фантазий. Но показали вы его, как мне кажется, недостаточно... или, может, не с того бока, с которого меня бы как читателя это зацепило. Во-первых, остаются белые пятна в вашем построении. С одной стороны, вы показываете опыты, лаборатории, процесс скрещивания. С другой - пишете: "Если их придумали, значит, они существуют". Но по вашему тексту - ещё не существуют, а только должны, обязаны появиться. А если бы не было никакого Салмата? Как бы тогда девушки получали своих драконов?..
Во-вторых, объяснение вашего фантдопа укладывается в несколько абзацев, а весь остальной объём занимают прежняя работа Данилы, отвлечённые диалоги с девушкой, история деда... В итоге рассказ переполнен сторонними элементами, и от этого ужас Данилы при обнаружении колб мной не считался - не появилось во мне сопереживания. Явление Салмата тоже как-то не испугало, хотя, по идее, должно было. То есть Данила ему в челюсть, а он просто выговор? А ещё впечатление несколько подпортили раз десять повторённое слово "покрывать", частое упоминание гусей (хотя оказалось-то, они тут вообще ни при чём) и то, что Мирта, как ни зайди к ней, постоянно пила вино на балконе.
Персонажи мне показались немного шаблонными... хороший мальчик Данила, красивая девушка Мирта, плохой парень Стас, таинственный начальник Салмат, безликие сотрудники... Все они были будто не докручены до полноценных живых людей. Не хватало им в моих глазах реалистичности. Что Стас присвоил проект "друга" - хорошая деталь. И даже бегающие его глаза - тоже, хотя и несколько заезженная, но подробность. Что Данила педантичен до чёртиков - тоже хорошо. Но осталось по итогу ощущение общей недожатости. Так уж увидела.
Но не печальтесь, это лишь моё мнение. Удачи и дальнейшего вдохновения!
|