sealgair neonach
Классик Сообщений: 3731 профиль
Репутация: 773
|
Прикломафия передаёт привет и тайком подсовывает книгу "Слово живое и мертвое" Норы Галь.
Тридцать четыре тысячи знаков - далеко не лимит. Опять же, история охватывает много лет, то есть ситуация меняется, появляются всё новые события, герой вроде как меняется тоже. То есть, формально в истории есть задел, чтобы стать хорошей или как минимум неплохой, с мистикой, госслужбой, вполне рабочей моралью. Ну да, сюжет тут изначально суховат, под стиль описываемой эпохи, под ограниченного в плане эмпатии и соображалки героя и такую вот работу, но при правильной подаче это вполне читалось бы. К сожалению, потенциал здесь намертво убит исполнением. Ну и основное тут, конечно, язык. Рассказ ни разу на всём протяжении не меняет темпа. Так и идёт - монотонно, блекло, канцелярски. И если в случае мыслей и слов героя оно оправдано как стилизация, то в случае описаний или речи других персонажей - уже нет. Формально оно - показывание, а на деле - пересказ, в котором сцены эмоционально не отличаются (в итоге самым ярким событием так и остаётся встреча с Геной). Персонажи все ведут себя и говорят одинаково - причём не слишком умно. И если герой с точки зрения социализации сильно ограничен, то прочие-то? С точки зрения баланса на первую стадию отведено слишком много места - больше половины текста про Гену и этого Хозяина, которые потом в кадре уже не появятся. Если уж прыгать между годами, так прыгать более-менее равномерно или связывать это всё через года чем-то кроме героя. А иначе смысл привязывать читателя к конкретной ситуации так надолго, чтобы потом забыть? Это таки не роман. Итоговая мораль и вон то про господа - если уж писать о таком, то и проводить моральный выбор через весь рассказ. А в текущем виде герой, кажется, только раз задаётся таким вопросом, с инкассатором. Ну и в принципе он такой, что вопрос про этику от него звучит как рояль. Вообще, там почти все значимые решения всех персонажей звучат как рояли. Выбор жены и вон то про детей - особенно жутко, потому что очень жёстко по лбу. Читателям. Впрочем, прочий пересказ тоже - по лбу... Ну и конечно заметной единой линии, того, что ведёт читателя по истории, здесь нет. Есть просто равномерное и равнодушное движение героя по жизни, без идеи и смысла. Интрига, крючки? Формально в начале они есть, а развития нет. Развитие способностей и карьера не есть развитие сюжета, потому что сюжет - это набор сцен, объединённых идеей, тем, о чём произведение. Тут оно дай бог в паре эпизодов мелькает, а объём-то велик.
Ну то есть, можно писать штрихами, конечно. Но это надо уметь делать, для этого надо уметь писать именно художественный текст. Здесь же его, увы, нет, в принципе, и с точки зрения языка можно говорить не о рассказе, а о школьном сочинении, причём не в старших классах. Задумка может быть любопытной или хотя бы рабочей, но манера изложения - беспомощная, неумелая. В общем, только придумывать - мало, очень. В первую очередь нужно заняться стилем - без него не сработает ни одна история. Затем - учиться составлять историю так, чтобы она развивалась не только последовательно, но и осмысленно и интересно. А пока что это, конечно, очень слабо, простите.
|