Странник
Классик Сообщений: 3165 профиль
Репутация: 330
|
Здравствуйте, автор! Поздравляю с полуфиналом! Я прочла рассказ и у меня появилось несколько мыслей, почему ваша космогоническая трактовка мифа о создании мира заслужила всего два плюса. 1) текст скучен. Вы создали прекрасное Ничего, этакий взбалмошный ребёнок, которого родители оставили на минуточку одного, и он развлекает сам себя, создавая миры. Но он показан отстранённо, почему бы не поместить его в условия жизни, не столкнуть с девочкой, с которой они примерные ровесники, и не показать чудеса? На мой взгляд, встреча со странным мальчиком в условной песочнице выглядела бы живее, особенно, когда девочка, принлядевшись, поняла, что он не козюльки из носа выковыриаает, а запускает крошечные планетки-шарики. 2) композиция рассказ в рассказе. Так как сказать надо много, а знаков мало, пусть Ничего в разных образах приходит к девочке и постепенно излагает историю творения: сегодня ребёнок, завтра птица, послезавтра - игрушка или ветер, это снова добавит диеамики. 3) язык. Сейчас он скучен, изобилует повторами и канцелярщиной. Советую Розениаля, Чуковского, их книги помогут справиться с языковой бедностью. Удачи!
|
|