Автор, я прочла ваш рассказ! Это сказка, а я люблю сказки)
Не буду нудеть, что в волшебных сказках есть свои законы и своя особая структура - в конце концов, нарушение правил тоже может быть интересным ходом, и автор волен жонглировать структурными элементами как хочет. Но ведь в любом случае конечная цель - интересная история. А с ней есть проблемы.
Главная проблема: вы загадываете загадки - и не даёте читателю разгадки. Кем была кошка в тридевятом царстве? В кого превращается Яга с приходом ночи? Почему Иван ослеп? Почему сияние дало ему волшебное зрение? Что за чудище лавкрафтоидное тащило его под землю? Никаких ответов. А ведь это самое интересное.
Ещё одна проблема - ненужные персонажи и сцены. Зачем кошка Ласка вообще нужна в сюжете? Если её убрать - что изменится для героя? Ничего. Она никак ему не помогла, никак ему не помешала, никак его не изменила. Она только удивила его, заговорив человеческим голосом, но это ни к чему не привело. Она ему рассказала, что отбывает наказание, а потом отправится в свой мир. Потом она отправилась в свой мир, ну и бог с ней, с Лаской. Примерно так выглядит эта линия. А она могла быть развёрнута интереснее.
Исходя из того, что Ласка была очень симпатична главному герою, предположу
фурри, что автор намекал на испытание верности: победит ли Иван своё желание увидеть, кем была Ласка в тридевятом царстве? На это и финал, в общем, намекает: сердцем-то Иван даже в старости остался не с невестой, а где-то там, ближе к сказке. Но тут у читателя только догадки - можно было бы немного докрутить эту линию, поставить героя перед более сложным и очевидным выбором: царевна из тридевятого - или земная невеста?
(ИЛИ ЯГА?)И ещё одна проблема - невеста героя, которая существует в тексте исключительно как функция. Герой отчаянно хочет к ней вернуться. Это - его главная цель. Но на месте персонажа, который должен был быть живым - пустота. А читателю хотелось бы понимать, что это вообще за человек, к которому так стремится главный герой, и услышать от неё хоть одно слово. Чем она так хороша? Почему может заменить герою целый волшебный мир? Герой проговаривает, что "краше её нет", но мы ни разу её не видим и не слышим. Оттого есть ощущение, что нас в чём-то обманули. Чего-то не досказали - причём чего-то важного.
Как-то так. Но в целом задумка интересная, а детали - яркие и забавные (очень понравилась местная фауна, отличные кабанчики!). Понравилась и линия ученичества Ивана, знатно его размотало.
По языку - стилизация неплохая. Стиль - особенно когда речь идёт о стилизации - можно шлифовать бесконечно. Поэтому укажу на самые "вкусные" недочёты:
Цитата
и принялась молоть в ступке травы
споткнулась тут. не уверена, что травы в ступе мелют - кажется, их всё же толкут или измельчают. "молоть" - скорее про зерно
Цитата
кошка спрыгнула с кровати и к его ноге прижалась, затрещав на всю комнат
у кошки проблемы с суставами?
Цитата
и голос ее словно ручьи зажурчал в избе
ручьи, журчащие в избе - тревожный знак
Цитата
Так и пошли они по миру, помогая нуждающимся.
"пойти по миру" = обнищать и пойти побираться. так что получилось противоречиво)
Цитата
седина уж пополнила ему виски
"пополнить" здесь - совсем неуместно. во-первых, это скорее канцелярит. во-вторых, "пополнить" - это добавить что-то. чем седина пополнила виски? цветом?
Что в итоге? Я бы сказала, что это неплохой первый драфт для рассказа, который притворяется волшебной сказкой. Доткать оборванные линии, дать ответы на все вопросы - и может получиться очень даже здорово.
Спасибо вам, автор, и удачи в творчестве!
P.S.:Цитата
Злился он и от злости весь коркой покрылся. Яга ему эту корку потом вместе с кожей сдирала, вновь покрывала ему раны целительной мазью.
Джорах одобряе)))