Цитата(Hollowman)
Как и то, что "годнота" для каждого своя. Как и понимание этой самой "годноты".
Это тоже очевидно, кэп))
Есть еще более объективные критерии - раскрытие героев, структура, язык. Тут сложно уже упирать на индивидуальное понимание)) Я больше про эти параметры, а не про "зашло-не зашло") Про "зашло - не зашло" вопросов вообще нет, у каждого свои триггеры и крючочки, за которые можно зацепить)) Просто в идеале надо бы, чтоб это субъективное не становилось шорами на глазах. Но тут все мы люди, да.
Цитата(Hollowman)
Вам, насколько понял, "Мотыльки" не зашли, а для меня из немногих прочитанных - он пока один из лучших. Мне очень понравились и "Короли" - но больше на уровне - как же классно автор может писать рассказывать. На уровне идей не очень торкнуло, с первого раза, по крайней мере. Что-то там маячило на уровне подсознания, но не успел ухватить ниточку. Оставил на второй раз перечитать.
У Мотыльков было бы все вполне хорошо в моих глазах, если бы не вот эти выверты с размазыванием неочевидных деталек по всему рассказу тонким слоем. Если б не это, без сомнений бы зафиналила. В остальном уровень там хороший. Если говорить о том самом "зашло - не зашло", то скорее зашло, просто ключевые косяки весь рассказ в моем восприятии валят, а я обычно стараюсь рассказы оценивать все же не только с позиции понравилось\не понравилось)) Спойлер: не всегда получается)) Вон Кочерга, например, мне не понравилась вообще, но вфинал поставила, потому что написано на уровне (хотя тоже не без косяков). Но я вообще в этом сезоне жадная на "вфиналы" и добрые слова, так что на орехи досталось многим (и еще достанется, видимо).
У Королей очень крутой язык, настолько крутой, что за ним не замечаешь других огрехов)) Но они есть, правда, далеко не такие критичные, как у Мотыльков, на мой взгляд.
Мне вот Город дождей и вторников очень нравится, и в плане "зашло", и в плане того, как он написан - там все кусочки хорошо проработаны и в достаточно гармоничное целое выстраиваются. Но я понимаю, что это чисто мое видение - такой подход, когда во главу угла ставится цельность и ровный уровень проработки всех составляющих рассказа, когда перекосов нет. Как говорится: "Если ты натянешь струну слишком сильно, она лопнет, а если слишком ослабишь ее, то она не будет звучать" Такие дела.