Прикломафия передаёт привет и плавает в море пафоса. Брассом.
Так, что у нас тут, зарисовка о посланнике древних и совершенно не гуманных богов. Язык приличный, но я бы сказал, автор таки слишком любит пафос и порой перебарщивает со сравнениями, вроде как с чужими) Проблема в том, что за этим пафосом в общем мало что есть. Ситуация фактически не развивается (сорри, автор, убийства невинных детей со мной плохо работают, скорее заставляют усомниться, точно ли такое согласие годится с точки зрения мифослоя), символизм не столько выверен, сколько накидан от души - тут и демоны, и шумеры, и мойры, и всё это - на одного усталого героя, нудящего про свой жребий, который, хм, хуже смерти от рака?
То есть, понимаете, автор, такая минька могла бы сработать, если бы здесь дали глубину, проработали ситуацию на мифо-символьном уровне, связали с психологией. А "заключил договор, теперь вот убиваю, но надоело" - это поверхностно, потому что триггеры совсем-совсем базовые, причём все - тёмные, и альтернативную позицию герой даже не рассматривает.
Никому не нравится чужой контроль, мало кому нравится убивать. Ок, кэп, спасибо, а можно теперь это как-нибудь интересно развить или показать под чуть более комплексным углом? Сделать героя чуть сложнее, глубже? В конце концов, он некогда заключил этот договор, зная, что придётся делать. А тут он так морально страдает, что не боится вообще ничего, и это ослабляет итоговый выбор. Нет дилеммы, нет на самом деле выбора - он ведь кончает с собой ПОСЛЕ убийства младенца, которое вроде как пик того, что богиня может заставить его сделать. То есть, худшее с ним уже сделали, он ничего не предотвращает. Только меняет одну свою поганую реальность - где он страдает морально, - на другую, где он будет страдать морально (убийства-то всё равно на совести) и физически (потому что ад с крюками вон).
И вместо рефлексии этой дилеммы - а она ведь действительно жуткая - у нас ещё толика не-совсем-хоррора. Почему не совсем? Потому что вместо него просто нытьё героя, а сами события и маркеры - ну, так... они по атмосфере скорее ангст, страдашки, а не хоррор) В общем, триггер выбран очень так себе, и реализован странно)
При этом само ощущение безнадёги-то получилось, я не спорю. Но читателю оно должно быть важно же. Нужны эмоциональные качали, а не вот так, на одной ноте вплоть до финала. А так... ну, безнадёга, да. Ну герою плохо, но настолько поверхностно плохо, что как бы ну и ладно. Тут по сути даже изменения героя нет, каким был, таким остался. Да и сам он говорит, что изначально знал, чем закончится... в общем, фз. Для меня как-то очень пусто на такое количество слов, сорри.
Цитата(Nvgl1357)
Раз не сказано, как началось рабство гг, то не может оно и закончится в рассказе.
скорее наоборот, сказано, что началось с договора на крови, и заканчивает он этим, добровольно отдавая кровь, умирая - вполне в духе мифов. Не получилось - НЕ в духе мифов...) хотя я не знаток шумерских.