Я прочитала рассказ. Очень серьёзно, тяжело и есть над чем подумать. Начнём с хорошего.
Сюжета как такового нет. Есть много мыслей и Идея, которая тащит за собой всё остальное. Как ни странно, выглядит всё вполне органично, нет провисаний, от которых постоянные рассуждения о Вечном могли бы показаться тягомотиной, растянутой на 30 с гаком тысяч знаков, читается легко и быстро. Меня это искренне удивляет.
Очень зацепила мысль со скидыванием шкуры. Постоянно развиваться и совершенствоваться - инстинкт, заложенный природой. И вот так из года в год стирать рамки, обновлять круг общения, позволять себе хоть на день стать совершенно новым человеком, утаскивая с собой максимум из этого дня в обычную жизнь... Сильно.
С человеческой тягой к саморазрушению тоже понятно. Ненависть - не самое приятное чувство, особенно когда испытываешь её к кому-то, кто тебе близок. Вообще я часто ловлю себя на мысли, что влияние человечества на мир должно уменьшаться. Многие мои друзья ужасаются, когда слышат по телевизору прогнозы о скором будущем и многократном сокращении населения планеты, а я это воспринимаю как абсолютную норму. Это будет что-то вроде вымирания динозавров - на смену одной главенствующей форме жизни придёт другая. Всё абсолютно естественно и правильно. Иногда даже возникает желание, чтобы это произошло как-то побыстрее, причём я не против при этом вымереть сама. Но не смотря на это желания гробить себя любимую просто потому что принадлежу к роду человеческому, а все люди - априори козлы, пока за собой не замечала. Может, просто не доросла? Но вопрос на самом деле интересный, и я скорее всего буду обдумывать это ещё долго.
Время жечь костры. Маленькие такие, для дружеских посиделок под гитару.
Идея с принятием Любви как высшей сущности и главного двигателя мира мне не близка. Из этих двоих я скорее выберу Справедливость. Вот вы, автор, говорите, что Любовь может в зле увидеть хорошее и это хорошее принять с распростёртыми объятьями. И что же тут, простите, хорошего? Зло не должно быть оправдано всеми правдами и неправдами, оно должно быть должным образом наказано, и за это как раз ответит Справедливость. И за принятие самого себя, целостность с самим собой тоже ответит она. Потому что не справедливо брать на себя чужие грехи, не справедливо мучаться от того, что кто-то, похожий на тебя, сделал что-то не то. Он - не ты, и каждый должен нести свой груз, не взваливая на себя лишнюю ношу. Это справедливо. Я не отрицаю Любовь как таковую. Лишь считаю, что она не должна править. Мир, живущий по законам Любви, обречён на вымирание.
А сейчас самое главное. Даже если я сказала, что рассказ смотрится достаточно цельным, нельзя забывать, что это всё ещё история, а не философский трактат. А у истории должны быть герои. Да, формально они есть, но если присмотреться повнимательнее, что мы увидим? Безликих кукол, связанных Идеей. И всё. Больше за ними ничего нет, абсолютная пустота. Они просто служат проводниками мыслей, неодушевлёнными предметами, призванными озвучить. Не надо так.
Пора вынести приговор. Мне относительно понравилось, и полуфинала текст определённо достоин, но вот дальше... Слишком тяжело для меня. Идеями зацепил, а вот как рассказ - нет.
А их не будет, потому что шутить было не с чем