Мэри и барашек, Обсуждение. Весна 2023

Международный литературный конкурс «XXX Весенний Пролёт Фантазии 2023»

«Мэри и барашек»

Текст рассказа: «Мэри и барашек»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 1

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 4

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 15 февраля 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Потрясающая чушь)) может, это и сатира, только тогда уж слишком натужная и непонятная.

Я прочитал Ваш рассказ, автор. В самом начале рассказа я смеялся. В середине - задумался. В конце - запутался.

Я прочитала рассказ.
Зачем-то дважды.
Понятнее не стало.
Где фантдоп в социальной сатире я тоже не въехала. Ну да ладно.
Написано грамотно, гладко, очень едко, как у Салтыкова-Щедрина.
Абсолютно не моя вещь, но высокого уровня.

Я прочитала рассказ, сказать мне нечего. Задумка с фальшивыми и настоящей концовками хороша, но при реализации авторские лапищи понесло куда-то не туда, и вышла хрень.

Где фантдоп в социальной сатире я тоже не въехала.

эм... наличие ведьм?)
Рассказ лютая ничего. Ну вообще ни о чем. Концовки - ну чисто растянуть несмешной анекдот.
Шутки лучше смотрелись бы на похоронных венках.
Спасибо, что не 10к

В общем, рассказ-то мною прочитан, конечно, но совершенно не понят.

Если это политическая сатира, то какая-то она крайне странная и в странной форме. Если это попытка что-то осознать или уложить в своём сознании, то она тоже провалилась. Я даже не могу понять, что эта работа вообще собой представляет и чего хотел автор. Вот правда. Читалось мною много и пусть хоть с трудом, но мысль в тексте прослеживалась.
А у вас просто какой-то набор слов, не несущий, по крайней мере для меня, никакого смысла и нагрузки.
Есть персонажи, они что-то делают, живут какой-то своей жизнью, но на этом всё.

И эта двойная концовка... Зачем? Показать, какие ведьмы нехорошие и устроить кровавое побоище? Потому что я по-другому не могу это назвать. Если да, то это уже похоже на погоню за объёмом. Потому что вполне можно было остановиться на первом варианте и жить счастливо. Могу, конечно, ошибаться.

К сожалению, но работа меня разочаровала полностью.

Прочитала ваш рассказ) Живо, увлекательно, необычно. Одного не поняла - зачем огород-то городили. А так - было весело! Спасибо)

я думаю, это такой же подход, как в исходном детском стишке, написано ради артикуляции , типа, идет куда то мери, а он идет за ней)) лишь бы что то написать((( жалко, что писать всерьез автору не о чем, вот и получается пустая погремушка((

Добавлено через 3 мин. 6 с.
и эти концовки не оригинальны, а утомительны, это не как степени свободы для читателя, а как люфт в разболтанном механизме(. типа автор понял, что концепта нет, и пытался замаскировать его отсутствие.