Итак, автор, рассказ прочитан.
Сразу скажу, мне такой юмор нравится, когда сюжет произведения не претендует на серьезность, персонажи общаются клишированными пафосными фразами да и сам текст изобилует намеренным канцеляритом, шаблонными выражениями и штампами. В то же время это понимают и читатель, и автор, и даже персонажи рассказа, иногда выходя из роли и выдавая что-то вроде:
Цитата
– Я, честно говоря, не ожидал, что вы так быстро и радикально изменитесь, но это даже к лучшему
Действительно смешно.
Ближе к середине рассказа таких моментов становится даже чересчур, а вот повествование до самого конца будет каким-то что ли слишком обычным для такого рода юмора. Лично мне не хватило именно какого-то неожиданного твиста. Того самого рояля в кустах, который тоже частенько обсмеивается в подобном жанре.
Ну и посыл рассказа тоже недотянут, как по мне. Да, улавливается мысль цикличности хорошего и плохого, бессмысленности противостояния добра и зла, где после победы первого оно само становится злом, его свергает новое добро и так далее. Но, по-моему, идея раз - далеко не нова, два - уступает в абсурдности общей стилистике текста и диалогам, ну и немного сюжету, но как я и сказал раньше, он тоже малость недокручен на мой вкус.
Еще на этом фоне потешно выглядит комментарий, (уж извините за стеб, я не со зла):
Цитата
А вот идея рассказа, его мораль - непонятны. Что автор хочет сказать?
Да, действительно, что же хочет сказать автор, когда в его рассказе свергают злого императора, а на его место приходят другие злодеи, только с иными идеями? Ммм.... ???
Вообще конечно никаких параллелей именно с историей России автор, по всей видимости, не вкладывал, но мысль о нелепости революций тут тоже выцепить можно.
Мне рассказ в целом понравился. Как я и сказал, чувствуется, что некоторые моменты недотягивают, но по итогу всё равно получилось довольно смешно и нескучно. По мне, так однозначно неплохая работа. Удачи на конкурсе!