Хищная птица
Творец
Сообщений: 7210
профиль
Репутация: 1035
|
Я прочитал рассказ.
Любопытная лирическая зарисовка на тему убивающей тоски о прошлом. Мне нравится, как сходятся две линии: Максим дописывает последнюю картину, а улитки догрызают стебли – то есть пока герой был занят бесконечными переживаниями воспоминаний, он потерял то, что действительно надо было сохранить на память, любимые цветы Ани.
Если я правильно понял эту связь, то не могу не сокрушаться от того, как слабо она раскрыта.
1. Из текста не очень понятно, как именно расстались герои. Не сочтите меня кровожадным, но рассказ мог получиться сильнее от хотя бы малюсенького намёка, что Аня умерла. Это, кстати, объяснило бы брошенные цветы, поэтому я не исключаю, что так оно и есть, однако прямо из текста этого не следует. Если же исходить из того, что девушка просто ушла, бросила героя, то, может быть, это уже было связано с его нарастающим безумием? Но его безумие связано именно с её уходом. И если она просто так взяла и ушла… то несколько странно, что героя это настолько свело с ума.
2. Чтобы далеко не ходить, ещё немного об Ане. В рассказе подчёркнуто, что ни с кем другим герой не испытывал таких эмоций. Это хорошо, это даёт нам понять, как важна Аня для Максима. Только помните же, где Вы это написали? В сцене секса. Сцена хорошая, без шуток, сразу обыграно, что значит открытое окно. Правда, из-за такого сильного акцента на этой ночи с открытым окном не покидает ощущение, что она у парочки была единственная, хотя скорее, конечно же, первая. В остальном же… Аня абсолютный картон. Единственный запоминающийся момент – любовь к разным цветам и чаю из них. Безусловно, непросто раскрыть персонажа, который появляется даже не в воспоминаниях, а на картинах, по-видимому, очень идеализирующих образ. Я даже могу предположить, что сама личность Ани так намеренно спрятана за самими воспоминаниями, а на самом деле герой уже сам начинает забывать, какой она была. Но можно же было что-то ещё придумать. Вы же показываете, как разрушаются не только цветы, но и квартира, и сам Максим. Мне кажется, здесь было бы неплохо показать, допустим, что Аня заботилась о порядке в доме. Что она подбирала обои, которые герой завесил, всегда мыла пол, который сейчас грязный, ну хоть что-то ещё. И так бы получилось, что Максим, заменяя жизнь в настоящем тоской по прошлому, разрушал всё то, что любила Аня, от цветов на подоконнике до самого себя. Может, Вы просто не это хотели показать? Но я, повторю, рассуждаю исходя из того, как сам понял.
3. Почему улитки? Это очень загадочный образ, я не понимаю его смысла. Они шумные, но неясно, как они шумят (только в конце читаем про скрежет зубов, до этого лишь абстрактный, непонятный "шум"). У них есть ноги, они убегают от героя, а он их даже не пытается больше ловить (ну да, ну улитка, ну с ножками, тапком кинул - промахнулся, да и шут с ними, пусть бегают). Зачем им вообще ноги, зачем им вообще шуметь? Да, это фэнтези. Но это символ. В подобной истории, на мой взгляд, это очень важный символ, он и в название вынесен. Но символ чего? Для меня улитка - это символ неспешности и домоседства. И время, и дом - важные образы в рассказе. Но улитки не помогают герою что-либо осознать, они лишь уничтожают растения при его попустительстве. Ну как бы да, улитки что хочешь сожрут, но я не понимаю, неужели в этот образ ничего другого и не закладывалось? Я не улиточка, я хлебушек для таких сложных загадок.
Возможно, я вообще ничего не понял и это рассказ не о том, а просто история сумасшествия парня, которого бросила девушка, и улитки - это просто крипота для страшилки. Чем бы ни было безумие героя, не могу не признать, что оно хорошо так, поступательно развивается и здорово подчёркивается через окружающую обстановку, всё более удручающую. Может быть, в кульминации хотелось бы какой-то особенной картины. Изображающей расставание или гибель девушки. Или, например, Максим уже забыл, как она выглядела, и не может написать портрет, и не узнаёт её на других портретах (либо она с них исчезает). Ваша история, конечно, может, Вы считаете, что всё это не нужно.
Язык не то чтобы сильно хороший. Не, грамотно, с ошибками, со скачущим без всякой логики временем (кстати, тоже можно было бы обыграть, что герой не понимает, в настоящем он или в прошлом; но тогда такие скачки времён надо было особенно подчёркивать, а не делать так везде подряд, ибо в таком виде читается просто как ошибка автора), но вполне читабельно. Мне, пожалуй, не хватило яркости, герой художник, можно было вкладывать больше красок. Меньше штампов (вроде «соломенные волосы», «волны удовольствия»), больше своего вИдения (например, там, где листья «с тихим шелестом ползут по грязному серому полу, исчезая в темном коридоре и оставаясь там гнить» — наверное, «ползут» не очень правильный глагол, но образ получился яркий, и он Ваш, а не готовый штамп, взятый из множества других книг).
Заканчивая своё полотно в виде отзыва, хотел бы финальным штришком заметить, что рассказ всё-таки очень интересный. У меня сложные ощущения, я бы вряд ли поставил ему плюс, потому что до конца не понял идею, но идея всё-таки какая-то есть и подана достаточно качественно, чтобы рассказ мог претендовать на полуфинал (для финала точно хотелось бы более внятного раскрытия всех образов). Посмотрим, может, Вам ещё повезёт с читателями, умеющими читать лучше меня, благо на Пролёте их много. А пока оставлю без оценки. Автору спасибо!
|
Улитки, Обсуждение. Осень 2023
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023»
