Итак, по сеттингу тут вроде как шаманизм и мифологизм
Слово "Бог" автор - как и многие другие авторы - пишет с маленькой буквы - если упоминает, то либо в языческом контексте либо в контексте поговорок, присловий
В начале неожиданно хочется похвалить за стилистический приём -
Цитата
Впервые обо всём этом
- вот это вдруг бьёт читателя после несколько другого по атмосфере текста
Это сыграло - автор отлично
Очень порадовали описания погоды в тайге - сработало классно
Текст вычитанный, орфография и пунктуация правильные - по крайней мере очевидных ошибок не заметил
Цитата
Он гладил её, целовал горячие губы, сжимал груди руками
Хоть кто-то нормально написал про груди
Автор, вам пять - жена героя - это отлично, просто отлично, такая девушка, вышла замуж за такого таёжного отшельника - просто бесценное сокровище!
Ещё крепкий плюс: повествование
Вот бы другим тут поучиться, как повествовать - рассказывать неспешно, уделяя внимание деталям, без резких скачков - и интересно, не нудно
Практически не встречаешь такое
Пока идёт повествование, главный минус - а как охотник нашёл логово монстра? И почему ранее не находил? И почему его вообще никто не находил? Потом частично проясняется - но для рассказа поздновато, лучше бы сразу намекнуть
Цитата
Алим перекрестился
Автор, извините, но это косяк на мой взгляд - в прямой речи этого героя тогда извольте писать "Бог" с большой буквы
Цитата
Он шерстью прикрыт, словно медведь
Может всё-таки покрыт? У медведя же не бронированная шерсть
Что сказать в завершении
По религиозному вопросу так и не понятно: то ли главный герой христианин плюс некое добавление таёжной мифологии - то ли какая-то непонятная мешанина
Также что касается концовки - то она тоже непонятная
Что касается фэнтезийной составляющей - то её на мой вкус мало
Если смотреть под углом зрения: наша реальность плюс какая-то мистика в тайге - то наоборот фэнтези многовато получается
В общем - при огромном количестве плюсов - перечитывать буду но только ради указанных плюсов а не ради рассказа в целом - в целом не моё