Троянец, Обсуждение. Весна 2021

Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Троянец»

Текст рассказа: «Троянец»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 3

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 0

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор

Должно быть, старик Гомер переворачивается в гробу. Так дописать "Илиаду" мог бы Гомер Симпсон.
Дичь полнейшая, если честно. Без обид, автор. Есть темы и произведения, к которым нужно относиться
деликатно и с уважением, а не таким способом, как это сделали вы.

Какой сказочно-бредовый трэшняк!
Баланс.
Основное качество каждого рассказа э\то наличие главного героя, линии его поведения, мотивационной составляющей и желательно, какое-либо развитие, завёрнутое в интересное и захватывающее действо, подкреплённое красочным описанием.
Всего этого здесь нет.
Название рассказа говорит нам о неком Троянце, настраивая на то что это и будет главгер, собсна мы ето и видим вначале и узнаём в троянце плюющемся направо и налево, при этом успевающим разрывать пасть грязным варварам греческим, прославленного героя, сына Великого Приама, благородного троянского принца и наследника Гектора. (называется почувствуй разницу) но не будем отклонятся, ведь мы говорим о балансе. итак, вначале идёт Гектор, называемый автором то троянцем, то героем но никак не Гектором! подобный ляп (попытка избежать тавтологии, посредством вставки в текст синонимов) показывает лишь тот простой факт что автор, к сожалению, не в полной мере овладел языком и стилистикой.
ну да ладно...баланс...
итак, сначала был Гектор главгером потом им стал Аид.
причём заметьте ни один не раскрыт. Гектор тупо валит всех в подряд, якобы во имя спасения жены и ребёнка, а Аиду всего навсего скучно.
(тяжело вздыхает)
о-лё-лёррр...
это называется - картонность, потому что автор не передал чувств Гектора, радости глотка свежего воздуха (после тартара) и возможности вновь увидеть Андромаху. насладится ароматом её волос и теплом женского тела. прикоснуться к любимой, впиться в её нежные губы, обнять стройный стан, прижать к себе и не отпускать более! при этом защищая от всего мира...
...и о ребёнке что-то в том же духе...
вместо этого он харкается и валит греческую...ну, вы понимаете...
Аид напротив, предстал не как некий интриган, к чему мы приучены мифами Эллады, но как бог имеющий стержень, и здесь я должен отметить находку автора, которую он слил в угоду описания трэшака...
нет чтобы развить ту мудрость что он вложил а Аида в некую глубину - план по спасению не только Гектора с семьёй но и многих троянцев, при этом неплохо так можно и поинтриговать с богами, посмеяться над ихними пороками и вывести на свет тёмные делишки, после чего и выторговать свободу и жизнь многом троянцем.(ну вот! скатился до интриг снова. шаблонность будь она не ладна!) потому как мудрый - действует, причём мудро и взвешенно но непременно с высоким результатом, а картонка только говорит о том что она мудрая.
ну, и под занавес Парис и грек...тут у меня слов нет и так понятно персонажи вшиты просто для красного словца и не несут никакой сюжетной нагрузки...
теперь автор надеюсь видит как сильно сбит баланс в сторону простого описания действия и нет картинки окружения....
а в чём собственно Гектор выбрался из тартара?
на нём была туника или доспехи? а мож вообще голый?... и он такой подходит к грязному греку и говорит(машинный голос Арни): я Гектор - модель Т-1000 троянитический организум, гони свой лук, щит и мотосайкл... вот что-то в этом духе...
слабо.
минус
адъё...

Привет, автор, я прочитала ваш рассказ.
И в нем есть что-то, что меня тронуло. Ваша история не очень хорошо началась, и стилистически тоже.

Он начал подниматься прыжками.

, - по лестнице, вестимо.

Супергерои, я бы сказал

- древние греки были люди суровые, для них просто "герой", это для нас супер. Некоторые кусочки можно было бы значительно сократить, например беседу богов.
По поводу Гектора - так мертвые не дышат, и т.д. по тексту. У него одна задача - он (и никто) не может оставить жену и ребенка живыми, но может спасти их от поругания.
А какой душераздирающий конец! Может вы не очень хороши в визуальном ряде, но в чувстве.
Вы принесли в мифы и легенды Древней Греции то, чего мне в них всегда не хватало - справедливость, и сделали это от имени темного бога. за это плюс. И вы измени Ад. За это плюс.

Зачётные фразы:

В этот мир настоящий бог ещё не пришёл...

А он был редким олимпийцем всегда сдерживавшим обещания.

— Собачка лает, — прошептал малыш. — Мама, собачка лает.

Разговорец олимпийских богов напоминает "современный" нам сленг.
Вполне могло такое случиться, доживи они до наших дней.
"+" автору за разоблачение "небожителей"!

— Я не могу дать людям счастье... Никто из богов не может. Но вечный покой – это по моей части.

Булгаковский такой финал. И не обращайте внимание, автор, на то, что написано Шреком и прочими случайными странниками.

Фанфики на "Илиаду" - это что-то новенькое. По крайней мере, в этих широтах. Врать не буду, читать это несложно и глаз не тонет в бесконечных перлах, текст такой ровненький, более-менее художественный, в общем, самое то после тяжелого сношения с пятью абзацами на 20к.
Конечно, мнение автора имеет место быть, но вам не кажется, что это слишком самоуверенно - вкладывать такие слова в уста Гектора. Нет-нет, я ж не запрещаю, просто даже если это не реальная историческая личность, а всего лишь персонаж, все равно как-то некрасиво.
Концовка такая странно воодушевляющая, что даже выбивается из общего тона. Т.е. за пару строк до этого:

— Пока Ахилл и Мемнон рубились три дня и три ночи их матери наперебой ублажали и уговаривали моего братца, — прервал его ледяной голос, в котором явно слышалась усмешка. — И Ахиллова мать просто больше Зевсу понравилась... Вот и главная причина его победы.

Напоминаю, это говорит бог Аид. Немного странно слышать от него про "вечный покой".
Но плюс, плюс, веселитесь в полуфинале, удачи.

Альтернатива к Трое?
Мой плюс на ваш спин-офф!
Всегда любил героев,
Всегда любил богов.

Здравствуйте, Автор.

Вы проделали очень большую работу, изучив историю битвы при Трое, но такое небрежное отношение к русскому языку не позволяет мне поставить Вам "плюс". Я очень люблю счастливые концы, но пока я добралась до этого конца, я так устала от Ваших довольно нудных и длинных перепалок и кровавых разборок, что жутко разозлилась и влепила "минус". Пожалуйста, не обижайтесь!

Удачи и всего доброго! (Кому-то Ваш рассказ обязательно понравится). Наверное.

Если убрать все, что особой роли не играет, то останется "Аид воскресил Гектора". Маловато для рассказа. Да и написано не ахти как.
В общем, извините. Мне не понравилось.

Здравствуйте, автор.
Рассказ, к сожалению, мне не зашёл. Текст вообще не художественный. Всё описания сводятся к тому, что тот-то сделал то-то, а этот вот это, а третий ещё что-то.
И диалоги. Много-много диалогов. Учитывая то, что они не соответствуют исторической эпохи, читаются они не так пафосно, как хотел автор.
"Трою" с Брэдом Питтом ругали за то, что там использовалось оружие, которое либо вышло из употребления, либо ещё не стало широко изготавливаться. Но что было бы, если б они употребляли такие слова, как "рейс" и "супергерой"? Согласитесь, что в речи древних греков смотрится немного топорно.

А ещё Зевс и Аид мне немного напомнили мультяшных из диснеевского "Геркулеса". Ничего не мог поделать, всю дорогу представлял из именно так))

Добрый вечер, автор. Я прочитал Ваш рассказ. Неплохая притча. Но почему все Боги такие плоские? Советую Вам ознакомиться с классикой древнегреческой литературы, чтобы добавить объёма. Голосовать не буду.

Наверно, это и гениально по замыслу и исполнению, но не для меня. Простите, автор. Это - картонное повествование на известный сюжет, совершенно лишенное смысла. Состряпанное на коленке левой пяткой. Не рассказ. Подобие его. Ибо ни героев как таковых, ни сюжета, построенного по канонам жанра рассказа, ни идеи. С дебильными (простите, автор) диалогами на сленге современных людей 21 века. Нечитабельно для меня.