Агния увидит море, Обсуждение. Весна 2021

Международный литературный конкурс «XXVI Весенний Пролёт Фантазии 2021»

«Агния увидит море»

Текст рассказа: «Агния увидит море»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20.05.2021 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 9

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 1

Общее голосование за финалистов (открыто до 23.06.2021 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Прочитала ваш рассказ, автор.

Сразу скажу, что мне очень понравилось. Боевые монашки и кровожадные упыри – ну, прелесть же какое комбо)) Такая позитивная движуха, впрочем, не без морали и юмора («А что подумала сестра Флавия, никто не узнал, потому что она была очень вежливой» - аналог всем нам знакомой цитаты про Кролика от души повеселил).

Язык в рассказе на очень хорошем уровне, тут по-моему не придерешься. Сюжет движется бодро и не дает скучать. Время за чтением прошло незаметно, несмотря на приличный объем текста.

Пара спорных моментов впрочем тоже есть. Внезапная любовная линия в конце выглядит слегка притянутой за уши. Объяснение ей выходит слабоватое. Есть еще один вопрос, который для меня остался без ответа. Может читала невнимательно. Почему Агнию не обратили в ту же ночь вместе с сестрой Флавией? Они ведь даже спали в одной комнате, вообще заморачиваться не надо было – погрызли бы обеих, и дело с концом.

Кстати, о концовке. Перед Агнией встает вопрос выбора. Она пережила непростой опыт, изменилась сама и изменила свое отношение к призванию служительниц ордена. Правда, признаюсь, на долю секунды мне показалось, что она предпочтет выйти замуж и уехать к морю, о котором так давно мечтала.

В общем, это было очень занятное чтение, автор. Спасибо. Надеюсь, у вас есть в загашнике еще что-то подобное. Я бы почитала с удовольствием))

Рассказ прочитан, и скажу вызвал он целый букет эмоций: от хохота до испанского стыда.
Не знаю, возможно, из-за имен, первая часть истории напомнила мне духом книжки Алана Брэдли. Но это только первая, да.
И текст гладенько читается, легкий, под стать атмосфере рассказа.
Забавная вещица в общем получилась.

Замечательный рассказ, в котором изящно переплелись легкая ирония, авантюра и трогательная душевность. Гамма чувств сменяется по ходу прочтения. То улыбаешься, то цепенеешь, следя за нелегким поединком героини, то влажнеешь глазами. И всё же иронии в рассказе больше. Эдакая
гремучая смесь европейской и славянской мифологий. Именно поэтому здесь упыри соседствуют с вампирами, а славянские имена перемежаются с греческими, английскими и прочими. Сначала меня это немного напрягало, потом я решил, что такова задумка автора – чем больше мешанины и неразберихи, тем лучше это подчёркивает авторскую иронию и комичность происходящего. Отсылки к известному мультику про Финни-Пуха повеселили. Правда, в оригинале Кролик был не вежлив, а воспитан.
Автор хорошо выдерживает средневековый антураж, потому слово «пасанул» неприятно царапнуло глаз. Хотя, возможно для такого иронического произведения – вполне оправдано.
Автор, вы молодчина! С удовольствием заберу этот рассказ в Авантюрное королевство ( если никто из конкурентов не отберёт )
Жму сразу на две кнопки!

Какая-никакая история состоялась. Серьезно она не воспринимается из-за постоянных попыток в иронию, а до полноценной комедии не дотягивает, поскольку не очень-то и смешно. Лично меня улыбнули только ворчливые монахини после расправы над вампиром. Впрочем, ворчливые монахини - моя слабость.
Тема же выбора между тем и этим заявлена в лоб и разрешена в лоб. Лучше бы ее и не трогали вовсе.
В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.

Прочитал - вроде бы все на месте, но чего-то не хватает. Местами ирония показалась мне не к месту, и резануло "пасанул" голову - это то есть передал пас, как в футболе? И честно, может это я тупой, но не понял - Агния расчитывает сначала получить повышение (или как там у них), а потом уже замуж? Иначе к чему пассаж о том, что страшие сестры могут покидать обитель?

Как для фентези все есть: религия, мир, герои, магия - все прописано несколькими коротенькими штрихами
некоторые фразочки режут глаз, диалоги местами нормальные, местами сильно перегружены ненужной инфоромацией
В целом, читабельно. фразы построены грамотно
Сюжет четкий и последовательный, финал логичный и не оборванный
так что в целом норм, рассказ достоен полуфинала

Автор, я прочёл и у меня появилось искушение написать развёрнутый отзыв. Когда-нибудь это, возможно, и случится.
Пока же скажу кратко: языком стёба здесь пытаются повествовать о серьёзном. Потому у читателей такие противоречивые чувства.
Сеттинг лоскутный, всего понадёргано - от Ближнего и Дальнего Востока до Полесья. Не могу представить выстраиваемый в рассказе мир. На Земле он невозможен (земной Мордор представить гораздо легче). О Жертвенной (она же Белая) Деве мала-мала сказано. Кто такая Вечная Матерь, и тем более Все Боги (при том что имя бога и богини в тексте набрано с маленькой буквы)? Что за восточные боевые практики и что за острова, при том что облачения указывают на некую "западность" ордена? Георафия с историей совершенно не ясна. И это наивное представление о борьбе "белой" магии с чёрной. И вполне серьёзный по наполнению (но не по исполнению после всего прочитанного) "монашеский" финал. Безусловно, написано намеренно именно так, а не иначе. Что автор всем этим хотел сказать, для меня осталось загадкой.
Читать было не безынтересно, но в полуфинале текст перечитывать не хотелось бы, в отличие от некоторых других, не столь хвалимых и титулованных.

Автор, я прочитал ваш рассказ.
Если бы он был вдвое короче - только бы выиграл от этого. Написан он хорошо. Радует грамотность автора.
Но в целом, этакая нелогичная история в стиле тыгдын-тыгдын.
Кстати, а что помешало хозяину трактира с его женой устранить вторую монахиню сразу? Можно было и помощь позвать - крестьян с топорами. Ах, тогда бы истории с прекрасным лордом не вышло. Понимаю...
Ну и как же без "хромой собачки", в роли которой выступило предложение руки и сердца?
А героиня бац! И отказала. Даже несмотря на то, что любит море! Какой героизм и пассионарность, однако!
Я рыдаю!
Но поставлю минус (продолжая рыдать), поскольку рассказ явно и несправедливо заплюсован. На конкурсе есть работы и получше.

В финал отправила, время будет — отзыв напишу, а так просто хочу сказать, что очень понравилось, есть недопилки, но некритичные, спасибо автору за интересное бомбическое чтение...и за Непобедимого!)))

я не герой, если мне будет грозить опасность – я ускачу на Непобедимом.

!!!))))
в личный цитатник)

пс единственное, что здесь может вызвать сомнение — ирония и драма иногда сталкиваются лбами, места не хватает паузу между ними сделать, но задумки хватит на книгу, поэтому понятно, что пришлось укладывать события вплотную...и получилось здорово, спасибо.)

Здравствуйте, автор. Начнем, пожалуй.
Какой-то слог у этой монахини детский. Будто ей не 28, а четырнадцать.
Не верю. Телепортация и малярийные болота?? А маг, раз такой чудодейственный, не мог эти болота телепортировать куда подальше?

Глухой Иерихон

Иерихон - это город.
Штампов много. Но для такого жанра допустимо иногда.

бог даровал ей эту силу. После смерти чудовища

А как она его умертвила?

рубит дрова ребром ладони

Прям спецназ, а не монахиня. Странное развлечение.

Безо всякой грации

А зачем монахине грация?
Ничего в характере героини не предвещало такого вот самоотверженного решения. Так герой не развивается, не мотивируется - наскоками.
А. Еще хотела спросить, а чего этих двух монахинь тоже маг не телепортировал?

промычала сквозь шмат сала сестра Агния

Она кусок целиком в рот запихнула? А как же бутерброды?
Короче, текст вычитывать и вычитывать еще.
Банальная сцена банально описанного зомби-нашествия.
Не верю. Только она отказалась от пострига в старшие сестры. И тут же отказывается от возможности увидеть море. Логика где? Что ее мотивировало на такое решение? Ах, она поразмыслила, вампир - дурак, был не прав, она сильна верой. Так, что ли? За несколько минут переродиться? Не-а, так не бывает.
Слабенько для меня. Простите, автор.

Здравствуйте, автор! Я прочитала ваш рассказ.
Сама задумка хороша (привет «Гордость и предубеждение и зомби» (навскидку это первым вспомнилось))
Боевой орден монашек – это мне понравилось.
Ироничный стиль повествования тоже понравился. Но тут для меня первая проблема. Всё же, если описываете «страшные» моменты, они и должны быть таковыми. И тут юморить не стоит. Картинка не складывается. Читатель же должен переживать за героев, должен «напугаться». Иначе как погрузиться в происходящее?
Язык повествования я не нашла убедительным.
Например, вот начало абзаца:

А что-то тут творилось определенно.

И конец абзаца:

Только у самого большого и богатого дома творилось что-то интересное.

Я лорд Ланский, сын герцога Ланского, Этвар.

(как-то неудачно)

Лорд не стал глупить и последовал совету от профессионала.

(для меня в авторском тексте это перебор, даже если это было в иронию)

Не понравилась смесь из вампиров и вурдалаков (это для меня из разных опер). Тем более самого древнего вампира нам не показали.

враг всего живого, всего дышащего и светлого, снедаемый кровавой жаждой.

(ух, ждала встречи, но увидела только "высокую темную фигуру, словно бы закутанную в саму ночь")

Зачарованные люди пошли в атаку на молодую монахиню и лорда средней руки.

(это к моменту, когда нужно нагнетать и «пугать», мне не понравилось)
Да и со всей сценой с зачарованными крестьянами поработать ещё надо.

один из них лениво ткнул вилами в лицо поющей монахине. Зубья на какой-то палец не достали до закрытых глаз сестры Агнии

(так ткнул или нет?)

Местами неубедительные диалоги и мысли героини (громоздко).

Итог: В общем и целом – понравилось. Но мне не хватило глубины повествования и мотивации главных героев.

П.С.

Безвозмездно, то есть даром.

Это я прочитала с выражением))

Свернутый текст

Иерихон - это город.

Оглохший от неких труб, я полагаю?

Окей, я прочитал рассказ "Агния увидит море". Может, увидит, а может, и нет.

Поведение Агнии нелогичное. С чего бы вдруг ей отказываться от? Долг Деве? Да ну ладно, ничего хорошего служение ей не дало, даже к самой банальной из мечт не приблизило. Жалко крестьян? Да ну тоже как-то не очень, судя по всему. Это классическая история о том, что человек любит страдать, в общем.

Написано неровно. Пас головой (кому, кстати?) и отсылки к Сове из "Винни-Пуха" соседствуют с заумными размышлениями о долге и пафосными старушками-убермагами. Смотрится стебно, раздражения не вызывает, но не более того.

А вот не-лорд Этвар удался. Хороший образ, хвалю.

Нууу и, наверное, все. Ровненько так вышло, прочел легко, быстро, полуфинал заслужен, в финале, мне кажется, Агнии особо нечего делать.