Автор, я прочитал ваш рассказ, и меня чуть было не затрясло мелкой дрожью ментального экстаза. Уж не знаю, что вы тут имели в виду, но это был не комплимент. Я, в общем, сразу прошу меня извинить, но мне не понравилось( Вообще. Довольно искусственный, костыльный боевичок в худших голливудских традициях, герои не раскрыты, события скомканы, сюжет - какая-то усредненная калька на все, что мы уже где-то видели раньше, и не спасает даже твист в конце, потому что очевиден почти с самого начала. Единственное, за что похвалю, - неплохое вступление, весь этот разговор с начальством, концовка, в которой преследователи оказались нормальными пацанами и не убили ГГ, а только поржали над ним, ну и текст сам по себе, без изысков, но и без прямо ужасов (вон та фраза в начале отзыва не в счёт). А теперь вопросы. Вопросов история оставляет много, а ответы летают где-то за кадром или "в следующих сериях". Недостаточно сказать: в мире существуют ведьмы, вампиры и т.д., чтобы раскрыть мир. Недостаточно сказать, что ведьма открыла врата в подземный мир, чтобы понять ее мотивы, суть самой необходимости что-то куда-то открывать, почему это надо делать именно на человеческом святилище, и вообще вот это вот все. В плохих боевиках нас сразу бросают в пекло, и там уже "бежим! бежим! о нет! бах! бах! бежим ещё быстрей!", никто ничего не объясняет, будто так оно и должно быть, или просто создаётся прикрытие, типа, ГГ же не местный или просто ещё не просек всех тонкостей многовековой войны плохих и хороших. В таких боевиках нет убедительной драмы, нет какого-то, пусть и очень жиденького, второго слоя, не о чем подумать, а подчас даже и развлечься нечем, и в итоге все представление напоминает беготню в детском саде, где броуновское движение - это суть, а не средство ее выражения. Ну и в итоге получается какая-то каша, где все вроде бы интуитивно понятно, но совсем не интересно. Эх, автор, вот видно же, что писать вы умеете, неплохой же текст, так не значит ли это, что пора уже задуматься не над формой, а над наполнением? Над персонажиками поработать, над мотивами, над логикой, над раскрытием мира, над взаимоотношениями между героями, над их внутренним миром, над сюжетом и над самой задумкой, над смысловым и идейным, в конце концов, содержанием? Ладно, прекращаю бурчать. И извиняюсь ещё раз. Плюс в полуфинал вы заслуживаете, но для финала эта вещь, конечно же, слабовата. В любом случае спасибо вам и удачи)
P.S.
Цитата
Палата, куда поместили иностранную гостью, даже бывалым отечественным пациентам показалась бы жутковатой. Кривые стены, неровными слоями окрашенные в густой синий цвет, потрескавшийся коричневый кафель на полу, пыльный белый плафон под высоким потолком и старая панцирная кровать. Такой интерьер никак не ассоциировался со словом комфорт.
Эх, вот хоть раз бы я где прочитал про нормальную поликлинику, а не такую вот, как после бомбежек. Или, может, у меня у одного в поликлинике чисто, опрятно и отремонтировано, а врачи умеют улыбаться?) А вообще это, наверное, такая тенденция, ещё с девяностых: если уж писать про отечественное, то обязательно с нотками унылого постапокалипсиса, где кругом разруха, бомжи и алкаши. Потому что, видимо, если написать о хорошем, которое, как ни крути, существует, то все сразу скажут, что ты, мол, брешешь, и как-то оно вот, знаешь, нереалистично, неаутентично и вообще предает приверженность нашей серой и мрачной действительности) Но это я так, к слову)
Стандартная процедура, Обсуждение. Осень 2023
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Осенний Пролёт Фантазии 2023»
