Новости | Форумы | Путеводитель | FAQ (RPG) | Библиотека | «Пролёт Фантазии» | «Штрихи Пролёта» | Дайсы |
Список форумов · Все сообщения пользователя | Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация) |
VASEX | Отправлено: 28.3.2011, 19:38 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Цитата(Боб) За себя можно лол, буду голосовать за себя) |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #458643 |
VASEX | Отправлено: 28.3.2011, 11:28 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Как там с количеством рассказов на весеннем пролёте? Конкурс состоится? |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #458521 |
VASEX | Отправлено: 13.12.2010, 19:16 |
Ответов: 42 Просмотров: 6261 |
Я за то, чтобы вычеркнуть фэнтези. Пролёт эксперементальный, пускай он будет чем-то отличаться от остальных пролётов. |
Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #434263 |
VASEX | Отправлено: 13.12.2010, 00:41 |
Ответов: 42 Просмотров: 6261 |
Таиска, Юмор - штука сложная. У всех разное чувство юмора, и в итоге, как мне кажется, победит что-нибудь чеховское, даже не сильно смешное, но образно говоря - в таком духе, когда какой-нибудь шикарный рассказ с шикарным чёрным юмором будет тихонько гнить в сторонке, так как у этого вида шуток - намного меньше поклонников. |
Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #434083 |
VASEX | Отправлено: 12.12.2010, 11:40 |
Ответов: 42 Просмотров: 6261 |
Цитата(Боб) Жанр НЕ фэнтези. Какой именно - вопрос. ну предлагаю бытовую фантастику или космическую фантастику а можно даже мейнстрим, детектив, да что угодно, кроме дамской прозы) или просто - задать тему (например, действие должно разворачиваться в зимнее время, повсюду - снег), а жанр уже не важен (ну или ограничить от чистого фэнтези для разнообразия) |
Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #433968 |
VASEX | Отправлено: 11.12.2010, 22:51 |
Ответов: 42 Просмотров: 6261 |
Опубликованное ранее не принимается? |
Форум: Форумы Арт-пространства «Понедельник» · Просмотр сообщения: #433892 |
VASEX | Отправлено: 7.12.2010, 15:28 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Боб, а если не комментит - его снимают с конкурса? |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #432943 |
VASEX | Отправлено: 7.12.2010, 10:44 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Мне нравится идея, когда каждый участник должен проголосовать (так во многих известных конкурсах делается). Ещё бы если заставить пояснять свой голос - было бы шикарно. Поднимет активность и всё как-то будет выглядеть справедливее. Ну и естественно за свой рассказ нельзя. Как бы сильно он вам не нравился. Таиска, голосование влияет на результаты. Не сильно, но влияет. Во-первых, целый голос жюри можно выиграть. Во-вторых, какой-нибудь жюри может заглянуть в голосование или ещё куда и на него может повлиять общественное мнение (в хорошую или плохую сторону). В случае с "Двумя тронами", может, и не повлияло особо, но в другой ситуации голосование может играть более важную роль. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #432892 |
VASEX | Отправлено: 6.12.2010, 16:03 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Боб, проголосовав за себя, автор увеличивает свои шансы заработать 1 голос жюри, а это не мало. Какие ещё причины нужны? Отменив эту опцию и наказывая "хитрецов", можно добиться более-менее равного голосования. И проблемой останутся толькой фейки (виртуалы, новые акки, и т.д.). С ними тоже можно решить вопрос - для голосования установить ограничения по постам либо дате регистрации. Оба случая реально обойти, но первый случай позволит даже фейкам поучаствовать в критике рассказов или прости жизни форума - всё ради набивания постов :) А второй случай - тут уже армию фейков обманщику придётся регать до проведения конкурса, при этом немного проблем возникнет у авторов-новичков, которые из-за конкурса впервые зарегистрируются на форуме. Один из лучших вариантов - пускай жюри или ведущие будут отсеивать подозрительные голоса у акков с одним или двумя постами на форуме. Или пускай спрашивают их, кто они такие. Если участник - допустимо, если кто-то из реала или не отвечает до конца голосования - не считать его голос. И конечно же, это всё включая отмену голосования за самого себя. Это же тупо! |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #432710 |
VASEX | Отправлено: 4.12.2010, 10:35 |
Ответов: 16 Просмотров: 3104 |
New England, продолжайте в том же духе, скоро и до меня доберётесь :D |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #432238 |
VASEX | Отправлено: 3.12.2010, 12:59 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Тема будет или опять свободно? |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #432004 |
VASEX | Отправлено: 30.11.2010, 23:05 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Higf, думаю, она имеет в виду, чтобы вообще убрать общее голосование. таиска, поддерживаю. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431442 |
VASEX | Отправлено: 30.11.2010, 17:15 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Боб, но при возможности голосовать за себя и вдобавок создавать виртуалов - можно обеспечить себе целый голос одного из жюри, это не честно. А если за себя нельзя, и новичкам нужно как минимум 20 сообщений - тогда не будет несправедливости. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431369 |
VASEX | Отправлено: 30.11.2010, 14:12 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Цитата(Боб) Допустим, я хочу снести рассказ конкурент. Создаю блог, выкладываю его там и начинаю вопить - а вот смотрите какую штуку нашел! Как бороться? ну во-первых, так никто делать не будет) если не акцентировать на этом внимание) так что тссс! во-вторых, автор может доказать, что это подстава - просто вталдычивать, эмоционально, или ещё как-то, но доказать, что это не его блог/сайт/форум/профиль. Цитата(Боб) Регистрация на форуме занимает две минуты. Ну эээ допустим, еще две минуты на регистрацию левого е-мейла. За этим вообще не уследить. Давать дополнительное преимущество честным ("да, я за себя проголосовал") перед нечестными (молча с левого аккаунта) не вижу смысла. простейший вариант - ввести небольшое ограничение на минимум постов (или даже репутации) для права голоса так у нас проходит голосовании на мире фантастики там ещё есть один порог - минимальная дата регистрации - год но тут это не нужно, потому что новенькие авторы, как я, регаются только для конкурса количества сообщений - вполне достаточно и да, главное в анонимности: 1) известная личность не будет привлекать или отторгать внимание участников жюри, все будут наравне 2) невозможно будет в общаке объясниться насчёт рассказа, как вот мне не раз хотелось покричать на своих критиков, но я держался)) а другие не могли держать себя в руках и бежали объясняться, пояснять непонятки - так делать нельзя во время конкурса. Умные читатели и критики сами друг друга исправят, если заметят нелепую критику. 3) все в равных правах, как ни крути. отличие заключается только в уровне работ. как и должно быть. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431330 |
VASEX | Отправлено: 30.11.2010, 13:23 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Цитата(Боб) Или, допустим, выложить в своем блоге текст? обычно на конкурсах это тоже запрещено накануне итогов - не проблема поискать ещё публикации текстов по фразам через гугл - и если что-то найдётся, тоже сносить рассказ будет строго, но максимально справедливо: рассказы - чисто конкурсные, авторы не показываются, сидят молчком и главное - отменить бы возможность за себя голосовать, а то это немного раздражает я проголосовать не успел, но не был уверен, что не кину голос за себя - и не потому что хочется, а потому что при такой возможности кажется, что остальные участники тоже этим пользуются Цитата(Боб) как обеспечить полную анонимность рассказов в условиях, когда состав жюри заранее известен? а кто будет жюри тыкать на свою работу? есть ли такие на форуме? и дайте жюри возможность тоже выдавать таких хитрецов, конечно, не думаю, что они этим воспользуются, но прописанное в правилах "жюри имеет возможность слить личку, если там один из участников признаётся в авторстве, за что работа автора снимется с конкурса" - ОТПУГНЁТ тех, кто хочет раскрыть авторство. да и вряд ли дело зайдёт дальше какого-нибудь редкого единичного случая. Цитата(таиска) Не согласна. Каждому хочется узнать, каких высот он достиг и далеко ли еще до вершины. +1. Кто-нибудь рассчитывает на первое место, но не входит в тройку, и ему будет интересно, какую он позицию занял и почему. В итоге будет много вопросов, почти ото всех участников - а какое место у меня, а сколько у меня баллов? Цитата(Боб) А что тут, собственно говоря, печального? Рассказы разве пишутся не для того, чтобы нравиться читателям? ну во-первых, фраза действительно печальная. многие участники видят победителя и на сознательном (или подсознательном) уровне, пытаются в следующих работах сделать что-то как у победителя, к примеру, я прочитал "Сон над миром" и ещё пару работ, чтобы приблизительно понимать максимальный уровень. И если когда-нибудь в победители вырвется что-то типа "Смелость защищать", эта фраза будет самой печальной. во-вторых, не все рассказы пишутся только для читателей. конкурсы прозы - это тренеровка навыков прозы. автор с учётом своего рассказа, критики на него, и чужих работ становится немного опытнее и сильнее в этой области. многие здесь в тайне или не в тайне хотели бы опубликовать когда-нибудь нетленку или две, поэтому некоторым тут не столько важно написать хороший рассказ или выиграть конкурс, сколько получить ещё немного опыта и набить руку для будующих великих дел :) |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431319 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 21:32 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
таиска, не важно. Разгадал автора (по почерку, или по частым просмотрам одной темы) - молодец. Это уже как игра) А палиться в теме - обычно запрещено на конкурсах. Всё же известное имя может повлиять на голос жюри (не говорю, что в этом конкурсе так, но так вполне может случиться) |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431134 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 20:46 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Строгая анонимность участников и жюри! (ну жюри не так важно) Согласен. Кто выдаст своё авторство - предлагаю снимать с конкурса. |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431125 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 17:45 |
Ответов: 58 Просмотров: 6466 |
таиска, во я примерно на то же намекал в отзыве на "Звёзды..." а порядок рассказов никакой роли не играет, это я вам с учётом опыта многих сетевых конкурсов говорю хорошие рассказы обычно не пропускают и ещё традиция: лучшие по качеству работы обычно под конец приёма работ приходят. А те, кто шлют почти сразу - обычно графомань либо рассказ уже давно заготовлен был. ну конечно исключения бывают |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #431084 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 15:59 |
Ответов: 58 Просмотров: 6466 |
Aeirel, возможно ты прав. Я довольно привередлив, и мне ооочень тяжело читать то, что я не люблю) А от стандартного фэнтези меня начало воротить где-то в середине странствий Фесса у Перумова. |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #431046 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 15:33 |
Ответов: 272 Просмотров: 21171 |
Боб, ты говорил про что-то зимнее, промежуточное...? |
Форум: «Весенний Пролет Фантазии 2011» · Просмотр сообщения: #431033 |
VASEX | Отправлено: 29.11.2010, 14:10 |
Ответов: 58 Просмотров: 6466 |
Aeirel, ну сам посчитай, сколько я критиковал рассказов и + к этому рассказов 6, не больше, которые я либо не дочитал, либо поленился чиркать отзыв. А так в принципе бегло по всем пробежался, в 99% суть и уровень виден невооруженным глазом. |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #431006 |
VASEX | Отправлено: 28.11.2010, 22:47 |
Ответов: 58 Просмотров: 6466 |
таиска, вот уж неправда) люди меняются, и меняются каждый день) ну, возможно, это будет понятно с возрастом или опытом, без обид, не хочу спорить насчёт таких вопросов тут |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #430890 |
VASEX | Отправлено: 28.11.2010, 21:45 |
Ответов: 30 Просмотров: 6682 |
Higf, нет, нет и нет) вы путаете) придумать идею - это придумать нечто новое а придумать о чём писать - это уже ПРИДУМАТЬ РАССКАЗ, придумать какую идею в нём расписывать (свою или подсмотренную у кого-то, как в случае с этим текстом) ну согласитесь, автор в "Смелости защищать" ничего нового не выдумал в глобальном плане взял избитую идею и сюжет но рассказ он ПРИДУМАЛ, согласен, раз вы к этому клоните :) Вообще, тут расписана такая банальнейшая истина, когда даже самый слабый и трусливый герой какого-нибудь произведения (фильма, книги, даже игры) озвереет и осмелеет, если опасность будет угрожать его близким. Вспоминаем голливудский штамп: гг дерётся в финальной сцене с злодеем, злодей уже победил, а какая-нибудь хрупкая девушка главного героя оглушает бандюгана в решающий момент какой-нибудь подставкой для лампы, пустой бутылкой и т.д. Тут тоже самое, грубо говоря. На целый рассказ в антураже недофэнтези. |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #430872 |
VASEX | Отправлено: 28.11.2010, 21:35 |
Ответов: 58 Просмотров: 6466 |
Higf, смотри, ты говоришь про доверие организаторам, согласен, из-за доверия к жюри люди и участвуют в подобных конкурсах, но почему ты не рассматриваешь вариант попытаться сделать конкурс (точнее судейство) более объективным, более отлаженным? Вот смотри, допустим, моя теория о том, что Мантикора не всё прочитала, может просто проглядывала, - верна, тогда, если не бубнеть тут о несправедливости, о плохом подходе к организации (вспоминаем запоздалые результаты), в следующих пролётах всё это МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ПОВТОРИТЬСЯ, но ещё МОЖЕТ СТАТЬ В РАЗЫ ХУЖЕ. Критика - полезна всегда, в любом её конструктивном проявлении. Критика делает не вещи лучше, а их создателей. Критика делает лучше не рассказ, а автора. Критика делает лучше не конкурс, а организацию. Если организаторы продумают свои ошибки (если отыщут их) - следующий пролёт будет лучше, я уверен. Вот почему я здесь распинаюсь. Цитата(таиска) потому что проще исправить текст, чем человека. проще конечно, но... нет смысла исправлять текст! есть смысл исправлять человека! текст уже никому не нужен. и если ошибки указаны, но автор их не воспринял как должное, он их повторит, не в этой, так другой манере. |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #430870 |
VASEX | Отправлено: 28.11.2010, 21:17 |
Ответов: 30 Просмотров: 6682 |
Боб, а вы понимаете? я честно попытался :) Higf, вы так говорите, будто автор придумал идею сам. Оригинального в рассказе - разве что какие-нибудь имена и виды, но никак не концепция. |
Форум: «Осенний Пролет Фантазии 2010» · Просмотр сообщения: #430866 |