Художник и русалка, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«Художник и русалка»

Текст рассказа: «Художник и русалка»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 4 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 0 

Завершено 2015 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

В начале так подробно расписывается, где бродил художник, что я сама бросилась искать Малый Патриарший. И... не нашла!
Данный поиск был самым интересным в чтении рассказа.

Что имеем?
Есть герой, ищет любовь. Попадает в странное место и влюбляется в русалку. Но та его топит.
Единственный неожиданный поворот - это когда русалка, оказывается сама ничего не понимает и рыдает.

Но этот поворот не ясен. Что же произошло? Если она не хотела его топить, то почему сделала это? Такая глупая, что не понимает? Ну, ладно, пусть так. И к чем все это? Что автор хотел показать? Что сильная страсть убивает? Как-то не интересно показано.

Русалки - тема избитая. В этом рассказе ничего нового про них не раскрывает, т.к. все равно не ясно, почему же она так убивается.

Может быть, дело в том, что рассказ слишком короткий и автору не удалось вставить никаких интересных поворотов сюжета или показать нам мир русалки. Может быть, если бы мы узнали про ее жизнь побольше, то поняли бы произошедшее лучше и прониклись бы. А так... Довольно-таки пресно и пусто.
Если автор захочет развить тему, то есть надежда увидеть нечто более интересное и осмысленное.

И остается вопрос: заказчик фото сессии специально подманивает фотографов к русалке? С какой целью?

Ставлю "-".

Читал-читал я это, читал-читал... Продирался сквозь казенщину текста и все эти отсутствия верной пунктуации, дочитавшись, наконец, до русалки. Русалка, соответственно, " выглядела божественно" и вообще оказалась богиней фотогеничности. И богиней секса по совместительству. Потом она, как это водится у русалок, топит своего любовника и весьма неубедительно рефлексирует.

Итого - невкусно, пресно, и совершенно бессюжетно.

У неё были длинный и стройные ноги, рыжие, вьющиеся и густые волосы, закрывающие обнаженный грудь.

Это всего лишь маленький пример, показывающий отсутствие вычитки произведения.

Она сидела прямо на песке. Если, только, тот кусок ила, который по неизвестной причине оказался не заросшим буйными травами, скрывавшими почти всю остальную окружность пруда, и высохший на солнцепёке, можно назвать песком.
У неё были длинный и стройные ноги, рыжие, вьющиеся и густые волосы, закрывающие обнаженный грудь. Девушка приятно улыбалась.
— Привет! Ты фотограф? – крикнула она.
Художник немного смутился, сам не зная от чего. Ему много раз доводилось проводить съёмки обнаженных моделей, иногда даже и с продолжением.
— Да. Я выбираю место для съёмки! – так же криком ответил он. До девушки  было не меньше двухсот метров.

Автор, отойдите от человека на двести метров и попробуйте рассмотреть его в подробностях, не говоря уже об общении с ним, пусть и криком.

Когда же он был сзади, девушка кричала так, что, казалось, вылетят стёкла в соседних домах.

Откуда дома взялись?

В тех домах, которые должны окружать пруд. Да только никаких домов округе не было.

Логика потрясающая.

Итого: имеем русалку-нимфоманку с IQ лабораторной мыши. Завлекает мужчин красотой божественной, прелюбодейничает с ними, топит в своём пруду, а потом недоумевает: "А чего это ты умер, любимый?"
В чём смысл рассказа?
Кстати, автор, а почти каждое предложение начинать новым абзацем обязательно было?

И что я только что прочла?
Ошибки даже разбирать не стоит - разбор будет больше самого рассказа. Согласна с Аполлинарией, единственное, что в тексте хорошего - описание поиска пруда, сама кинулась искать.
Но на этом всё.

Смысла не нашла, ошибки утомили.

Поспешил автор, не вычитал... Тема может стать интересной, но надо провести "рестайлинг" текста и сюжета... Посмотрите сериал на Лостфильме - "Сирена", про русалок, для вдохновения (или как раз, чтобы сделать своё - ещё более диаметрально другим).

"У неё были длинный ноги и обнажённый грудь". Так и тянет произнести это с грузинским акцентом, да простят меня грузины. Собственно, в рассказе ничего, кроме "обнажённый грудь" и нет. Задумал автор изобразить пикантную сцену, сделал её, как сумел, а сюжета прилепить не смог. Или не захотел.

Рассказ не удался.

но с противоположным полом ему не клеилось.
Бывали непродолжительные интрижки с модельками,

Может он не в том клубе модельки клеил. Банальщина!!!

округлость второго с половиной размера.

Это когда третий много, а второй мало. С другой стороны, что еще ждать от автора, который называет фотографа художником.

В эти минуты Художник терял связь с реальностью и мог концентрироваться только на мерном движении её упругой груди, или на том, чтобы страстно облизывать её соски.

Ооо, витаминки Е, В, С россыпью

— Зачем? Зачем же ты умер? – непонимающе кричала она.

Зачем, зачем, все это написали.

Автор, Вы можете с гордостью сказать, что раскрыли тему сисек. Собственно это единственное выдающееся в этом рассказе. Простите, они же парный орган...

Однако, здравствуйте. Автор очень-очень хотел написать порнушку, но что-то пошло не так. Недостаток опыта? Вылазьте из-за монитора и вперёд, сношать настоящих женщин! Потом, по прошествии лет, запишите свой реальный опыт. И сравните с этим рассказом.
Я бы смирилась с простым, как три копейки, сюжетом, будь это красиво и чувственно описано. Но автор даже в русскую языку толком не может(((

Добавлено через 53 с.
Определённо пора ставить тэг "эротика".

Очень тупая и сексуально озабоченная русалка. Художник, он же - фотограф, примерно с такими же уровнем интеллекта и наклонностями. Не удивительно, что всё закончилось очень плохо.
Финал - на уровне греческой трагедии: она "рвала на себе прекрасные рыжие волосы", а он лежал на дне "с покойным лицом".
Можно, разумеется, текст вычитать, стиль поправить и логику подтянуть. Но, боюсь, рассказу это не очень поможет.

Повезло художнику) начинающий, а уже обеспеченный.
Много речевых ошибок.

с противоположным полом ему не клеилось.

– так не говорят. Ну хотя бы просто с противоположным полом не клеилось. И то лучше.
И мне сразу показалось, что ваш герой чем-то не тем занимается: явно не работой. Раз он то по моделькам, то по психотерапевтам… работать то когда, тем более он вроде как в работе востребован? Кроме того вы говорите что он художник, вернее, Художник, а до этого был фотограф – логика, конечно, есть, но все-таки художник ассоциируется с кистями и красками? Мне было трудновато с постоянным "Художником".

Внимательный строгий в то же  время расслабленный взгляд

– не могу себе представить, ну да ладно, может, придираюсь.

«Как же здесь много птиц! — первым делом подумал Художник: а какой же он запущенный!»

- неправильно оформлено

Художник был рассудительным молодым человеком,

- не верю)

— Это на моём-то пруду? – всё с той же приятной улыбкой, жмурясь от светившего прямо в глаза солнца, прокричала девушка: а спрашивать разрешение у меня кто будет? Идём ближе. Я хочу тебя рассмотреть.

– та же беда что и выше, с оформлением, и дальше такая же беда.

Девушка  сделала приглашающий знак рукой, полуприлегла на песок, отперевшись на локоть правой руки.

Опираясь.

Ты прекрасна, Любимая!!

Есть знак «!»

Мне кажется, автор, у вас желания писать больше, чем опыта – искренне желаю вам удачи в дальнейшем, но пока что текст откровенно слаб.
Непонятный молодой человек, гипнотизирующая его русалка и отсылка к сказке – и больше ничего. И финал предсказуемый и слегка непонятный и странный. Может, он логично выстроен у вас в мыслях, но мне, как читателю, так не показалось. Увы.
Удачи в дальнейшем творчестве, побольше вычитки и правки)