На полпути в ад, Внеигровое общение (для всех)

Поднять левую или правую ногу, одновременно перенося вес на другую, переместить ее вперед, в нужом направлении, и опустить на землю, перенося вес на нее. Повторить процесс для другой ноги, затем для первой и так далее.

И подождать, пока все отпостят, что не возражают против моих планов действия

так ли необходимо строчить пустые посты в стиле "и пошли они куда договорились.."?

>>И подождать, пока все отпостят, что не возражают против моих планов действия
мы вроде не затем лидера выбирали, чтобы в демократию играть :)

Ну а вдруг какому-нибудь Блейзу опять захочется поспорить ;) ну а потом как мастер скажет - разделит нас или просто покидаем кубики с вопросами и он нам так все расскажет.

так ли необходимо строчить пустые посты в стиле "и пошли они куда договорились.."?

Странный вопрос, учитывая, что если бы я вас уже отправил по местам после поста Oly, то отматывать время назад пришлось бы еще больше. Так что, видимо, необходимо.

Ну, отматать время назад это вполне нормально, чего тут странного. Странно, когда форумные партии обходятся без этого.

Не согласен и хотел бы попросить не превращать это в традицию.

Christian
Для стиля сэйв-лоад есть копьютерные игры. Не стоит путать настолку, пусть и форумную, с копьютерным... Досугом...

Что плохого в компьютерном досуге? :)

Не согласен и хотел бы попросить не превращать это в традицию.

ок.

Christian
Для стиля сэйв-лоад есть копьютерные игры. Не стоит путать настолку, пусть и форумную, с копьютерным... Досугом...

Где тебе сейв/лоад привидился поясни

Christian
В откатах

Гай
Ничего, просто это совсем про другое, и смешивать это - плохая идея. Многие пытались, но всегда получалась фигня.

В откатах

Какие к черту откаты?
Если игрок не успел (по объективнмы причинам) вставить ни на что не влияющую реплику-другую в завершившийся диалог - это одно. Если же речь идет про схему сейв/лоад, то, насколько я знаком со спецификой crpg, то там это считается сродни шулерству. И твоя реплика по этому поводу совершенно дика, неуместна и просто нелепа.

Так, в связи с отсутствием двух игроков сразу после старта, предлагаю пока вам обсудить полученную информацию. Уверен, не только Блэйз имеет свои абсолютно неправильные интересные теории, и лучше их проработать сейчас, пока вы не пошли в джунгли.

Я думаю мы все обсудим, когда соберемся уже со всей доступной информацией. Может и Блэйз пересмотрит свое отношение :)

Не, я понимаю, я просто предлагаю занятие на то время, пока нет двух игроков.

Другие игроки сейчас оказывают только поддержку в исследовании поставленной задачи. Причем в разных группах. Прибавить их бонусы к проверке не сложно, а уже полученную информацию можно обсуждать в уютном трактире и строить планы :)

Ну, как угодно.

Итак.

Грот, Снэйра, Касси и Кристиан

Кидайте чеки на хил и нэйчур.

Блэйз <...> и Ричард.

Стритвайз и (дипломаси или блафф).

Гай, <...> дженази и <...> звероподобн[ый] охранник[]

Стритвайз, хистори и дипломаси.

Каждая группа (не персонаж, а группа) бросает по одному чеку на каждый из перечисленных навыков, т.е. один бросает, остальные, по желанию, ассистят.

Попытаемся сократить ходьбу по городу.

Из нашей группы бросать надо точно не мне, у меня соц навыки не развиты.

Shooter__Andy, то есть надо выбрать кто кидает а кто асистит? те кто асистят не кидают, так?

Те, кто ассистят, делают действие "Aid Another":

Aid Another
        Action: Standard action. When a creature takes this action, it chooses a target adjacent to it.
        DC: The assisting creature makes a skill check or an ability check against a DC equal to 10 + one-half its level.
        Success: The target gains a +2 bonus to the next check using the same skill or ability before the end of the assisting creature’s next turn.
        Failure: The target takes a -1 penalty to the next check using the same skill or ability before the end of the assisting creature’s next turn. This penalty represents the distraction or interference caused by the failed assistance.

A creature can affect a particular check only once using the aid another action. However, up to four creatures can use aid another to affect a single check.

значит из наших я кидаю все, остальные по желанию асистят. Чую со знанием улиц у нас будут проблемы ;)

Вперед. Можно, по желанию, написать короткий постик в теме, но можно и просто выложить результаты бросков сюда.

Я воздержусь от бросков, шанс выписать штраф примерно равный с вероятностью бонуса. У нас и дварф и эльф +12 имеют, справятся.

Да в группе с Шорун остальные, похоже, взяты только для того, чтобы отбиваться от врагов при проваленном стритвайзе. ;-)

[ 19.10.12 14:47:07 ] - Молоток бросил 1d20(+7) с результатом - 27 (20+7). Комментарий: Грот Nature.
[ 19.10.12 14:46:51 ] - Молоток бросил 1d20(+12) с результатом - 19 (7+12). Комментарий: Грот Heal.
Вот нет чтобы наоборот. Природоведение-то у многих есть, а вот лечение у меня повыше остальных.

Ассистирую натуру:
Автовин (12 даже при +1 13 что уже выше чем требуемые 12)
Хилл:
[ 19.10.12 18:03:12 ] - Эрфар-Краснобай бросил 1d20(+9) с результатом - 27 (18+9). Комментарий: хилл.

Мда.. с моими результатами мне не помешает помощь даже минотавра в дипломатии

Рогатый волосатый мужик с кнутом - весомейший аргумент в любых переговорах!

Хмм... А если я выкину вдруг больше, скажем 20 на кубике - это все равно будет ассист ролл? Или же тогда мой результат станет основным, а от Шорун будет минус за неудачный ассист?