О «плоскоземельных» замолвлю я слово…, Обсуждение. 2018 Осень

Международный литературный конкурс «XXI Осенний Пролёт Фантазии 2018»

«О «плоскоземельных» замолвлю я слово…»

Текст рассказа: «О «плоскоземельных» замолвлю я слово…»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 23 октября 2018 23:59)

(В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.)

Не понравился   

голосование

    - 7 

Завершено 2020 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 
Понравился   

голосование

    - 2 

Завершено 2020 дней назад (23-10-2018 23:59)

  

Установлен лимит сообщений 10 для участия в голосовании

 

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Автор, я не виноват, это уже у вас такие картинкитакой рассказ. Но я постараюсь быть объективным.
Хотя какая, нахрен, объективность? Вы это серьёзно? Где тут рассказ? Тут есть какая-то упоротая эзотерика, изложенная скучным пересказом без намёков на художественность. Сначала я решил, что плоскоземельность с рептилоидами - стёб, просто очень плохо исполненный. Но нет, в итоге вы просто пересказали "сон" и всё. Сюжет? Персонажи? Какие-то, прости Осирис, идеи? Да зачем они нужны?
В общем, интуиция меня не подвела.

Пыльно-пыльная пыль покрывала все пространство в старой хате. Горнило подгорал в печи, отринув эмоции в пользу интересов большинства. Дежурил Бывалый. Скучно-кучная скука скучная покрывала пыль, словно пыльное покрывало. Остальная команда дремала на древних спальниках, что отыскались после прошлопролетного победителя.
Мощный удар в стену. Всколыхнулись Билл и Протеже. Второй удар дежурный уже предотвратил легким движением старой пятнистой руки.
- Подъем, парни. Сон собаки на неактуальный актуал, два криминально огромных абзаца, - сказал Бывалый, перематывая телеграфную ленту с абзацами.
- А остальные? - спросил мистер Слит.
- Еще четыре нарушения, - послышался сдавленный голос Бывылого из-под лент с текстом.
- Да ну его. Направь рапорт пушистым, спим дальше.
(Если кратко - все плохо, но мало ли. Вдруг так и задумано. 329)

Так хотелось прочитать фанфик на Плоский мир Пратчетта. А тут: влага, Ему подобные, накопители... Особенно ужасны постоянно повторяющиеся "Ему подобные". И сюжет скучен и уныл.

*надела шапочку из фольги*
Не увидела в рассказе, собственно, рассказа. Ни завязки, ни перипетий, ни кульминации и развязки (нет, я могу натянуть сову на глобус, но зачем?). К тому же, я не сильна в теориях заговора: не могу отличить рептилоида от ануннака и пр., а потому так и не поняла, кто кому Рабинович. Хотя, мне показалось, что автор старался эту информацию до читателя донести. Перечитывать, чтобы разобраться, конечно же, не стану.
*сняла шапочку из фольги*
До сказки о сотворенни мира, на мой взгляд не дотягивает.

Очень интересно написан рассказ и познавательно, сразу видно что грамотен и в других науках - физику, метафизику, астрономию….. Браво у вас обширный кругозор знаний.
Автор хорошо ведёт описание, рассказ читается легко, я читал не отрываясь.
В рассказе много разных терминов, это показывает большой запас слов образованности.
Конечно прикольно то, что появились пришельцы…А еще круче то что были построены сооружения на дне океана.
Хорошо раскрыт жанр фентези: про миры, планеты, луна..пришельцы.
Особенно мне понравилось когда пишет про обитателей Луны.
У автора огромная фантазия, которую он умело произвёл. Написано оригинально, всё сам составил, молодец! Удачи автору.

Браво у вас обширный кругозор знаний.
Автор хорошо ведёт описание, рассказ читается легко, я читал не отрываясь.
В рассказе много разных терминов, это показывает большой запас слов образованности.

Поздравляю Вас, Автор. У Вас обширный кругозор знаний и большой запас слов образованности. А я-то всё какой-то интересный сюжет истории рассказа ждал, да хотя бы пару разговорных диалогов.

Простите, автор, но что-то я не увидел особых знаний физики, астрономии. Зато есть грубые ошибки, касающиеся этих знаний, на которых построен текст.
Что имеем? Альтернативную историю возникновения планеты и спутников, зарождения цивилизации на фоне адронного коллайдера . Куча лишних терминов, которые можно было бы органично вплести в повествование, но на деле только спотыкается о них, думая, откуда же планете, хоть и разумной, известны понятия "плазма", "корабль", "частота" и прочее. У планеты - образование физика или астронома? ( неоконченное, судя по всему).
Жаль, споры про жанровую принадлежность запрещены
Но не жаль, что это всего лишь сон.
Спасибо, автор, было интересно.

Зато есть грубые ошибки

как мягко...

Иллюстрации и плюс за рассказ.

Не, я люблю, конечно, теории заговоров, мифы о сотворении мира и прочее, но это как смотреть Рен-тв весь день, а потом писать по этому конспекты. Ни размаха, ни поэзии здесь нет. Ну хоть иллюстрации вам прикольные нарисовали...

Попробую сказать слово в защиту. Пожалуй, если читать это голосом Сергея Дружко...
Хотя, нет. Всё же лучше это не читать.

VladimirZ
лучше голосом Прокопенко

Эллекин
Подозреваю, что автор рассказа - девушка.
Поэтому, читать голосом Чапман .

Сюр – жанр сложный, и мне в нём нравится понятная непонятность и складывающаяся с пониманием в голове жуть. Здесь этого я не увидел. Что посоветовать, не знаю, редкий случай, когда я без понятия, как это всё делается. Читать классиков жанра, наверное. Или не браться пока. Но за старания и смелость хвалю: это путь правильный, и всё же нужны ещё знания, нужны

Дорогой автор.
Я рад, что вы знаете так много слов.
Вы могли просто перечислить их через запятую, можно было даже в алфавитном порядке. Получилось бы эффектней.

А так... я пошел успокаивать дисгармонию резонансно-пульсирующего и мюон-интерферирующего телэнцефалона моего краниума.

Мда... нет слов, одни междометия)))

Это не рассказ, это псевдонаучный трактат какой-то.

Но за попытку и смелость минус ставить не буду. Так и быть. Но писанину эту рекомендую выкинуть. И взяться за действительно интересные истории. Удачи.

Сильное подозрение, что автор – тот же, что у рассказа «Модель иной реальности».
Словарный запас у них общий, здесь тоже:

рождали уже совсем фантасмагорическую, чудовищную картину какой-то уже совсем иной реальности.

Использование автором лексики оставляет желать. Не то, что научные термины – обычные слова применяются невпопад. Например:

Форма моего тела сминалась, нивелировалась и концентрировалась в виде равноудалённой от центра формы материи, шара.

— не форма, а само тело

поползли и по сухим участкам растительные существа

— прямо-таки поползли?

Пришельцы или Серые, как их назвали потом, успели высадиться во время протуберанца

— во время извержения протуберанца
А фраза:

противодействие живой плазмы в виде структурного изменения атомных ядер материи в сторону уменьшения массы привело к повышению частотности не только материи, но и других энергетических тел органики.

— повергла в тяжкое недоумение.
«Структурное изменение атомных ядер материи в сторону уменьшения массы» — это еще можно догадаться, что радиоактивный распад. Но почему вдруг материя стала «энергетическим телом органики»? Что за частотность?

Автор забыл или не знал, что читатель хочет переживать с героем. Поэтому пишет:

Некоторые полости внутри меня заполнились освобождающейся влагой и стали исполнять роль органа чувств, когда окружающее меня пространство вдруг ощеривалось неоднородностью и начинало меня вращать.

— Да картинку же надо давать! Какой это орган чувств? Зрение? Равновесия? Осязания? У планеты все мелькает перед ... органом чувств? Или ядро кружится, как от морской болезни? Или она чувствует корой, как меняется поток солнечного ветра?

Я чувствую эти накопители, как большие сгустки энергии.

— Тепла? Света? Как она чувствует энергию?

Рассуждения о людях просто неприятны:

Нашлись изгои в тёмные времена среди Ему подобных, забывшие устои сохранения чистоты Рода и Крови, вступили с пришельцами в преступные связи. 

— и их потомки уже не считались евреями истинными арийцами? Пичалька…

Ему подобные остались в меньшинстве, и, занимая свои уменьшающиеся, вследствие экспансии новой расы, территории, могли со временем исчезнуть совсем.

— о, знакомый плач. Мы – хорошие, а они все плохие, они нас обижают…

Концовка повергла в задумчивость:

А это, в свою очередь, выразилось на общем состоянии настроений в обществе людей, против всемирного тирана, инициирующего военные конфликты, сформировалась противодействующая сила доброй воли из Ему подобных, вообще способная организовать уход тирана со сцены.

— Кто у нас всемирный тиран? Не наблюдается. Так это вообще не про Землю, что ли?

Ну, и с религиозной точки зрения автор несет ересь, утверждая множественность творцов:

На прощание Он меня и Ему подобных людей предупредил, что в следующие разы погружение в миры, подвластные другим, Тёмным Творцам, Он не сможет совершить, Ему, Светлому, там не место.

Картинки в тему:
https://pbs.twimg.com/media/C5WC3u4XAAA1-oL.jpg
https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal...izn-planety.jpg

Сон о... чём-то
С одной стороны, формулировать рассказ как "сон, который мне приснился" - это совсем не хорошо. С другой стороны, так делают, причем нередко. Я вот запомнил историю, когда Ларса фон Триера за фильм "Антихрист" все подряд начали обвинять во всём подряд (в сексизме, порнографии и т.д.), то он пожал плечами и сказал, мол, да мне просто такой сон приснился. К тому же сам факт сна автор в конце довольно-таки остроумно обыгрывает словами "я проснулась", выворачивая историю наизнанку. Другой вопрос - насколько хороша сама история?
Рассказ о рождении и жизни некоей планеты. Планета, конечно, разумная, и в экранизации её, конечно, сыграет Дженнифер Лоуренс. Творец создал на планете Ему Подобных, которых потом по неведомым причинам накрыл потоп, после чего пришли захватчики, а с ними еще и исполинские деревья и (наверно, самое страшное!) грибы. Все это, безусловно, очень напоминает Библию. При том условии, что кто-то убрал из неё мораль и вообще смысл происходящего. Далее читателя захлестывает таким беспощадным потоком концентрированной эзотерики, что вспомнить, кто ты, что читаешь и вообще как сюда попал, оказывается очень непросто.
Можно свести все происходящее к особенностям выдуманного автором мира? Конечно, можно, ведь слово "Земля" нигде не употребляется. Выдуманный мир, безусловно, имеет право на жизнь. У него свои законы. Деревья и грибы здесь вредят планете, например. А структурные изменения могут изменять массу.

противодействие живой плазмы в виде структурного изменения атомных ядер материи в сторону уменьшения массы привело к повышению частотности не только материи, но и других энергетических тел органики.

Логика здесь тоже своя:

Они, Строители, смогли создать такие накопители психической энергии людей, которые, соединяя созвучные массовые стремления и планы, приобретали способность воздействовать на людей и события, чтобы их исполнить.

В упрощенном виде это, кажется, звучит так. Хочешь что-то сделать? Так я заставлю тебя это сделать.
Но пусть так - своя логика, свои законы. Я не собираюсь оспаривать чужие придумки - вот здесь, значит, правильно, а здесь нет. Но нравится ли мне всё это как читателю? Интересен ли мир, описываемый автором? Кажется ли мне этот рассказ каким-то законченным, цельным произведением? Нет.
Почти уверен, что в рассказе (как и в фильме Аронофски "мама!") есть второе дно. Аллюзия, метафора и т.д. и т.п. Но подробно разбираться в этой густой религиозно-эзотерической мешанине нет, честно говоря, никакого желания.

Хорошо раскрыт жанр фентези: про миры, планеты, луна..пришельцы.

Вот кого надо в преноминаторы. Явно же фишку рубит. Что нужно в жанре фэнтези? Ну это, типа, луна, пришельцы. А еще рожь и терминов побольше.