Цитата(Аронис)
оригинальность присутствует
в чём именно? Что армии тут сражаются с боями?) Или что героиня орёт так, что слышно аж до горизонта?)
Ну а теперь о рассказе. Опять же, тут как бы изначально понятно, что треш и помочь с ним никак нельзя - только сжечь, забыть и придумать что-нибудь получше, - но раз уж поставил минус... чёрт, третий за день, однако. Рыбный день. Так вот. Эта фраза:
Цитата
Твою мать! Что за чертовщина здесь творится!
- идеальное завершение рассказа, аплодирую. Надо было и начать с неё же, потому что лучшего описания не найти - ну разве что заменить "чертовщину" на что-нибудь более подходящее нецензурное. Оно настолько прекрасно, что за него почти хочется простить то, что весь остальной рассказ совершенно кошмарен и представляет собой более или менее треш. Но потом я вспоминаю, что именно прочитал, и это чувство тихо уходит в кладовку и запирается изнутри.
В отзыве я исхожу из того, что на конкурс прислали именно рассказ, как законченное произведение, и что это не первая глава романа.
Начнём с того, что береговая линия Сицилии... э, простите, сюжетная линия Сиции в рассказе не нужна. Всё, что делает девочка по сюжету - это записывает потом имена добровольцев, и ВЕСЬ связанный с нею текст можно просто выкинуть. Как минимум, ошибок стало бы меньше. Количественно, не в процентах.
Линия Демон-Сью чуть более осмысленна, герой освобождает крестьян и зачем-то создаёт из них отряд. На этом линия заканчивается, не имея дальше ни развития, ни итога, ни смысла. Ну то есть, вот эта последняя фраза, которая прекрасна, она к чему? Что там такого, рядом с чем бледнеет всё прочее? Илион увидел, как ахеяне коня сколачивают? В общем, линия обрывается там, где, видимо - хотя об этом жутко думать - начинается вторая глава этого эпоса. Для рассказа это просто косяк.
Так вот, автор. Рассказ - это такая штука, которая о чём-то. Ну, с какой-то идеей центральной, мыслью. У вас это, очевидно, сотрудничество людей и демонов, потому что больше никаких мыслей я здесь не обнаружил. И эта идея заканчивается на середине (а по сути даже раньше, учитывая объём воды), после чего развития уже нет. Собственно, даже так нет завершения - всё произошло само собой. Вот люди ненавидят демонов и наоборот, а вот люди и демоны нормально живут вместе, сотрудничают и вот это всё. Типа контраст. Но контраст - это не идея же, не сюжет. Это просто две точки, которые сюжетно соединены только героем, который случайно попал в одну точку, а потом случайно в другую. В этот момент он осознал, что обана, бывает иначе, никогда не думал за вечность! - и всё. Я ценю саму попытку сделать изменение в герое, но это надо делать чуть глубже, ага? Ну хоть чуууточку, особенно когда речь идёт о простых истинах. И не ограничивать второй же сценой.
Попытку придать индивидуальность персонажам - которых на рассказ более чем дофига - я тоже ценю, но как идею. Тут это реализовано через инфодампы, а надо - через действие. Да, это потребует места, которого нет. Мысль улавливаете, автор? Пишете рассказ - эпика с десятком действующих лиц обычно идёт лесом. Исключения бывают, но для этого надо уметь писать.
Быт вроде "они все были распределены, бла-бла, добро пожаловать, отвели в покои" - тоже идёт лесом, и вуаля! Где-то половину
ошибок текста, мы уже выкинули, и ничего не изменилось. Магия. Инфодамп про зверодемонов тоже надо через действие.
Проблема в том, что если выдрать всё, что несюжетно, становится понятно, насколько примитивна и пуста сюжетная линия. Герой попадает на арену, потом в деревню, потом в город, потом на фронтир - это просто перечень локаций и порой действий. Они не связаны единой идеей, только временем и общей логикой уровня "ну, если взяли в солдаты то, наверное, должны дать задание". Даже так называемая цель демона - соответствующая его уровню, то есть никакая, - и та за кадром. Какого врага, зачем... и что ты тут тогда делаешь?.. Вон те мысли подростковые про людей и демонов на мотивацию-то не тянут. В общем, мотивации другой нету. Сиция туда же. А ведь чёткая, понятная цель - всегда в плюс. Опять же, бывают исключения - но это если уметь писать. Но возвращаясь к линии. Если взглянуть на финал, то становится понятно, что рассказ не справился с подачей идеи и информации вообще. Потому что глобальной картины, которая вот такой конец обосновала, нету. Локальной тоже нету, но это уже неумение писать, ага, а вот глобальное - это неумение планировать сюжет.
Итого: сюжета толком нет, идея подана в лоб один раз и не развивается (хотя задел на ромфант с девочкой и принцем демонов я оценил, но тут даже эротики не положили, не то, что порно, так что минус), персонажи - картон картонный, приправленный жестоким подростковым пониманием мира.
Может, язык есть тогда, стиль, чтобы компенсировать? Чёрта с два. Язык хуже чем плох, он ужасен. Ну то есть тут ржачно читать, как героиня орёт, но в основном это просто унылые ляпы, повторы, канцеляризмы, ошибки, неумение оформлять прямую речь, отсутствие художественности и так далее и тому подобное. Я прочитал этот рассказ, да. Но это было вопреки всему тому, что должно составлять рассказ, привлекать читателя. Здесь нет ни одного аспекта, который хоть как-то привлекал бы. Испански йстыд, короче.
Астарот, Обсуждение. 2019 Осень
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2019»
