Ради будущих детей, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«Ради будущих детей»

Текст рассказа: «Ради будущих детей»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Я прочёл ваш рассказ, автор. Спасибо!
Драматический рассказ о создателях некоего вещества, останавливающего старение клеток. Один из братьев, что заботился о будущем детей во всем мире, и как следствие погиб защищая именно детей, и создал именно вещество от бессмертия. И тем удивительнее наблюдать, как дочь не ценит заботу и достижения отца. И лишь ее родная тётя, умершая совсем юной, неким мистическим образом помогает дочке осознать ценность жизни.

Написано очень уверено и планомерно, то есть все события, произошедшие в рассказе, выверены. Отсюда целостность повествования и героев. Но попадаются ошибки и опечатки, и неправильно оформленные диалоги, что несколько скрадывает удовольствие от чтения.

Вполне себе поражающая чувства история. Спасибо.

Здравствуйте, Автор!

Честно скажу местами мне было ужасно скучно, и хотелось прыгать через строчки. Еще и невычитанность, которая раздражает... Но не торопитесь начинать ругаться - я нажала "финал", т.к. Ваш финал меня покорил и гораздо больше чем весь рассказ. Два одиночества нашли друг друга... Это романтично, хотя я не очень люблю все эти сопли-вопли, но у Вас получилось весьма неплохо. Пожалуй, пожелаю Вам удачи!

Всего доброго.

Рассказ прочитан. Не буду повторяться, что он не вычитан на предмет корявостей, избыточных повторов и.т.д. Увы, это не единственное, что формирует негативное впечатление. Хуже то, что автор в довольно короткий текст пытается вбить две, а на самом деле три истории, одна из которых детектив, другая - драма и третья, собственно, фантастика. И истории эти не дополняют и не поддерживают друг друга, напротив, разваливаются и выглядят ущербными, недоделанными каждая. А еще и автор не прорабатывает героев хотя бы до той малости, чтобы Джона можно было отличить от Джека. Да, при знакомстве с рассказом у читателя нет иного выхода, кроме того, чтобы достроить в уме некий мир, но мир этот оказывается весьма и весьма пуст, не оправдан сюжетно (сумчатый биоматериал - неизбежно равно Австралии). Фантдоп до унылости стандартен, ужасная деталь с генетическими опытами выглядит натянутой слезодавилкой. В общем, длинно, скучно, не пробуждает мысль, что в НФ быть дОлжно, и не оставляет никакого послевкусия, кроме ощущения, что прочел злободневную поделку, увы. А ведь при всем этом языковой потенциал у автора определенно есть. Так что вдвойне жаль.

Я прочитала рассказ.
Сюжет понятен до прозрачности (правда, прочитав начало, я настроилась на очередные непонятни) и в силу этого интересен. Правда, есть грамматические и орфографические ошибки, но на понимание они не влияют

Не ностальгии. Не воспоминаний. Ничего …

Не "не", а "ни".
А вот здесь - ошибка стилистическая:

Казалось бравада Джека куда-то девалась и на её место пришел страх. Не молвив ни слова, он твердым шагом направился к небольшой пристройке. Джек неохотно последовал за ним.

Получается, что Джек последовал сам за собой. Надо заменить "Он" на "Джон"

Джек, что черт возьми, там твориться?

Мягкий знак, а ты что тут делаешь?

идя в стареньком пикапчике, я рассекала просторы пустыни Виктории, носившей мое имя.

Получается, что пустыню назвали в её честь. Лучше "пустыни Виктории, имя которой носила я".
А так рассказ хороший, в финал попал заслуженно. С хорошей идеей - конкуренция губит всё хорошее, превращает в свою противоположность.

Дорогой автор, пожалуйста не обижайтесь! Ужасно не хочется чтобы вы посчитали меня снобом или увидели размахивание школьной указкой. Я всего лишь читатель, причем среднестатистический, без особых запросов.

Итак, что я вижу. Хорошо продуманную сюжетную линию, ветвистую, драматическую и не особо предсказуемую. Это хорошо и даже отлично. Вижу работу, в которую вкладывали душу, а не «нате, отвалите, зато успел к дедлайну». Это тоже плюс. Сейчас скажу осторожно, вижу попытку вовлечения читателя в переживания героев, и, кстати сказать, в некоторых сценах это удается. О чем это все говорит? О том что автор молодец, трудяга и творческий потенциал в наличии.

Теперь о грустном. Мотивацию героев вижу, она на поверхности (или раскрывается по мере прочтения), а вот в их искренность не верю. Создается ощущение навязанности авторской идеи. Сложно, наверное, объясняю? Ну вот представьте себе актеров, которые добросовестно выучили текст, но своих героев не понимают, а изображают то что им велели.

И, ой, какие махровые канцеляриты у вас, автор! Разве подростки так говорят?( И дальше по тексту…Так читают по бумажке, а не говорят вживую.

Знаете в чем еще большой плюс вашего рассказа? Вы не оставили меня, читателя, равнодушным, заставили задуматься, примерить ваш мир на себя, может быть даже что-то дофантазировать. Наверное, это говорит о достижении цели. Пусть не все гладко и мастерски сделано, но мое вам читательское спасибо! Это было интересно.

P.S. И почему-то не могу избавиться от ощущения, что рассказ написан в соавторстве. Дождемся итогов)