В начале была вечность, Обсуждение. Открытый конкурс 2022

Открытый конкурс 2022

«В начале была вечность»

Текст рассказа: «В начале была вечность»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 16 февраля 2022 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 2

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан, спасибо, что позвали. По сюжету, понятно, что гг Аодин и Едва, их прототипы Один и Ева, из первых людей и божество во Вселенной.
На них тестируют пробные модели виртуальных возможных жизней. Как бы, закадровый голос руководит процессом, опираясь на их эмоциональную реакцию и возможные накладки возникающих ситуаций.

— Это яблоко! — воскликнул Аодин.

Будто услышав его восклицание, запись резко прервалась. В комнате на миг потемнело, а затем датчики среагировали и плавно зажгли освещение. Парень застыл в изумлении и некоторое время собирался с мыслями, но созрел лишь для очередного вопроса:
— Где оно, Едва? Мы должны изучить этот плод!

Яблоко исчезло и я так поняла, что герои понимают, что участвуют в эксперименте. Правильно?

С сюжетом все понятно, теперь о стиле и языке. Повествовательная подача похожа на журналистский стиль подробных перечислений. Метафоричность скудная. Гуттаперчевый это свойство, можно придумать более красивое прилагательное для образности чего то гибкого и текучего, но это мое мнение.
Есть повторы слов, рядом стоящих. Идея пробных вариантов сотворения жизни без прошлых ошибок и яблока, как символа соблазна,, искушения, конечно утопическая. Имеет право на существование. Но, автор ещё закладывает смысловой подтекст о бессмертии. А вот это, автор погорячился. В таком синтетическом рае без права на ошибку, могут быть такие психологические побочки, что ад покажется желанным яблоком.
Спасибо за историю. Автор, подумайте над развитием иной версии событий, а пока рассказ избыточно предсказуем, пресновато смыслы подаются «в лоб». Спасибо за историю.

Здравствуйте, уважаемый Автор, я прочитал ваш рассказ.

Забавная интерпретация библейской темы. Рассказ довольно оригинален, и это выгодно выделяет его из общей массы текстов про репликаторы, искины и теломеры :)
Даже имена придуманы весьма остроумно, вы молодец :)

Не очень понятно почему пользователи начали замедляться относительно среды. Момент занятный, но стоило бы его хоть как-то обосновать. Тем более, что в рассказе вы то и дело упоминаете о нем.
К слову, по механическим часам вы ну никак не определите, что прошло два года. Только по электронным, со встроенным календарем. Ну, это ладно.

И напоследок - о стилистике. Признаюсь, я получил бы гораздо больше удовольствия от рассказа, если бы местами он наполовину не состоял из штампов :)
Пара примеров:

Свернутый текст

Едва гордо подбоченилась и вздернула острый подбородок, позволяя себе насладиться заслуженным вниманием. Аодин зашарил по комнате, наспех одевая незамысловатую привычную одежду. Наконец, облаченный в комбинезон и ботинки, он предстал перед супругой в полной готовности и вперил в нее полный нетерпения взгляд. Краем глаза парень заметил, что на улице уже зарделись первые краски приближающегося заката.

Свернутый текст

В густой чаще леса среди многовековых деревьев и сплошных зарослей звонко журчал бойкий прозрачный ручей, вприпрыжку преодолевающий поросшие зеленью камни.

Свернутый текст

Кристально-чистый воздух блестел в солнечных лучах яркими искрами, покрытые инеем ветви разлапистых елей напоминали причудливых зверей, замерших в зимней спячке в ожидании весны.

А там, где штампов мало, текст обильно присыпан прилагательными и причастиями.
Слишком много завитушек на квадратный метр, уважаемый Автор.

Ну, вот, пожалуй, и всё. Разрешите откланятся.
И удачи! :)

Уважаемый Автор, здравствуйте!
Прочла Вашу притчу по приглашению в табличке.
К сожалению, не могу разделить умилительно-одобрительных отзывов ((

Засилие прилагательных и причастных оборотов, стремящихся украсить текст надо и не надо, вызывают ровно обратную реакцию - хочется пролистать. Постоянные "девушки-парни" вместо имён собственных или местоимений - характерный приём начинающего или продолжающего не учиться автора. Сдвиг повествования с чисто авторского на персонажный.
В буйстве эпитетов и авторских находок я чуть не пропустила фантдоп )
Ну а библейская первая пара, от которой потом все начнут плодиться и размножаться, даже под руководством мега-компьютера со всякими (наверное, про них не сказано) нанотехнологиями - в моем агностически-биологическом мировоззрении не умещается в НФ-рассказ.

Моё мнение субъективно, я просто не Ваша ЦА. Свои плюсы рассказ соберёт непременно. Сюжет у него стройный и картинка складывается. Просто кому-то Босх, а кому-то Айвазовский.
Удачи в творчестве!

ПыСы. Про нейминг забыла. С одной стороны удачно обыграно, но с другой мне люто мешало, например вот тут. Заодно видно обилие прилагательных и прочие огрехи в виде мелкого ловкого существа, которое хватает пастью (речь о змее - весьма спорное описание):

Едва взмахнула рукой и посреди комнаты сгустилась мелкая взвесь пикселей, выстроившись в объемное изображение. В густой чаще леса среди многовековых деревьев и сплошных зарослей звонко журчал бойкий прозрачный ручей, вприпрыжку преодолевающий поросшие зеленью камни. Аодин пригляделся и заметил, как дрогнула трава — у самой воды в тени двигалось ловкое мелкое существо. Едва чуть сдвинула ракурс камеры и маленький уж стал явно виден. Не подозревая о возможном наблюдении, он прошмыгнул к ближайшему стволу и схватил пастью белковую капсулу, припрятанную среди корней, после чего спешно ретировался в кусты.

Приветствую, Автор! Благодарю за доверие.

В принципе, отдаленно вдумываясь, это интересный заход, что люди искали лучшего для окружающего мира, и некий ИскИн сделал их бессмертными, попутно сильно так проредив в численности. Т.е. эдемская гармония присутствует, однако натура человеческая (шило в известном месте) требует чего-то другого. Всегда.
Люди пожили-пожили, осознали, что это тупик, и решили начать заново. Плюс отсылка к мифам о сотворении человека - Адам1 и Ева2.
Как притча вполне, но как серьезный НФ рассказ не очень. Почему?

К вопросу о научности. Я где-то читал, что высшие приматы не смогут сохранить вид, если их останется лишь пара. Там было какое-то сложное объяснение, которое я не понял, а потом забыл. Вот, поумничал без пруфов.

От версии к версии пользователи жили дольше, но аномалий становилось меньше. Прямая зависимость.

А какой механизм, почему зависимость? Еще и прямая.

К вопросу о стиле. Иногда он выспренный, а иногда - чересчур манерный/куртуазный. КМК, истории он не подходит:

вперил в нее полный нетерпения взгляд

Покончив с трапезой, Аодин облизнул губы

Облизнуть губы после трапезы, КМК, это несколько стилистически неоднородно.

рукой подать до вожделенного пункта назначения

Аналогично.
Кроме того, некоторые фразы громоздки и в некоторой степени плохо увязаны внутри себя.

Дорога к Святилищу была хороша знакома, им доводилось проходить ее не единожды за время поиска ответа на свой вопрос

Люди шли быстро, отдыхали мало, спали еще меньше

Отдыхали пару часов, а спали час?

Кристально-чистый воздух блестел в солнечных лучах яркими искрами

Если воздух чистый, то блестеть ничего не будет - свету не от чего будет отражаться.

К вопросу о повествовании. Сначала мы воспринимаем текст через призму 2-х людей, смотрим на мир их глазами и ловим их ощущения, а потом неожиданно возникает повествование от первого лица. Резко.

Частности.

уже слышал, — он взглянул настаринные механические часы напротив кровати, — На часах и пары лет не прошло

Даже не про оформление прямой речи речь. А как отметить на механических часах годы?

Обратите внимание на пунктуацию в ССП.

Едва взмахнула рукой{зпт} и посреди комнаты сгустилась

мы уже спрашивали неоднократно{зпт} и результат всегда один

И еще аспекты пунктуации:

— Здравствуй, Голос...
— Здравствуйте{???} пользователи Аодин и Едва

по причине запрета на ложь, значит{???} ответ будет

Автор, я прочитала ваш рассказ. Приветствую!
Вы меня позвали - спасибо)))
Соглашусь с тем, что это притча. Для притчи не хватает прям вот аховой идеи. Не хватило глубины философии. Как-то плоско повествование. Во многих местах не дотягивает логика. Эмоциональный слой ровный. Меня не зацепило, уж извините. Библейские сюжеты затёрты до дыр и если вы рискнули взять её за основу, так и написать нужно было так, чтобы цепляло. Я начитанная, меня не проняло.
Что тут можно посоветовать. Копать глубже, писать эмоциональнее.
С уважением!
Удачи!

Едва едва пошла е-два. Мгновение пролетело невероятно быстро. А в предложении "Они прижались друг к другу, согреваясь не столько телом, сколько душой" к "телом" и "душой" можно поставить вопрос "чем?", а не только "как?".

В чем была фишка с ускорением времени, я не понял. И зачем героям плодиться и размножаться, если за год у них ни разу не было даже мыслей о сексе? Душа хорошо грела?

Добрый день, автор! Я прочитала ваш рассказ. Он напомнил другой рассказ из этого уонкурса "Космический запах яблок" . Но "Космический запах яблок" написан более литературно.
И в аннотации столько непонятного, что она только путает