Цитата(Гостья из прошлого)
Не вопрос. Подробный план по реформированию и прочему жду. Но плюсом жду участие в Империи и сортировке рассказов.
Не, так не пойдёт — пусть этим занимаются те, кто считают, что Империи помимо своих дел надо ещё и заменять собой теги
Цитата(Гостья из прошлого)
Просто было замечено, что эта функция форума используется чуть меньше, чем мало, и было предложено перевести это всё в другой формат.
Как правильно сказал выше Нвгл (я теперь знаю, как это расшифровать, поэтому могу по памяти написать)), чтобы в прежнем формате выбрать рассказ по нужному тегу, надо было пролистать все 300+ рассказов, сейчас хоть какая-то упорядоченность есть.
Звучит красиво, но непохоже на то, что видно из погреба.
Не знаю, как оно задумывалось, а сейчас выглядит так: у авторов есть потребность в комментах к своим рассказам, но комменты должны кто-то писать, поэтому нужно заинтересовывать авторов комментировать чужие работы — этому способствуют околоконкурсные форумные игрища и Арена в частности, где авторам предлагается прочитать выбранные рассказы и, оставив развёрнутые комментарии, оценить их, чтобы в массовом развлечении определились рассказы- и королевства-победители. Участвующим в таких увеселениях не нужны теги, чтобы участвовать, поэтому граждане королевств определяются как-то иначе — табличками самозаписи и наместниками-экспертами, которые, уверен, не забывают о том, что королевствам ещё выводить бойцов на Арену, а потому нельзя исключать ситуаций, когда рассказу отказывают в гражданстве и присвоении какой-то группы на основании стратегии победы на Арене. С позапрошлого раунда помимо Арены появились поединки отрывков, в прошлом году Империя уже проводила свой конкурс и всячески привлекала внимание зашедших авторов к Арт-пространству, чтобы не разбегались между раундами и в процессе них. То есть целевая аудитория Империи — авторы-участники, для которых создаётся атмосфера сообщества, где всегда есть чем заняться и о чём поговорить.
У тегов целевая аудитория потенциально шире, чем у Империи, поскольку теги в первую очередь способствуют не околоконкурсным развлечениям, а принятию читателем решения — интересно читать конкретный рассказ или пройти мимо в сторону более интересного. То, что статистика голосований по тегам не используется для поиска рассказов по тегам или для исключения рассказов из выдачи, основываясь на предпочтениях читателя — это не недостаток тегов, а всего лишь пока отсутствующий функционал. То, что в голосованиях по тегам отдельных рассказов принимают участие не так много людей, как в еженедельных голосованиях по комментариям — это тоже не недостаток тегов, а всего лишь показатель того, насколько интересно зарегистрированным форумным читателям делиться с помощью таких голосований своим представлением о рассказе.
Зайдя в тему рассказа читатель не увидит, из какого этот рассказ королевства и в какой он группе, зато читатель увидит теги, по которым сложит первое приближённое представление о том, что может ждать, когда перейдёт по ссылке и откроет страницу рассказа.
Схожую с тегами задачу решает тема советов о том, что почитать: там активные форумные читатели делятся находками и снабжают своими комментариями. Те читатели, кому неприкольно тыкать на рассказ из списка тем или из списка в общей теме раунда — те идут в тему советов, открывают их и выбирают то, что заинтересовало по оставленному кем-то комментарию. И, попав на страницу рассказа, видят теги, что позволяет ещё раз подумать над принятием решения.
Империя не может заменить теги, потому что, очевидно, решает другие задачи. У Империи есть похожий на теги механизм сортировки рассказов, работающий с помощью наместников, но это внешнее сходство заканчивается уже при попытке соотнести список тегов последних пяти лет и предлагаемые королевства. Они разные и про разное, как пароход и поезд, хотя и там, и там есть пассажиры.
Цитата(Гостья из прошлого)
А вот это зря. И зря просто переносишь разговор в подвал, не все сюда заглядывают. Лучше всё же упомянуть в теме, что ответ там-то.
Отнюдь.
Там это будет оффтоп и, скорее всего, провокация скандала, потому что автор опроса делает так, как считает правильным, и со стороны возможного участника опроса будет правильным самостоятельно решить участвовать или не участвовать, а не разглагольствовать о том, как бы было лучше сделать. Здесь же, в Подвале, это всего лишь очередная ламповая околоконкурсная беседа, где все абсолютно спокойны и миролюбивы.
Цитата(Гостья из прошлого)
пока что только ты и заметил.
Пока что раунд не начался, поэтому я не заметил, а понадеялся, что теги снова вернутся, хотя бы в том новом качестве, про которое было написано в теме предложений :)
А в прошлом заметили все, кто застали позапрошлый и более ранние раунды. Так же ли затосковали — другое дело, тут нужно своё социологическое исследование.
Цитата(Гостья из прошлого)
неправда. в свободном доступе была таблица по королевствам, где прекрасно можно было проверить, какой из рассказов на двойном-тройном гражданстве.
Ничо не знаю, захожу в [
эту тему], а там [
табличка свободной записи], где немало пустых строк, даже у рассказов-финалистов (например, у
"Земля пресвитера Иоанна") :)
Подвал 9, С ноября 2020
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник»
). Повторная демонстрация того же уровня характеристик, что и раньше, а также развитие характеристик посредством испытаний (из которых персонаж выносит как прибавку, так и штрафы) могут обеспечить ощущение соблюдения внутренней логики в истории. 
А когда банку наполнял рассолом, шейдер стекла вёл себя норм и ничем не смущал. 
).
Вот "Кроты-хомяки" ет кринж.
