Цитата(Михаил)
прочитал с интересом, динамичное повествование, интересный сюжет
интересная точка зрения. Надеюсь, читателей привлечёт и они сами смогут сделать вывод, насколько она обоснована.
Сначала придётся продраться через лес авторской грамотности:
Цитата
- Чем занят? Я вижу, что ты уже не в эмпиреях и не известно, когда ты туда вернешься и зачем, тебе ведь там было грустно. - Странное ты существо девочка и просьбы твои странные, между прочим в эмпиреях мне не было грустно. – Вот бы мне с тобой в эмпиреи! – Не получится - я вот заговорился с тобой, а там обет уже начался, – для убедительности я посмотрел на часы. – Точно обед, может и тебе домой надо, ты не проголодалась? – Я не хочу есть, я хочу сказку, неужели тебе так трудно ее рассказать? – А вот знаешь не хорошо быть такой навязчивой, ну я думаю твои родители где-то не далеко, долго рассказывать не придется - так и быть. делать нечего, садись рядом и слушай. - В тридевятом царстве, тридесятом государстве, жил был колобок… - Ты же все переврал - перебила она - во-первых колобка испекли, а во-вторых - про него не интересно. - Во-первых - улыбнулся я - это моя импровизация, новая трактовка классического сюжета, на что, я как не сертифицированный сказочник, имею право. Так вот...."
Это не у меня так слиплось, это у автора так всё написано. И там весь текст такой. Вот и судите о динамике и интересе. И о хорошем отношении автора к читателю. С заботой же написано, с пониманием, что это кто-то станет читать.
И это я ещё пожалел читателей моего комментария, если таковые найдутся. Я сократил цитату. Поверьте, там она раза в три больше и всё так, как показано
Да, а это вообще славно:
Цитата
а там обет уже начался
речь об обеде, конечно, как тут же становится ясно. Но чего там? Импровизация же и оригинальная трактовка избитых сюжетов