Я прочитала рассказ. Написан он в жанре технофантазии.
Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен.
Есть фактические ошибки (ни в коей мере не придираюсь, понимаю, что это фентези, просто информирую). В обществе, где люди делятся на касты и сословия (не путать с классами!), скорее всего, все научные достижения забудутся. И может быть, мифологизируют, будут вспоминать о них,, как о сказочных атрибутах. К слову, есть версия, будто сказки и мифы – это отголоски неких «прошлых цивилизаций». А уж вынимать чип из человеческой головы, как будто это голова робота…
Есть логическая ошибка. Вот Литон вспоминает, что всех его родных убили во время нападения на деревню каких-то разбойников (к слову, для раннего средневековья очень характерно – рыцари могли безнаказанно промышлять разбоем!). И тут же он говорит:
«Прости, друг. Я хочу стать жрецом. Я не хочу, чтобы кто-то посмел обидеть родных для меня людей.»
Так каких «родных людей», если их уже убили?
А идея рассказа – правильная и полезная – осуждение классового расслоения. Ведь действительно, такое классовое расслоение, какое есть сейчас, очень мало отличается от сословного. И есть такие идеолухи, что хотят вернуть сословия.
В финал!
И пошла рекомендовать.

Увы, рассказ слишком слабый. От языка до сюжетоостроения.

В общем, у этого рассказа есть как минимум два достоинства. Он короткий и написан грамотным языком. На этом достоинства заканчиваются и начинаются недостатки.

Я прочитал этот текст. Он очень неритмичный. Потому что предложения похожей длины. И идут подряд.
Кто такой Теон, кстати? Это имя не говорит ровно ни о чём, ну разве что был такой сервер по Lineage 2, в седую древность.

Надеюсь, хотя бы трусы у него были не магические.

Бесшумно. В стальных латах. Ну да.

А как же прочитанное заклинание?

- АААААА! – ответил грубый бас.

Так, то есть с момента, как он их увидел, Теон успел скомандовать, Литан или как его там успел ткнуть в него мечом, прокомментировать ситуацию, потом ещё несколько раз ударить, И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО враг решил, что надо бы поднять тревогу. С такими врагами странно, что они своим отрядом всю крепость не заняли без боя.

Как скажешь, Флинт.

А зачем вообще было брать тогда с собой бесполезных вояк?

Появилась

Невероятно переигрывающие актёры прилагаются.

Если честно, это ужасно. Это драка, описанная сухим канцелярским языком в стиле полицейского отчёта, без хоть каких-то попыток в художественность.

При этом разговаривают они вот так:



Автор, мы уже поняли, что они не жрецы. Нет нужны повторять это много раз.

Наверное, потому что предатель на самом деле хороший, а Теон – плохой? А? А? Я угадал?

Экранировал. Он же только что об этом сказал, дурачок.
Автор, знаете, вы научились писать грамотно – это большое достижение, но теперь вам нужно поучиться драматургии, стилистике и всему остальному. То, что в цитате, да и вообще во всём рассказе – это очень плохо поставленная пьеса, когда все фальшивят, переигрывают, и им, разумеется, не веришь.

Ох, ладно. Это плохой рассказ, но, по крайней мере, вы попытались сочинить историю и даже попытались сделать хоть какую-то драму. В остальном, ну, что тут сказать, читайте, учитесь, все дела.

ох, автор... я, конечно, ценю, что в вашем мире, где все знания только у жрецов, воины читали Толкиена, но это таки плохой рассказ. Точнее, зарисовка.
Язык - ну, грамотно, да, но оно же чисто функциональное, сухое, одинаковое по ритму на всём протяжении. Экшн там, в лесу, дополнительно жуткий, там полностью сбит тайминг сцены. Диалоги - переигрывание или просто невпопад. Инфодамп в конце - ну, блин. Мы уже и так поняли к тому моменту, что рассказ - НФ, чего уж. А говорить, что это дескать было путешествие вон того воина - в принципе слегка неуместно. Да, ему, конечно, дали больше экранного времени, чем другим воинам, но это всё равно ни о чём. Да, ему типа дали мотивацию, но конфликт и его развитие сводятся к "хочу силу - хочешь силу? - беру!", то есть, по сути отсутствуют. Вместе с выбором, который становится фальшивым и держится только на нелепом "ты предаёшь сторону, которая обращается с тобой как с грязью, и переходишь к тем, кто освобождает грязь, как ты смеешь!!!"
Ну то есть уровень рефлексии тут тоже зарисовочный. Внутренняя логика... ох. Я так и не понял, на кой Теон тащил с собой воинов. Колдовать не любит? Так он всю дорогу колдует, потому что без этого воины ничего не могут, а в финальной стычке они полностью бесполезны изначально. Ещё я не понял, почему типа добрый жрец отправляет рабов на убой. Да, щитами прикрыл, и что? Типа, ой, первая группа погибла, хм, щиты не работают, пошлю ещё одну, перепроверить, ой, они тоже... надо третью!
Про хороших и злых оно меня в принципе к концу уже бесило, честно говоря) Я понимаю, когда систему и символы развивают, делают глубже, но тут-то просто повторы. Вот этот заботится о рабах (нет), а вот этот - за касты. Всё ещё за касты. Да, за касты. Да поняли уже, что за касты! На этом проработка мира в принципе заканчивается.
Ну ок, зарисовка, не рассказ. Типа, иллюстрация идеи касты против свободы. Но даже зарисовку ведь надо хоть как-то продумывать, оформлять, чтобы с развитием, с логичным поведением, без инфодампов, с нормальным описанием магии вместо вот той скучной механики... техномагия не обязана быть скучной!:)

В общем... попытка сделать историю тут есть, потенциал есть, но над воплощением ещё работать и работать.


да новых наплодит, делов-то)

Автор, я прочитала ваш рассказ. Поделюсь субъективным впечатлением.
Я чет немного запуталась. То чип, то волшебство, то жрецы. И тот, кто выбрал стать жрецом стал предателем, хотя вроде как хотел семью защитить?
Задумка чувствуется, и в ней даже просматривается глубина, но мне история не зашла, поэтому воздержусь от критики и голосования. Думаю, у рассказа будут свои читатели и почитатели.
Удачи в конкурсе.