Здравствуйте, Автор. Рассказ прочитан.
С одной стороны, он миленький получился. Не претенциозный, не обременительный. Такие тексты пусть и не выворачивают душу наизнанку, но немного разгружают. Ну, если они хорошо написаны. Это вот та "другая сторона", ложка дёгтя в бочке мёда, смазывающая впечатление. В произведении полно канцелярщины; сами предложения, простые по смыслу, чрезмерно усложнены. Перформативность хромает – уже в первых абзацах конструкция "должен был" встречается шесть раз подряд. Многие предложения можно переделать для большей красоты.
Цитата
Опустился туман, который был плотным, будто манная каша.
"Опустился туман, плотный, словно манная каша". Небольшой пример, но таких вот предложений в рассказе набирается достаточно. Из-за этого текст воспринимается сложнее, чем он есть.
Сюжет прост, но плохо выстроен. Допустим, есть центральная идея, и она вроде даже считывается.
Протагонист – художник, разрывающийся между заказной работой и личным творчеством. Казалось бы, с первых строк Автор аккуратно садит первый росточек конфликта. Увы, росток не восходит, и внутреннее переживание главного героя даже не уходит на задний план, а в принципе забывается. Теперь у нас история про таинственного заказчика, который хочет что-то оставить после смерти, и за эту возможность он готов заплатить всё свое состояние. Каков здесь конфликт? Может быть, у пирата в отставке будут очень специфичные предпочтения, какие-то особые условия заказа, которые сделают задачу протагониста сложнее, но интереснее?
N.B.
В подобной ситуации уместен и ранее упомянутый конфликт с работой и искусством – столкнувшись со сложным заданием, герой, в теории, решает его творчески, осознав, что и в рабочую рутину можно внести разнообразие, креативность. Это первый пришедший в голову пример, но он отражает какую-то конфликтую ситуацию, на основе которой выстраивается и арка персонажей. Тут даже можно приплести конкурентов протагониста, упомянутых в рассказе. Вдруг заказчик уже приходил к ним, но те не смогли удовлетворить его чрезмерно завышенных требований? Видите, как повышаются ставки?Однако, в рассказе нет ни конфликта, ни развития. К герою просто приходит очередной заказчик, дает ему заказ, и герой его просто выполняет и показывает в конце результат. Как по мне, не слишком интересно наблюдать за таким повествованием. Сюжеты без конфликта в принципе не работают.
Некий намек на конфликт есть во взаимоотношениях между главным героем и его племянницей, но очень смутный и слабый. Племянница просто готовит блюдо, которое нравится заказчику. Вот и всё, ребята.
Её сюжетная линия имела бы смысл как раз в том случае, если бы заказчик был непростой. Мол, главный герой старался-старался написать максимально очешуенную картину, заказчику она не нравится, и только стремная еда племянницы спасает день. А в рассказе получилось через чур незатейливо: и картина нравится клиенту, и ням-няшки как приятный бонус.
Понятное дело, что это коррелирует с основной идеей, мол, даже в сделанном на скорую руку может быть душа. Хм, сюда даже метакомментарий неплохо приплетается, мол, люди во всяком могут увидеть шедевр?
Но повторюсь, что без убедительного конфликта и итоговый посыл ощущается как meh. Ни преодоления, ни чувств, ни катарсиса. Та самая рутина, которую так презирал главный герой. В общем, и сам рассказ чувствуется каким-то рутинным. Словно его события даже персонажами не воспринимаются как реально важное.
Но рассказ оттого милым и легким быть не перестает. Он какой-то наивный, непосредственный, как очень далекое размытое воспоминание из детства, которым почему-то дорожишь. Вот такая метафора вырисовалась. Поэтому рассказ не вызвал у меня резкого отторжения, несмотря на всё высказанное.
Но какой бы классный получился рассказ, если расширить сюжет! Если уйти от пересказательного повествования, если добавить конфликт и сложности, которые пришлось бы преодолевать персонажам. Если добавить события, которые активируют взаимодействие и химию между героями. Которые изменят их, а следовательно, изменят и читателя, увлеченно созерцающего эту историю.
Но данное произведение этого лишено. Поэтому после прочтения остается некая горечь... И вопрос без ответа: а что, если?..
Спасибо за рассказ.