Вот ведь зарекся читать пожалеечки...
Не люблю и не понимаю фэнтези.
Рассказ - нормальный. Правда, он нормальный, меня в нем ну ничего не возмутило. Он простой, как здрасьте, и постный, как маца. И так же хрустит на зубах. Преемственность детских психопомпов и "я вижу мёртвых людей" ну это ладно, бог с ним. Сто раз было, сто раз будет. Что тут может быть интересного после фильма "Другие", например, я не знаю. Но и не осуждаю, может многим нравиться. 6/10.
А знаете, что я осуждаю?
Цитата(Pishu)
Напрямую, мой пушистый критик-силач, напрямую, буду дети, ты поймёшь)…
Нет, нет и ещё раз нет. Во-первых, заходить со "вот будут дети..." это бестактно в высшей степени. И не вздумайте отрицать, а если вздумаете, то у меня есть такой аргумент: у вас дома нет розовобрюхого настоящего бюльбюля, а вот как появится, тогда поймёте, почему.
Во-вторых, хороший отзыв может сочетаться с историей из жизни, но только если история хоть что-то объясняет. Объясняет ли что-то история из критикуемого Перси отзыва касательно текста? Как бы не так. Я и рассказ-то осилил, только чтобы понять, о чем спор. Так вот, я почтенный батя, но и меня огорчают отзывы не про рассказ, а про своих детей. Да пофиг мне, что там у тебя с сыном случилось, ты мне расскажи, что в рассказе хорошего. Я ж не могу в голову тебе залезть, чтобы понять, чем там тебя текст триггернул) Подобные пустые истории очень-очень вредны и некрасивы в первую очередь по отношению к автору, а во вторую к читателю отзыва.
Кстати, розовобрюхого настоящего бюльбюля я не выдумал, погуглите, они яркие и необычные. В отличие от рассказа)