Маг, Обсуждение. 2017 Осень

Международный литературный конкурс «XIX Осенний Пролёт Фантазии 2017»

«Маг»

Страница рассказа на сайте конкурса Маг


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Общее впечатление.
Рассказ начинающего автора о том, как "великий и могучий Светлый маг" (с) посидел в Таверне и сошел с ума.

Разбирать я это не буду, желающие сами прочитают на свой страх и риск. Отмечу только пару особенностей.

Итак, здесь есть:

1. Таверна с верандой.

2. Совершенно отвратительный герой-мясник.

Но нет, мне было абсолютно наплевать, что я устроил геноцид ни в чем неповинным существам.

Ну-ну Тот араб из "Изощренной мести" рядом не валялся.

3. Упоминания «Маленького Принца» Экзюпери и «Алисы в Стране Чудес» Кэрролла. Не знаю, читал ли их автор, потому что

Вот-вот появится мудрый наставник, который перевернет мою жизнь, исправит мои ошибки и сотрет всю ту кровь виновных или невиновных, которая уже застыла корочкой на моих руках.

не вяжется у меня с этими произведениями.

4. А вот сюжет отсутствует напрочь.

Добавлено через 1 мин. 16 с.

Хаоситы идеально подходят на роль удержания равновесия.

Логично, чо

Завязка вроде хорошая, и атмосфера мира в некоторой степени присутствует, но:
- при прямой речи со словами автора напрочь отсутствует личное местоимение, в некоторых моментах без него вообще кажется, что речь идёт не о ГГ, а чём-то другом;
- написано так, будто он впервые задался последним вопросом только после того, как оказался на грани безумия, что не может не напрягать

Почитал первый комментарий от старины Хоббса (кстати, как там Келвин?)) и понял, что добавить мне нечего. Полностью согласен с рыжим. Особенно после:

О, мое прозвище знает, хотя после вчерашнего даже самый маленький гоблин в этом королевстве должен был узнать мое прозвище. Впрочем, никогда не понимал, зачем давать прозвище. Никто же не придумывает прозвище Смерти.

Автор, вы как сами думаете, не многовато ли слова "прозвище" на такой кусок текста?

Попробую резюмировать в стиле Мангуста (хотя нет, так у меня не получится)):
1. Главный герой: скудоумный и пафосный светло-тёмный маг. Крайне неприятный персонаж.
2. Конфликт: бобра с ослом в душе этого мага. Я не понял.
3. Язык: ниже среднего, некрасивый, читать было сложно, много повторений.
4. Что имеем: непонятную историю, не понятно о чем, для кого, про кого, с каким выводом, но однако с кучей претензий (лично от меня).

Мана и Боевой Режим? Зачем? Это что - MMORPG?
Простите меня автор за мои резкие слова, но вашего таланта я не понял.

"Всё видимое нам проходит часом, мигом.
На вещи смотрим мы с одной лишь стороны,
С другой - всё мрак для нас. Мы клонимся под игом,
Таинственных причин не зная глубины." (с) - В. Гюго

Нечто уныло-натужное, не слишком грамотное и немилосердно заштампованное. Автор, я уверен, не сумеет объяснить, что не так в этом предложении: "У всех виднелось по холодному оружию, самец держал большую стальную палицу, у самки поддержанная алебарда с железным острием торчала из-за спины, у детенышей же по каменному кинжалу на поясе." )с)
Переделать? "Каждый так или иначе вооружён: самец - большой стальной палицей, у самки из-за спины виднелась древняя железная алебарда... Даже у детёнышей за поясами видны каменные кинжалы"
Это, однако, не спасёт весь остальной текст, раз уж Автор не в курсе, что такое алебарда, так сказать, "в натуре". В общем, не буду разбирать дальше - скучно и сумбурно.