ВременнАя механика раунда, предложение

Всё в прикреплённом файле.
 ________.doc ( 62.5к ) Кол-во скачиваний: 274

Это усложнит обсчет раундов да и шибко меняет существующую механику
Отложить до 4.0 Имхо, но вообще интересное предложение.

Отложить до 4.0

Именно! До 4.0 (четыре-точка-ноль)
Давайте лучше активизировать деятельность в текущей ММ 0.3

это похоже на ОД - очки действий - во многих играх, считаю, вещь достойная рассмотрения

Это усложнит обсчет раундов да и шибко меняет существующую механику

Да, именно потому, что это затрагивает несколько аспектов системы, вводить лучше раньше, если вообще вводить. Чтобы потом не пришлось переделывать то, что доведено до... ну, можно сказать, совершенства.

Именно! До 4.0 (четыре-точка-ноль)

Да, мужики! Нафиг всё)) делаем движуху)))
Ну, если серьёзно, одно другому не мешает.

это похоже на ОД - очки действий - во многих играх, считаю, вещь достойная рассмотрения

Похоже. Но тут ты не тратишь очки, а делаешь что-то что занимает определённое время. Ну да, сходство есть)

Господа, я предлагаю всё же параллельную разработку проекта с такой механикой, ежели идея кажется достойной. Могу заняться этим под чутким руководством.

может, повороты в начале и конце хода понятнее станут

Господа, я предлагаю всё же параллельную разработку проекта с такой механикой, ежели идея кажется достойной. Могу заняться этим под чутким руководством.

От твоей идеи никто и не отказался. Большинство проголосовало за "достойна рассмотрения", а значит мне предстоит куча гемора, чтобы опробовать это :_)

Вариант определения положения меха во времени:

Ещё такой вариант. Если в предыдущем мы получали моменты времени, в которые мех пересекает границу гексов, задавая скорость для каждого перехода, то тут мы задаём текущую скорость для каждой секунды. Далее вычисляется пройденное расстояние в гексах и, отбрасывая дробную часть, получаем положение меха в каждую секунду. Такой способ более привязан к делению на 10 секунд, что удобно, если отдавать приказы на стрельбу также в "недробные" моменты времени.

У меня стойкое впечатление, что Аланор совсем не представляет себе, что такое посчитать раунд в МБ)

Ок, погляжу, как просплюсь.

Фех, вот набросок, что тебя ожидает:
Размышление с примером:
На проход 1 гекса требуется секунд = 10 / скорость
если пилот посреди гекса решит замедлить машину до скорости 2, то гекс будет проходиться естественно дольше. Если в прошлом ходу на 3-й скорости было пройдено 0.3 гекса, то в этом ходу при снижении скорости до 2 за 1 секунду преодолеется "скорость/10" гексов, т.е. 0.2 гекса. Т.к. с прошлого хода уже преодолено 0.3, то осталось еще пройти 0.7 гекса, это равно 3.5 секундам. Остальные 6.5 секунд должно хватить на 6.5/ (10/скорость) = 6.5/5 = 1.3 гекса, если двигаться дальше по прямой на скорости 2.

Ну да, ну да) Я и сам уже подумал, что это возможно перебор) Однако все выкладки Нерушибздика легко делает простенькая формула в экселе.

Дробное количество гекса пройденное в прошлом ходу это ересь)

Фактически нужно знать время выстрела и положение стреляющего/цели. В ТВ я легко просчитывал это дело на глазок, правда там корабли двигались с одной скоростью весь раунд.

Наверное логичнее для игрока будет задавать скорость не прямо уж в каждый момент времени (а то какая-то виртуозная игра на скрипке получается), а хоть бы для каждого преодолеваемого гекса. Так должно быть понятнее и игрокам и мастерам. Фактически ввести действие "преодолеть гекс на скорости Х", который занимает 10/Х секунд. А стрельбу можно разрешить в любой момент времени.

скорость / сек. на гекс
1----------10,0
2----------5,0
3----------3,3
4----------2,5
5----------2,0
6----------1,7
7----------1,4
8----------1,3
9----------1,1
10--------1,0

например:


или, например, вот такой вид заявки:
Движение 0 (4) - 2,5с.
Движение 300 (2) - 5с
Остановка
Поворот на 240 - 2с.

стрельба
2.5: огонь по цели
9.5: огонь по цели

Дробное количество гекса пройденное в прошлом ходу это ересь

Но если это не учитыать, то согласно картинки:

получается, что последний гекс я пройду за 4 секунды: 1 последнюю секунду в этом раунде и 3 секунды в следующем

Ты меня не точно процитировал.

Дробное количество гекса пройденное в прошлом ходу это ересь)

Ну да. Есть недостатки. Но тут либо использовать дробное время, либо ходить со скоростью которая делит 10 нацело) Понятно, что в идеальном случае нужно использовать дробное время и прямоугольную систему координат... также вектор скорости...

Ересь это в том смысле, что раунды перестают быть независимыми... как с прыжком, который начинается в этом раунде, но закончиться не успевает. Теоретически можно сделать, но будет наверное некрасиво.

Сам склоняюсь к своим последним выкладкам... как к более близким к изначальной идее.