Я прочитала рассказ "Призрак, фея и дракон".
И я сожалею о том, что взялась что-то читать и комментить. Никого не хочу обидеть, но это незрело. Но раз уж начала...
"Хорор" С двумя р. А вообще, чего это, я тут и без этого ошибок хватает.
"На следующее утро не проснулся никто, потому что на планете, где не было смерти, не осталось живых. Как это получилось? Об этом сложены легенды, и именно отсюда начинается наше повествование о призраке и фее, пытавшихся спасти этот мир". А то что было до этого - это было что?
"Жители ничего не могли поделать, ведь они просто люди, им приходилось просто наблюдать, как на глазах исчезает их мир". Так там же живых н еосталось? Откуда жители?
"Ведь драконы питались злыми людьми, а она совершила грех". Во-первых - самоубийство грех не везде, во-вторых - это не делает девочку злой.
"Единственное, что она знала, что где-то есть живой дракон, ведь планета все еще существует, правда на ней нет жителей, что, наверное, можно исправить". Как?
"Не знаю, но, может быть, мной. Знаешь, последнее, что он съел, это была я. Может, пока я жива как призрак, мое тело является пищей для дракона?" А это удобно. А главное экономично.
"Дракон начал своим горячим огненным дыханием сжигать пепел, из которого оживали люди". Повторюсь - как?!
"Однажды мудрый человек предложил воскресить Миррор с помощью заклинания, которое превратит ее в дракона. Ведь по легенде, драконом могла стать очень чистая и добрая душа, но она должна находится еще в живом теле.." Я понимаю, что бессмысленно искать здесь логику, но все же робко спрошу - выше же сказано, что она стала злой, т.к. самоубилась. Противоречие, не?
"Тогда Бьюти совершила заклинание, которое оживило Миррор, ценой своей жизни. Миррор предстала в облике дракона, а рядом лежало мертвое тело Бьюти ..." Круговорт трупов в природе?
Я не стану говорить об отсутствии литературности, скудности языка, персонажах-статистах и сумбурности сюжета. Но хотя бы изложить это не в форме пересказа можно было? Хотя, чего это я?
|