Цитата(Old Forest)
Понравилось, как показано одиночество ребенка, недопонимание, прессинг от матери и нежелание понять и принять интересы дочери. Все это выливается в поиск защитника/друга на той стороне и в одержимость. Неплохая история.
ага, жаль только, что показано из всей этой истории - непонимание матери, правда?)
Про язык тут уже всё сказали, а мне традиционно хочется о другом. Идея, действительно, неплоха, а вот история получилась огрызком, миниатюрой в один акт. Настолько однонаправленным оно получилось, словно это, простите, крик души самого автора или инструкция по обращению с непонятыми талантливыми подростками. С этой точки зрения всё, конечно, верно: показать надо только то, как подростка из этой ситуации может достать - и всё устроить, - мудрый взрослый дядя. Потому что понимает он всё с первого взглядя, говорит и делает строго то, что нужно, и верят ему тоже с полслова. И вся интрига заключается в том, кого именно призвала девочка - защитника или компаньона... что на самом деле в сюжете неважно, потому что действия абсолютно те же. Ну в смысле, что защитником, что другом становится незнакомый взрослый мужик для одинокой девочки - разница декоративная, потому что он автоматически становится и тем, и другим, так? Роль отца, каким он в рамках истории должен быть, перекрывает оба варианта.
И вот как бы сказать за историю... она тут есть, да, в принципе, и детальки отдельные вроде телефона, снотворного или внешнего ритуального вполне ничего. Но при этом истории как бы в кадре и нет, она предполагается, причём то, что предполагается - клише зубодробительное. Просто непонятая девочка, просто такая вот утрированная мать и понимающая учительница, такой вот мужик со стороны.
Прошлое девочки - то, что к такому привело, что интересно с точки зрения психологии - дано в лоб раза два. Толком не рассказано, не расследовано, потому что ну чего там понимать, когда оно с первых абзацев понятно?
Настоящее решается в один акт и суммарно полчаса, кажется, причём ни настоящего конфликта нет, ни малейшей моральной дилеммы, ничего кроме пары чисто внешних проблем. Автор, не делайте так - история на внешнем не играет, нужно внутреннее. ОБВМ, дилеммы, конфликты, сомнения не технические (какой инструмент выбрать), а более глубокие - что лучше? Что будет? Здесь вы дали очень простое "почему" и так же просто его решили. Даже примитивно, так-то, потому что всё и решилось, и устроилось идеально для всех буквально одним жестом. Причём за отсутствием истории девочки, её ПОВ, непонятно даже, с чего она верит охотнику. Он в кадре что сделал - рисунки похвалил два раза? Ну да, конечно, можно признавать защитником) Не работает оно так, автор. Если вы хотите динамику отношений, зарабатывание доверия, расследование, постепенное понимание трагедии и характера девочки - то это всё и пишите. А сейчас вся вот эта глубокая история по сути выброшена и заменена внешним действием.
Словно писалось вот как раз для этого - чтобы только пришёл взрослый и всё решил.
Ну... мне такое скучно, простите уж, потому что очень уж наивно.
А, да, забыл совсем. Про магию.
Цитата
Начертание круга сопровождалось наложением на него защитных заклятий, которые должны были ослабить духа после его выхода из тела. Закончив подготовку и спрятав мелок в кармане лежащего на кровати плаща, мужчина подошёл к краю защитного барьера, сомкнул пальцы обеих рук в чародейском знаке и принялся размеренным громким голосом произносить заклятье
так тоже не делайте. Это - отчёт, а магия - она изнутри. Писать вообще всё лучше изнутри героя, если что, но такие вещи - особенно. А "сопровождалось наложением заклятий" - это полиция потом в отчёте писать будет, а у вас тут задумывался, надеюсь, художественный текст.