Цитата(Корвус)
Не согласен. Человек тем и отличается от остальных подвидов, что имеет... хм... "божью искру", а синтетически, создать новый пласт некой сверхматерии вряд ли получится. К тому же это с точки зрения производительности никому не нужно, а значит и развитие этой программы думаю затянется на долго
Он очень нужен и случиться это очень скоро -
http://www.infuture.ru/news.php?news_id=82 (хороший сайт)
Огромные возможности -
Искусственный интеллект или буден создан людьми, или самозародится в сети (эмержентная эволюция).
преимущества ИИ будущего над интеллектом человека из-за:
1. скорость распространения сигналов между нейронами - 100 м/с, а между микросхемами - 300 000 км/с (скорость света), при этом и время срабатывания у нейронов мозга человека примерно в миллиард раз меньше по сравнению с кремниевыми элементами (на сегодня) и этот разрыв продолжает нарастать;
2. количество нейронов в мозгу человека ~ 10 миллиардов, у ИИ - практически без ограничений;
3. срок функционирования ИИ скорее всего соизмерим со сроком жизни звезды (миллиарды лет), в частности, например, вследствие возможного переписывания "души" - программы ИИ из одной электронной среды в другую;
4. при управлении цивилизацией не будет сказываться "человеческий фактор" (у любого человека всегда есть недостатки, а так же, возможно, непонимание приоритетов развития);
5. непосредственная "вживляемость" ИИ в электронно-компьютерные сети, всё более опутывающие планету (т.е. мгновенная одновременная обработка и управление миллиардами каналов).
http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A4%D1%83%...%B3%D0%B8%D1%8F - в целом хорошая статья, там много информации, если хочешь прочти, тогда наш спор станет несколько более аргументированный.
"Божья искра" - душа? У меня нет причин верить в душу, я материалист, поэтому чтобы спор не приобрел религиозный характер, давай по возможности избегать подобных аргументов.
Цитата(Корвус)
Нуу... в моем это сверхпроходящая материя с абсолютным разумом способная преобразовываться как угодно по его желанию
Это не имеет ничего общего с человеком кроме происхождения(если учитывать в каком ключе сделано данное высказывание), а я так понял что в данной теме договорились рассматривать "идеальное общество" в концепции обычной людской цивилизации.
Хотя такая форма развития вполне реальна(имхо), но даже тогда не думаю что это будет "идеальное общество".
Цитата(Корвус)
Религия и нац идея. Полная ассимиляция амбиций и чуждых вкусов. Я же писал что мне их строй не нравится, но все же аписано все весьма граматно и работоспособно
Как я уже говорил в начале этой дискуссии - я верю в жесткую власть.
Но как я понял ты настаиваешь что "идеальное общество" возможно на относительно добровольных началах.