Оффтопик партии 1, Для, duh, оффтопика!

Да пусть он так странно звучит, лишь бы понятно было, что Боб имел ввиду. Если то, о чем говорит Мантикора, то неудобно и они не главные, если действие будет происходить в прошлом (уже произошло, и сейчас нам о нём расскажут), то вроде как понятно.
Сам по себе без объяснений он звучит странно :)
Обвиняемый Боб, защититесь пожалуйста :)

Я уже сам запутался :)

Изначально имел ввиду, что главный герой в фильме "Матрица" - Матрица. Но в кадре ее, понятное дело, нет.
С другой стороны, главный герой фильма вроде как Нэо.

В общем, лично я скорее за то, чтобы снять. Ну или переформулируйте за меня.

Технический завет. Вскрыть после поста The_Shadow

Свернутый текст

Любой завет можно снять, если категорически против него проголосуют хотя бы двое.

Ладно, если этот завет снят, завет о прошлом противоречит остальным? Упираться рогами не собираюсь :)

Хм, после прочитанного -- ну да вроде нет, не противоречит? Будем от лица некоего расказчика вещать, вот и будет "в прошлом". Если так, то по мне нормально.

- Роботы разделены на множество функциональных классов (т.е. от грузчиков-перевозчиков, которые совершенно не обязаны быть хотя бы похожими на гуманоидов до персональных секретарей и роботов для секса. Последние, по понятным причинам, так и вообще должны очень тщательно имитировать людей :-)

Добавлено через 41 с.
Завет Боба:

- Любой завет можно снять, если категорически против него проголосуют хотя бы двое.

\\ Дальше Панда вроде как.

Мой завет, чтоб не тормозить.

вскрыть и вывесить после вскрытия завета от Боба Х)

Фоном для истории должна быть какая-то катастрофа.

Добавлено через 2 мин. 4 с.
Пока отправлял, Тень отписался :)
Мой завет под спойлером.

Сделал заметку, что "хитрый" завет снят.

Так, сейчас Тень ходит? Или Мантикора?
Кстати, а если закрепить первый пост в этой теме и подбивать в него все новые заветы? Удобней наверное будет.

Мантикора щас ходит :-)

Панда, я наведу тут полноценную уборку, когда мы закончим с этой фазой, с переносом всего флуда в оффтопик и группировкой заветов в один пост.

Да я понимаю, что наведёшь порядок, но я первые заветы начинаю забывать, а искать их с телефона неудобно :)

Окей, я подбил баланс в первом посте на данный момент :-)

Роботы могут испытывать эмоции.

Хы, Мантикора мой следущий завет уже выдала Х)
В смысле, точно такой, какой планировал :)

- На одного персонажа-робота должен приходиться один персонаж-человек (исключая роли безымянных статистов).

Завет заранее.

прочесть и выложить после нового завета от Боба

Мир "рассказчика" должен отличаться от того, про который он рассказывал - стало лучше, стало хуже, мир погрузился во тьму, океан пересох... В общем, настоящее глобально отличается от прошлого.

Кстати, как мы поступаем с отсутствующими игроками - пропуск хода, ждём? И сколько времени отводим на пост каждому?
Хочу прикинуть примерный темп партии.

Кстати, как мы поступаем с отсутствующими игроками - пропуск хода, ждём? И сколько времени отводим на пост каждому?

Надо бы решить что-то конкретное, да.

Обществу роботов грозит какая-то необычная проблема, с которой они не могут справиться без вмешательства человека.

Мир "рассказчика" должен отличаться от того, про который он рассказывал - стало лучше, стало хуже, мир погрузился во тьму, океан пересох... В общем, настоящее глобально отличается от прошлого.

Добавил новые заветы в первый пост, зафиксировал его.

Кстати, как мы поступаем с отсутствующими игроками - пропуск хода, ждём? И сколько времени отводим на пост каждому? Хочу прикинуть примерный темп партии.

Надо бы решить что-то конкретное, да.

По этим вопросам моё предложение:
Сутки на пост. При невозможности писать уступаем ход следующему игроку, но если успеваем отписаться до конца круга, то отписываемся вне очереди.
Пример:
Послезавтра меня не будет, уступаю свой ход Мантикоре, но после неё отпишусь.

Но, это только если предупреждение поступило заранее. Если игрок просто пропускает свой ход без предупреждения, то просто пропуск хода.
В общем, на полный круг фиксированные четверо суток.
Единственное, что с выходными стоит делать поблажки - не все могут постить по выходным или не всегда.

Еще, интересует вопрос с объёмом постов. В смысле, кто как хочет или всё-таки будет рекомендуемый объём?
ИМХО, половинка вордовской странички смотрится хорошо, читается прекрасно и пишется без лишних напрягов

Еще, интересует вопрос с объёмом постов.

Думаю, тут нет смысла ограничивать -- обстоятельства разные бывают. Иногда можно написать много, иногда -- не очень.

С заветом я пока пас. Насчет объемов согласна с Тенью, насчет хождения - выношу на обсуждение вот что: а почему бы не сделать ход свободным - раз в четверо суток? А фиксировать только того, кто начинает. Например: выпало оформлять сцену мне - ок, я оформляю, а дальше ходим, кто как может, но не постим дважды в течение 4 суток. То есть от поста до поста должно пройти 4 суток, а порядок неважен. А то ведь обстоятельства разные бывают: не все могут четко в свой день и не все четко могут предсказать, когда не смогут. Но если вы против - я не настаиваю.

ТИГРОПАНДА
Чтение мыслей - наше ффсё!

Manticora
Ога, рад, что какие-то мысли совпадают

но не постим дважды в течение 4 суток.

Вот это исправил бы на: Но не постим пока остальные не оставят по одному посту(что-то в этом роде)
Мало ли, возьмём и в один день все четверо отпишемся (я верю в чудеса ), и что тогда? :)

а почему бы не сделать ход свободным

Опасаюсь, что если его целиком свободным сделать, то партия быстро встанет. Все знают, что сейчас мой ход и все будут ждать моего хода, а не хода от кого-то.
Я предлагаю всё-таки фиксировать очерёдность, но давать возможность отпостить внеочереди тем, кто может отпостить раньше.
Технически этот так можно сделать.
Захожу в тему, читаю, обновляю... - пусто. Пишу "в течении сорока минут здесь будет мой пост". Обновляю еще раз и начинаю этот пост редактировать.

\\ Кажется, я с заветами постепенно выдыхаюсь :-) Ну может еще парочку, если остальные чего веселого не подкинут. Еще пару моментов уточню, а дальше буду пасовать.

- "Родственные узы" роботов сформированы особым процессом подготовки нового робота: в чистый мозг свежеизготовленного робота как минимум пара других роботов сливают свой базовый "отпечаток" сознания (читай: что-то вроде особенностей характера и базовых жизненных установок). Такой процесс, разумеется, был изобретен самими людьми - с целью дать возможность роботам эволюционировать и приспосабливаться к изменениям общества людей без необходимости вмешательства самих людей.

\\ Ох, тут конечно формально два завета, а не один. Может, ввести поправку правил на заветы-уточнения? Типа -- "игрок в свой ход может сформулировать до 3х заветов, если один из них -- основной, а остальные -- его уточнения"?

Но не постим пока остальные не оставят по одному посту(что-то в этом роде)

Согласна.

Я предлагаю всё-таки фиксировать очерёдность, но давать возможность отпостить внеочереди тем, кто может отпостить раньше.

Панда, я это и имела в виду.

Значит, я просто уточнил и предложил технику для такого постинга

А чего бы не оформлять все эти "уточнения" к правилам заветами? ,)

С тем, что обязательно должна быть минимальная периодичность - согласен. С тем, что в рамках сцены не обязательно строго придерживаться очередности - тоже.

Откровенно говоря, охота уже начать игру.