Туман, Обсуждение. 2017 Весна

Международный литературный конкурс «XVIII Весенний Пролёт Фантазии 2017»

«Туман»

Страница рассказа на сайте конкурса Туман


Приветствуются комментарии читателей.
В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Девушка расстаётся с молодым человеком и по дороге домой встречает необычного мужчину.
Туман - название подходящее. Рассказ хорошо написан, но сюжет мог бы быть поярче. В чём здесь смысл? Диалоги - да, описание - да, история... Не для меня. А сцена в кафе вообще показалась лишней, она не гармонирует с основной линией. Можно было бы заменить парой предложений, ведь взаимоотношения с Итаном никак не влияют на дальнейшее. Зачем мне знать про ДНК на юбке?

Пресвятая Дева Мария, ну это, конечно, шедевр. Когда добропорядочные институтки садятся за микс женского фэнтези с мистикой - жди беды. Вот и тут. Добро пожаловать в уголок феминизма и женской солидарности.

В тот вечер в Хайгейте совершенно не было слышно птиц. Только завывания ветра между облетевшими ветвями вековых деревьев. В воздухе стоял сладковатым запах разложения, мокрый асфальт скрывался под слоями пожухлой листвы. Осеннюю тишь прервал пронзительный вой дикого животного.

О, захолустная британская деревушка, вдали от цивилизации. Мило, посмотрим, что нас ждет. А, стоп. Это же про Лондон. Эээ... ну ладно, допустим.

Все столики плотно оккупировали компашки, шумно обсуждающие последние сплетни шоу-биза.

Ну тут же вроде не пост в жж или не стилизация под подростковые терки, верно? Можно, пожалуйста, не использовать термин "компашки", например, никогда? Да, и кроме как о шоу-бизнесе поговорить в кафе людям не о чем? Ладно, это я придираюсь.

Длинноногая шатенка в ботильонах всем своим видом демонстрировала неприязнь к сидящему напротив полотну для татуировок с лицом младенца

Понеслось. Переходим к самому прелестному. Оскорбленное женское достоинство против шовинистических свиней. Давай автор, все обиженные девушки всего мира ждут как ты отделаешь этих мужланов!
Да, раз уж вы решили обратить внимание на предметы одежды, то неплохо было бы сделать это чуть более подробнее. А то у кого-то может сложиться мнение, что вы длинноногая шатенка сидела в кафе голой.
Полотно для татуировок с лицом младенца! А, каково? Съели? Сейчас вам еще выдадут.

Пенка от каппучино уже давно присохла к стенкам его айриша, десертная ложка лихорадочно бегала между тонкими длинными пальцами.

Что я вам говорил про сленговые выражения в нестилизованном художественном произведении?

Парень скукожился и стал походить на белолицую африканскую совку, заприметившую хищника покрупнее. Только часто моргающие глаза выдавали в нём живое существо:

Так, уже лучше. Давайте больше вычурных уничижительных метафор! Читатель еще не чувствует всю вашу злость и обиду!

— Мег, Мег, не кипятись, — выплюнул из себя Итан. — Что я такого сделал-то?

Называется "представьте картину сами". Господи Иисусе, автор, это слово нельзя так использовать. Если вы только комедию не пишите.

Ещё не успев закончить предложение, Итан понял, что не стоило и начинать. Но было уже поздно. Между ними воцарилось полное безмолвие.

— А тебе есть что скрывать от меня, дорогой? — последнее слово Меган выговорила по слогам.

Я думал, что "полное безмолвие" - это когда вокруг тишина. Автор, очевидно, имеет на это другой взгляд.

Ну и как у неё дела? – Мег карикатурно облокотилась на руку.

— Вроде норма…

Вроде норма - это вы давайте к Сорокину. Я понимаю, что у вы мужского персонажа полным дегенератом делаете, но все таки любой человек сказал бы "вроде бы в норме".

— Не скучает по твоему члену, нет?

— Мег, что ты такое говоришь? — лицо юноши покрылось красными пятнами.

— Я спрашиваю, она хотела бы, чтобы ты ещё разок вставил свой член ей промеж ног?! — последние слова прозвучали уже в тишине, разнесясь эхом по заведению.

Орекстр, туш! Девочки рукоплещут! Ну хотелось же, да? Сколько раз хотелось такое кинуть в лицо этим грязным наглецам? Но ведь "папины девочки" никогда на такое не осмелятся в жизни. Вы что! Фу, как пошло и неприлично!
Но тут - тадаааа! Есть литература! Куда можно выплеснуть все комплексы и тайные желания! Красочно и дерзко сублимировать все тайные помыслы всех невинно оскорбленных прелестниц! Давай, автор, жги! Выплесни всю накопленную ярость прекрасной половины человечества!

Итан обернулся навстречу любопытствующим взглядам, неловко ухмыльнулся и перешёл на громкий шёпот:

Да-да, жалкий самовлюбленный кобель. Самодовольно ухмыляется даже когда его в лицо отчитывают. Это мы уже знаем. Давайте пожестче что-то.

— Тебя не смущали люди когда, цитирую, — она достала свой телефон, несколько раз коснулась экрана и начала читать, не отводя взгляда от цифрового текста – «отлично провели время в торговом центре. Особенно когда нас застукали в примерочной продавцы магазина, а твоя юбка изнутри вся в моём ДНК и похожа на карту звёздного неба. Вот так случайная встреча». Случайная встреча, Итан? Ты тогда тоже начал разговор со слов: «Как дела?». Или сразу приступили? Что со мной творится?! Да, чёрт побери, ничего! Всё прекрасно! Просто мой парень никак не может обуздать свой прибор!

Вот видите-видите? Вот что происходит, когда порядочные институтки, дорвавшиеся до литературы, пытаются имитировать сальные мужские шуточки...
Автор, ни один нормальный парень такую белиберду бы не сочинил. Если вы встречали парня, который так шутил - бегите от него подальше, потому что он наверняка дома в подвале одевается в костюм Мерелин Монро и поит чаем плюшевых медведей. Мужчины так не шутят. Я бы вам написал исправленную версию этого сообщения, но грубые залихватские мужские шутки на то и существуют, чтобы не быть публичными.
Если бы вы сами когда-либо решились на выяснение отношений в таком тоне, то вы сразу бы убедились как быстро проходит стеснение от использования слова "член" вместо скромного и робкого "прибор".

Итан вжался насколько смог в широкий откос окна, руки заметно тряслись.

Отлично! Хлюпики, мямли, трусы и ничтожества! Мочите их! Давайте!

«Всё! Хватит! Домой! Хватит на сегодня открытий. Чёрт с ним! Таких клоунов на каждом углу пачками. Завтра же найду какого-нибудь альфача и выложу в инсту. Пусть полюбуется».

Этот сленг начинает уже меня бесить. Еще раз так сделаете, и я ваш телефон с инстой засуну в айриш вашего альфача из компашки.

— Ты что, хочешь, чтобы я ещё и за твой счёт заплатила? И, типа, после этого всё нормально будет?

— Ну, Эм, детка, там и твой кофе был…

— Какое же ты ничтожество! — Мег уже не смогла сдерживаться, толкнула его на дорогу и направилась в сторону Суэйнс-лейн.

Итан скользнул по влажному бордюру и повалился на кучу мокрой листвы.
— Да и пошла ты! Доска! Давай, найди кого-нибудь, кто добровольно согласится о твои кости стукаться! Вперёд, скелеты!

Ну вот, теперь совсем хорошо. А то некомплект был. Еще и жадный, наглый и агрессивный. Теперь все на месте. Портрет самого убогого и жалкого парня, по заслугам прилюдно унижаемого длинноногой героиней, готов. Прекрасная половина уже впала в катарсис и рукоплещет вашей работе.
Автор, вы наверное из тех, кто репостит себе цитатки вроде: "если за бабой ухаживает 20 нормальных мужиков...она обязательно выберет 21 - го...которому она и на фиг не сдалась... " и прочей подобной херни? Зачем же вы сюда всю эту муть тянете?
"О кости стукаться"... божечки ты мой, я прямо умиляюсь с этих "папиных дочек" когда они хотят казаться грубыми и пошлыми. Надо же такое придумать...

Она ненавидела себя за то, что позволила подобному случиться. За то, что закрывала глаза на очевидное. За то, что знала, на что шла и всё равно неслась к открытому пламени горящей свечи.

Здесь я уже не выдержал и блеванул розовыми сердечками. Это так романтично!

«Встреча с дикой собакой стала бы отличным завершением сегодняшнего вечера, — подумала Меган. — Или, может, оно и к лучшему. Задерёт меня и дело с концом. Отхватит кусок ноги, останусь калекой, а потом и кончусь от бешенства. Итан локти кусать себе будет».

"Бабе проще вернуться к бывшему, чем объяснять новому че да как."
Больше, еще больше убогих цитаток из соц.сетей!

з кустов со стороны парка тихо, но отчётливо раздался протяжный стон.

«Вряд ли сегодняшний день станет ещё хуже».

Меган уверенно направилась к источнику звука. Остановилась в двух метрах от зелёной гущи всесезонного кустарника:

— Эй! Есть кто?

Тишина.

Ваши варианты, господа!
1. В кустах стонет с похмелья пьяный вонючий бомж
2. Человеку стало плохо и он свалился в кусты.
Каким вопросом незнакомцу прояснить ситуацию?
Итак, правильный ответ:

— Уж, не знаю, может оторвала от чего интимного, но мне показалось, что тут нужна помощь.

Судя по всему, автор предполагал еще третий вариант ответа, связанный с имитацией публичной полового акта на свежем воздухе. Ох уж эта Европа.
Автор, вместо того, чтобы писать такие креативы, вы попробуйте разок по настоящему подойти к бомжу и спросить, чем вы можете помочь. Жизнь ему вы может и не исправите, но говорить по человечески в таких ситуациях хоть научитесь.

А теперь, ВНИМАНИЕ! Внезапно, когда автор прекратил свой крестовый поход против шовинистических свиней и забыл про духовные возлияния об оскорбленном женском достоинстве, дальше рассказ начинает понемногу оживать и выглядеть уже более адекватным.
В действительности, диалог Ханда и Меган выглядит на фоне всего предыдущего уже очень неплохим. Он ироничный, забавный и уже чуть более приближен к реальности.
Весь дальнейший поход героев к церкви, их разговоры, преображение Ханда - все это уже напоминает эпизод из неплохого рассказа. Автор, вот если бы вы не страдали всей этой херней по сублимации женских комплексов в литературе, а сразу бы сосредоточились на более детальном изложении своего мистического сюжета, то рассказ мог бы получиться очень даже неплохим.
Больше предыстории кладбищу и семье Меган, дать больше фольклорных мотивов про Гримов, семейных приданий от бабушки (или чего-то такого), встроить пугающие пейзажи кладбищенских могил и саркофагов, уделить хоть какое-то внимание антогонисту - и все могло получиться бы значительно лучше.

Ну а так вы своим обрубаным концом похерили даже ту хорошую малость, которая была в середине.
Главный урок, который, на мой взгляд, вам следовало бы извлечь - придерживайтесь выбранного сюжета и раскрывайте его.

Зачем мне знать про ДНК на юбке?

Миша, ну вы совсем молоды еще, судя по всему. Да в этом же и состояла одна из целей рассказа - показать, какие они все козлы. Ну в жизни же не каждая оскорбленная девочка решится прилюдно макнуть рожей в грязь своего обидчика. Вот и приходит на помощь литература.

Ладно, уговорили.

Перво наперво хочется отметить, что если у рассказа убрать начало и дописать концовку, получится относительно неплохо. Пока что, к сожалению, дело обстоит не лучшим образом. Для начала, перенос мыслей героини в авторский текст вызывает у части аудитории негативное восприятие не персонажа, но автора. Как следствие, вместо того, чтобы сопереживать персонажу, внимание читателя переходит не на то что будет с героиней дальше, а на то, что в Англии полторы тысячи изнасилований по вине мигрантов и что неплохо было бы записать автора в их число. Уже не говоря о том, что если бы это начало опустить, а рассказ начать фразой "... она поругалась с парнем", рассказ бы ничего не потерял, а отношение к нему было бы иным, и в частности финал породил бы грусть и ощущение "как жаль что Алиса не отправилась в кроличью нору". Может быть. Второе, что требуется отметить, это цензурное ограничение. судя по всему текст был переписан специально чтобы в нем не было слов на букву "б" и "х", а без них всё смотрится несколько неживым и лишенным экспрессивных эмоциональных красок с негативной коннотацией. В третьих, истории не вышло потому, что будь протагонистка хоть немного современной, например, шликавшей на "сумерки", то по запаху и рассказам незнакомца, она без труда опознала бы в нем именно то, о чем подумал бы каждый, и финал этой истории был бы другим. Я не знаю, хуже или лучше, но он был бы другим. Как минимум, он бы был.

А пока что, к сожалению, это лишь местами неплохо написанная, но бессмысленная хрень.

Да, раз уж вы решили обратить внимание на предметы одежды, то неплохо было бы сделать это чуть более подробнее. А то у кого-то может сложиться мнение, что вы длинноногая шатенка сидела в кафе голой.

Не-не, там же ещё сумочка упоминается. Внешний вид у героини был такой:

— Мег, слушай, я просто спросил как у неё дела. Что в этом такого-то? Мы давно не общались, мне интересно было бы знать, всё ли у неё хорошо. Мне что, вообще ни с кем, кроме тебя, разговаривать нельзя? — Итан ещё не догадывался, что собеседница начала монолог и отвечать было вовсе не обязательно.
— Давно не общались. Тебе было интересно. Просто спросил. Ясно, Итан, ясно. Ну и как у неё дела? – Мег карикатурно облокотилась на руку.
— Вроде норма…
— Не скучает по твоему члену, нет?

Совершенно пошлая разборка. Зачем она в рассказе? Лично мне эта муть уровня вконтачных пабликов для безмозглых бабс, которую пишут по одному шаблону копирайтеры, ну совершенно не интересна.
Этот кухонный скандальчик произвёл настолько негативное впечатление, что мне совершенно расхотелось читать этот грамотно написанный и довольно динамичный текст. (А это уже весьма неплохо.)

Автор, ты что хотела написать и для кого?
Излить душу? Так тут никому не интересны твои переживания, это не кабинет психотерапевта.
Писалось для брошенных когда-то женщин, чтобы они прониклись знакомой ситуацией и стали героине сопереживать? Ну тогда не сюда надо было слать рассказ, а в какой-нибудь женский паблик, там бы восторженных отзывов было в избытке.
В рассказе, говорят, мистика где-то есть. Так я не добрался, увы, потому что весь интерес к рассказу был задушен тривиальной пошлятиной.

Уж извините, автор, но лезть в клоаку, которая начинается, как типичное графоманство в феминистических пабликах - нет уж , увольте. Первая треть рассказа настолько отторгает, что просто ужас. Героиня слишком явно выставляется в свете альфа-особи, парня явно пытаются выставить похотливым идиотом. Это очень странно. То есть, вы решили прислать фэнтези произведение, но побоялись, что вот эту муть из начала никто читать не будет? Поэтому решили начать с нее, а потом вкинуть что-то, достойное внимания? Решение спорное. 0,98 из 9,95. Попробуйте расставлять приоритеты более беспристрастно.

так, нет, я просто не могу не высказаться.

Господа, критик должен быть объективным. Думаю, не надо расписывать на пол-страницы о том, что это значит.

Я просто хочу сказать, что у креатива есть две сильные стороны, которые не были использованы по назначению.

Первая сторона - это героиня. Если отвлечься от butthurt report-ов мужской половины аудитории, остается героиня, о которой сказано не очень много, но этого хватает для того, чтобы сделать определенные выводы. Во-первых, доктор Фрейд поясняет, что она боится отца, который судя по некоторым фразам в тексте - нихрена не подарок. Как следствие, героиня в поисках парня инстинктивно ориентируется прежде всего на что-то способное её от него защитить, отсюда и тяга к качкам. Ну а поскольку в нашем мире, к сожалению, до чертей собачьих разных хилых задротов, жеманных метросексуалов и прочих рахитов, то качки пользуются успехом, и под словом "пользуются" я имею ввиду - наслаждаются жизнью и трахают всё что приближается. Альфа-самца рождает не его сила, а слабость и уязвимость окружающих. Стерву рождает - как следствует из этого - защитная реакция психики человека, которого окружают враги. В иных обстоятельствах - она была бы иной, но ничего иного она в своей жизни не видела. Так что первая сторона - это психологическая достоверность. К сожалению, она ни к чему не привела.

Вторая сторона - это умение автора сделать дистиллированный образ, вызывающий взрыв пердака у читателя. Это очень ценное качество автора, и в рассказе оно проявляется с первых же строк. К сожалению, не к месту.

Итого, у автора есть два могущественных оружия, которым он совершенно не умеет пользоваться.

А вот у критиков не хватает силы воли судить беспристрастно и объективно. И это плохо.

А вот у критиков не хватает силы

Не хватает сил и времени читать то, что читать, по тем или иным причинам, тяжело, неприятно, не хочется. Рассказов больше двухсот, ну как-то хочется уже нервы поберечь.

Да и, к слову, я никогда себя к критикам и не причислял. Я оцениваю текст исключительно как читатель (что считаю абсолютно верным, ибо автор пишет прежде всего для читателя, и без читателя писательство вообще утрачивает смысл).

И мой месседж — не более чем обратная связь от читателя автору. Глядишь в следующий раз автор попробует написать в том числе и для мужской аудитории. Или напишет настолько хорошее женское фэнтези, которое и мужчинам будет читать приятно и интересно. Как например здесь.

Рикардо Дель Тави на мой взгляд ты прекрасно отражаешь в своих отзывах то, какое впечатление производит рассказ на читателя.

ты прекрасно отражаешь в своих отзывах то, какое впечатление производит рассказ на читателя

Какой-то другой задачи перед собой никогда не ставил.

из аннотации:

даже в самых смелых фантазиях она вряд ли смогла бы представить, кто встретится ей на затянутой туманом улице.

начинаю мыслить смело. маньяк? эльф? фея?

Меган

фокс?

Менее удачливым посетителям оставалось провести этот промозглый вечер в своих квартирках

провести промозглый вечер в квартирах? у неудачливых квартиры без стен? что за?

довольствоваться свежеиспечёнными пан-о-разанами

.довольствоваться свежеиспечеными? довольствуются черствыми, а свежеиспеченые вкушают. автор, вы само противоречие.
жду от автора сладкое на десерт. надеюсь, рассказ не окажется борщом с вареньем.

Густой воздух кафе обволакивал любого соблазнившегося на запах мёда и свежемолотого кофе.

нет, борщ отпадает. приторно. а дальше пошли члены и дешевые разборки. интерес к тому, кто там в тумане, пропал. пусть будет вампир.
итог - ппд. приторно, пошло, дешево.

"Что дурак растранжирил, всего и не счесть
(Впрочем, как Вы и Я) -
Будущность, веру, деньги и честь.
Но леди вдвое могла бы съесть,
А дурак -на то он дурак и есть
(Впрочем, как Вы и Я)." (с) - Киплинг

Здесь как в усадьбе Плюшкина: огромная куча бывших вещей. Пыльные эпитеты, затхлый антураж, пошловатые образы, бесцветный сюжет. Да, по рамке треснувшего зеркала вьётся пожухлая гирлянда флердоранжа, однако зеркало треснуло, и не только вампиров, но и авторского лица не разобрать... Всё заслонил пафос нереализованной мечты. Автор! Плюньте на эти настроения! Со словом Вы обращаетесь умело, теперь надо его живой водой обрызгать, а не гримом для покойников. Право, у Вас получится. Удачи!