Полуфинал XX ВПФ-2018, обсуждение

По результатам голосования Постоянного жюри, с учетом голосования на форуме, в полуфинал вышли 160 рассказов:

Список полуфиналистов

«Аквилон» (39762 знаков) Обсудить
«Артур, Леди Эми и приключения котлет» (39857 знаков) Обсудить
«Бабаюк» (40000 знаков) Обсудить
«Башни всегда ближе к небу» (17303 знаков) Обсудить
«Башня в лесу» (29551 знаков) Обсудить
«Беглец» (9990 знаков) Обсудить
«Безмолвие» (29137 знаков) Обсудить
«Благодаря тебе» (24914 знаков) Обсудить
«Благословение» (12303 знаков) Обсудить
«Бодр, ол бодр, уфффр!» (14996 знаков) Обсудить
«Болотная ведьма» (11961 знаков) Обсудить
«В далёкой земле легенд и сказаний» (39828 знаков) Обсудить
«В лунном свете» (35942 знаков) Обсудить
«В озере эмоций» (18439 знаков) Обсудить
«В погоне» (25772 знаков) Обсудить
«Василиса и охотник» (33334 знаков) Обсудить
«Ведьмин сын - Ариэль» (39741 знаков) Обсудить
«Витязь» (16758 знаков) Обсудить
«Волшебный фонарь» (36355 знаков) Обсудить
«Ворон» (32401 знаков) Обсудить
«Ворона» (33193 знаков) Обсудить
«Восьмой» (40000 знаков) Обсудить
«Всё» (10197 знаков) Обсудить
«Всё повторяется» (16338 знаков) Обсудить
«Всё сначала» (29933 знаков) Обсудить
«Гнилой» (39984 знаков) Обсудить
«Голос Пустоты» (24754 знаков) Обсудить
«Гончие Псы и Волшебник Времени» (37711 знаков) Обсудить
«Город в огне» (40000 знаков) Обсудить
«Граница пустоты» (39521 знаков) Обсудить
«Гудини» (39975 знаков) Обсудить
«Дарующая жизнь» (16244 знаков) Обсудить
«Девочка-селедка» (37149 знаков) Обсудить
«Дипломатический казус» (7244 знаков) Обсудить
«Долбак» (34037 знаков) Обсудить
«Драугр» (18256 знаков) Обсудить
«Древний долг» (9145 знаков) Обсудить
«Дубль» (39998 знаков) Обсудить
«Египетская сила» (16324 знаков) Обсудить
«Единый проездной» (28620 знаков) Обсудить
«Её тайный огонь» (23730 знаков) Обсудить
«Если бы вы были здесь» (10920 знаков) Обсудить
«Жадность до Знания» (36956 знаков) Обсудить
«Жизненная искра» (19529 знаков) Обсудить
«Закхей» (22314 знаков) Обсудить
«Замок Литой» (25686 знаков) Обсудить
«Запах зимы» (23754 знаков) Обсудить
«Зеркало души» (11610 знаков) Обсудить
«Зима» (12944 знаков) Обсудить
«Зимнее дитя» (34433 знаков) Обсудить
«Знаменосец» (25669 знаков) Обсудить
«Икеволеч» (7895 знаков) Обсудить
«Клинок и чётки» (33482 знаков) Обсудить
«Клуб анонимных варваров» (13795 знаков) Обсудить
«Книга Бури» (37664 знаков) Обсудить
«Когда загораются звёзды» (12544 знаков) Обсудить
«Когда подует северный ветер» (24501 знаков) Обсудить
«Колёса» (31491 знаков) Обсудить
«Колобок» (35344 знаков) Обсудить
«Корпус» (27168 знаков) Обсудить
«Крепости духа» (12262 знаков) Обсудить
«Кронштадские крюки» (20822 знаков) Обсудить
«Круг. Корень. Пламя» (9154 знаков) Обсудить
«Кузьмич и розовый смартфон» (14769 знаков) Обсудить
«Куколка» (39519 знаков) Обсудить
«Легенда дорог» (12749 знаков) Обсудить
«Легенда Черного города» (12526 знаков) Обсудить
«Лёд и Огонь» (16715 знаков) Обсудить
«Лезвие Меконга» (32705 знаков) Обсудить
«Лезвия листьев» (19203 знаков) Обсудить
«Лес Эйрегора» (24319 знаков) Обсудить
«Лицо с изнанки» (24043 знаков) Обсудить
«Магвспышка» (24440 знаков) Обсудить
«Межкомнатный окунь» (15460 знаков) Обсудить
«Метаморфоза» (35433 знаков) Обсудить
«Метеоролог» (39542 знаков) Обсудить
«Мир перфекциониста» (11037 знаков) Обсудить
«Мирт и Хёнги» (30445 знаков) Обсудить
«Мой храбрец» (7051 знаков) Обсудить
«Мойте лапы перед едой» (17518 знаков) Обсудить
«Мужской клуб Эрлбери» (17572 знаков) Обсудить
«На всю оставшуюся жизнь» (7247 знаков) Обсудить
«На длани урочища Шушмор» (24058 знаков) Обсудить
«Настроение Аделины» (15715 знаков) Обсудить
«Не буди Лихо…» (30905 знаков) Обсудить
«Не(жить). Не любить.» (30759 знаков) Обсудить
«Немного воспоминаний для нее» (7716 знаков) Обсудить
«Неоконченная сказка» (9886 знаков) Обсудить
«Новогодние приключения мальчика Макарчика» (13743 знаков) Обсудить
«Ньёрд» (23479 знаков) Обсудить
«О дураках и героях» (14042 знаков) Обсудить
«Огневик» (14856 знаков) Обсудить
«Один в поле не воин» (20359 знаков) Обсудить
«Одинокий выстрел» (27315 знаков) Обсудить
«Однажды в Ясеньках» (10885 знаков) Обсудить
«Одно из двух» (18798 знаков) Обсудить
«Оковы для Всадника» (35248 знаков) Обсудить
«Паломничество Гуннара» (39956 знаков) Обсудить
«Паоло» (18907 знаков) Обсудить
«Пес и его парень» (18617 знаков) Обсудить
«Песни Империи» (10498 знаков) Обсудить
«Печать убийцы» (35391 знаков) Обсудить
«Пиво старого пэкче» (27794 знаков) Обсудить
«Пленённый ангелами путник» (39627 знаков) Обсудить
«Плясуньи Его Высочества» (21631 знаков) Обсудить
«По следу меча» (39981 знаков) Обсудить
«Покачивался одиноко фонарь, задетый призрачным крылом…» (28066 знаков) Обсудить
«Последний паломник» (9219 знаков) Обсудить
«Последняя неделя» (23968 знаков) Обсудить
«Приключения начинаются дальше» (9634 знаков) Обсудить
«Принцесса троллей» (36807 знаков) Обсудить
«Про мою Родину» (34223 знаков) Обсудить
«Проклятое место» (16668 знаков) Обсудить
«Пряничный Домик» (33916 знаков) Обсудить
«Птички летят» (16151 знаков) Обсудить
«Путь» (7039 знаков) Обсудить
«Пьяная застава» (39913 знаков) Обсудить
«Пять минут до рассвета» (39285 знаков) Обсудить
«Рагу из таверны «Живой кот - дохлый кот»» (17885 знаков) Обсудить
«Разбитое сердце» (21042 знаков) Обсудить
«Разбуди в себе дракона» (39980 знаков) Обсудить
«Рождение сильвана» (9274 знаков) Обсудить
«Роли, которые мы все играем» (40000 знаков) Обсудить
«Сага о Бьёрне Секироносце» (39785 знаков) Обсудить
«Сайгын и подземное царство» (16430 знаков) Обсудить
«Сантехник Потапов и рыжий кот» (17935 знаков) Обсудить
«Сватовство» (38199 знаков) Обсудить
«Семена в песке» (24909 знаков) Обсудить
«Серое солнце, белая ночь» (19923 знаков) Обсудить
«Сестра» (39033 знаков) Обсудить
«Сила бронхита» (39205 знаков) Обсудить
«Сказ про Ивана-вдовца, удалого молодца» (9733 знаков) Обсудить
«Сказка, живущая рядом» (32829 знаков) Обсудить
«Слеза Мимаса» (37773 знаков) Обсудить
«Солнечный зайчик Великого Зеркала» (24097 знаков) Обсудить
«Старые-старые сказ…» (13570 знаков) Обсудить
«Статуя Ночи» (23868 знаков) Обсудить
«Странник» (12409 знаков) Обсудить
«Суть мира» (8357 знаков) Обсудить
«Таинственная комната» (17472 знаков) Обсудить
«Тёмный принц идёт убивать Этого Чёртового Дракона» (33377 знаков) Обсудить
«Торжество любви» (39660 знаков) Обсудить
«Тот, кто живёт за печкой» (8175 знаков) Обсудить
«Три попытки для экс или история о том, как один менеджер изменил судьбу с помощью косплеера, художника и немецкой овчарки» (26888 знаков) Обсудить
«Трудно стать богом» (19321 знаков) Обсудить
«У всех героев большие мечи» (32511 знаков) Обсудить
«У последней двери» (13630 знаков) Обсудить
«Убей эльфа! Сожги лес!» (33519 знаков) Обсудить
«Финальное стаккато» (38509 знаков) Обсудить
«Фиолетовые воины» (8897 знаков) Обсудить
«Хлеб для старика» (11808 знаков) Обсудить
«Циклон» (26270 знаков) Обсудить
«Чёрная хворь» (29358 знаков) Обсудить
«Четверо и чернокнижник» (36645 знаков) Обсудить
«Что мне делать» (11732 знаков) Обсудить
«Чудище обло, озорно и немного лаяй» (32328 знаков) Обсудить
«Чэлф» (10228 знаков) Обсудить
«Эсперанса» (18483 знаков) Обсудить
«Это судьба» (17551 знаков) Обсудить
«Як» по имени Пчёлка» (39999 знаков) Обсудить

Список НЕ вышедших в полуфинал (в скобках - количество баллов на предварительном этапе)

catrad «Маг с окраины мира» (2018) Обсудить (2)
Александр Винс «О некромантах, гэлпсах и невероятном» (2018) Обсудить (2)
Анастасия Кучерук «Пятнадцатая жизнь» (2015) Обсудить (2)
Андрей Смолюк «Жигули и Мерседес» (2012) Обсудить (2)
Анна Вардо «Звездное измерение. Приключения Звездочки из III Звездного Государства. Приквел. Заветный Лес: Воспоминания» (2018) Обсудить (2)
Анна Ковтун «Задание короля» (2018) Обсудить (2)
Аргам Егорян «Домик в чаще леса» (2018) Обсудить (2)
Бирюза «Свет маяка» (2018) Обсудить (2)
Братья Ниловы «Мой бог здесь» (2018) Обсудить (2)
Даная Хром «Наследственное Зло» (2018) Обсудить (2)
Даниил Гудков «Добрый демон и злой ангел» (2018) Обсудить (2)
Джена Сторн, Ларс Келвот «О безымянной девочке, волшебной рыси и проклятом королевстве» (2018) Обсудить (2)
Евгений Латкин «Полезное соседство» (2018) Обсудить (2)
Екатерина Кобзарь «Черное небо над белым солнцем» (2017) Обсудить (2)
Екатерина Николаева «Колдун» (1999) Обсудить (2)
Екатерина Старобина «Соль, песок и птицы» (2018) Обсудить (2)
Кай Граймс (Kai Grimes) «Благодарность» (2018) Обсудить (2)
Лара Джейн «Что спрятано за ухом у эльфа?» (2018) Обсудить (2)
Лесли Форест «По ту сторону боли» (2018) Обсудить (2)
Макс Грубер «Коридор теней» (2018) Обсудить (2)
Марина Волкова «Остуда. Дар от Мары» (2018) Обсудить (2)
Марина Толмачёва «Смаргл» (2018) Обсудить (2)
Мария Неизвестная «По вопросам сердечным обращайтесь к врачам» (2018) Обсудить (2)
Михаил Низовцов «Планета коней» (2018) Обсудить (2)
Никита Адлейба «Дважды в одну реку» (2018) Обсудить (2)
Никита Васильев «Ассасин» (2018) Обсудить (2)
Николай Какуркин «Нэгде, или небытие» (2018) Обсудить (2)
ОлТе «Проводники» (2018) Обсудить (2)
Ольга Апреликова «Звезда Забиякуса» (2009) Обсудить (2)
Ольга Ярмакова «Астрэйа» (2018) Обсудить (2)
Роман Снегов «Рейд за любовью» (2018) Обсудить (2)
Сергей Лобаков «Альманах Коннома Гюдрена» (2018) Обсудить (2)
Станислав Комарницкий «Верные друзья» (2018) Обсудить (2)
Тася и Руся «Чудо-хвостик» (2018) Обсудить (2)
Татьяна Стремоусова «Квартал 3.15» (2017) Обсудить (2)
Флемм «Время для Богов» (2018) Обсудить (2)
Холст «Драма божественного покровительства» (2018) Обсудить (2)
Эльбрус Мяус «История на ладони» (2017) Обсудить (2)
Юнна Шарий «120 минут надежды» (2018) Обсудить (2)
Spanopoulos «Зюйд-вест» (2018) Обсудить (1)
Азалия Шагеева «Отпускайте любимых» (2018) Обсудить (1)
Анна Медовая (Макавити) «Три красавицы небес или под защитой Кали» (2018) Обсудить (1)
Вадим Прокофьев-Прошин «Норска» (2018) Обсудить (1)
Владимир Тихонов «Наперекос!» (2017) Обсудить (1)
Владислав Кошенков «Святой отец» (2018) Обсудить (1)
Вячеслав Бабкин «Эпоха тьмы и беспробудной ночи» (2017) Обсудить (1)
Вячеслав Засухин «Любовная история» (2018) Обсудить (1)
Генрих Баскервиль «Пандора ждёт!» (2018) Обсудить (1)
Дана Муканова «Одна из их историй» (2018) Обсудить (1)
Евгений Брижчук «Хозяйка Запретного леса» (2018) Обсудить (1)
Илья Орлов «Ключи от врат» (2018) Обсудить (1)
Кирилл Елагин «История с картиной» (2018) Обсудить (1)
Людмила Лапина «Розы и другие цветы» (2018) Обсудить (1)
Максим Степанов «Печальная история Геракла» (2018) Обсудить (1)
Максим Шпиль «Безымянный» (2018) Обсудить (1)
Наталья Козлова «Гармония» (2018) Обсудить (1)
О. Агами «Подобное подобным» (2017) Обсудить (1)
Раушан Галимов «Желание» (2018) Обсудить (1)
Светлана Соколова «Последнее прибежище монстров» (2018) Обсудить (1)
Юлия Кугеева «Наши тени» (2018) Обсудить (1)
Юлия Привалова «Лавка чудес» (2015) Обсудить (1)
Anna Gold «Часы» (2018) Обсудить (0)
Анна Максимова «Город дождей, или никогда не связывайтесь с ней, если вы призрак!» (2018) Обсудить (0)
Батюшка Кобыляка «Пролёт дракона» (2018) Обсудить (0)
Владислав Баданин «Судьба» (2018) Обсудить (0)
Вячеслав Якимов «Невезуха» (2018) Обсудить (0)
Джулия «Равновесие» (2017) Обсудить (0)
Евгений Коляев «Великий поэт» (2018) Обсудить (0)
Любовь Радецкая «Второй шанс» (2018) Обсудить (0)
Михаил Свиягин «Противостояние» (2018) Обсудить (0)
Нелли Давыдова «Золотой век» (2017) Обсудить (0)
Анна Рябова, Ульяна Самсонова «Осколки океана судьбы» (2018) Обсудить (-1)
В.Б.П. «Зеркало» (2018) Обсудить (-1)
Ксения Тюленева «Манул» (2018) Обсудить (-1)
Юван «Я истекаю кровью для тебя» (2018) Обсудить (-1)
Рик Фрик «Дорога сна» (2018) Обсудить (-2)
Артём Байбородов «Трон Владыки Севера» (2016) Обсудить (-3)

Рассказы сформированы по группам и разосланы членам жюри. Голосование до 27 июня.
При формировании групп рассказы будут разделены на три корзины: набравшие 3 балла на предварительном этапе, набравшие 4 - 7 баллов и прошедшие предварительный этап за счет иммунитета. У каждого члена жюри в группе будет примерно одинаковое количество рассказов из каждой корзины. В остальном распределение, как обычно, будет случайным.

---

Все рассказы полуфинала в DocX (2.9 МБ)

Все рассказы полуфинала в Fb2 (2.6 МБ)

Таблица (список) рассказов полуфинала в xlsx

Жюри конкурса: https://fancon.org/jury/

Ну, статейка-то явно ироническая. А уж писать статьи, выковыривая фразы из контекста, гиперболизируя и возводя в степень абсурда - хлеб журналиста. С первоисточником же мы не знакомы.

Первоисточник - презентация одного из менеджеров холдинга, а журналисты что - они записали. :) Что все будут жить лучше. :)

Обычное издательство и так разрабатывает концепцию издания. Это обязанность редактора. Либо тупо разводиловка, либо речь о концепциях в духе: "Эй, чувак, вот бери книжку этого западного автора и переписывай её с русскими именами".

И обычно бывает какая-то концепция серии, а авторы подминаются под неё.
А единичные книги - да никто ими не заморачивается.

Это вообще какой-то тупизм. У нормального издательства есть собственный магазин, чаще всего интернет-, где читатель без проблем (ну, кроме тех, от которых никуда не деться – например, с доставкой) может купить любую книгу. А так я не представляю, как это будет отслеживаться.

Скорее оксюморон и фразеологический ляп. :) Если книга выстрелила, т.е. стала бестселлером - то постфактум. А на начальном этапе в лучшем случае можно говорить о книге, которая потенциально может стать бестселлером, если ей чуть помочь в раскрутке.

Это вообще очень обтекаемая фраза без конкретики. Для этого холдинг должен сгружать книжным магазинам больший тираж, чем другие издательства, а соответственно он должен и печатать больший тираж, чем средние 3–5 тысяч экземпляров, что экономически не совсем целесообразно. Здесь имеет смысл заключить контракт с сетью магазинов, чтобы новинки этого холдинга выставлялись в торговых точках на видном месте и сопровождались всеми маркетинговыми плюшками вроде рекламы, скидок, встреч с авторами и т.п.… Что и так делается крупными издательствами.

Все контракты давно заключены. Были какие-то разговоры, что холдинг станет развивать сеть в регионах - но похоже они так разговорами и остались.

Ситуация с местами на полках вообще аховая - какие новые бестселлеры и имена выстрелят, если новую книгу поставить можно на неделю максимум. Кризис перепроизводства по факту, холдинг работает на кол-во, а не на качество.

Так что пока эти ребята либо изобретают велосипед, либо разводят лохов. Кто это хоть такие… А, ну да, можно было не сомневаться. Тупо разводилово. Выбить деньги у важных шишек надо было, видать.

И то, и другое. И, возможно, пиар-манагеры бюджет осваивают. :))

Опять же, исключительно по моему мнению.

Почему по твоему? Не только по твоему.

Дайте догадаюсь: о чем автору нужно будет писать, тоже будет подсказывать холдинг? Исключительно в благих намерениях?

Тут, может, они так обтекаемо обозначили лит. плантации или имя уже у автора хотят отнять. В таком варианте что ведь происходит - автору уже не один работает, а по заказу и вместе с сотрудниками холдинга.

Кто знает, что тут имелось виду. :))

Скорее оксюморон и фразеологический ляп. :) Если книга выстрелила, т.е. стала бестселлером - то постфактум. А на начальном этапе в лучшем случае можно говорить о книге, которая потенциально может стать бестселлером, если ей чуть помочь в раскрутке.

Не, ну там речь шла об уже состоявшемся бестселлере, который все расхватали и никто найти не может. Мечты, мечты…

Ситуация с местами на полках вообще аховая - какие новые бестселлеры и имена выстрелят, если новую книгу поставить можно на неделю максимум. Кризис перепроизводства по факту, холдинг работает на кол-во, а не на качество.

В столице новинки могут месяц пылиться. В мелкие магазины, которых большинство, завоз нечастый: что пришло, то и выставляют. Проблема скорее в том, что большая часть новинок приходит в количестве одной-двух штук, т.к. общий тираж низкий. Ими не завалишь полки никак.

Sokol,

а тогда это вообще вопрос как внутренний логистический, так и внешний - договорной. :)

Тут, может, они так обтекаемо обозначили лит. плантации или имя у уже автора хотят отнять. В таком варианте что ведь происходит - автору уже не один работает, а по заказу и вместе с сотрудниками холдинга.

Кто знает, что тут имелось виду. :))

Не, это уже реализовывается в нон-фикшене. Там львиная доля книг выпускается по договору заказа, то есть автор (как правило, видный деятель) получает уже готовую концепцию, в которой указаны объём, структура и обязательные для раскрытия аспекты. Делают такое, например, к памятным датам или на волне ажиотажа, да и просто потому что захотелось.
В художке тоже такое делается. Например, в детской литературе приглашаются педагоги (например, Елена Усачёва – у неё высшее педагогическое), которые умеют складывать слова в предложения, и им говорят: вот, товарищ, бери Стефани Майер/Веронику Рот/Джона Грина и пиши нам срочно что-нибудь такое же! Или: а напиши-ка нам за месяц ужастик про чупакабру для Большой книги страшилок для юного хипстера номер сто пять! И вставь шутку про Тимати обязательно, типа не выпадаем из моды.
Так и живём.

Добавлено через 4 мин. 2 с.
Эксмо с АСТ, по-моему, вообще лидеры рынка по шлаку из пародий и переписок. Одно время даже снаряжали своих негров вроде той же Усачёвой или Неволиной на книги по сюжетам сериалов СТС. Там были просто внаглую переписаны все события и реплики из серий и литературно обработаны (нет).

Почему по твоему? Не только по твоему.

Отлично, что у вас консенсус. Не возражаю. Главное, что прогресс идёт, и это - главное, а то, что "Эксмо" нейросетями очередные Нью-Васюки подпирает - этот такая частность, что и говорить не про что. :))

Этот план выложен тут с орфографическими ошибками, :)

А Карузо, кстати, фальшивит и картавит, все ж знают

Свернутый текст

- Ой, этот Карузо! Столько шума - “хороший певец, хороший певец”... А он и фальшивит, и картавит!
- А ты что, слушал Карузо?
- Нет, мне Изя напел!

Нет никакого плана, это был т.н. "пресс-ланч", на котором представители издательства потрепались о перспективах в духе "вот мы щас увеличим объем рынка в два раза, а потом подумаем как поделиться с авторами". Примерно о чем говорили можно посмотреть, к примеру, тут:
http://culturavrn.ru/russia/23454

А эти пункты - чистейшее творчество безымянного журналиста, который записал, как смог (а смог не очень много).

Главное, что прогресс идёт, и это - главное, а то, что "Эксмо" нейросетями очередные Нью-Васюки подпирает - этот такая частность, что и говорить не про что.

Какой-то манагер на какой-то презентации что-то там такое сказал, журналист какого-то там сомнительного издания это все записал (в меру своего понимания), приправил плоскими избитыми шутками и выложил в сеть. Ни официальных заявлений от издательства, ни ссылок на первоисточник, ни каких-либо хоть сколь-нибудь достоверных фактов. Да, вы правы, есть, что обсудить.

Эксмо с АСТ, по-моему, вообще лидеры рынка по шлаку из пародий и переписок. Одно время даже снаряжали своих негров вроде той же Усачёвой или Неволиной на книги по сюжетам сериалов СТС. Там были просто внаглую переписаны все события и реплики из серий и литературно обработаны (нет).

Эксмо не только с АСТ, это и Астрель-СПБ и ещё несколько таких же из-в поменьше. Литрес - тоже ими контролируется.

Нет, они, конечно, монополисты на рынке и могут делать всё - и даже бестселлеры из пальца высасывать, но только один раз. Ну, наводняют они рынок - за счёт этого живут - и потихоньку его убивают.

и потихоньку его убивают.

Почему - потихоньку?
Очень даже в темпе работают...

Боб

А Карузо, кстати, фальшивит и картавит, все ж знают

Нет никакого плана, это был т.н. "пресс-ланч", на котором представители издательства потрепались о перспективах в духе "вот мы щас увеличим объем рынка в два раза, а потом подумаем как поделиться с авторами". Примерно о чем говорили можно посмотреть, к примеру, тут:
http://culturavrn.ru/russia/23454

А эти пункты - чистейшее творчество безымянного журналиста, который записал, как смог.

Ну записал, как смог. Ну, картавит, ну фальшифит - что взять с журналистов? А вот уже второй "карузо" - по твоей ссылке, пишет о том же:

Проектирование нейросетей позволит построить интеллектуальные алгоритмы максимально удобных читательских сервисов.

- то есть повод для улыбки.

Телега впереди лошади. :) Дело ж не в нейросетях. Сколько алгоритмов не запусти, если товар некондиция на 70% - он по-прежнему некондицией останется с плохой покупательной способностью. Но нейросети - это звучит солидно, да. :)

PS. Но ты считай, считай, не отвлекайся. :) Потом, если хочешь, обсудим.

Во-вторых, это мнение трёх человек,

Моё всё равно единственно верное.

Моё всё равно единственно верное.

Даже не обсуждается :))

Почему - потихоньку?
Очень даже в темпе работают...

Народ всё равно читает, и быстро его от этого дела не отучишь. :)
Потому и потихоньку. Читает народ - несмотря ни на что. А вот вкусы потихоньку портятся, переводов новинок меньше идёт и т.д..

Ну и пока очередной кризис не захлестнёт - всё будет так, а потом - под гору резко.

А вот уже второй "карузо" - по твоей ссылке, пишет о том же:

А уже третий приводит цитату Олега Новикова о внедрении в Эксмо нейросетей:

проектирование нейросетей, использование машинного обучения для построения перспективных алгоритмов – это то, что уже пришло в нашу повседневную работу

Телега впереди лошади. :) Дело ж не в нейросетях. Сколько алгоритмов не запусти, если товар некондиция на 70% - он по-прежнему некондицией останется с плохой покупательной способностью. Но нейросети - это звучит солидно, да. :)

Это верно. Эксмо стоило бы ориентироваться скорее на те инструменты для привлечения молодых талантов, которые используют Рипол или Росмэн, тем более что с их ресурсами работа пойдёт гораздо эффективнее, чем у упомянутых. Но…

Моё всё равно единственно верное.

Но там же нет одного замечательного рассказа! Такого талантливого, такого удивительного, такого моего…

Вот твоя цитата:

Холдинг будет тщательнее анализировать психотип читателя, и в этом ему помогут нейросети. Больше не будет неудачных обложек, неправильного позиционирования книги, неточных оценок тиража и прочих недочетов в работе.

Вот цитата из статьи по моей ссылке:

Проектирование нейросетей позволит построить интеллектуальные алгоритмы максимально удобных читательских сервисов.

Единственное, что есть общее, слово "нейросети" (его просто очень любят журналисты и когда слышат, всегда записывают. Ну типа как блокчейн). Содержание полностью разное. Что именно там сказали понять невозможно. Но это точно не "план".

О, а вот третий вариант подъехал:

На этом рынке мы боремся в первую очередь за время читателя. Поэтому в наших интересах предложить ему тот формат, который позволяет ему получить максимум удобной, полезной и интересной информации. Поэтому проектирование нейросетей, использование машинного обучения для построения перспективных алгоритмов – это то, что уже пришло в нашу повседневную работу

В общем, всерьез обсуждать эти попытки журналистов записать болтовню - странное занятие.

Такого талантливого, такого удивительного, такого моего…

Что правда?!
Могу включить за взятку.

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Даже не обсуждается :))

Мне говорили, что не все мужики безнадёжны, но я не верила, может и неправа была.

Читает народ - несмотря ни на что.

Всё меньше и меньше, кмк.
Я вот давно бросил покупать книги, с тех пор, как вместо книг стали печатать серии. Только давно знакомых хороших авторов могу читать, хоть какой-то маяк в море шлака.

хоть какой-то маяк в море шлака.

Вот это, кстати, важная штука. Честно говоря, я тоже не очень представляю, как среди новых книг найти что-нибудь стоящее до тех пор, пока не поднимется хайп.

Что правда?!
Могу включить за взятку. 

Не, не поможет. Не зацепил рассказ публику, хоть тресни. Но мне он всё равно нравится. Я всё-таки начпис – для меня и то, что есть (а есть всё-же-таки немало), уже большой прогресс.

Я вот давно бросил покупать книги,

А я хожу в библиотеку))
Там много интересного найти можно.

Это верно. Эксмо стоило бы ориентироваться скорее на те инструменты для привлечения молодых талантов, которые используют Рипол или Росмэн, тем более что с их ресурсами работа пойдёт гораздо эффективнее, чем у упомянутых. Но…

Но им это не нужно, золотой ключик от дверцы у них есть - монополия, а что там будет через десять лет - да хоть трава не расти.

Вот цитата из статьи по моей ссылке:

Проектирование нейросетей позволит построить интеллектуальные алгоритмы максимально удобных читательских сервисов.

Единственное, что есть общее, слово "нейросети" (его просто очень любят журналисты и когда слышат, всегда записывают. Ну типа как блокчейн). Содержание полностью разное.

Поднимись чуть выше и увидишь биг-дата и пр., т.е. журналисты, конечно, карузо - но не настолько, чтобы самим придумывать. :)

Ну, вот, к примеру, это цитата по твоей ссылке:

Свернутый текст

В своем выступлении глава холдинга «Эксмо-АСТ» Олег Новиков рассказал: «Итоги 2017 года радуют нас всех – книжный рынок продолжает расти. Тиражи увеличились на 9%, а продажи выросли на 12%. По данным Российской книжной палаты, наметился незначительный спад количества наименований – их число уменьшилось на 3%, что, по сути, на уровне погрешности. Что касается итогов работы Издательской группы «Эксмо-АСТ», то количество наименований выпущенных книг выросло на 16%, тиражи увеличились на 6%, а продажи – на 20%. Выручка холдинга составила 25 млрд рублей».

И это очередная полуправда, и не карузо-журналист это сказал.

В общем, всерьез обсуждать эти попытки журналистов записать болтовню - странное занятие.

Ну так вот сразу - всерьёз. Ну и ты можешь предложить другую тему - для обсуждения, я уверен. :)

Ну и ты можешь предложить другую тему - для обсуждения, я уверен. :)

Так - не отвлекай Боба!
Мы же ждём результатов, а ты...

Лютеция

Ладно, чего там. Раз ты просишь - больше не буду.

Пойду-ка я, схожу пообедаю. :)

Пойду-ка я, схожу пообедаю. :)

Стой!
Тебе нельзя, ты ж и так уже хрюкать начал.

Не только по твоему.

Да знаю, стоит хотя бы посчитать число собеседников Дона по научным вопросам на данный момент. Что-то круглое число получается. Круглое число менее пяти.

Не смотря на колючесть собственных рецензий, я все-таки душка, каких нет. Из 60-ти оцененных рассказов - 10 достойных и 15 условно достойных. Наверное, мне теперь надо срочно бежать жюрить и жюревать конкурс красоты.

мне теперь надо срочно бежать жюрить и жюревать конкурс красоты.

Эх... конкурс красоты и я бы посудил... Не приглашают, супостаты...

Не приглашают, супостаты...

А давайте письмо им напишем коллективное...
Предложим... новых кандидатов в судьи.
А то вдруг они уже с ног сбились в поисках.

Я просто оставлю это здесь