Прочла давно, отзыва и не планировала. Со своими советами, которые раздаю опять же по совету очень хорошего человека, обязательно вернусь позже. А сейчас мне гораздо интереснее отзыв Алёны Радость (можете далее обращаться ко мне Alona Гадость, Занудность, Неприятность - как пожелаете). Так и хочется "прокачать" (с) не автора, а читателя.
Цитата(Алена Радость)
1. Сугубо разговорные выражения позволительны в речи персонажей, но не в тексте от автора и описании событий. Это показывает бедность речи, и только.
Дело в том, уважаемая Алёна Радость, что речь персонажей может вклиниваться в повествование, которое ведёт всезнающий автор-рассказчик. Это называется несобственно-прямая речь. А ещё есть внутренняя речь персонажей. Вот здесь очень простенько и внятно:
https://zen.yandex.ru/media/liteditor59/kak...31ee526e1295608 https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-p...om-proizvedeniihttp://www.writerstob.narod.ru/termins/v/vnutr_rech.htm http://moyuniver.net/k-voprosu-o-sposobax-...tvennom-tekste/ Цитата(Алена Радость)
2. Ошибки, повторения, скоски повествования, которые мешают понять кто где, что сказал и сделал.
Без примеров "ошибок" в вашем понимании говорить о чём-либо бесполезно. Также неясно, о каких "повторениях" идёт речь. "Скоски повествования" вообще что-то фантастическое из области теории литературы. Судя по формулировке "мешают понять кто где, что сказал и сделал", речь идёт об атрибуции диалогов, которая всё же достаточно чёткая. По крайней мере, для меня. Можно прочитать:
https://zen.yandex.ru/media/liteditor59/zac...d0caf376928e1f7 Опять же в тексте вполне ясно указано, кто и что сделал, перепутать героев просто невозможно.
Цитата(Алена Радость)
3. Ну и название не соответствует тексту. То есть оно красивое, но текст на про луностояние )))
Ну как же не про луностояние? Это и время, ставшее причиной трагедии в прошлом (цыганка не могла отказать Лизе в привороте), и условие действия магии (однофамильцев привлекают в качестве жертвы для поддержания посмертного существования ведьмы), и опять же причина колдовского замеса в настоящем. Называть текст по времени и действию - давняя традиция. Вот, прочитайте обязательно, это поможет при понимании любого текста:
https://samara.mgpu.ru/files/sotrudniki/NaumovaEA/01/7.pdfЦитата(Алена Радость)
Дальше вкусовщина, конечно, но как читатель даю обратную связь. Когда главного героя разводят и это очевидно с самого начала, когда он тупит и готов не понятно зачем отдать жизнь за барышню с которой только что познакомился, это... Бесит ))) Потому что читатель видит историю его глазами и это их разводят. А барышня просто появляется и тебе сообщают, что ее надо любить и жертвовать. Дайте читателю возможность влюбиться в нее тоже. Добавьте момент, где она ведёт себя как ангел. Опишите чувства, которые испытывает герой. Их нарастание. Тогда и интрига будет сильнее.
Уважаемая Алёна Радость, герой тупит не потому что идиот, а потому что околдован. Барышня-то ведьма, она напускает чары, из-за которых у героя отказывают мозги. Да, это бесит, ещё как бесит! Так и хочется сказать: "Очнись, длбб, тебя разводят!" Но увы, магия есть магия. Читателю вовсе не нужно влюбляться в злодейку. Он может лишь наблюдать, как противоборствующие силы пытаются спасти героя. Чувства автор описал своеобразно - через детали.
Не всегда, уважаемая Алёна Радость, "многие знания - многие печали". Знания помогают человеку разобраться в мире. И в прочитанных книжках тоже.