Убийство по расчету, Обсуждение. Осень 2023

Международный литературный конкурс «XXXI Осенний Пролёт Фантазии 2023»

«Убийство по расчету»

Текст рассказа: «Убийство по расчету»

---

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 8

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 0

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 20 октября 2023 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Здравствуйте, автор. Я прочитал ваш рассказ.
Забавная история получилась. Мне понравилось, вспомнилось кино мистер и миссис Смит.
С меня плюсик, удачи в конкурсе.

Зашла глянуть одним глазком, чтобы после работы дочитать, до проглотила единым махом) Очень интересный получился рассказ, не без огрехов, но классный. С юмором, как я люблю. И всегда приятно читать про ячейку общества, которая так и не распалась)))

Жму в полуфинал. История и вправду получилась презабавнейшая. И тоже напомнила тот самый фильм.

Читалось легко, но было немного предсказуемо все. Да и перечисления кто кого как собирался убить, а потом навредить немного надоели. Чутка бы сократить. В целом плюс.

Здравствуйте, автор!

Идея в целом прикольная, мне нравится, когда фантдоп лежит в основе конфликта. И написано бодренько, легко и с интересом читается. Но у меня осталось несколько вопросов.

Вопрос главный: как ведьма могла не заметить, что живет с вампиром? У него же крови нет, он бледный и ледяной. А она – ведьма! Она ж, ну, трогала его хоть разок? Этот аспект для меня разрушил всю суть и достоверность рассказа. В этом смысле, будь они оба магами пусть даже разных направлений, было бы понятнее. UPD. Я ещё подумала: а почему она его серебряной пулей не застрелила, после того, как узнала правду? Или он какой-то особенный вампир?

Вопрос второй: какое имущество супруги делят при разводе? Они же ничего вместе не нажили.

Ну и дальше по мелочи: пятидесятилетний «камаро» — и на ходу? Почему от выстрелов из пистолета герой прямо-таки отлетел назад? Какие километры-в-час в Америке? Кем надо быть, чтобы кидать огненные шары в доме?

Здесь, конечно, вся эта дутая американщина выглядит получше, чем в других рассказах, но все равно неестественно. Причем от Америки здесь только названия штатов и имена. Я не люблю, когда так делают, потому что нет фактуры. Почти всегда получается копирка с американского кино, а зачем? Не понятно. Выбирая декорации, вы же на чем-то основываетесь? *бубнит по-старушечьи* Что, в России нет загородных домов, дорогих машин, адвокатов и вампиров? Впрочем, ладно, это придирка.

Ну и насчет персонажей. Понятно, что это рассказ идейный, в смысле, что главное в нем – твист. Но все же герои совсем не отличаются друг от друга, за ними нет собственных историй, они зеркальны. Поэтому как-то и сопереживать некому. Нет конфликта, кроме материального, а это скучновато. Ну и финал крайне предсказуемый. Он предсказуем с того момента, где мы узнаем, что герои убить друг друга не могут. И получается, что главный твист подробно дан в самом начале, а в финале все происходит по шаблону голивудского кино. А должно быть, по хорошему, наоборот.

В общем, для меня получилась эдакая безделушка, милая, одномерная, немного забавная. Но мне все же кажется, что в каждой шутке должна быть лишь доля шутки )

Полуфинальный плюс – окда. Удачи!

Я прочитала рассказ, и он мне понравился. Живо, бодро, иронично. Темп, на мой вкус, нигде не проседает, читается очень легко. Возможно, рассказу недостаёт глубины, но, если честно, так ли уж она ему и нужна? Если бы это была крупная форма, без подтекста и более объёмных образов было бы сложно. Соглашусь, что герои чуть-чуть непроработаны: мы получили о них только минимальные сведения, но, к счастью, ключевые для сюжета.
Удачи вам в конкурсе, автор!

Здравствуйте, автор!
Я прочла рассказ, спасибо, в пф ваш за ромфань на одну улыбку.

Вариации на тему Семейки Адамс.
Меня не впечатлило. Как-то не верится, что у этих небедных граждан есть мотивация продолжать свой хлопотный брачноаферистский бизнес. Пафос в виде "а что, если это, все-таки, любовь?" тоже как-то не клеится. То есть, если бы они вначале прям на эмоциях в это дело погрузились, а потом кризис, а потом выход из кризиса - то может быть. Но там изначально об эмоциях речи особо не шло, да и объединение случилось исключительно на почве общего удобства.
А так, написано гладенько, но предсказуемо. А потому не интересно.
В общем, извините. Не могу сказать, что мне понравилось.

Веселенький сюжетец о ведьме и вампире с неожиданной концовкой. Читается влет и поднимает настроение. Главное, содержит рецепт примирения супругов и решения жилищной проблемы.