Дядюшка Голый Разносчик Талисман Флуда Трактирщик Владыка Сельди
Владыка Тьмы
Сообщений: 6376
профиль
Репутация: 652
|
Что ж, раз уж я прочитал рассказ…
Мне не понравились диалоги (далее, что касается реплик – лишь мое страшнейшее имхо, не более, т.к. прочие уважаемые критики не отметили их как недостаток рассказа). Они совершенно выбивают из погружения, а также мешают представить себе образы персонажей. Больше всего в рассказе говорит сержант, так что его пример самый наглядный. Я долго не мог сложить для себя: это «свой чел» для крестьян, или же они к нему относятся, как к ненавистной элите, а он к ним – как к немытой челяди. Судя по всему, все же это «свой чел», но вынужденный служить графу и выполнять грязные приказы и лишь хочет, чтобы крестьяне не сопротивлялись – тогда им будет лучше. Однако говорит он, именно как чел со двора, да только не с княжеского. Это его «ты че, самый умный что ли» – ну не верю я в этот говор.
При этом у меня есть замечательный пример «своего офицера» для крестьян – Петер Саар Гвинлеве, офицер армии Нильфгаарда, командующий оккупационным гарнизоном в Белом Саду, игра The Witcher Wild Hunt. С ним две развернутые сцены: в одной он убеждает старосту оккупированной деревни дать для его армии зерно и говорит, мол, что сам рос на селе; во второй сцене он уже приказывает этого старосту выпороть плетью, потому что тот не захотел по-хорошему и принес испорченное зерно. Лишь две сцены понадобилось авторам, чтобы и раскрыть «своего офицера», и показать угнетение крестьян. И уж реплики-то Петера прописаны, как надо, ему веришь.
Сам граф тоже не понравился: какой-то он слишком претенциозный в своих речах. Его вроде выставляют жестоким тираном, но как только он что-то говорит, то вызывает впечатление исключительно комедийное. Карабас Барабас – вроде тоже тиран, но персона больше для комедии.
Теперь.
У нас тут речь о пророчестве. Даже Петру ждет его в некой надежде, что все будет, как раньше. Но раньше – это когда? Граф правит уже сто лет, об этом говорится в рассказе. А значит, если Петру сам не вампир, то для него никакого раньше и не было.
Да и в целом не очень понятно, чего люди такие угнетенные. У них вон «свой сержант» есть, который из самого угнетающего может выдать лишь недовольное шиканье, что все поосмелели, да в нос кому-нибудь зарядить, потому что «самый умный что ли». Меж тем сам факт того, что кто-то там может «осмелеть», уже говорит об отсутствии тотального ужаса перед графом.
Нам не рассказывают, как там было раньше и чем это «раньше» лучше времени настоящего. И через Петру это тоже никак не подается. Как верно заметил Тэхсе, герой вроде даже приспособился: собирают оброк раз в сколько-то времени – и на этом, такое ощущение, все угнетение заканчивается. В целом, крестьяне живут не хуже, чем при любом другом феодале, а то и где-то даже вольности себе позволяют. Ничего необычного для Средних веков, я считаю.
Про пророчество непонятно. Да и в целом вся ветка про восстание, короля и прочее.
Неясно, случился ли мятеж или нет, действительно ли король его подавлял, или это выдумка графа, призванная сломить волю подданных. Граф знает или нет, где король? Зачем король вообще нужен истории? Судя по тому, как прошла диверсия в конце рассказа, я заключаю, что она была спланирована. Тогда, скорее всего, никакого восстания, поднятого героем, не было. Иначе трудно представить, как бы он смог еще и покушение на графа подготовить. Но тогда куда граф отправлял свои войска? Или же восстание все же произошло, но возглавляемое не героем и вообще с ним и пророчеством не связанное. Короче, непонятно.
Кстати, насчет короля интересно: он сам вампир или нет? Или просто покрывает графа? В рассказе граф назван племянником короля, но либо это обман, и король просто покрывает вампира, либо король сам вампир. Напоминаю, граф захватил власть сто лет назад – вряд ли король тогда вообще жил. В общем, тут гораздо больше дыр, чем ясностей.
Касаемо графа.
Он вообще не внушает ужас, как я уже говорил. Хотя он должен, по идее. А для этого стоило хотя бы пару сцен с ним показать, продемонстрировать его чудовищную сущностью. Однако с ним всего одна сцена, где он сначала хвастливо машет павлиньими перьями, а затем бесславно дохнет. Зачем он тогда вообще вампиром изображен? Его вампирство никак не играет, а тех девушек он с таким же успехом мог просто жестоко насиловать, будучи обычным человеком, – вышло бы даже более жутко, чем то, что он ими просто питается.
Кстати, еще одно забавное наблюдение: почему-то ни одно важное действующее лицо в рассказе не имеет имени. Граф – просто граф. Герой – просто громила. Сержант – сержант. Есть Петру (рассказчик), есть Отто – но их влияние на сюжет примерно никакое. Даже девушка, появившаяся в самом конце чисто для красивой концовки, которую Петру непонятно как вспомнил вообще, – и та имеет имя Эрика. Короче говорят, у автора нет понимания, как важны бывают имена для истории.
И ладно, я могу понять, что история подается от POV’а Петру, а он многих не знает поименно. Но хотя бы граф – ему-то можно было какое-нибудь народное прозвище за сотню-то лет властвования дать? Граф Дракула, Граф Колосажатель – уже добавит больше жути в его образ, раз поленились выписывать сцены.
Я хотел насчет чего-нибудь еще поговорить, но я уже забыл некоторые свои мысли по ходу чтения, а если сяду перечитывать, то снова закопаюсь в грехах работы, а потому…
Подытоживая: рассказ средненький, в двух словах. На самом деле, поскольку я уже много чего высказалась в основной части, в итогах я бы хотел затронуть сеттинг вампиров.
Я очень люблю вампиров, а потому, когда слышу, что где-то про них написали, стараюсь сразу бежать читать, но, как правило, разочаровываюсь. Разочарование случилось и здесь. Хочется свежего взгляда, нового образа. Может, какого-нибудь переосмысления, но не в стиле сумерек, а скорее раскрыть какую-нибудь новую чудовищную сторону этих существ. Но нет, раз за разом вампиры в хоррорах – это кровососущие твари, как правило, боящиеся солнца, серебра, святых вещей и иногда чеснока. Если и будет какое-нибудь переосмысление, то оно сведется к чему-нибудь такому: «Поверья ходят, что вампиры боятся чеснока, но это вздор – просто крестьяне кроме чеснока ничего не имеют для борьбы. А на самом деле только солнце и проникновенная молитва слуги божьего годны против них».
Нынешний граф не стал исключением. Только для столетнего он оказался еще и порядочным глупцом. Непонятно, как он вообще удерживался у власти столько лет… Ах, да, крыша короля – очевидно, это она самая и была. Король, видать, все же вампир и скоро придет всех карать.
Автору спасибо за рассказ и удачи в конкурсе!
|
И всё будет как раньше, Обсуждение. Весна 2024
Список форумов · Внутренний город · Форумы Арт-пространства «Понедельник» · «Весенний Пролёт Фантазии 2024»
