Здравствуйте, автор этого почти наполовину почти понравившегося мне рассказа (сама не знаю, как я так умудрилась :).
По-моему, это текст одного приёма, и приём состоит в перепрыгивании – с детали на деталь, с шутки на шутку, с несуразицы на несуразицу, а также и с несуразицы на шутку, и… Во всём этом есть некий стендаперский задор, но связность всё же ниже допустимой. Прыжки хаотичные, места приземлений случайные. С соседа приземляемся на живопись, с живописи на другого соседа, с него на таракана, гвоздь, прыжки (уже в прямом смысле, со стула)… Сначала теплилась надежда, что связность включится дальше, что она ещё впереди. Ну вот, знаете, как бывает, добавляется какая-то мелочь, и пазл складывается. Но где-то на свинье-коллекторе стало понятно, что нет, ждать нечего. Имеется что имеется...
Не скажу, что рассказ плох. Просто, кмк, это ещё не рассказ. Но могу смело повторить, что первая половина мне почти понравилась. И ещё понравилось, что не нудно, не тяжеловесно.
Цитата(mapamaminova)
Во-вторых, "нелицеприятный" означает "беспристрастный"., а не "неприятный лицом", или "неприятный вообще".
Тоже хотела сказать.