Цитата(Своя)
- контроль птиц («Только он занес руку, как птицы все разом запели, засвистели, а ворона с самым серьезным видом каркнула громко и протяжно. Колдун опустил руку-птицы умолкли. Поднял – загомонили! Опустил – замолчали снова! »);
Своя, не было у Эда никакой супер-способности контролировать птиц)) Он просто был туповатым и не мог понять намёков, какую ветку ему стоит выбрать, пока ворона не сдалась и не сказала ему прямо)))
Цитата(Своя)
Мне понравилось, что Ива должна пройти через неприятности ради будущего благополучия: пережить смерть, чтобы снова стать молодым деревом. Таким образом, автор позаботился о включении в арку персонажа четко прослеживаемой линии лидерства.
И не проходила Ива ни через какие неприятности или переживание смерти ради, она просто выбрала себе более удобный новый облик:
"...но не бегать же в почтенном возрасте Бабы-Ивы, размахивая волшебным посохом и сражая всяческих тварей? Этим пусть молодежь занимается! А вот думать, слушать, наблюдать, отслеживать, наставлять, руководить и, главное, направлять ход событий в нужное русло можно с превеликим успехом молча и стоя на одном месте, будучи на виду и одновременно оставаясь никем не замеченной! Это точно знала старая ведьма Ива Сыч, избирая новым обличьем после смерти дерево". Даже велела кресло убрать, потому что (ну не бамбук же она) не хотела тратить силы на то, чтобы прорастать через минимальное препятствие, а ты говоришь "должна пройти через неприятности, ради будущего благополучия". У неё там выбор, кажется, ещё был стать фолиантом, только в библиотеке пыльно и мало людей туда заходят. Судя по характеру, ей бы было просто скучно там) Если Баба-Ива и является образчиком Narrative Leadership, то явно лицо делает попроще))
Цитата(Своя)
Персонаж Тинса: нарратив неудачника (Narrative Underdog)
Да боже, нет!)) Какой из Речки неудачник? Она максимум – добрый трикстер. Маленьких озорной персонаж, который любит сплетничать и досаждать всем просто ради веселья) Там же в начале про неё пишут: у короля новый повар, эх, жалко не заговор с куриным белком. А орешек она идет доставать чисто "на слабо", причем Баба-Ива специально её подначивает. Где она там карьеру себе и авторитет выбивает?))
Цитата(Своя)
Чтобы сформировать в персонаже Тинсе побуждение меняться из никого в кого-то статусного, на старте истории её погружают в безысходную ситуацию, неподконтрольную её силам, в условиях тотального непонимания Ивой:
На старте истории Баба-Ива решила разыграть шахматную партию, ей нужен был орешек для посоха Вербены, если бы она прямо попросила Тинсе его принести, та бы надулась, запросила что-то взамен или ещё какую-то пакость придумала. Поэтому Ива давит на слабость Речки - дразнит её, мол, ты не достанешь этот орешек, даже тебе, с твоей супер-способностью проникать везде - нет-нет, не получится. В ответ Тинсе кипятится и глотает наживку. Я не автор, но абсолютно уверена, неудачницей Тинсе себя в этот момент не чувствует, а ситуация с орешком - ну явно не безвыходная!
А вот с пятым пунктом я соглашусь. И победа над ведьмой, и исцеление посоха выглядят так, будто Эб просто властелин этого мира, никакая пепельная ведьма на свете ему не страшна (он просто развлекается милосердно и вторые шансы ей дает, а она, глупая, опять детей куда-то тащит, но ничего страшного, вырежет кому-то глаз - новый найдем!). И это немного (или много, надо подумать) обесценивает историю в глазах читателя. Причем мне так-то очень понравилось, что смерти фактической для антагонистки не наступило, как и полагается по законам сказочного жанра. Ну, в современных обработках сказок, а не в ентих, где заживо варят в котлах со смолой)) И дополнительно приятно видеть вот это противопоставление: если Баба-Ива получила после смерти почти полноценную жизнь, только ходить не могла (но ведь старушки и так любят поменьше двигаться, из-за больных ног), она беседовала с друзьями, помогала выращивать птенцов на ветках, то ведьма превратилась в пень трухлявый, неживой, рассыпающийся в вечности. Ни света, ни журчания ручейка, ни птичьего гнезда – ничего её больше в жизни не ждёт…
Изначально я от текста ожидала лайтовую историю в сеттинге сказочной викторианской Англии. Может быть, в духе «Сказки о трёх апельсинах». То есть: короли, ведьмы, зачарованные предметы. И тут оно всё как бы и есть, но в то же время и всё совсем по-другому. Возможно, дело просто в нелинейном повествовании, но мне безумно понравилось, что моё ожидание не оправдалось. Потому что в таком виде история получилась живой, динамичной и дико шикарной. Она взяла в окружение маленькое событие – рождение девочки, почти подобралась, потом чуть отошла в сторону, чтобы снова на шаг приблизиться, а в процессе разрасталась в ширину и увеличила в размерах. И вот уже перед читателем настоящий живой мир. В кино это бы выглядело как то, что камера подъезжает по очереди то к одним, то к другим персонажам, захватывает сценку или интересный диалог, важный для сюжета, и тут же бежит дальше.
Мне правда очень многое понравилось в рассказе. Вот эти чудесные маленькие детальки, которые очень интересно подмечать, и которые создают волшебную атмосферу большого, проработанного (только мифослой показался лишним и не очень вписывающимся и выписанным) мира: завещание, написанное прямо на двери хижины; сон на пятьдесят лет шляпы и плаща, их советуют не будить, а что будет, если? Крутой нейминг (Седьмая Подступь! Сколько их ещё было до этого, и сколько связано легенд с такими горными деревушками!). И герои – приятные, яркие, живые. Что главные, что второстепенные. Посошок гонялся по комнате, словно ребенок-козленок; только родился, а уже имеет такое доброе и большое сострадательное сердце. Ива, хоть имела все шансы оказаться картонной мудрой волшебницей aka проходным персонажем, всё ещё пускает кораблики из листочков и не хочет пылиться фолиантом, предпочитая хоть и тихий, но рост в благоприятной среде. Речка Тинсе хороша абсолютно всем, но особенно атрибуцией: кипятится, выходит из берегов от любопытства, «пожурчим-посмотрим». Ещё иногда, уверена, она морозится, если её попытаться прижать к стенке, и нередко ловит себя на мысли, что только что чушь сморозила) Примерно так же хороши и кулинарные приговорки нянюшки Пафф.
Но к концу рассказ выглядит торопливым. А ведь это: а) самое важное место в любом рассказе; б) самое важное для рассказа именно вашей формы. Потому что там же, где находится его самая сильная черта, находится и его слабость. Если вы с самого начала расстилаете рассказ лоскутным одеялом, то читателю жизненно необходимо увидеть в конце узор целиком. Не хаотичный набор историй, а связанный по прутикам веник, в котором каждая начатая линия получает маленький, но финал-итог. Это трудная работа и в целом вы, сконцентрировавшись на основной линии, и так добились очень хорошего результата. Но небольшой осадок недоделанности: вы подарили Бабе-Иве и Тинсе около десяти тысяч знаков, а в финале… а в финале «А у бабы-Ивы все снова вышло так, как она задумала!». В общем, немножко неотбалансированно.
Плюс поставила давно, а над вфиналом подумаю ещё.
Одна ночь из жизни орехового прутика, Обсуждение. Весна 2023
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Весенний Пролёт Фантазии 2023»
Надо сказать, это была преогромная и презлющая 
рыбина с совершенно скверным характером 
и, поймав ее, Гуно стал настоящей звездой Рыбьего Гула, однако, это уже совсем другая история
